Esteitä nyt peliyhtiön tiellä - HIHS

suuri ongelma se että jos et tiennyt lajista, niin sitä vaikea pelata. 24 kohdetta ilman mitään aikaisempia statistiikkoja ja muuta ennakkotietoa on mahdoton pelattava vain sillä perusteella että hevosilla ja kuskeilla erilaisia nimiä.

Siis, aloitehan tälle kokeilulle tuli HIHS puolelta, ja tuskin tässä oli ravimiesten rahat edes kohderyhmänä. Ratsupuolella on pikkasen äveriäämpää väkeä kuin ravipuolella. Fintoto vastasi vain kysyntään. Pisteet siitä.

Ja mitä vaihtoon tulee, tänään yli 7000€ on mielestäni ihan ok, näin ekaksi vuodeksi. Tuosta on hyvä parantaa. Ei tartte ku vilkasta Veikkauksen pelitarjontaa, moto-gp kaksarin vaihto 1000€, jonkun puoliaika/lopputulos hassuttelun vaihto 1300€... Mutta tottakai vika on Fintotossa!

itsehän olen odottanut tarjontaan lisäystä jo pidemmän aikaa. esteratsastus on hyvä alku. pelaisin mielelläni myös laukkalähtöjä, jolloin myöhäisillan tarjontaan voisi lisätä ainakin amerikan lähtöjä. näin saataisiin tarjontaa näillekin ajankohdille.

Eiköhän tämän kokeilun kohderyhmä ole uudet asiakkaat, eivät niinkään raviniilot. Sitä uutta eli, kuten raviporukka niin omahyväisesti asian ilmaisee, tyhmää rahaa pelien piiriin on isolla äänellä kaivattu niin kauan kuin muistan.

Ja aika kaukaa muistan.

MIKSI RATSUTOTOMAINOKSEN LIKALLA ON RAVIKYPÄRÄ?

Eikö olisi herättänyt helpommin ratsuväen huomion, jos päässä olisi ollut ratsastuskypärä?

Jo pienet asiat mättää.

varmaan tunnistaa, että kyseessä on kenttäratsastaja. Toimii yhdistävänä tekijänä lajien välillä varmaan paremmin kuin joku Pekka Korpi ratsastuskypärä päässä.

Anderssonilta huono vertaus, Pekka on sentään ollut samassa nuorten esteratsastusmaajoukkueessa kuin Kyra Kyrklund.

Tämähän oli hyvä avaus, että haetaan asiakkaita sieltä, missä on jo valmiiksi kiinnostusta hevosia kohtaan.

Samallahan tässä itse kukin voi asettua sen vasta-alkajan asemaan, että miltä tuntuu pelata lajia, jota ei tunne ollenkaan.

tarkoituksella mahdollisimman ääripään. Toki jos raviurheilun puolelta etsittäisiin nuorta maajoukkuetasoista lupausta, niin se ei olisi Pekka.

on alaikäiset tytöt, joten kyllä te fintoton hännystelijät olette pihalla kuin tulevan talven lumiukot.

Ratsastuksen harrastajista 40% on alle 18-vuotiaita. Penkkiurheilun osalta suhdeprosentti lienee aika lailla sama.

Ongelmallisempaa on se, että ratsastuskisoissa pelattavia pelejä (voittaja, sija, kaksari) ei kaiketi saa markkinoida.

joista valtaosa on tyttöjä. Ratsastuskilpailun katsojista reilusti yli puolet, eli valtaosa, oli nuoria, joista suurin osa oli tyttöjä.

Kohderyhmä on silloin väärä markkinoinnille, miksi se on niin vaikeaa ymmärtää? Ravipelaaminen on kiellettyä alle 18 vuotiailta.

Fintoton pitäsi keksiä lääkkeet mielenkiinnon nostamiseen muualta kuin esteratsastuskentiltä. Harmillista, että laukkaurheilua ei Suomessa pahemmin edes harrasteta, koska se olisi lähin muoto raveihin verrattaessa. Mikseipä tuo jo ehdotettu Amerikan kisojen näyttäminen olisi myös yksi hyvä vaihtoehto, jos halutaan edelleen vaan laajentaa ja laajentaa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että nyt ei laajentamiset auta, vaan sisäiset muutokset ja pelimiksien perusteellinen suunnitelu ja toteutus, sekä etäpelipisteiden parempi koulutus/rekrytointi ja uudellen asettelu olisi ajankohtaisin teko tässä vaiheessa.

p.s. nimimerkkini mukaisesti vielä piiiitkä miinus markkinoinnille fintotossa ja asioiden toteutukselle. a) markkinointi ei ole viisasta jos ravimainokset pyörii vain toto-tv:ssä b) jos yritätte laajentaa ja ottaa uusia pelikohteita käyttöön kuten omasta mielestä huono valinta ratsastus, niin tehkää taustatyö ensin, päivittäkää tilastoja ja tietoutta pelaajille, mistä he voivat saada jotain hyötyä peleihinsä. Päivittäkää "lähtö-listat" jo viikkoa ennen sivuillenne. Sama koskee Ranskan kohteita. Nimilista ei riitä herättämään yksikseen ihmisten mielenkiinnon.

Moro börjet!

"jos yritätte laajentaa ja ottaa uusia
pelikohteita käyttöön kuten omasta mielestä huono valinta ratsastus"

Missä on sanottu että Fintoto yrittää nyt laajentaa ratsupuolelle? HALOO? HIHS:n tarjottiin peliä kun HIHS niin tahtoi ja Fintoto voi ainoana Suomessa sitä sinne järjestää. Koittakaa ny herätä horroksesta kaiffarit! Kyse oli kokeilusta eikä mistään suunnan muutoksesta! Jos ei koita, niin ei voita! Mutta Fintoton tapauksessa sekään ei riitä kenellekkään. Urputtamaan pitää päästä vaikka ei olisi mitään urputettavaakaan.

hmmmm. Kyllä tuo sinunkin kirjoitustyylisi on urputtamista. Kirjoitin kritiikkiini myös perusteita, sinun perusteesi on vain, että toiset urputtaa.

Fintoto voisi nyt kokeilla vaikkapa asiakkaiden kuuntelua ja ottaa neuvosta vaarin, että tällainen kokeilu voisi tuoda sitä voittoa?

p.s. Kun voittaja, sija ja troikkapeliä ei saa mainostaa, niin mikseiköhän esimerkiksi T-65 peliä markkinoida kunnolla? Vai onko tämä annettu vain Vermon vastuulle?

Jaahas, jos minun esittämät pointit viuhuu ohi oikealta ja vasemmalta niin minkäs sille tekee. Mutta yrittäisit nyt edes...

Yhteistyö esteratsatusorganisaation kanssa on kannatettava ajatus:
1. Vaikka harrastajat olisivat nuoria tyttöjä, niin heidän vanhempansa saavat uutta mielenkiintoa keskinäiseen keskusteluunsa ja osallistumiseensa lastensa kanssa esteratsastustapahtumiin.
2. Hevosharrastus on yhteinen, ravi- ja ratsuihmisille, lisääntynyt kanssakäyminen on positiivista molemmille osapuolille.
3. Ravipelit saavat mahdollisuudet esittäytyä potentiaalisille uusille pelaajille.

En itse valitettavasti ehtinyt paikalle ja aina on parannettavaa, mutta kannattaa myös pitää mielessä, että jostain on aloitettava.

Tämä yhteistyö ei kuitenkaan pelasta nykyisiä ongelmia, mitkä pitäisi ratkaista välittömästi.

-Raviratojen kannattavuusongelmat
-Rahanjako periaatteet: Fintoto/Hippos-Raviradat
-Lisärahalähteiden luominen raviurheiluun
-Ravilähtöjen alhainen palkintotaso suhteessa kuluihin

On todella hieno asia, että ratsuväki saa pelata itselleen helppoa lajia ja kohdetta. Se, että tämä on jollekin taholle ongelma kertoo enemmän siitä, etttä aika on ajanut kyseisen ihmisen ajattelusta ohi. Yhteistyö on nykypäivää. Kaikella tavalla. Vastakkain asettelun aika on OHI!

Mielestäni pelimahdollisuus HIHS:ssään ei ollut keneltäkään pois. Fintotolle olisi hyväksi saada rikkaat ratsuihmiset pelaamaan omaan lajiinsa.
Sen sijaaan näen huonona Fintoton yrityksen uuvuttaa pelaajat jokapäiväisellä ylitarjonnalla Ranskaan ja Ruotsiin. 10 ulkomaista pelikohdetta vuodessa pitäisi riittää.

kun tällaista lukee keskustelupalstoilta:

"Sen sijaaan näen huonona Fintoton yrityksen uuvuttaa
pelaajat jokapäiväisellä ylitarjonnalla Ranskaan ja
Ruotsiin. 10 ulkomaista pelikohdetta vuodessa pitäisi
riittää."

tulee eittämättä mieleen, että kuinkahan paljon peliriippuvaisia rahoittaa fintoton pelejä? Siis kun tässä liikutaan hämärän rajamailla. Veikkaus ja uhkapelit kuten vedonlyönti yleensäkin on kokoajan nuoralla tanssimista, koska sitähän ei saa kannustaa, mutta peliyhtiöiden olisi siihen kuitenkin hieman syyllistyttävä. Veikkauskin kehoittaa pelaamaan järkevästi, peluurin numerot löytyvät pelisivuilta (löytyykö muuten fintoton? en ole koskaan kiinnittänyt huomiota)

Ja ennen kuin kukaan alkaa räyhäämään, niin kyllä. Siinä vaiheessa kun pelaaja puhuu, että peliyhtiö yrittää uuvuttaa liialla tarjonnalla, niin kyllä minulle ensimmäisenä tulee mieleen, että tämä pelaaja ei ainakaan pelaa järkevästi. Ravipelien tärkein nyrkkisääntö on, että pelaa vain raveihin ja ravilähtöihin joista sinulla on tietoa. Palstaa alusta alkaen seuranneena suurin osa pelaajista pelaa vaan koska peliä järjestetään ja mielellään kaikkiin raveihin ja mahdollisimman moniin lähtöihin. Sillä tavalla ei voi yksinkertaisesti voittaa. Jos pelaat vain lähtöihin mistä jotain tiedät (ja oikeasti tiedät ja olet tehnyt taustatyötä etkä huuda naama punaisena, että vihjaajat vihjasivat väärin) et voi missään vaiheessa tosissasi väittää, että joku yrittää uuvuttaa sinut. Peliriippuvuus uuvuttaa siinä vaiheessa, jos joka raveihin on pakko pelata.

Ilmaisin asiani ehkä hieman väärin.
Tarkoitin, että Fintoton olisi ulkomaisissa pelikohteissa parempi panostaa laatuun kuin määrään.
Olisi mielestäni parempi, että silloin kun ulkomailta on tarjolla jokin laadukas pelikohde kuten Elitloppet, olisi lähetys totetettu asiallisella suomenkielisellä selostuksella eikä nykytyylillä, jossa suomalainen selostaja toteaa masentuneella äänellä ½ h:n välein:
-Ja epävirallinen tulojärjestys oli...blaa, blaa, blaa...
Näitä suomalaisittain surkeasti toteutettuja ulkomaan totolähetyksiä ja pelikohteita, joihin lähtölistoja tai vihjeitä on turha hakea mistään pelilehdestä tuputetaan petsareille pelattaviksi arkipäivisinkin melkein aamusta iltaan.
Koska nämä jokapäiväiset ulkomaan kohteet tuskin nauttivat kovin suurta suosiota, tulee väkisinkin mielikuva Fintoton yrityksestä nyhtää pelureita parhaansa mukaan.

ei ymmärrä Jellinekin viestiä. Ei kai mihinkään ole pakko pelata? Maailma on täynnä vedonvälittäjiä joilla on päivittäin auki tuhansia vedonlyöntikohteita mutta en pelaa määrääni enempää vaikka tarjonta vielä kasvaisikin. Jos kokee että on pakko pelata niin paljon kun on kohteita tarjolla niin kyseessä on peliriippuvuus.

Lisätään vielä että itse koen pelimahdollisuudet Ruotsiin parantuneena palveluna. Ranskaankin peli saisi olla avoimena useammin kuin kerran viikossa. Mieluummin joka päivä.

myös käsiohjelmatiedot mukaan, eikä pelkkä nimilista. Paljonkohan vaihto sinnekin oikeasti olisi, jos lähtölistat olisivat päivitettyinä ja taustatietojakin hankittaisiin ihan fintotonkin voimin?

Tällä hetkellä nämä Ranskan kohteet on juuri sellaista pakkosyöttöä, johon en itse koske juuri siksi, kun niinkin yksinkertainen asia kuin käsiohjelmatiedot yleensä puuttuu.

Fintoton koko pelivaihto perustuu noin tuhannen pelaajan vetoihin, näistä suuri osa on siis peliongelmaisia suurpeluureja. Sieltä kun porukka katkeilee niin niin se näkyy vaihdoissa ja komeasti.

Fintoton Breider lausui tuonnoin, että hän omaa erinomaisen kyvyn uusasiakashankintaan. Noh, eipä taidakaan osata. Saattais olla nyt Riku-Raketin paikka.