TotoSM-Porin karsinta

Jos on pelaan nuo kaikki neljä kympillä ristiin.

Lunta tullut, suosikit ei pärjää.

Ketä kiinnostaa? Ei ketään!

n. 10.000 euroo ei kiinnosta ketään, ei ei.

Lautsa on liekeissä

Edelleen rutistellaan lappua, kerroin voi olla hyväkin.

Antti Vääräniemi 10e/180e
Petteri Virtanen 45e/180e. Siinä kärki.

kärkeen Risto Lampinen, panosti 50 lähtöön. Pelitiliä vielä 120 euroa.
Virtanen&Vääräniemi 180,

On meinaan maailmanluokan petsaaja.

Onhan Vaippakin ringissä.
Kärjessä Vääräniemi 273,50.
2. Lampinen
3. Virtanen

Missä olet tällähetkellä?

seuraan kisaa TotoSM-pisteessä.
Keulassa nyt Virtanen 352, Toroska toinen 280

Sillä kärkeen Tero Lähdekorpi. Olihan lunde. Vähäs vaille 3500 egee.
Virtanen Petteri (Forssan Koskenniska) säilytti kakkossijan.

Näytä niille!!

Lunastus 3500, Fintotolta 1600 käteen.

Suuri vääryys kävi kun yksittäisellä suurella lunastuksella rahoitti muiden palkintosijojen käteen jäävää rahaa.

Pari tonnia paloi muiden taskuun.

Korjatkaa jos olen väärässä, että ennen vanhaa pelattiin, että piti pelata väh. 50 ja kun oli 1000 laapastu menee saatettiin kohti ovea ja mitä oli voittanut sai pitää sen....vitun arpajaislaki...Terolla tais käydä pieni pulla siinä parissa, mutta tais myöntääkin sen asian, soro noo pari tonnia...

edes käydä Teroa kiittelemässä, nämä ns. ammattilaiset siis jotka tulivat seuraaville sijoille.

Ihme kisa tosiaan, voittaja joutui luopumaan parista tuhannesta...on outoa touhoa.

julkisuuden kipeille paisteillehan tuo kisa on lähinnä suunniteltukin.

Jos itselläni olisi ollut noin suuri kertoiminen kaksari olisin lyönyt kisaan esim.10€ ja hakenut loput (tässä tapauksessa 40€) normiluukulta. Ei olisi tarvinnut jakaa paria tonnia muille.

vaikka voittaja olisi lyönyt samaa paria myös normaalitotoon ja näin korjannut tappiolukemansa siedettäväksi. Vai sietiköhän parin tonnin tappion kylmän rauhallisesti.

Parempi sääntö voisi kuitenkin monen mielestä olla, että palkitut pitävät omat lunastuksensa ja jakavat muiden finalistien lunastukset esim. suhteessa 4-2-1. Siis vain kolme parasta palkittaisiin.

Sääntöjen mukaan tietysti mentiin, mutta tämmöiset tapaukset voisi välttää, jos säännöt menisivät vaikkapa näin:
-jokainen palkintosijalle päässyt saa vähintään sen mitä on peleistään lunastanut
-"palkintosijojen" eli tässä tapauksessa viiden parhaan ulkopuolelle jääneiden lunastukset jaetaan sitten vaikka nykyisten prosenttien mukaan

Ehkä lyönnin olisi voinut toisinkin todella hoitaa, kuten Bill Shankly asian esittikin.
Pienempikin panostus noinkin isoon kertoimeen olisi voittoon riittänyt.

ottaa osakilpailuvoitto kunnon tuloksella ja auttaa samalla persaukisia ammattilaisia tekemään kerran edes pieni nousu.
Hyvä Tero!

Hajulla oltiin menestyjistä (2. ja 3.), mutta Tero puun takaa pesi nää ammatit.
Porin pojat Lautsa ja Valverinne yllättivät vaisuudellaan.

Juuri noin nuo kisat pitääkin mennä, ns."ammattilaisille" pitääkin näyttää se osaaminen! Ja vääryyshän on siinä että kisaan pääsee ilman osakilpailuja kun pulittaa sen 1000e finaaliin. Käsittämätöntä.

tänä vuonna on karsinnoissa käynyt "ammattilaisille" joka kerta huonosti ja kisoissa olis pärjänny ihan kuka vaan tavallinen peluri pelaamalla muutaman euron panoksella kaksarit ristiin koska satakertoimisia pareja on tullut paljon. vuosien mittaan on nähty että noin 20 kertoimiset parit tekevät kisassa parhaiten palkintosummaa.

vaipalt normi suoritus! Mahtaako mies olla mennyttä kauraa?