Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Viime keskiviikon 65 kiinni T6 na? Mutta

en ymmärrä kun hevosurheilu kirjoittaa harhaanjohtavasti että sai normaalia suureman päävoiton. Kun pelasi T6 -na. Nythän oli vain yhdessä kupongissa täysosuma, ja kun oli t6-na niin sai yksin 6 voittoluokan jakosuman 140 tuhatta. 2 kertaa 6 eli 2 x 70 000e. Mutta nythän hävisi alavoitot sitten kun pelasi t6 na. Koska mikäli ois pelannut normaalina olisi saanut sen 140 000 euroa plus 5-set päälle. Eli tavallaan hävisi 5 osuuden nyt. Ei sillä että ne ois tossa 140 tuhannessa tuntunut miltään. Mutta hevosurheilu hehkutti sitä normaali suurempana voittona.Ilmeisesti toimiitajat ( Sonja Julkunen ) ei sitä tiedä. Ja ei ole mitään pilkun viilaamista tämä. Ihmetyttää vaan se hehkutus normaalia suuremmasta voitosta t 6 ansiosta, mikäli täys osumia olisi ollut kolmessa rivissä silloin ois saanut sillä kierroksella normaalia suuremman voiton. Muttta nyt ei saanut, vaan ois saanut sen 140 tuhatta oli sitten t6 tai t65 pelannut :)

Vastaukset

Kirjoittanut

tässä tapauksessa

Olisi lunastanut huomattavan summan myös vitosilla,riippuen tietysti lapun koosta,10 kertaa 5 oikein tekee jo 5000 euroa, että tässä tapauksessahan se olisi kannattanut pelata kumpaakin luokkaa.

Kirjoittanut

Noloa

Luulisi tosiaan ravitoimittajan hallitsevan myös ravipelien aakkoset.

Vitosten kappalearvo olisi tietenkin pudonnut vähän, mutta jos kaverilla oli iso lappu, niin helpostihan siinä kymppitonnin tappio tuli. Toisaalta, jos lapussa oli vain muutama tällainen Toto6:lle epäsuotuisa rivi, niin eihän niiden vuoksi kannata muuten hyvää ideaa hukata.

Kirjoittanut

Hyvää joulua

Onko tämä nyt sellainen asia mihin kuuluu tarttua? Kaveri voitti isosti ja siitä uutisoitiin, bigdif.. Nuorelle toimittajalle sattui pieni köppi ja sillä siisti.