montakohan kertaa satojen osallistujien joukosta olette onnistuneet löytämään haastateltavaksi pauli raivion visulinsa kanssa? itse olen katsonut lähetyksistä noin kolmanneksen ja raivio/visul yhdistelmä on kuvattu ja haastateltu neljä kertaa. nyt hei vähän mielikuvitusta peliin, kun kaikki mahdollisuudet on annettu, vähän tsemppiä vuoden ravinaiselle...
Onkohan Pauli sukua vuoden ravinaiselle ?
Eipä tosiaan ole Paulia Ravisuorassa näkynytkään sitten viime lauantain. Vähän ryhtiä Jonna. ;)
kaunis ja pirteä mutta vois kyllä tosiaan vaihtaa kuulumisia muidenkin kuin Paulin kanssa
Ei todellakaan jaksa kiinnostaa Ravisuora eikä
muutkaan samojen naamojen vetämät ja ruotsista plagioidut ns. ammattilaisvihjelähetykset,
joissa paljon pulinaa ,mutta usein pieleen menneitä vihjeitä .Ei raviurheilua näillä pelasteta.
Sehän se palvelua oliskin kun sanoisivat vihjelähetyksessä aina oikean rivin.
Kyllä mä mielelläni Koivusta katselelen. Ja Karikin käy ;)
On selvää yritystä ja itse ainakin pidän.
Ainoa mikä harmittaa, on sananvapauden puuttuminen.
Fintotoa ja Hipposta ei saa arvostella, edes Fintoton monen tunnin järjestelmävirheitä ei saa mainita.
Tämä on suurin puute. Kertoo tosin Fintoton onnettomasta itseluottamuksesta, kritiikin kestämättömyydestä ja Kremlistä kopioidusta viestintäpolitiikasta.
Pertti Koskenniemi on ollut lähes kaikkien juttujen taustapiruna vuosikaudet, ja hänen työnteko perustuu todella pitkälle ruotsin mallien kopioimiseen ja minimaaliseen riskinottoon.
Tästä seuraa pitkälti se, ettei mitään oikeita uudistuksia tapahdu, koskaan ei keksitä mitään itse, siis sellaista mitä Ruotsi voisi kopioida meiltä.
Ongelma johtuu paljolti siitä, että samat näköalattomat luovat kaverit jatkaa hommiaan vuodesta toiseen.
Miten ihmeessä kahdenkymmenen vuoden suojatyöpaikassa istumisen jälkeen enää voi keksiä mitään uutta ja käänteentekevää?
Sama pätee Vermoon.
Noin ihmisenä Pertti on oikeinkin mukava kaveri.
Jos ei sulle nuo perinteiset kelpaa (ainakin minulle kelpaa), niin ehdotappa mitä muuttaisit jos sulla olisi sananvalta?
Ihan uteliaisuudesta
se jufen valittaminen!Ravisuora on parasta mitä alalta on nähty.Tarpeeks kun itkette niin rupeevat Riihilahti ja Hoopi Hänninen juontamaan ja Kenu selostamaan.Onko sitten hyvä mieli,hä?
Höyryhäyrinen ois varmaan paras selostaja, kerkiäis samalla selostaa kaheksankymmentäluvun izvestija turnauksen kohokohtia ku vermooosssa päästeltäsiin vimppaa tonnia ja silti tulojäjestyksestä saisi selvää.
Etenkin Johanna on aivan mainio tyyppi.
Kaikenmaailman jaajot voisi sensijaan unohtaa.
Ei tuollaisilla heinähatuilla ole ravien kanssa mitään tekemistä.
Itse katselin eilisen ravisuora lähetyksen ja oli mukavaa vaihtelua, kun sekä studiossa että radan varella olivat toimittajat vaihtuneet.
Riihilahdella ei selvästi paljoakaan kokemusta raveista, mutta selkeäsanainen ja vaihtelua Joannalle.
Ainakin Lähdekorpi sanoi Minos Wangista ettei missään tapauksessa varmaksi.
ja Riihilahtea on raviasioissa turha lähteä vertailemaan. Sehän olisi kuin vertaileminen She Loves Youn ja aasin välillä siis kuvainnollisesti raviasioiden tuntemisen osalta ilmaistuna. Lähdekorpi on hyvä tyyppi Suomen ravimaailmaan, teräväkielinen ja asiantunteva.