Olin ostamassa Hevosurheilu-lehteä, sitä ohkaista läpyskää joka maksoi 2,50 vielä viimeksi ja meinasin pudota persiilleen kun huomasin sen etukannessa: "Kaksoisnumero nyt 4,50". Mikä ihmeen "kaksoinumero" ja neljä ja viisikymmentä? Jäi ostamatta.
Ja kuulin että "yksikertainenkin numero" tulee jatkossa maksamaan kolme €uroa, huhuh, jääpä nekin ostamatta.
kannattaa varmaanlopettaa tuo ravi/penkkiurheilu, jos viitsit maksaa hu lehdestä 2,5e mutta et 3e??
Kyllä ei siitä läpyskästä kannata maksaa sitä 2,50 enempää.
Kyllä jossain vaiheessa köysi jää vetävän käteen.
On aivan järjetöntä nostaa jatkuvasti hintoja. Se tarkoittaa sitä että ihmiset lakkaavat ostamasta.
Ei se ole tyhmä joka on tarkka rahojensa perään vaan se joka kiltisti maksaa aina kaikesta ylihintaa mistä vaan voidaan keksiä rahastaa.
Minä lopetin 10 vuotta kestäneen tilauksen kun totesin että tarvittavan tiedon saa monesta lähteestä ilmaiseksi !
Kyse ei ole siitä että olisiko varaa vaan periaatteesta(kin).
Minusta se 2,50 oli jo liikaa, viisi €uroa viikossa ja mitä saat sillä? Ostinkin ko. läpyskän vaan keskiviikkoisin T75:n tähden. Hippoksen sivuilta saa lähtölistat paremmassa muodossakin kuin tuosta läpyskästä.
Mies itkee kahdella palstalla tätä. Voi herra isä, kerätään nyt se 50 senttiä viikossa kolehdilla.
...totean vaan.
Ja mitä tulee siihen kolehtiin niin voisitko kerätä kerralla sen euron jotta ostaisin kummankin (ke. + pe.) lehden. Kiitän jo etukäteen.
Voisitko myös kertoa että onko tuo Teistä hyvä hinta?
Kiva kun kerroitte lehden hinnan nousseen (,vaikkei se minuun vaikuta, ostan vain mielenkiintoiset julkaisut). Ostin pari tuntia sitten Tampereen Sokokselta tänään 4.1. ilmestyneen Hu:n ja kassan näytölle tuli 2,50euroa. Ja saman hinnan kassapoika minulta pyysi. Että sillein! Hauskaa päiväjatkoa ja pelionnea kaikille näin hienona armon vuonna 2013!
Sama täällä, maksoin itse myös 2,50 irtonumerosta R-kiskalla.
Kenties HU:n taitossa on unohdettu vaihtaa kannen viivakoodi erikoisnumeroon? Ja hinta on siksi normaali?
Hyvä HU niin sitä pitää, hinta nousee ja eikä nousekaan :-)
Tyydy nyt vaan siihen keskiviikon lehteen kun olet tehnyt niin tähänkin asti. Piruako sillä perjantain läpyskällä yht'äkkiä tekisit, kun et tähänkään asti.
Jos sillä ei kerran ole mitään virkaa ja olet noin tarkka rahoistasi, niin miten maksaisit avustuksen kera 5 euroa kahdesta, kun kerran 3 euroa on yhdestä tarpeellisesta liikaa?
Vai oletko niin kuin Sulo Vilén; kun halvalla saa.
Perusta avustustili, lipaan sinulle laittaa siihen kymmenen lehden erotuksen heti.
...hyvä veli. En oikein ymmärrä miksi tämä juttu juuri Teitä noin kovasti ärsyttää.
Lehteä en tule enään kuitenkaan ostamaan, vaikka puolittaisivat hinnan.
kyseisen lehen toimitusjohtaja eksynyt palstalle kun rupee rahaa jakaa
Ei mitään henkilökohtaista Reima, sinä teet ratkaisusi kuten teet. Minäkin ostin Lidlistä wc-paperia ja siitä meni pyyhkiessä sormi läpi. Ikinä en osta enää sitä paperia. Tosin en ole kertonut tästä vasta nyt kuin tälla palstalla, pitänee tiedottaa vielä jollain muullakin.
En vain ymmärrä missä kohtaa tästä maasta on tuulut tällaisten umayyaaabuhammojen pesä, että valitetaan joka asiasta.
Jos hinta on liian kova, niin Fintoton pelipisteissä voi käydä ilmaiseksi ko. aviisin lukemassa.
Itseäni kiinnostaa pääkirjoituksen lisäksi niin harva juttu siinä lehdessä, että käyn r-kioskilla lukemassa.
Hevosurheilu ei ole kehittynyt oikeastaan lainkaan.
Sillä ei ole kilpailijaa ja se näkyy.
Toimittajat tekevät hyvää duunia, mutta suurempi visio lehden kehittymisestä puuttuu.
Kemiläinen on ammattimies viimeisen päälle, mutta alkaa lähennellä eläkeikää, eikä kenenkään into enää siinä vaiheessa riitä käynnistämään laajaa kehitystyötä.
Homma ei ole niin yksinkertainen, joksi se on helppo kuvitella.
Rättyällä on hyvin usein pitkään mietittyjä visioita, jotka on paljon viisaampia kuin tietyt Fintoton päätökset.
Toimittajan on tietenkin helpompi viljellä ideoita, kun ei joudu kantamaan vastuuta päätöksistä.
Kuitenkin Rättyä on selvästi kehityshaluinen, harkitseva ja omaa valtavan kokemuksen.
Uskoisin, että kun Kemiläinen jossain vaiheessa jää hyvin ansaitulle eläkkeelle, olisi Rättyän vuoro astua piikkiin.
Sen jäkeen lehti uusiksi ja kohti nykyaikaisempaa ravijournalismia.
Vihjeihin pitäisi saada laatua.
Olen lehteä lukenut kauan, ja suoraan sanoen yksi asia eritoten huvittaa.
Lähtöön hastateltujen hevosten taustajoukkujen juoksukulkuspekulaatiot puoltavat suoraan tiettyä juoksunkulkua, mutta toimittajat visioivat lähdön omien suosikkihevostensa mukaan.
He eivät siis itse välitä ollenkaan etukäteiskommenteista.
Sitten kun näitä lähtöjä katselee, ja juoksu menee kuten omistajat ovat sen psyykanneet, on toimittajat noloina....tai ainakin lukijat heidän puolestaan.
Toisaalta monesti on käynyt niin, että vaikka juoksunkulut menee metsään toimittajan arvion suhteen, niin silti toimittaja on löytänyt oikean hevosen voittajaksi.
Näin siis varmasti pitkässä juoksussa kannattaa pelata niitä parhaita hevosia, liikaa juoksupsyykkeihin keskittymättä.
Vihjeiden tasoon seurantaa, lehden koko ja ulkoasu uusiksi ja juttuihin tiivistystä.
Loirin hevoset juttu oli erittäin mukavaa luettavaa.
Näitä voisi kaivaa lisääkin.