Kissa pöydälle

Mitä morkattavaa Ravisuoran toimittajista löytyi? En ole lukenut vielä lehteä.

Niiden olis pitänyt tietää että kaikki rahat meni porvarien taskuun...

että joku uskaltaa avata sanaisen arkkunsa Ravisuoran harrastelusta.

Mitäänhän se ei toki auta.

Naiskiintiön ansiosta raveista pihalla oleva Sirkku saa jatkaa typeriä heittojaan ja puhevikainen Litmanen haastattelujaan.

Studiossa kaikki negatiiviset asiat sivutetaan Törmäsen johdolla. Apurinaan yleensä kaikkien kaveri Vilkman.

Positiivista viime ajan lähetyksissä ettei Wanna be julkkiksia ja tositv-"sankareita" ole ilmeisesti hetkeen kestitetty.

Mites Ravisuora liittyy Vermon Kutoseen?

En ole juttua lukenut, mutta käsittääkseni ravisuorasta puhuttaessa puhutaan lauantain lähetyksestä. Viime lauantaina siinä oli haastasttelijana joku jukkis Jaajo insertistä ja oli niin pihalla raviurheilusta kuin kukaan voi olla. Tällainen ei ainakaan näkyvyyttä ja uusia harrastajia lisää.

Lauantaina 23.2 Ravisuoran juontajina Laura Ruohola ja Sara Perttunen.Selostajana Juha Jokinen.

Seinäjoen Toto75 ravien huippuhetket TV2 20.30

ovat nämä kaksi urheilutoimittajaa, joilla on ravitermit kateissa. Riihilahti on ollut vetämässä projektia jo yli vuoden, mutta ravitermistö ei ole tarttunut vieläkään. Jotenkin siitä jää silloin kuva, ettei homma välttämättä tule niin sydämestä kuin yrittää näyttää. Ruohola vähän sama homma, että on kuin hän haastattelisi jotain pyöräilijää inserteissä. Nämä harjoittelijatoimittajat kuten esimerkiksi tämä Jukkis joka oli viime lauantaina eivät kuulu ohjelmaan ollenkaan. Jos toimittajan tärkein pyrkimys on olla vaan kuin joku malli esillä, kuten tämä jukkis, niin ei se mitään ohjelman sisältöä paranna.

No pelastaako Sara Perttunen ohjelman ?

Mielestäni tässä ohjelmaformaatissa ollaan kokoajan menossa huonompaan suuntaan. Haastattelijoina pitäisi olla kokoajan ravitermistön omaavat haastattelijat.

p.s. Kari Lähdekorpi on loistava ravipersoona karin kabinetissa, Teivon raveissa ja Satavarma-ohjelmassa. Uusille katsojille Karin sisäpiirivitsit ja hieman omahyväinen ja töykeä tyyli ei uppoa ravisuorassa. Tuo tyyli käy todella hyvin karin kabinettiin ja satavarma ohjelmaan, koska niitä katsoo "hevijuuserit". Älkää siis vetäkö nyt hernettä nenuun. Paljon on hyvää hänessä, mutta ei välttämättä tuo hyvä korostu Ravisuorassa.

Sara Perttunen varmaan tietää kuitenkin ravitermistön. En tarkoittanut häntä tuossa asiassa. Hän ei kuitenkaan ole mikään juontaja. Vieraaksi kävisi, mutta toivottavasti konseptia ei muuteta pysyvästi siihen, että amatöörit hoitaa vierashaastattelut (jukkis, sara-juulia jne)

mielestäni Ravisuorassa pitäisi suorastaan välttää ravitermien käyttöä -tai vähintäänkin ensin käyttää yleiskielistä ilmaisua ja sen jälkeen todeta miten ravislangissa asia sanotaan.

siis ihan petsareiden hevijuuserikieltä.

Tarkoitin sitä, että haastattelijat ovat niin pihalla raviurheilusta, että kyselevät ihan outoja asoioita kuin haastattelisivat jotain pyöräilijää. Kyllä perusasiat pitää osata.

Satavarma on mielestäni parasta , mitä vihjelähetyksiin tulee. Sopivassa suhteessa huumoria ja asiaa ja makuasioistahan voi tunnetusti kiistellä.

Minusta on oikein piristävää, että haastattelijana on Laura Ruoholan tasoinen haastattelija. Tavallinen ohjelman katsoja katselee ja kuuntelee tämmöistä mieluimmin, kuin jo ennakkoon arvattavilla kysymyksillä kyseleviä ns. asiantuntijoita.
Eikös ohjelma ole myös tarkoitettu myös uusille ihmisille, eikä vain ns. petsareille. Minä olen harrastanut raveja jo useita vuosikymmeniä ja mielestäni nykyinen lauantailähetys on valovuoden edellä aikaisempaa tylsää lähetystä. Toivon mukaan näemme Lauran ja Inkan myös jatkossa.

Kysyin tyttäreltä näytätkö tissit kun isäs voittaa niin vastasi että sinä päivänä kun voitto tulee niin ei ole paljon näytettävää.

Lauraa ruutuun, ja itse kuuntelen paljon mielummin kuin Joannaa, jonka on pakko tunkea itsensä jokaiseen otokseen silmiään sirkuttamaan.
Välillä oikeasti ei tiedä kuolisko nauruun, tunsiko syvää myötähäpeää vaiko itkisikö kun lauantain lähetyksiä katselee.
Eikä noita tekijöitä tunnu kovin kiinnostavan edes katsojapalaute aisoihin liittyen.
Itse olen ehdottanut monta kertaa, että kun tulee se lähtö 5, niin sen jälkeen tulisi lähtölista, ja itse lähtö eikä niitä puhuvia naamoja vielä sotkemaan.

Tähän asti Rättyä on arvostellut enemmän tai vähemmän rivien välistä, mutte peli kovenee nyt.

Jos muistatte Rättyän arvostelun ja vastauksen Vermolaisten vastineeseen, niin nyt oli tulilinjalla jo Fintoton tiedotuskin. Fintoton edellinen hallitus on käytännössä saanut potkut ja Rättyä kokee asemansa vahventuneen siinä määrin, että voi pukea ravikansan ajatuksia myös suoraan sanoiksi.

Fintoton tiedotteen leimaaminen käytännössä silkaksi valehteluksi ei ole enää pikkuasia. Eikä kirjoitusten koveneminen ole sattumaa.

Olisikohan kysymys myös siitä, että Rättyän omat TV formaatit ja mielipiteet eivät saaneet oikein kovaa suosiota. Nyt puskista on helpompi mollata muita. Mollaaminehna saavuttaa aina suuren suosion.

Rättyän tv lähetykset oli mielestäni paremmat kuin nykyään. Rättyä jäi vain "pakollisen uudistuksen" jalkoihin. Nyt periaatteessa se uudistus on jo nähty. Enemmän minä Rättyän lähetyksistä irti sain kuin nykyisistä joissa puffataan maksulliseksi vihjaajaksi lähtenyttä Törmästä ja joka viikko haukutaan Litmasta haastatteluista. Sirkku Rajala on ammattitoimittaja, tosin ei raviurheiluun. Pidän nykyisestä lähetyksestä, mutta en lähtisi aliarviomaan Rättyän lähetyksen suosiotakaan. Tuntuu, että jotka sitä arvostelee, ei ole sitä edes koskaan seurannut.

Fintoto/Hippos akselilla on aivan liikaa hyssyttelyä ja kaikki huonot asiat painetaan pimentoon kuin niitä ei olisikaan. Pitkässä juoksussa se alkaa vit***** paatuneintakin petsaria. Siksi olisi hyvä, että välillä keksusteltaisiin asioista suoraan ja rehellisesti, eikä kuten nyt valitulla linjalla. <3 kaikki on hyvin ja ihanaa <3

Minäkin jäin kaipaamaan Rättyää ja Kaljua ilman Litmasta.Tämä nykyinen kokoonpano ei oikein saa meikäläistä syttymään jostain syystä.

Kun katselee noita Vermon sunnuntairavien vaihtoja ja osallistujamääriä ja vertaa niitä vastaaviin muualla ajettaviin raveihin niin ei kaukana ole ajatus, että mitnkä sitten samoilla palkinnoilla ja samalla media- ja markkinointituella onnistuisi T65 keskiviikkona muualla valtakunnassa.

Sunnuntairavien vertailun perusteella näyttää, että on valtakunnalle ja ravitaloudelle suoranainen etu, että T65 otettaisiin kokonaan pois Vermosta ja ajettaisiin muualla.

Jos sunnuntairavien vaihto jatkuvasti Vermossa on pienempi kuin muualla niin eikö sitten sama ilmiö toistu myös keskiviikkona.

Jos Vermo ei saa sunnuntai raveihin osallistujia ja keskiviikkonakin se tuottaa suuria vaikeuksia niin pelkästään etu tuntuisi olevan T65-ravien siirto muualle.

Jos Vermoon eivät katsojat suostu tulemaan ja muualle suostuvat niin pelkästään etua tuntuisi olevan ravien siirto muualle.

Jos Vermon leipääntynyt ja motivaationsa menettänyt henkilökunta ei suostu eikä viitsi ravejaan markkinoida, myydä eikä juurikaan intoa tapahtuman järjestämiseen ole niin tuntuisi siltä, että olisi pelkästään kaikkien etu, että keskiviikkoravit ajettaisiin muualla.

Alkaa vahvasti tuntua siltä, että ei ole juurikaan perusteita tukea ja ylläpitää väen väkisin toiseksi täkeintä ravituotetta paikassa jossa kukaan ei halua sen tapahtuvan.

On pelkästään kaikkien etu, että hevostalouden toiseksi tärkein tuote siirretään muualle innostuneempiin ja osaavampiin käsiin. Nyt tästä kärsii koko valtakunta.

Ehkä pääkaupunkiseudun raviharrastajat eivät ole kiinnostuneita tavanomaisista iltaraveista jollaisen tasoisi Vermon sunnuntait ovat. Tottuneet keskiviikon myötä parempiin hevosiin. Alasarjan lätkäotteluitakin seurataan siellä missä liigaa ei ole tarjolla. Liigapaikkakunnilla ei alasarjojen peleissä ole katsojia vaikka seuroja olisikin.

Sunnuntaivaihdoista ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä keskiviikkoraveihin.

Ainahan Vermon tavalliset sunnuntairavit on olleet Vermolle kannattamattomia.Jopa silloin 80-luvulla kun raveilla meni muuten hyvin Vermo ei olisi halunnut ajaa laisinkaan sunnuntairaveja.

Sunnuntairaviensa kanssa Vermo on vertailukelpoinen muiden sunnuntairavien kanssa. Tulos Vermon tuotteesta on melkein mihin tahansa muualle verrattuna huono.

Samalla porukalla ja samalla asenteella hoidellaan sitten keskiviikkoravit. Keskiviikkoraveilta puuttuu suora vertailukelpoisuus.

Se ei selviä muuten kuin kokeilemalla.

Olisko sitten yritteliäisyyttä, osaamista ja aktiivisuutta muualla. En tiedä.

En ole kyseistä kirjoitusta lukenut. Joten osallistun keskusteluun sitä suuremmalla innolla ja paatoksella. Faktat eivät liikaa kahlitse.

Ravien ja pelaamisen edistäminen on työläs kyntösarka. Tuloksia tulee hitaasti, jos yleensä tulee. Ihmisten mielenkiinto pitäisi saada heräämään aikana, joka suorastaan pursuaa vaihtoehtoja.

Helppo on arvostella kaikkea näkyvää. Jokainen juontaja ja esiintyjä on haukuttu. On joko liikaa ravien sisältä tai ulkoa, puhuu ravikäsittein tai ei puhu. Sukupuoli on aina väärä.

Ravien näkyvyys on aivan loistava. Pelejä ei voi enää paremmin tarjota. Hevoset on pelaajien tasoon nähden hyviä. Raviradat on junttieinareille ja kakkosjulkkiksille aivan tasokkaita.

Satavarma on pelaajalle loistava formaatti. Juuri Lähdekorpi tekee siitä sellaisen. Hänen ei tarvitse mielistellä hevosen omistajia tai muitakaan. Hän voi kyseenalaistaa. Forssit ja muut eivät voi haukkua hevosia miten vaan vaan on oltava kieli keskellä suuta. Mutta kun Lähdekorpi osaa kysyä oikeita asioita, herrat vastaavat kyllä.

Se mille hevosmiehet nauravat paljastuu ohjelman sisäpiirihörötyksestä myös. Se on selvä junttimaailma, mutta sellaisen aivan aito ja sympaattinenkin. Eikä alkuunkaan niin typerä kuin luulisi. Jos ei nyt aivan terävimmästä päästäkään.

Kaikki arvostelevat omasta näkökulmastaan koittaessaan repiä omaa osuuttaan alalta. Pelaajien on aivan turha narista. Heidän eteensä on tehty kaikki mahdollinen. Jos ei ymmärrä palutusprosenttien ja pelimatematiikan merkitystä hevosista puhumattakaan, niin ei ohjelmien haukkuminen mitään auta.

Ala tarvitsee varmasti hevosten omistajia ja pelaajia. He maksavat palkat. Toimittajat ja muut ovat vaan kasalla, tärkeitä toki.

eihän sunnuntairaveja verratakkaan keskiviikkoraveihin vaan toisten paikkakuntien sunnuntairaveihin.

Se ei minua kiinnosta pätkän vertaa, jos pääkaupunkiseutulaiset ovat niin diivoija, ettei "niitä kiinnosta" huonompitasoiset ravit. T-65 kiertoon. Ainanhan Vermo voi järjestää T-75 raveja kuten muutkin radat. Siellä voi sitten nämä diivat käydä katsomassa hevosia.

En ole nähnyt vielä yhtään viisasta perustelua, miksi T-65 pitää säilyttää Vermossa? Saisiko joku niitä aikaiseksi?

siinä nämä keskiviikon lähetykset ovat onnistuneet että kaljusta on päästy toivottavasti lopullisesti eroon.

Paras studiotiimi olisi Rättyä, Niemistö ja Hyvönen. Vieraiksi ravivalmentajia ja ohjastajia.

Satavarma tulisi purkittaa aikaisintaan perjantaina että porukalla olisi edes jotain hajua monesti keskiviikkona ajetuista välistarteista, poisjäänneistä ja suosikkiasemista.