Lähtisen Olli sai eilen lähetyksessä sanottua ja ihan asiaa puhui, mutta ei ole raviurheilun eduksi nämä "maalaisäijät". Kamalan kuuloista puhetta ilman yhtään oikeaa suomen sanaa.
" Hevosil ajata kilpa ". Ei kai kukaan murteelleen mitään voi, mutta pitäisi edes yrittää. Turun ja länsirannikon murre vaan on ihan kamalaa ja antaa "tyhmän" vaikutelman.
...tällaiset Knoopen kaltaiset kirjoitukset antavat kirjoittajasta paaaljon tyhmemmän vaikutuksen.
Yritetään esittää fiksua mutta tulos on täysin päinvastainen.
ja perustelut olivat?
Jos murre antaa jollekin ihmisestä "tyhmän" vaikutelman, niin ei tämä itsekään kovin "järkevältä" vaikuta.
Sanoisin Ollin olevan raviurheilulle paljon enemmän eduksi kuin tämä Knoopen, mutta meidän molempien mielipiteet ovat aivan yhtä oikeutettuja.
Olli puhui hyvin tärkeästä asiasta, harmaasta taloudesta. Olli puhui tosissaan ja tuohtuneena. Lauseet olivat loogisia ja argumentaatio täsmällistä.
Ravien maineenkin kannalta on jo tärkeätä, että puliveivaajien elintila hävitetään.
Murre on Suomessa aivan luvallista. Nytkin se vain paransi sanomaa. Knoopen puuttuu murteeseen. Se kertoo puuttujasta eikä ole tälle eduksi. Varsinkaan kun ei tuo hänen äidinkielensäkään ihan priimaa ole.
Tähdennän vielä, että missään tapauksessa en sano, että Olli olisi tyhmä, vaan tiedän hänen olevan oikein fiksu ja mukava mieskin, mutta mediassa vaan pistää silmään ( ja korvaan ), jollei artikuloi oikein. Esim. samassa lähetyksessä esiintynyt Mäki-Tulokas oli oikeinkin fiksun oloinen, rauhallinen ja puhui hyvin. Jollei Tuomas Korvenoja osaisi puhua fiksusti kirjakieltä olisi Brad De Weluween mainos- ja huomioarvo raviurheilulle huomattavasti alempi. Käytin ehkä turhaan sanaa "tyhmä". Oikeampi olisi ehkä ollut maanläheinen ja aito ;). Kivivasaralle tiedoksi: Minä en missään vaiheessa ole väittänyt olevani raviurheilulle enemmän eduksi kuin Lähtinen tai kukaan muukaan.
"Jollei Tuomas Korvenoja osaisi
puhua fiksusti kirjakieltä olisi Brad De Weluween mainos- ja
huomioarvo raviurheilulle huomattavasti alempi."
Edesmennyt Kaarlo "Kalle" Partanen puhui juttunsa murteella, ja väitän että kyseisen henkilön mainosarvo raviurheilulle oli melko merkittävää.
Tuskinpa kirjakieli olisikaan Kallen suuhun kovin hyvin sopinut.
Hyvä että vedät hiukan takaisin Knoopen. Kun ihminen kertoilee kotioloissaan mielipiteitään saa hän tehdä sen omalla kielellään. Tai jos valmentaja tai vastaava joutuu haastatteluun ravien yhteydessä.
Uskon suomalaisten vielä ymmärtävän hiukan eri murteita. Pointtisi tajuan, mutta se ei ehkä istu tähän.
Korvenojan tilanne on hiukan toinen. Hän on kansainvälinen toimija ja maailmanluokan hevosen valmentaja ja kuski. Hän hallitsee puolestaan sen erinomaisesti(varmaan Ollikin). Korvenojan erinomainen ruotsinkieli ja muukin kielitaito on hieno asia. Ravimaailmassa ruotsi on tärkeä kieli. Se on vaikkapa Solvallan voittajahaastatteluissa nähty monta kertaa.
Tuo otsikko on jatkoa edelliseen ja tarkoitettu ihan itselleni kun menin tähänkin vastaamaan. ;)
No se on kunniaksesi sanottava, mutta minä taas kommentoin teidän edustavuuttane raviurheilun alueella ihan vakavissani. ;)
Olen itse murrealueelta, joka ei nykyisellä asuinalueellani ole ihan parasta musiikkia ihmisten korville. Siltikin vielä yli 40 vuoden jälkeen on välillä kiva iltaa istuessa härnätä kavereita "vanhalla" murteella, joka on hyvässä muistissa. Ja kaverit "tykkää". ;)
Eipä tuo "Serkunkaan" murre niitä kaikkein edustavampia ole, mutta siltikin pidän siitä ja se on ihan parasta Serkamoa itseään, vaikka joillakin voi olla todellisiakin ymmärtämisvaikeuksia. ;)
Jottei mene ihan turhan löpinäksi, niin Olli puhui pelkkää asiaa, mutta valitettavasti se taitaa Suomessa olla vain kaukainen haave, joka ei tule koskaan toteutumaan. Toki on sanottava, että lötyy myös nämäkin asia kunnolla hoitavia talleja Suomestakin, mutta harvinaisuuksia ne tuppaavat olemaan, valitettavasti.
Media ja yleisö arvostaa juuri näitä persoonallisuuksia kuten pohjanmaan murretta puhuvaa Juha Mietoa. Korvenoja on niin slipattu kaveri, että hänen markkina-arvonsa on nolla.
Olli Lähtinen puhui suoraan ja pelkkää asiaa.
Senverran tökin pilkkua, että Mieto puhuu Etelä-Pohjanmaan murretta.. ;)
Olet nyt ilmeisesti väärällä saitilla?
Sanoisin jopa typeräksi ihmisten "halveeramiseksi" tai sinne...?
Juu hattua täytyy nostaa kun joku uskaltaa omalla naamallaan televisiossa puhua asiasta.
Kyllä raviurheilun tulevaisuus huolestuttaa.
Aina ajatellaan että pelkästään pelaajat rahoittavat hevosurheilua. Ajatellaan pikkasen myös hevosen omistajia. Jos oikeasti kohdalle osuu hyvä hevonen niin rahaa on palanut mersun jos kahdenkin verran. Jos taas on iltaravi hevonen ja vaikka voittaisikin lähtöjä niin silti pitää laittaa rahaa omasta pussista valmentajalle.
Mitään täsmä lääkkeitä en osaa antaa tämän korjaamiselle mutta jotain pitäis tehdä.
Kulut kasvavat koko ajan ja valmentajilla on kovat paineet nostaa hintoja. Jos pakintotaso ei nouse niin hevosen omistamisen mielekkyys vähenee.
Täytyy muistaa että ammattivalmentaja saa 10% palkinnosta mikä taas mahdollistaa valmennusmaksun olevan huokeampi jos palkintotaso olisi korkeampi.
Heli Laaksonen vetää suurinpiirtein samaa murretta, kuin Lähtinen ja nauttii suurta arvostusta kulttuuripiireissä juuri murrerunoilijana.
Tyhmä tai ei. Kelpaa monelle.