No ompa yllätys, että Kari Tiainen ja laihialainen nuukuus taas asialla.
Tuskin ravirata ainakaan osallistuu mihinkään kustannuksiin jos se maksaa yli 2€.
Mikkelissä on niin nuuka meno, että radan kunnostuksestakin säästetään hevosten turvallisuuden kustannuksella.
Kirjoittanut Ego boy
No joo, kaikesta voi valittaa jos haluaa
Ymmärrän omistajaa täsä asiassa, mutta täytyy mistaa että hevonen on tuotantoeläin. Eli juoksee radala ja tuo rahaa jos on tuodakseen. Kyllä sen uran jälkeen hevonen usein lopetetaan ja ruokapöytään, ja kun ajattelee vanqushiakin. Jos jää auton alle, tuskin siitä hirveästi on näkemsitä ja kotia vietävää. Nyt sitten saadaan taas hyviä otsikoita jonku ihme omistajan toimesta, että ravihevonen koiranruoaksi jne. Edesauttaako ravien julkisuuskuvaa? Ei auta. Mölyt mahassa täytyy pitää,eikä lehtien palstoille tällaisen omistajan pitäisi rehvastella. Varmasti Tianenkin väärässä, mutta kyllä omistaja taas ravien julkisuus kuvaa kiillottaa, hohhoijaa. Eikä se edes ollut mikään maailman kaataja, hevonen. Ja hevonen on ongelmajäte. Ei saa lain mukaan nykyään edes haudata omalle pihalle käsittääkseni, eli mitä tekee sille? Taljan lattialleko?
Kirjoittanut PJK
Saa mölytä
Emme toki tiedä tarkasti keskusteluiden kulkua, mutta minä kyllä ihan oikeasti ymmärrän omistajaa. Tuollaisissa keskustelutilanteissa vastapuolella pitäisi olla järki ja empatia mukana.
Ja "Mölyt mahassa" -aika loppui Kekkosen tai viimeistään Neuvostoliiton myötä Suomessakin.
Aika paljon hevosia omille maille kaiketi kuoppaillaan, onko kuinka tuore tuollainen kielto?
Jos Opel jää hevosen alle, niin visuaalisesti se Opel taitaa olla runnellumman näköinen, vaikka hepalta henki lähteekin.