Kari ei edistä suomenhevosen tilannetta

Totuushan on ettei raviurheilumme voi menestyä jos puolet lähdöistä on laukkasirkuksia joissa tulojärjestys on enemmän tai vähemmän arpapeliä. Maailma on täynnä mielekkäämpiä pelikohteita. Ruotsin malli käyttöön.

Tämänkaltaisilla avauksilla teet ison karhunpalveluksen asiallesi ja aatteellesi.

Keskittyisit tuomaan esille Suomenhevosten parhaita puolia, muita haukkumalla harvemmin omaa asiaansa ainakaan auttaa ja edistää.

Mitenkä muuten lämminveristen tuonnin vapauttaminen heikentää Suomenhevosen elinmahdollisuuksia? Yhtälailla kuin Suomenhevoset, niin myös niitä ostavat ja kasvattavat ovat ihan oma rotunsa. Vähän voi lämpöstä olla seassa niinkuin Suomenhevosessakin.

lähes vihaa suomenhevosia.

Pidän eniten suomenhevoslähtöjen seuraamisesta, ja minuakin on ärsyttänyt Lähdekorven asenne.
Rivien välistä paistaa välinpitämättömyys rotua kohtaan.

Luulen, että raviurheilu tarvitsee jokaisen suomenhevosmiehen lähivuosina.
Vielä sittenkin, kun moni lämminveriruotsinruunan kaupunkilaisbisnesmiesomistaja on jättänyt valmennusmaksut maksamatta ja unohtanut hevosen valmntajan huutokaupattavaksi.

Kukaan ei tule ajatelleeksi, että tuontiruunat ajavat myös lämminverikasvattajat ahdinkoon.

Suojelkaamme suomenhevosen lisäksi myös suomalaista heosmiestä ja - naista, jonka pöydässä tuskin näinä aikoina runsaasti snelmannin leikkeleitä löytyy.

Kyl noita on ruottissaki kylmäverislähtöjä ainaki 65:ssä ja samanlaisia laukkakisoja monesti ja vaikeempia ne on oikeestaan kun suomessa ku enempi taukohevosia. Tietysti niitä tarvitaan täälläkin, jos kunkkareita yleensä meinataan käydä, mut ei suomenheppa noviisit oikein sovi 75:teen ja 65:teen.
Oikeestaan niitä vois pelata omana pelinään vaikka kylmäveris V3:sina eli kolmen lähdön voittajat. Peli niin et korkeintaan yks laadukkaampi lähtö olis 75:ssä.
ReppuriX

Suomenhevonen opii siinä missä lämpöinenkin Kyvyt Esiin yms sarjoihin.
Vähärahaisten lämminveristen kyvyt esiin on myös arpapeliä.

Sinne kylmäveristen lähdöt pitäisi alueellisesti keskittää missä niitä eniten on. suhteellisesti näille laukkureille jaetaan aivan liikaa palkintorahoja. seiskavitosiin riittäisi yksi työhevoslähtö.. kyllä lämpösten lähdöt on paljon mielenkiintoisempia..

Karin avaus oli sopivan provosoiva. Tällaisen avauksen jälkeen rotuun omistautuneet puolustavat reviiriään entistä tomerammin.

kuisla laukkahevosen selässä.

Paljonko Lähdekorpi joutuu maksamaan Fintotolle korvausta, kun mainostaa omaa bisnestään valtakunnallisessa lähetyksessä useamman kerran viikossa?

Olihan se aika häikäilemätön mutta aidon itsekäs julistus Lähdekorvelta kun sanoi että jos suomenhevosten sarjat poistetaan 75-pelistä hän tuo heti 35 omaa hevostaan ruotsista tänne kilpailemaan. Eli vaihtoehtona olisi suomenhevoset tai lähdekorven hevoset!? Onko ne todella niin mahtavia ne lähdekorpi rotuiset konit että toisivat jatkuvan kesän raviurheiluun? Kyllä nyt on karannut ohjat lähdekorvelta ihan täysin.

Minä ymmärsin että kun sarjat avataan ja niitä muutetaan tuontihevosystävällisemmiksi niin sitten hän tuo ne hevoset tänne.
En mitenkään yhdistänyt noita kylmiä tähän asiaan.

Ja totta on että kylmäverilähtöjä pitäisi vähentää 65 ja 75- sarjoista. Ei niiden koikkelehtimista kestä katsella.
Ja ihan liikaa rahaa jaetaan niille etelässä.
Ja myöskin on järjenköyhää ajaa 75-kierroksia talvella pohjoisessa. Ne pitäisi keskittää etelän radoille ja kesällä sitten maakunnissa kun tietää ettei pakkanen pauku.

Viime vuonna starttasi 2191 suomenhevosta ja 5311 lämminveristä. Eli startanneista 29 % oli suomenhevosia ja 71 % lämminverisiä.

Olisikohan oikein että T75 -sarjatkin jakautuisivat tässä suhteessa. Silloin molempia rotuja kohdeltaisiin tasavertaisesti. Tällöin suomenhevoslähtöjä olisi keskimäärin 2 ja lämminverilähtöjä keskimäärin 5.

Hevoskauppias ja koijari ovat aina olleet hyviä suustaan. Mutta eihän tässä nyt sentään Suomen raviurheilua aiota uhrata yhden hevoskauppiaan takia? No ei sentään. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Tuo suhde, 2 kylmää ja 5 lämmintä, olisi mielestäni tosi hyvä ja oikeudenmukainen 75:ssa.

Voisi jopa nostaa pelivaihtoja. Sinällään kylmäverisiä mollaamalla ei kuitenkaan saavuteta mitään hyvää.

Kyvyt esiin lähtöjä pitää ehdottomasti vähentää.

Karin asenne meitä ikänsä suomenhevosta valmentaneita kohtaan on nuiva.

Suomenhevossarjoja lisää, muut ei kiinnosta!

älä kirjoita noin pötköön, ei tuollaista kukaan selväpäinen jaksa lukea.

Ei se Kari täällä omia etujaan ole ajamassa, vaan kertoilee totuuksia ja parannusehdotuksia, ja kovasti tuntuu totuus koskevan, kun tämän päivän Satavarmakin on hävitetty.

Jos halutaan tehdä mielekkäämpiä lähtöjä ja nostaa pelilukuja niin lämpöisten lähtöjä on oltava enemmän, ei siitä kannata kenenkään loukkaantua, se on vaan totuus. Väkisin kasaan saadut puttelähdöt eivät vaan jaksa innostaa pelaamaan.

Jopas kalikka kalahtelee kuten sanotaan. Ottakaa jo nuo kokolaput, korvatupet ja himmentimet nenältänne ja korvistanne jotta näette ja kuulette mitä Lähdekorpi sanoo.
missään nimessä hän ei ole suomenhevosia vastaan ja jolisi valmis sellaisen itselleen hankkimaan vaan kun hinnat niin pilvissä ettei ole mitään järkeä ostaa kun ei edes 75 palkinnoilla pysty hintaansa haukkumaan.
Kari näpäyttelee suomenhevosomistajia siitä, kun ei ilmoiteta hevosia hyväpalkintoisiin lähtöihin vaan samat hevoset juoksee viikosta toiseen samoissa lähdöissä. Usein vielä vajaissa lähdöissä.
Se että hän ei oikein ole päässyt sisälle rodun juoksijoihin on ihan selvää, kokska suokit nyt vaan on laukkaherkempiä ja epävarmempia.
Lämpöisten matalin 75 sarja on pelimiesten kauhistus, koska siinä ei voi tietää mitenkään kuka voittaa, pahempia ovat kuin suomenhevoslähdöt ja sen ovat KL ja muut moneen kertaan ääneen sanoneet.
Näillä palkinnoilla en ymmärrä Fintotonkaan ihannointia että hevonen pystyy yhdessä lähdössä voittamaan vähintään 100% voittosummaansa lisää, usein enemmän. Siinä kyllä sarjat nousee ihan pystyn ja väitän ett useimmat varsatennemminkin kärsii tästä kuin hyötyy.
Minusta on hyvä että KL antaa suullista sivallusta päättäjille ja heille jotka lajia johtavat. Siinä sivussa sarkasmi joskus kolahtelee myös "omiin" josta minusta ei kannata ottaa nahkaansa.

Esa antoi hevoselleen nimen velipoikansa mukaan. Hullumies

No nyt tuli Lähdekorvelta ihan asiallinen ehdotus 75-sarjamäärittelyksi uusimmassa satavarmassa.

Entinen ruotsalaistreenari joka suorituksiltaan keskinkertainen kohtuu hyvällä kalustolla.Ei pärjää Nurmokselle,Purolle,Heiskaselle eikä todennäköisesti kellekään muulle suomalaistreenarille.

valittu Ruotsissa vuoden valmentajaksi muistaakseni kaksi kertaa.

Olen siinä Karin kanssa samaamieltä, että kylmäveristen lähtöjen lukumäärää t75 & t65 raveissa tulisi pudottaa. Maksimissaan 1kpl kylmäveristen lähtöjä / t75&t65. Näiden ulkopuolella voisi olla sitten vielä 1-2 lähtöä kylmäverisille.

Kylmäveristen suurkilpailut olisi kuitenkin mielestäni järkevä säilyttää ja päälähdöt voisi ajaa t75 tasolla.

Ei niitä kylmien suurkilpailujakaan pian olisi jos 65-ja 75-lähdöt pudotettaisiin yhteen. Mitä ihmeen sarjoja/lähtöjä siellä muka enää olisi? Iltaraveissako ajettaisiin ne kaikki alemmat sarjat?

Toki ymmärrän että lämminverihevosten siis ruotsinruunien kauppiaalle tämmöisen sopivan oikein hyvin. Siinä se raha kiertää vaan väärään suuntaan, ulkomaille. Suomenhevosten kauppa on vähäistä ja ihan eri väen käsissä.

lähdöt voitaisiin ajaa 65/75 ulkopuolella niinkuin ehdotin. Eli siis t75/t65 päivänä mutta ei kuitenkaan t65/t75 sisällä.

Sinä päivänä, kun suomenhevonen unohdetaan tai sarjat pitäytyvät lähinnä ykkössarjassa minä laitan koukkuun nuo siitostammat enkä enää raveihin mene. Lämminverisiin en rupea.

Sinä päivänä, kun suomenhevonen unohdetaan tai sarjat pitäytyvät lähinnä ykkössarjassa minä laitan koukkuun nuo siitostammat enkä enää raveihin mene. Lämminverisiin en rupea.

Minua tympii suomalaisessa raviurheilussa eniten samat lämminveriset, jotka juoksevat vuodesta toiseen mm. Vermon T65 lähdöissä. Nimiä en viitsi nyt tähän laittaa, kun siitä heti hermostuttaisiin. Tarkoituksena ei ole haukkua ko. hevosia vaan tarkoituksena on arvostella systeemiä siitä, että ne samat tahkoajat ovat aina viivalla. Ja sitten moititaan, että hevoset eivät pääse Suomessa kilpailemaan.

Unohtamatta mitä suokit tehnyt hyvää ni näin on.Antaa olla vaan...

Suomi on ruotsalaisten Malta.
Myydään jäteruunat Lähdekorvelle, joka myy ne kalliilla edelleen.
Ei unohda poimia helmiä kuormasta itselleen.
Kämmenet hiessä viikosta toiseen katsomme samojen 9ruunan matsia.

Suomalainen lv tai SH- kasvattaja on jäteruunabisneksen häviäjä.

Meillä kiertää liikaa rahaa suomenhevosbusineksessä. Jos nekin rahat olisi lämminverikasvatuksessa niin tasomme olisi aivan eri luokaa kuin se on nyt. Samalla tänne tuotaisiin vähemmän ruotsinruunia, koska huonoilla ei täällä pärjäisi.

Lisäksi suomenhevoset ovat äärimäisen hankalia pelattavia. Uudet pelaajat eivät kertakaikkiaan pysty analysoimaan näin monia erirasoisia sarjoja kuin meillä on ja jättävät pelaamatta. Pellkki' lämminverisiä pelatessa "asiantuntemus" ja hevosten keskinäisen paremmuuden arviointi tulee helpommaksi.

...se se vasta tekisi hyvää raviurheilulle :)

Ja jos suokit kerran ovat liian vaikeita (muillekin kuin K.L:lle), ja niistä halutaan eroon, niin eikös kertoimien lasku ole suora seuraus siitä?

Onnea ja menestystä sille tielle :)

Kumpi rotu nosti Suomen Raviurheilun?