Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

HU:lle JSN:n langettava päätös Vuoksenmaasta

Hevosurheilu sai langettavan päätöksen Julkisen Sanan Neuvostolta kritiikittömästä ESBC:n ja Jorma Vuoksenmaan mainostamisesta.

Fintoto jatkaa samalla linjalla markkinoimalla tulevalle T76-kierrokselle Vuoksenmaan laatimia pelaajaporukoita.

Käsittämättömän yksisilmäistä toimintaa monopoliyhtiöltä!

Luulisi edes muiden vihjekauppiaiden asiasta protestoivan, varsinkin, kun pelaajaporukkansa ovat toistaiseksi olleet keskimäärin kovin tappiollisia.

Linkki 'Julkisen Sanan Neuvoston langettava tuomio' (http://www.jsn.fi/paatokset/5668-sl-14/?year=2015)

Vastaukset

Kirjoittanut

Täysin uskomatonta

Henkilöt, jotka mainitaan jutun lopussa ratkaisun tekijöinä sietäisivät kaikki saada potkut. Näköjään tämä jsn menee samaan kategoriaan kymmenien eri virastojen kanssa, jotka pitäisi lakkauttaa välittömästi ja jengi pistää tekemään oikeita töitä.

Jotain hyvääkin tuosta löytyy nimittäin ensimmäistä kertaa ikinä Jussi Lähde puhuu edes vähän asiaa. Ne pelithän löytyivät myös suoraan Fintoton sivujen kautta ilman mitään yhteyttä tuohon vihjepuljuun. Mitähän piilomainontaa siinä on jos joku henkilö omalla riskillä tekee ravipelejä ja yrittää jakaa siitä osia muille myymällä osuuksia? Henkilökohtaisesti firma tai Vuoksenmaa sai siitä tasan 0€. Kun katsoo meriittejä, on aivan selvää, että vain Vuoksenmaata kannatti haastatella tuollaiseen juttuun.

Noin muuten ilmaisten pätkien perusteella Vuoksenmaahan on erinomainen ravivihjaaja ja pelit perustuvat tieteeseen ja pitkällä aikavälillä voittavaan peliin. Analyysi ei ole mitään Teivon "Pertsa ja Kasetti"-tasoa :D. Noiden muutaman vihjehaastattelun perusteella tosin vaikuttaa selvältä, että Vuoksenmaan jengi tuijottaa aivan liikaa valmentajien pelillistä kannattavuutta eivätkä ole juoksunkulkujen analysoinnissa aivan kärjessä. Pitäisi osata käsitellä valjakoita yksilöllisemmin juuri kyseisissä lähdöissä. Joka tapauksessa Jorma on yksi ainoista, joka puhuu jatkuvasti hyviä kylmiä faktoja pelaamiseen liittyen ja kaikki voivat ne halutessaan tarkistaa.

Kirjoittanut

Perustelu

Toivottavasti tämä lainaus saa näkyä:

"Hevosurheilu kertoi jutussaan yksityisen peliyrityksen tempauksesta tarjota Fintoton ravivedonlyöntiin liittyviä palvelujaan ilmaiseksi, jotta se saisi lisää asiakkaita. Koko sivun jutussa kuultiin vain kyseisen yrityksen edustajaa, joka sai kehua vapaasti tarjoustaan. Juttu oli yksipuolinen, kritiikitön, mainosmainen ja tehty peliyrityksen ehdoilla."

Tuo perustelu on kyllä totta. En tunne Neuvoston ohjeistusta, joten en tiedä, kuinka tuomittavaa tuo nyt sitten on. Lajin harrastajien näkökulmastahan asiassa on lieventäviä asianhaaroja - kyllähän Hevosurheilu meidän mielestä saa (tai oikeastaan pitää) harrastaa pelimyyntiä edistävää journalistiikkaa.

Neuvoston päätöksiä tekevän organisaation enemmistö muodostuu median edustajista, jotka tekevät tuota hommaa oto-pohjalta. Yleensä tekisi mieli pelätä, että kohtelevat mediaa silkkihanskoin, mutta ainakaan tässä tapauksessa niin ei voida katsoa tapahtuneen. Toisaalta eipä näillä langettavilla päätöksillä taida kovin dramaattisia seurauksia olla.

Kirjoittanut

Ei kait sen kenellekään

yllätyksenä tule, että Vuoksenmaa tekee vihjeitä uusien asiakkaiden toivossa!? Tottakai...

Onko se sitten moraalisesti oikein antaa yhdelle vihjefirmalle tuollaista etua onkin eri asia. Uskoisin, että Vuoksenmaa tienaa vähintää 1000 -kertaisen määrän rahaa vihjepalvelullaan kuin Ravipeleillään!

Kilpailu on varmasti kovaa asiakkaissa ja pääjärjestön tai pelijärjestäjän olisi kaiken järjen mukaan olla yhtä reiluja ja tasapuolisia kaikille. Mutta eihän raveissa sellaista reiluutta ole missään enää näkynyt pitkiin aikoihin!