Panne De Moteur kärysi dopingista

Ei pidä taas sotkea dopingia ja lääkeainerikkomusta. Ne ovat eri asia.

dopingit sulla on...

Doping on yleismääritelmä, joka sisältää myös sääntöjen kilpailuissa kieltämät lääkeaineet.

Esimerkiksi Hippokset verkkosivuilla lääkeaineasioita käsitellään otsikon "Ohjeelliset DOPINGvaroajat" alla.

Hevospuolella kaikki lääkitys on määritelty dopingiksi. Ihmispuolella raja on asetettu lääkityksiin, jotka tavalla tai toisella parantavat suorituskykyä tai peittävät suorituskykyä parantavia lääkityksiä.

Täten hevosten "dopinkiin" sisältyy paljon sellaista, joka hyvinkin mahtuu ihmisurheilupuolella käytetyn termin "puhtaat konstit" piiriin.

Mutta ihmisurheilussa ihminen tavallisimmin osaa puhua ja kertoa jos joku paikka on kipeä ja myös kertoa ettei osallistu kilpailuun, hevonen ei osaa puhua ja kertoa jos sillä on jokin paikka kipeä/rikki, eikä siltä kysytä haluaako juosta kipeänä kilpaa, sille annetaan vain kipulääkettä ja menoksi, eli kipulääkkeiden käyttö on kiellettu eläinsuojelullista näkökohdista ja tottahan se suorituskykyä parantaa jos esim kipulääkkeillä huumatulla hevosella voi ajaa täyttä, vaikka se ei seisoisi kuin kolmella jalalla ilman sitä, noin kätjistetysti.

Meinaatko muuten PJK että olisi eläinsuojellullisesti oikein jos hevosella voitaisiin ajaa kilpaa esim.puudutettuna? Ihmisurheilussahan tämä on täysin sallittua

Tässä on kyse puhtaasti terminologiasta.

Hevospuolella "kaikkea" kiellettyä kutsutaan dopingiksi. Sen pitääkin olla kiellettyä, mutta silti tuo termi on ihmisurheilun terminologiaan tottuneelle harhaanjohtavaa.

Ihmisurheilussa doping-termiin yhdistetään vilpillinen yritys parantaa suorituskykyä "normaalin", treenaamalla saavutetun yläpuolelle. Ja tuo ihmisurheilun terminologiahan on kuitenkin valtaväestölle se ainut tiedossa oleva terminologia. Ja kyllä tälläkin palstalla merkittävä osa lukijoista mieltää asiat tuolla valtaväestön tavalla

Hevoshommissa useinmiten on kyse tarpeelliseen hoitoon käytetyn lääkkeen arvioitua hitaammasta poistumisesta hevosen elimistöstä. Toki silloin tällöin on ollut myös tuon ihmisurheilun doping-määritelmän täyttäviä tapauksia.

Tuo Panne de Moteurin aine ei millään muotoa paranna suorituskykyä, mutta kyllähän Ruotsissakin kyseenalaistettin parikin juttua tämän tiimoilta. Mitä järkeä on lähteä Elitloppetin tasoiseen kisaan hevosella, joka on vähän ronski viikkoa ennen kisaa kärsinyt vilustumisesta? Ja oliko järkevää roiskaista antibiootti ilman bakteerimääritystä, kun kyse ei ollut nopeaa toimintaa vaativasta vaaratilanteesta?

Doping liittyy kiellettyihin aineisiin joita ei saa käyttää koskaan. Puhekielessä ne sekoittuu usein.

Esim. astmalääkettä vetää sallitusti kaikki kestävyysurheilijat. Voitte ihan testaamalla todetaa kuinka henki kulkee kun ottaa piipusta tötsyt ja lähtee lenkille.

Jos astmalääke sallittaisiin lääkeaineena myös hevosurheiluun niin kaikki kopukat todettaisiin "astmaisiksi". Mielestäni doupingia siinä kuin jokin muukin.

sivujen mukaan 2011 positiivisiä dopingkäryjä oli 158 kpl. Kolmen kärjessä Italia 96 kpl, Ranska 28, Itävalta 6. Suomessa 1 kpl, mutta täällä testaaminen on niin vähäistä, koska rahaa testaamiseen ei ole.

Eiku täällä Suomessa on niin pienet palkinnot ettei douping aineita paljon kannata ostella.

Plus miinus nolla. Ja riski jäädä kiinni kaupan päälle.

kaikki ammattimiehet käyttää tietäävät että hevosille ei ole epo dopinginlöytämiseen resurseja. ei sitä oteta ees ihmisurheilijoista koska maksaa maltaita, olympialaiset ja mm kisoissa ottaavat. mutta ei tosiaankaa raviurheilussa epohormoonilla ne ykkös sarjassa juoksee 90%