Lähdekorpi vs Hippola

Kertoisitko vielä, mitä nämä Lähdekorven ansiot ovat konkreettisesti? Satavarma ei ole oikein vielä mikään ansio. Mielipiteitään hän mielellään laukoon siihen tyyliin, kuin ne olisivat faktoja. Jos hänen näkemyksilleen ei hurrata, alkaa itku. Paljon melua tyhjästä, sanoisin minä.

Miten ihmeessä tuollainen ohjelma kuin Ladyt laukkaradalla on voitu kyhätä kokoon. Järkyttävää käytöstä ja kielenkäyttöä, käsittämätön käsikirjoitus ja toteutus.
Ja tähän on Fintoto haaskannut rahaa. Voi vain kuvitella kuinka paljon on tilaamastaan ohjelmasta maksanut.
Järjetöntä rahan haaskaamista.

ei mikään Lähdekorven keksimä juttu. Muutenkin haluaisin perusteita näihin hehkutuksiin? En minä ymmärrä, että se on joku raviteko, että osaa aukoa päätään ja äkkäillä kuin pikkulapsi? Kritiikin edessä käyttäydytään kuin pienet lapset posket punottaen ja keksitään jotain räävitöntä, mitä voi heittää jostain tyypistä. Kari Lähdekorven suurin ongelma on se, että hän ei osaa keskustella asioista.

Satavarma ei ole suora kopio ohjelmasta "Vass eller Kass" vaikka siitä vaikutteita onkin saanut. Tuskinpa sitä kukaan muu olisi saanut aikaan.

Ihan pelkkää huuhaata ettei Kari osaisi keskustella asiallisesti ja hyvinkin, katsopa vaikka Karin tekemä haastattelu Breideristä.

Kari on avoimesti kertonut miettineensä miten raviurheilu saadaan nousuun. Itse olen varma, että Satavarmaan laitettu panostus on ainakin hyötysuhteeltaan paljon parempi sijoitus kuin "Leidit laukalla". Minusta on hienoa, että joku edes yrittää jotain jollain tavalla järkevää.

Sen verran mitä Lähdekorpi (ehkä korvaustakin vastaan) on tehnyt Teivossa sekä Satavarmassa viimeisen puolen vuoden aikana raveja tunnetuksi ja pelaajille selkeämmäksi.

Ketä toinen henkilö esim. Hippoksesta, Fintotosta tai jostan muualta on tehyt samassa ajassa ja koska?

Ei kaikesta tarvitsekaan olla samaa mieltä kuin joku Lähdekorpi on, mutta ei kai nyt voi olla niinkään että parempi olisi ilman kabinetteja ja satavarmoja. Siitä vaan jokainen tekemään parempia ohjelmia ja enemmän raviurheilun eteen jos kiinnostusta riittää.

perustuu siihen, että hän yrittää aina laittaa "jauhot suuhun" paitsi kavereilleen. Ja kun ei siinä onnistu, niin mies on kuin pikkulapset. Koskenniemen haastattelussahan hänelle siitä sanottiinkin, että "jos et saa tahtomaasi läpi, alkaa itkeminen".

p.s. Minusta on aika naurettava väite, ettei kukaan muu olisi pystynyt tekemään satavarma ohjelmaa? Mitkä on tämän perustelut? Mitä sellaista Kari keksi mitä ei muut voi tehdä? Ylimielisyyden?

Minua ei ainakaan kiinnosta tehdä enää mitään. Kaikki kun menee kuitenkin Fintoton pöhöttyneeseen organisaatioon.

Viime vuonna toin kolme uutta kaveria raveihin. Niiden rahat meni robottipelaajien taskuun. Kyllä niitä harmitti.

Ensi lauantaina menen kioskille ja annan myyjälle 6 euroa ja hihkaisen kovalla äänellä "Salama" että kuuluu varmasti ulos asti.

Ei se lähdekorpi ole sitä omasta pussista tehnyt, vaikka uhosi, että tekisi sen vaikka omasta pussista. Pelkkää puhetta. Ja mikä kommentti tuo nyt on, että kuka Hippoksessa tai fintotossa on tehnyt samaa? Eihän Kari ole Hippoksen eikä Fintoton miehiä. Kyllä tuohon satavarman vetämiseen nyt pystyy kuka tahansa suomalaisista raviselostajista tuota ohjelmaa vetämään. Ylimitoitettuja on nuo kehut, mitä Lähdekorvesta puhutaan uusille pelaajille ja yleensäkkään raviurheilulle tekemästään "jättimäisestä" työstä.

vaikka Lähdekorpi muuttais Afrikkaan. Hirveä häly yhdestä miehestä? Suomen raviurheilu ei nouse yhden miehen showlla, eikä kärkkäillä mielipiteillä. Siihen tarvitaan paljon muita rakentavia tekoja. Ja ihan turha länkyttää jostain pyyteettömyydestä. En usko sekuntiakaan, että joku hevosjobbari tekisi yhtäkkiä asioita rakkaudesta lajiin. Varsinkin kun tuo rakkaus tuntuu olevan aika häilyvää, kun katsoo noita lehtihaastatteluja joissa mielenkiinto loppuu aina jos ei kaikki ole samaa mieltä, tai jos kaikki ei maksa kyselemättä varsasta 15 000 euroa sormia napsauttamatta.

Yrityskulttuurista kertoo paljon se, että selvästi Hipoksesta/Fintototosta on osallistuttu negatiivisin kommentein tähänkin viestiketjuun.Eikö ole muuta tekemistä 5000 euron kuukausipalkalla?
Lähdekorpi ja Halinen heppafirmojen johtoon!

Missä fintoto on onnistunut mielestään?

Muut sit voi listata missä ei ole onnistunut.

Ehdotuskin minulta tulee, esim kysely pelitilin omaavilta mitä ne haluu pelata ja koska ja missä muodossa?

Vai aijotteko edelleen tarjota pelejä mitä ihmisten luulette haluvan pelata?

Uusi pelikokeilukin olis kiva esim. Siis ihan raveihin, ai niin tulihan se kunkkariveikkaus...

Lähdekorven arvostelijoiden toiminta tässä ketjussa on ollut pelkkää kiukuttelua, vähättelyä ja toisen motiivien mollaamista ja ylimielisyydestä syyttämistä. En minä ainakaan yhtään asiallista kriittisesti rakentavaa arvostelevaa kommenttia löytänyt, jos joku löysi niin kertokoon. Juuri sitä samaa toimintaa mistä Kari Hu:ssa Fintotoa syytti.

Lähdekorven ja Teivon ansiota ovat Karin kabinetti ja Satavarma, nimenomaan ei Fintoton. Se hiertää. Ei suurin anti ole näiden ohjelmien sisällössä sinänsä, vaan siinä, että ne palvelevat pelimyyntiä ja ovat onnistuneita. Ja ennen kaikkea se että ne on tehty.

Fintoton kehitysjohdon suurin saavutus tv-näkyvyydessä on leidit laukalla ja siitä saatu lisämyynti laukkakisoihin. Voimme olla varmoja, että Fintoto on luvuista hiljaa.

Fintoton kehitysjohdon voisi ihan hyvä korvata Lähdekorvella (tai vaikka kenellä tahansa) ja nämä tajuavat sen jo itsekin. Poterostaan eivät osaa muuta tehdä kuin haukkua Lähdekorpea ja yrittää mollata tätä kaikin tavoin aivan epäolennaisilla asioilla.

Nimimerkki Diamond ei ole saanut bannia sivustolta yllä esitetystä syystä eikä ravia.fin valvontaa ohjata sen enempää Hippoksen kuin Fintotonkaan taholta.

Loukkaavat ja asiattomat kirjoitukset poistetaan.

Silti täällä on katto korkealla ja seinät leveällä. Kaikki mahtuvat sisään, pitää vain noudattaa sääntöjä ja annettuja rajoja. Ne selviävät tutustumalla Kirjoitusohjeisiin.


Suosittelemme myös kysymysten kirjoittamista niille varattuun osioon, muualta ne yleensä tulevat poistetuiksi. Viestit, joiden tekstiin on kirjoitettu linkki, poistetaan. Linkin saa laittaa vain linkki-ikkunaan.

- Ylläpito vastaa sähköpostitse asiallisiin, omalla nimellä esitettyihin kysymyksiin. Täällä ravialla Ylläpito ei vastaa kuin satunnaisesti, jos silloinkaan, joten kysymyksiä Ylläpidolle on turha täällä esittää.

Lähdekorpi tehnyt pyyteetöntä työtä meidän pelaajien olojen parantamiseksi. Satavarman lopettaminen ja Leidien tulo tilalle kertoo selvää sanomaa siitä kuinka Hippolan väki pitää meitä pelaajia pilkkanaan.

Ylläpidolle: Lähdeaineistoon viitaten on ollut ainakin aloitusta kirjoitettaessa syytä olettaa parin nimimerkin saaneen bannia kertomansa syyn mukaan, olipa peruste sitten mikä tahansa.

Eipä tänne kukaan muukaan ole satua parodia tyylilajinaan kirjoittanut. Hyvä silti jos katto on korkea ja seinät leveät sensuurin suhteen.

Yllekirjoittaja pahoittelee jos on erehtynyt.

*****
Allaolevassa linkissä esitetty väite kirjoituseston perusteista on perätön.
Esto tuli jatkuvasta asiattomasta kirjoittelusta, ei kirjoituksien aiheesta. Huvittavaa tässä on vedota ht.netin kirjoituksiin asiapohjana. - Ylläpito

Linkki Peruste aloitukseen (http://forum.hevostalli.net/read.php?f=3&i=889932&t=889932)

että ei me kaikki harrastajat olla Kari Lähdekorpi faneja. Aina menee asiattomuuksiin ja aletaan väittämään Hippos sitä ja Hippos tätä, jos ei kuorossa kehu tätä Lähdekorpea? En minä ole nähnyt ainuttakaan perustelua, miksi olisi jotenkin raviurheilun pelastus Suomessa. Kari fanit suuttuu näköjään samalla tavalla kuin idolinsa ja kommentitkin on samaa tasoa. Tyyliin "hippos ei tykkää minusta, kun se kritisoi". Ei Kari ja kumppanit. En ole Hippoksesta, enkä Fintotosta, vaan olen hevosia omistanut pelaaja, joka ei todellakaan ole Kari Lähdekorven kanssa samaa mieltä kaikesta, enkä ole omaan toimintaani saanut ainuttakaan asiaa suoranaisesti Kari Lähdekorven ansiosta paremmaksi. En omistussuhteissa, enkä pelipuolella. Perustelkaa väitöksenne. Tuo "parasta mitä raviurheilulle on tapahtunut" on jo vanha ja kulunut kommentti jolle ei tunnu löytyvän varsinaisia perusteita.

Fintoton ja Hippoksen toiminnassa on paljon arvosteltavaa, mutta nyt kritiikki on paljolti henkilöön menevää haukkumista. Mitä sillä saavutetaan? Yleinen tapa on myös kehitellä omassa päässä harhoja fintoton ja hippoksen väen ja milloin kenenkin osallistumisesta näihin keskusteluihin tällä tai tuolla nimimerkillä. Nuohan ovat puhtaita arvauksia, joihin kirjoittaja kyllä selvästi itse uskoo.

Mitä Lähdekorpeen tulee, mies on tuonut suomalaiseen raviurheiluun paljon sykettä. Lähdekorpi on kyllä persoona, mutta so what.

Tuo mainio ohjelma Satavarma on ollut kyllä piristysruiske raviurheiluun. Mutta ei kai Lähdekorpi sitä tee? Tuottajan paikalla on aivan muut nimet ja maksajana varmasti aivan muut. Lähdekorpi on ohjelman juontaja ja hyvä ellei loistava siinä.
KUn Satavarma alkoi, niin kerrottiin, että sitä tehdään huhtikuun loppuun. Tämä siis jo kauan sitten. Ja nyt keväällä kerrottiin, että ohjelma palaa asiaan syksyllä. Mitään ei siis ole lopetettu.

Sen sijaan on tainnut loppua se "omilla rahoilla epävarman tekeminen" jossa tekijätkin oli jo valmiina. Miksi sitä ei tehty? Loppuiko osaaminen vai rahat?

Satavarman vetäjänä voisi tietenkin toimia kuka tahansa, mutta ohjelman anti, kiinnostavuus ja myöskin viihteellisyys on hyvin pitkälti kiinni ohjelman juontajasta. Tässä hommassa Kari on ollut erinomainen eikä hänen lajituntemustaan ja -tietämystään voi pitää ainakaan miinuksena.

Suoranaisesti ei Karikaan pysty luonnollisestikaan tekemään mitään Suomen raviurheiluun vaikuttavia muutoksia tai päätöksiä, mutta keskustelua hän on pystynyt herättämään kiitettävästi. Mille tahansa lajille ja asialle avoin ja suora keskustelu tekee hyvää, mutta epäonnistuneiden päättäjien on aina vaikeaa töppäilyjään myöntää ja niistä avoimesti keskustella.

"kyllästyneelle" sanoisin, että ainakin yhteen asiaan pelaajana Karin toimilla on ollut sinullekin suoranaista vaikutusta, tosin sekin vielä kangertelee, kengitysinfo.

Vaikka Karikin tätä asiaa joidenkin mielestä kyllästymiseen asti jankuttaa, niin olen satavarma, ettei hänkään usko kengättömyyden olevan kaikille juuri se menestyksen avain. Pelaajalla on itsellään oltava tieto mitenkä se kullekin hevoselle vaikuttaa, muuten tieto on merkityksetön. Jos ja kun tätä asiaa kuitenkin informoidaan pelaajille, niin tiedon olisi oltava sataprosenttisen kattavaa ja oikeaa, mitä se tällä hetkellä ei kuitenkaan ole.

Kari Lähdekorpi on hyvää mainosta raviurheilulle. Hänellä on vankkoja omia mielipiteitä eli ei ole mikään jees, jees -mies. Lisäksi hänellä on huumorintajua ja vankkaa lajituntemusta oman kokemuksen perusteella.

Erityisen tärkeä erityispiirre on se, että hänellä on paljon kokemusta Ruotsin raviurheilusta, minkä vuoksi hän kykenee vertailemman näiden kahden maan tapoja. Ja kuten varmaan kaikki tietävät Ruotsi on ravipuolella meitä yhtä paljon edellä kuin me olemme edellä Ruotsia pesäpallon peluussa. Kaikki oppi mikä saadaan tällaista kautta valutettua Suomeen, on pelkästään hyväksi.

Suomessa on rasitteena hevosurheilussakin vanha tupailtakulttuuri. Vanhastaan samanmieliset pohtivat "uudistuksia". Ilmiö on ihan sama kuin Kepulandian syrjäseutukunnissa, mistä A-studion dokumentti Pyhäjärveltä antoi karmaisevan esimerkin. Meillä pohditaan enemmän sitä, miten eri paikkakunnat saavat ravipäiviä kuin sitä, millä keinoin raviurheilu ja eritoten pelivaihdot saataisiin nousuun.

Voiko ihminen enempää olla väärässä? Vai Kariko on minua pelaajana auttanut kengitystietoasiassa? No ei todellakaan. Enemmän minä siitä hyödyin kun kiersin raveja ja sain tallitipsini suoraan tallilta. Moni hehkuttaa, että tämä ylenpalttinen vihjeiden määrä olisi pelaajille joku hyvä asia? Päinvastoin. Nykyään ei ole enää kannattavaa kiertää raveista toisiin. Ei edes kotisohvalla pelata raveista toiseen päivittäin. Kertoimet ovat tippuneet tietotulvan edessä.

Kyllä minä pelasin 20 vuotta sitten paljon mielummin raveja ja huomattavasti enemmän kuin nykyään. Joku sohvalta huutelija voi olla tyytyväinen siitä, että kaikki saavat samat tipsit. Eivät sellaiset, jotka itse ovat tottuneet tietonsa hakemaan. Tämä tietotulva on aiheuttanut vain sen, että ihmiset ovat alkaneet epäilemään lustan ajoista sun muista, kun vihjenikkarit tuntuu itsekin pelaavan aika raskaalla kädellä, kuten myös selostajat, tallihaastattelijat, kuskeista ja valmentajista puhumattakaan. Tämä tosin ei ole Karin vika, mutta Kari ei siis ole mitään tuonut minulle pelillisesti. Siinä olet satavarmasti väärässä.

Erinomaiset tallitipsit ovat olleet, jos olet saanut tiedon kaikista hevosista juoksevatko ilman kenkiä vai eivät.

Kuten sanoin, pelkkä tieto kengittä ajamisesta ei vielä autuaaksi tee, sinun on tiedettävä myös miten se mihinkin hevoseen vaikuttaa. Läheskään kaikille kengittä ajamisesta ei välttämättä ole mitään hyötyä, joillekin se saattaa olla jopa miinusta.

Jos Karin ajama kengitysinfo kaikista hevosista toteutuu, niin kyllä siitä sinullekin on hyötyä. Vaikka saisitkin tallilta tiedon jostakin hevosesta, niin saman lähdön joku toinen hevonen voi hyötyä kengittä ajosta vielä enemmän ja silloin sinun tallitipsisi merkitys ja arvo kärsii. Satavarma olen myös siitä, että kaikista hevosista et ole tätä tietoa saanut koskaan.

Edelleen olen sitä mieltä, että kaikesta tietotulvasta huolimatta nykyäänkin raveja kiertävä saa suurenkin edun "sohvaperunoihin", kun vaan osaa kaiken informaation oikein käyttää.

Nimimerkillä "Yli 40v totoluukuilla asioinut".

Mikä tämä Karin ajama kaikkien hevosten kengitysinfo-juttu oikein on?

Eikö se ole jo nykyisissä säännöissä ja oikein rangaistavana jos ei noudateta sääntöä? Tuleeko jotain uutta infoa kavionkulmista vai?

Vai onko tämä se jenkkikärryjuttu?

on vain hänen ja vain hänen mielipiteensä joka on totuus.

Nyt olet kuitenkin väärässä tässä asiassa. Sinä et voi tiettää minun asioitani paremmin kuin minä itse. Joten voit lopettaa vänkäämisen. Sinähän olet kuin Kari Lähdekorpi. Jos ei toinen ole samaa mieltä, jyrätään yli ja tuskaillaan ja sanotaan jykevästi, että "näin on, muut hijaa"

p.s. Kari Lähdekorpi ei ole koskaan sanonut sellaista tietoa, josta tietäisi onko kengättömyydestä hyötyä vai ei. Hän sanoo joka kerta, kun kengätön voittaa, että "mitä minä sanoin" muuten hän on hiljaa.

Se ero meissä on, että sinä olet asioinut totoluukulla 40 vuotta, mutta minä olen asioinut raveissa kauttaaltaan 30 vuotta. Sinun on siis turha tulla luukulta tai sohvalta minun tallitietojani kyseenalaistamaan tai vähättelemään, koska et tiedä niistä mitään. Anteeksi nyt vaan.

Jos vielä 70-luvulla ei tieto kulkenut ja ravibusseilla kuljettiin ja sököllä hävittiin rahat ennen raveja, niin aika on ajanut kivikaudesta ohi.

Tasapuolinen ja rehellinen tiedottaminen on nykyaikaa, ei epärehellinen toiminta jossa tietoa salataan kavereita varten tai otteluita sovitaan tms.

Totopelaamisen huono imago johtuu juuri näistä suhmuroinneista ja lustien ajamisesta ja tiedonkulun ongelmista jne. Siitä pitää päästä eroon ja kivikautisten vasaroiden jotka haluavat sisäpiiritiedolla tehdä rahaa on ymmärrettävä että pörssissäkin sisäpiiritiedon hyödyntäminen on kriminalisoitu vaikka onkin ollut maan tapa kivikaudella kuten taulukaupatkin.

Rehellisyyttä ja rötöstyyppien kuriinlaittamista kaipaa myös raviurheilu.

Nykyaikaanhan ei kuulu se, että ihminen voi omalla viitseliäisyydellään saada lisäinformaatiota eri asioista. Pullamössösukupolvi vaatii kaiken informaation itselleen kokonaan ilman omia ponnisteluita ja pureskeltuna. Kuinkahan pelottava on tulevaisuus, jos nykyaika on tätä?

Riittää että saa kengitystiedot soittamatta jokaiselle valmentajalle erikseen. On varsin tehotonta jos jokaisen pelaajan pitäisi näin tehdä ja valmentajien kaikille vastata tasapuolisuuden nimissä.

Siksi kengitystiedot ja tallikommentit tulisi informoida keskitetysti. Jokainen saa sitten pureskella ne itse ja miettiä vaikutukset ja miten pelaa. Ken haluaa maksaa voi sitten toki ostaa vihjepalveluista pureskelunkin aivan vapaasti jos siltä tuntuu.