Veikkaajassa kesätoimittajia?

" Ensinnäkään tähtiä ei herunut yhdellekään hevoselle kolmea enempää Kemijärven raveissa.
Kyllä esimerkiksi E.V.Cedarin peitonnut kotiradan Ice Major olisi ansainnut kolme
tähteä. Voittihan se 20 kertaa enemmän ansaitun hevosen ja
lähes ajamatta."

Eli lueppa tuo lause oikein tarkkaan, niin sisällössä oleva epäsuhta aukeaa.

Varmasti voi olla kesätoimittajia, mutta kyllähän kaiken rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että Kemijärven (missä oheinen paikka on, muuten?) raveista saatava info tuskin hirveästi lehden lukijoita kiinnostaa. Tämä EI tietenkään tarkoita sitä, että Kemijärven ravien selostuksia/kommentteja ei tarvitse lehdessä olla eikä sitä, että ne mahdollisesti olisivat huolimattomasti tehtyjä.

Ice Major voittaa E.V.Cedarin -> katsoppa E.V.Cedarn tilastot vuosilta 2005 ja 2006 - niistä voinee tehdä johtopäätökset mihin suuntaan hienon kilpahevosen ura on kulkemassa. Tuskin muuten starttaisikaan jossain Kemivedellä.

\"Lisäksi \"ravitoimittaja\" arvioi ensimmäisen lähdön voittajansanoin \"vakuuttamatta lainkaan\". Kyllä voitto yleensä jonkin verran vakuuttaa, sillä kaikki muut olivat sillä kertaa huonompia\"

Vasta ikään Oulussa eräs tammanretku voitti mailin keulasta mitäänsanomattomalla esityksellä ja oli maalissa niin irtipoikki kuin hevonen voi vain olla. Tamma voitti, mutta ei todellakaan vakuuttanut millään tavalla ja olikin hieno ohipeli seuraavaan lähtöön (jossa tamma oli rehellisen riittämätön 3. sisältä voittajakertoimella 5,1x).

Ymmärrän kyllä, että taustajoukkoja vituttaa, jos hevonen suolataan voiton päätteeksi. Pitää kuitenkin muistaa, että petsarit, joita käsittääkseni Veikkaajan toimittajatkin ovat, miettivät suorituksia vain petsaamisen kannalta. Ja miten ravitoimittaja voisi tietää jokaisen hevosen irtopalaleikkauksista ja ruunauksista?

Tämän päivän raviurheilussa on erittäin vaikea arvioida, mitkä hevoset ovat seuraavissa starteissaan pelikohteita ja mitkä ohi-sellaisia. Vasta kertoimet sen paljastaa.

Esimerkiksi tänäänkin juokseva Best Snack oli viimeisessään helpossa lähdössä V4:ssä käsittämättömän pelaamaton (8%, vähemmän kuin tänään). Tuo pelaamattomuus jontui siitä, että pelaajat ovat vuosien varrella oppineet varomaan Mikkelin huippuaikojen perusteella ylipelattuja hevosia. Ja sillä kertaa tuo varominen meni ylireagoinnin puolelle. Hevonen ei voittanut Lappeessa johtuen siitä, että tuntemattomien hevosten joukossa oli yksi 2% pelattu Ruotsintuonti, joka onkin osoittautunut paremmaksi hevoseksi. Sen sijaan sen lähdön tutummista ja enemmän pelatuista hevosista ei ollut vastusta, ja 8% voi pitää tappiosta huolimatta jälkikäteenkin pelikelpoisena peliosuutena.

Eihän siellä ole juuri muita viime vuosina pyörinyt. Toroska positiivinen poikkeus joukossa, mutta nämä Hyväriset yms on jatkuvasti niin pihalla. Ei voi valittaa, pelikansahan uskoo sokeasti näiden satuihin ja "arvioihin".

Yleensä nuo Veikkaajan vähänkään pienemmiltä radoilta tulevat arviot ovat jonkun sikäläisen petsarin tms. tekemiä arvioita. Vaikka taustalla on iso pulju, niin tuskin edes sieltä riittää toimittajia kaikkiin raveihin.

Ketjun aloittaja on 00:43 keksinyt pikku pöhnässä idean avautua joko henkilökohtaisista syistä tai hevosenomistajana, joten älkööt ottako provosointia hirveän vakavasti.

Ensimmäisen lähdön viottajasta pari sanaa:
Noin helppoon lähtöön ei tule ikinä pääsemään jos ei jossain Kurtakossa tule vielä huonompaa lähtöä. Veikkaajan kirjoittajalle pisteet hyvästä huomiosta. Ei tule menestymään oikeassa lähdössä..

Enemmänkin tässä vaikuttaisi olevan kyse katkerasta hevosenomistajasta, kuin osaamattomasta toimittajasta. Voittava hevonen ei todellakaan aina vakuuta, vaikka olisi maalissa ennen muita. Toimittajan ei todellakaan kuulu tietää, jokaisen pohjoisen nollasarjalaisen tapiirin sairaskertomusta näkemystä muodostaessaan. Jos hevonen ei jollain kertaa vakuuttanut, niin sitten se ei vakuuttanut ja sillä selvä.

Itsekin hevosenomistajana tiedän, että omistajiinsa hevoset tekevät vaikutuksen joka kerta - olivat ne sitten maalissa ensimmäisiä tai viimeisiä. Huonoihin esityksiin löytyy (keksitään) aina ulkopuolinen syy. Hevonen ei koskaan ole huono.

Miten Kemijärvellä voisi joku hevonen suoriutua ylipäätään kolmen tähden arvoisesti?

ketjussa runsaasti pienen paikkakunnan vähättelijöitä. Kyllähän totuus on niin että jos ei Kemijärven kaltaisia runsaan hevosharrastuksen paikkoja olisi, ei ravit olisi näin laajoja kansantapahtumia kuin nyt ovat.

Vanhemmat ihmiset tässä portaalissa muistavat kemijärveläisen lämminverihevosen Orlyn, joka kävi Vermoa myöten päihittämässä etelän ravureita Hartikaisen ja Teivaisen ajamana. Ice Majoria nyt ajanut Martti Karjalainenkin voitti sillä etelämpänä jonkun kerran. Kemijärveltä päin on myös 80-luvun Tammer-ajon voittaja Fishing Nets. Ruotsissa menestyvä Totti Boko on myös kemijärveläisessä omistuksessa.

Einari Vidgren muuten on suuri Kemijärven ystävä ja siksi hän aina lähettää hevosiaan Kemijärvelle. Muutaman vuosi sitten siellä oli hänen Blue Suede Victorynsä voittamassa tervolalaislähtöisen Mikko Lillebergin ajamana. Mikko on edellen Einarin palveluksessa. Aikoinaan savukoskelainan metsäkonerittäjä Alpo Harju osti ties monennenko Ponssensa Einarilta? Samassa yhteydessä Einari antoi Harjulle E.V hevosen joka jonkin verran pärjäsikin. Nyt samainen Harju osti E.V.Cedarin ja sen ohjastajana Kemijärvellä ollut Samu Sundqvist aikoo ajaa kilpaa myös sunnuntaina Kittilän Kaukosen raveissa. Einari muuten on sponssannut Kemijärven raveja useana vuotena ja myös tämä vuonna. Onneksi siis edes Vieremän korkeudella tiedetään missä Kemijärvi sijaitsee. No Einarihan on viisas liikemies ja tietää että Lapissa on vieläkin paljon suojelemattomia metsiä vaikka greepeacet yrittävätkin tehdä Lapista reservaatin ja ajaa ihmiset pois. Nuori juppi ei tietenkään tiedä mitään näistä asioista koska ne ei tapahdu kesäkolmosen sisäpuolella. Niinpä hän ja hänen kaltaisensa eivät varmaan tiedä missä Kittilä on. No voin valaista että se on siellä missä Levikin. Kittilästä taas on kotoisin sellainen herra kuin Lauri Evijoki. Hänellä on mm. sellainen hevonen kuin Colour August. Kyllä Lapissa on hyviäkin hevosia, vaikka suurin osa niistä kilpaileekin Bodenissa ja muualla. Bodenissa arvostetaan suuresti lappilaisia valmentajia kuten Petri Salmelaa ja Kimmo Nurmosta ym. Ja Kemijärvi sijaitsee 80 kmn päässä Rovaniemeltä jossa järjestettiin 2004 kaikkien aikojen parhaat kuninkuusravit. Kemijärven lähellä on myös Pyhätunturi ja Suomutunturi kuuluu Kemijärveen. Suomu oli 70-luvulla Suomen suosituin hiihtokeskus ja sen rinteillä harjoittelivat ensi laskujaan Janne Lahtela, Sami Mustonen ym. Tällä hetkellä Kemijärvi taistelee VR oytä vastaan jossa vähän vanhemmat kehäkolomosen autuuden nimen vannovat jupit yrittävät kaikin keinoin lakkauttaa Rovaniemeltä Kemijärvelle tulevan yöpikajunan! Heille ja nuorelle jupille sekä kaltaisilleen toivoisin edes vähän sydämen sivistystä.

Isossa vaan ei pikkupöhnässä tuli tosiaan vähän sekavaa ja virheellistä kirjoitusta. Tietenkin piti olla ettei yhtä tähteä enempää. Väitän edelleen että Ice Major oli kolmen tähden arvoinen.

Kyllä kai veikkaajan toimittajien pitäisi vähän ajatella urheilullistakin puolta eikä vain omien peliensä kannalta. Toki esimerkiksi Ari Tukia on aivan mainio toimittaja ja kirjoittaa täyttä asiaa, vaikka mies on myös huippuluokan totomies. Ami Laaksonen taas yrittää toimittaa iltalehtimäisen räväkästi asioista useimmiten hyvin onnistuen. Pelimiehenä hän lienee monta luokkaa Tukiaa huonompi. Samoin vihjeiden laatijana. Laaksonen voisi siirtyäkin yleistoimittajaksi iltasanomiin. Hyvärinen myös melko onneton vihjeiden laatijana. Sopisi yleistoimittajaksi paremmin johonkin naisten lehteen.

Ettei vain Veikkaajan pohjoisia tähtiä jakele sama tyyppi, joka kirjoittaa 7 oikein lehteen juoksuselostuksia ja toteaa niiden aina painuvan johonkin, esimerkiksi keulaan. Ravikilpailuissa ei painuta mutta juhannuksena voidaan esimerkiksi painua pinnan alle sepalus auki.

Monet Kemijärvellä juosseet hevoset ovat saaneet veikkaajan tähtiä yhtä enemmän Rovaniemellä tai Torniossa ravatessaan. Kyse on siis ilmeisesti jostain antipatiasta veikkaajan toimittajan taholta Kemijärveä kohtaan. Samat hevosethan pääsääntöisesti kesällä Lappia kiertävät. Nyt oli täytteenä E.V. Cedar ja onneksi oli jonkinmoisessa kunnossa kuten Suur-Hollolan välieriin päässeen hevosen kuuluu ollakin. Hard Value sen sijaan oli täysin kilpailukunnoton -*-*-*ja Jaara katsotutti sitä omistajien edustajilla lähdön uusintojenkin välillä. Kyse ei ollut pelkästään pussiin jäämisestä vaan hepo oli todella vaivainen. Jos starttaa viikon sisällä niin on mahdollinen ohipeli. Jos laitetaan ajan kanssa kuntoon niin ei ole ohipeli vaan tulee ja pärjää. ***

Kameroni, kerro yksi asia.

Miksi et ollut täällä huutamassa Mr Niceguylle kolme tähteä Kouvolan Kymi Gp-päivän hienosta kuolemanpaikkavoitosta tai Apassin hurjasta soolosta, kun Veikkaaja-lehdessä tökötti kaksi tähteä. Nyt kun Ice Major voittaa 3. sisältä nappireissulla ja lyhyellä kirillä, niin sille pitäisi antaa kolme tähteä??! Sitten täällä huutelet vielä, että Kemijärvelle ivaillaan. Herää ensin todellisuuteen, niin sinut voidaan ottaa vakavasti. Kyllä hävettää.

herra mukava kaveri ja intiaanirotu olisivat hänen mainitsemistaan juoksuista todellakin ansaineet kolme tähteä. Olisinkin jo silloin ollut "huutamassa" muuten mutta odottelin josko naisten lehdistä lainatut tähden jakajat olisivat palanneet lestiinsä ja oikeat ravitoimittajat palanneet tähtiä jakamaan.

Muuten huh hellettä höpisi tyhjää. Kyllähän pääosa teksteistä oli kemijärvi ja pienpaikkakuntavastaisia oli ne sitten provoja tai tosissaan kirjoitettuja. Toivottavasti helle ei enää kiusaa vaan hellii sinua, huh hellettä -nimimerkkiseni! Ehkä sitten rauhoitut!