Hevosten inhimillistäminen parasta pr:ää lajille!

Niin ja kyllä Nasse tietää paljonko se merkitsee, Tommi kyllä muistutti loppusuoralla aktiivisesti.

Kylliäinen ajoi todella tärkeästä voitosta vähän liian näyttävästi ja sai siitä oikeutetusti sakon ja ajokiellon. Ei se silti ollut mitään kauheaa hakkaamista, vain 4-5 ajovitsan iskuista edes osuu hevoseen eli iskujen määrä on sama kuin suurimmalla osalla ravilähdössä keskimäärin. Noi jenkkikärryt tekevät sen että pelkällä ranneliikkeellä ei voi toimia ja siksi sakko ajovitsan sääntöjen vastaisesta käytöstä.

Vaikka pidän inhimillistämisestä niin en kyllä eläinten kohdalla usko tähän nykypäivän lasten kasvatusmetodiin. Tosta hosumiseta heppa tietää että nyt ollaan tosissaan.

Eläinten inhimillstämisestä ei seuraa mitään hyvää. Eikä monelle merkitse itse hevonen mitään, vaan se hevosen tuoma menestys on pääasia.

Aloittaja Anna otti tietoisen riskin, kuten itse kirjoitti, kun tuli ravialle kertomaan hevosen inhimillistämisestä. Täällä on pelureita, ei niinkään hevosenomistajia. Eikös ht-net ole oikeampi paikka?

Airaksinen jutteli paljon muutakin, ja jutut tuli sopivasti huumorilla. Väitän, että parasta PRää on Airaksisen kaltaiset osaavat persoonat. Muusta olen aloittajan kanssa yhtämieltä.

jadedin kanssa samaa mieltä erityisesti Airaksisesta, mutta en siitä, että ht-netti olisi oikeampi paikka.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä logiikkaa, että raviurheilun menestys olisi vaan hevosenomistajien asia. Tietenkin, jos pelaa kaikkea mahdollista, ei raviurheilun vaihdoilla ja uudilla pelaajilla ole niin merkitystä, mutta jos kokee olevansa suhteellisesti osaavampi juuri ravipelaamisessa, pitäisi kaikella sillä, mikä tuo uusia ihmisiä lajin pariin, olla erittäin suuri merkitys.

Garri Hunesin kanssa kyllä olen ihan totaalisen eri mieltä.Tietenkin kaikki haluavat menestyä, joillekin se menestys on sitä, että saa sen suomenruunansa vihdoin menemään kunnon ravia. Toisille se on sitten Kymi GP:n voitto. Jokainen hevosenomistaja tietenkin unelmoi jostain suuresta, mutta ei se ole se juttu. Ainakaan raha siinä. Tai sitten se on vähän samalla tavalla kun Suomen kansalle lottovoitto.

Tottakai Suomessakin on jo muutama lähes ammattimainen hevosenomistaja, joka pyrkii tuottoon sijoitetulle pääomalle. Siihen tarvitaan huikeat pääomat ja tuotto-odotukset on aina pienemmät kuin muissa sijoituksissa. Nekään ei sitä harrastaisi ellei se olisi juuri rakkaudesta hevoseen ja raviurheiluun.

voi ei kun meni monella kuppi nuri kun tommi ajoi 85000€ voiton. Eikö nassea olisi saanut käskeä, ja olisi ottanut kakkosrahat istumalla kuin kirkossa??

sakko ja ajokielto oikeita tuomioita, mutta nauruttaa nämä joiden mielestä kylliäinen ajoi törkeästi hakaten. jos näin olisi käynyt, ajaisiko kylliäinen ikinä enää womanizeria? ei kovin pahoillaan omistajat olleet kun lätki perseelle viimiset 100m ja mikä oli tulos?? kymigp suomeen!! 85 000€! häh?! väärin voitettu??

Mitä sitä nyt itkemään jos vähä kovempaa ajetaan kun noin iso tikku lankulla ja kymigp suomeen! iloitkaa voitosta älkääkö keskittykö noihin pikkuseikkoihin joka kerta.

kova poru tuosta Kylliäisen harrastamasta hakkaamisesta... Hidastuksesta näkee miten ohja on suorassa ja ajovitsa jollain lailla vinossa sinne aisan suuntaan. ;)

Onko mitään muuta tapaa ohjastaa, ohjata, käskeä
käyttää hevoselle mitä sen tulee tehdä kuin raipan
käyttö? perustuuko koko hevosurheilu raipan käyttöön sitähän voisi kysyä Åke Svanstedilta ja
hänen tallihenkilökunnaltaan.

En tiedä mutta myötähäpeästä muutaman kirjoittajan kommentit vetää suupielet ylös,eikä vähiten viimeisin stadibon kommentti:)

istumaan piiskan kanssa,ilman ohjia,niin varmaan nopeasti asia selviää:)))

Ei taida stadibolla olla minkäänlaista käytännön kosketusta lajiin muuta kun tototv,ei voi jymmärtää muuten.
P.S. Sieltä Svanstedin tallista kannattaisi kysellä näistä hevoshommista muutenkin:)

Tämä oli purtavaksi näille jotka ihanoivat ulkomaalaisia ravureita ja ohjastajia.

Tässä taas näytettiin pitkää nenää heille. Ruotsin kriterium ja derbyvoittaja oli ihan paperia Nassen käsittelyssä samoin kuin kovasti hypetetty Swedencupin voittaja jonka olisi pitänyt kuulemma olla Elitloppetissa mukana.

Suomesta löytyy jo tällä hetkellä kaksi menestyneintä ohjastajaa pohjoismaista ja Brdain johdolla kohta myös parhaat hevoset!

hehkuttaa hevosen inhimillistämisestä kun katsoo tuota Kylliäisen työskentelyä loppusuoralla. Tunteet oli pinnassa kun iso voitto tuli ja siksi oltiin herkkiksenä, mutta kun kisassa voitosta ajettiin ei kyyneltä silmäkulmassa ollut, kun hevonen sai piiskaa. Ja ihan sama selittää, että löi aisaan, kun aisaan lyöminenkin on kilpailuissa kielletty. Ja hevonen sai kyllä osansa käskyistä. Käskeminen ei myöskään tullut ranteella vaan olan takaa lyönneillä.

Kilvanajo on kilvanajoa, mutta on aika naivia herutaa jostain inhmimillistämisestä.

piiska on kielletty, joten aika typeriä on nuo joidenkin naljailut tuosta piiskan käytöstä. Ei se piiska välttämättömyys ole. Se on vähän siitä kiinni miten sitä hevosta on opetettu.

katselin jokin aika sitten televisiosta mitenkä
kaveri ohjasi kolmen hevosen laumaa rannalla
pelkillä äänellä ja kädenliikkeillä oli niin uskomatonta ettei ikinä ole vastaavaa nähnyt hevoset totteli miehen jokaista suullista ohjetta ja elettä äärimäisen tarkasti se oli sitä hevosen
huomioonottamista ja inhimillistämistä todella
hienoo.

ei piiskaa vois kieltää kokonaan.eikö se jossain euroopan maassa ole kielletty.

piiska on kielletty, mutta siellä näkee sitten sitä mielestäni vähintäänkin yhtä rumaa ohjista repimistä sitäkin enemmän..

Olisi se hienoa kun kuskitkin vois sisäkentän puolelta nätisti kuiskutella kun hevoset kisaa,se kellä hennoin ja kaunein ääni pärjäis;)
Ei vaan,pikkasen häpyä tai pariksi viikoksi johonkin tallille oppiin jonkun pikkasen v-mäisen oriin kanssa touhuamaan tai kokeilemaan klvanajoa, siinä vois silmät aueta ja huomata ettei se hepo kuiskuttelemalla välttämättä kulje.