Per**** kun olen nyt väitellyt kaverini kanssa pari kuukautta tiiviisti siitä että pelataanko Suomessa(kin) lustaa, niin mitä mieltä olette? Eikai semmoista täällä tapahdu.....
Niin paljon kuin pystytään. Kannattaa olla varovainen.
Kyselepä tällä(kin)palstalla kirjoittaneelta Totuuden Torvelta, niin vastaus on kyllä.
Itse muistan tunnetun ravikuskin (PT), jota nimitettiin toto-Penaksi lustan takia.
Ota selkoa myös Kouvolan tapahtumista, jossa hevonen vaihdettiin lähtöön toiseen "pikkaisen parempaan" ja voitto tuli. Ko. asian tiimoilta ollee oikeusjuttu vieläkin kesken.
Joskus, harvoin tosin, tulojärjestykseen pyritään vaikuttamaan, joskus onnistuu joskus ei. Mutta pääsääntöisesti pelaaja voi olla turvallisin mielin.
Väärät odotukset:Ei osata suhteuttaa hevosen
kykyjä matkaan/kilpailijoihin
Ammattitaidottomuus/huolimattomuus:elukka sairas
kengitys.Valjastus
Taktikointi:Isorahaisessa kilpailussa kuski
ei haluaa kertoa kilpailijoille ajotaktiikkaa
tai mahdollisuuksiaan.
Kohteliaisuus:Ammattikuski ei sano haastatte
lussa,että paskaha tää on,mutta koetan seurata
porukkaa..
Kuljetuskalusto pitkämtkalaisilla.
Ei kerrota,ettei pollelle sovi auto/volttilähetys
tai jokin matka.. Tässä muutama,johon olen
töpännyt pelit.Jokainen miettiköön päissään
onko lustaa vai ei?
Suomessa pyörii niin isot rahat raveissa, että Venäjän mafiaakin on alkanut kiinnostaa ottaa Suomen suurilta totomarkkinoilta rahat pois. Jo 85% lähdöistä on järjestettyjä ja kuskit ovat lahjottuja. Tämä on raaka tottuus ja mäyräkoira on pyhä eläin!
Jalka- ja pesäpallon kohdalla sopupelit on voitu todistaa, enkä näe mitään syytä uskoa, etteikö vastaavaa sopuilua esiintyisi myös raviympyröissä, ja varsinkin kun ottaa huomioon sen millaista pussihousuväkeä ravipiireissä pyörii.
Omalla kohdalla sopupelin puolesta todistaa se, että kun pelaan aktiivisesti Suomen ja Ruotsin raveja, niin Ruotsin kohteissa pelimenestys on nykyään selvästi parempi.
Turku ja Pori.
Tahvanainen on vanha pussihousu, joka pyörii raveissa. Tahvanaisella on hyvä huumorintaju ja Tahavanainen tajuaa myös pussihousujen puutteet. Kriittisyys pussihousujen ylivaltaa kohtaan on aiheellista.
Jos pärjäät Ruotsin raveissa Suomen raveja paremmin, se ei ole todiste lustanajosta. Muusta kyllä.
Suomalaiset ovat kyllä osoittautuneet valitettavan vilpillisiksi, mutta jatkuvaa lustanajoa Tahvanainen ei tutkailuistaan huolimatta ole havainnut.
PS. Muistakaa, että Tahvanainenkin on pussihousu. Älkää siis loukatko pussihousuja, vaikka aika meistä on vähän ohi ajanutkin.
Ainakun ihmiset kokoontuvat yhteen ja kyse on taloudellisesti asioista, on myös vilpintekijöitä. Koska vaihdot ovat Suomessa pienet, ei toiminta voi olla järjestelmällistä. Mutta ajetaanko aina voitosta kuten säännöt sanovat ! no ei tietystikään, esim. monissa karsinnoissa tavoitekin on päästä loppukisaan eikä hevosta turhaan väsytetä pienemmällä rahalla. Samoin nämä ns. välistartit ja valmistamisajot ovat kyseenalaisia, jos ei tähdätkään voittoon. Vilppiä se ei ole eikä ainakaan rikollista, mutta taas kerran vastoin sääntöjä ! Peluri välttää näitä kohteita !
Mahtoiko PT olla olla niinkutsuttu
"YÖ HIITTAAJA Pentti Tikkinen. Kesällä hiittiaikoja sai jos meni yöllä kellottaa.
Mutta Pentillä oli aina hevoset kunnossa!
Meidän kulmilla yks hevosmies-petsari lähtee hiittaileen kun muut lähtevät seuraamaan raveja.
Joo, tänäänkin Joensuussa erään lähdön hevoset sopivat keskenään että ota sinä ensin keulat mutta anna minun kiriä lopussa ohi niin saat ensi viikon kaurastani 50%.
olemassa lustaraveja ja sitten EI. EI raveissa saadaan pisteet lustaraveihin,jonka mukaan lähtöpalkinnot jaetaan.Sopia voi näillä ehdoilla
vaikka SF-aasin 1% pelattuna olevan maalissa ylivoimainen omalla juoksullaan.Ravitoimittajat
tietenkin mukana kansaa sumuttamassa omalla manipulaatiollaan.
että pitää hiitata päivällä, eiköhän jokainen saa omallaan ajaa hiittiä vaikka aamuyöllä, mitä se naapurille kuuluu. Mutta kertookin maalaisen ajatuksenjuoksusta kun pitää kytätä milloin naapuri lähtee hiitille.