Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Uusi rataluokitus

Vihdoinkin näyttävät Hippoksen ukot pääsevän eteenpäin. Jahnaajia tietenkin on. Päätöksiä kuitenkin täytyy tulla.

Fintoton ukotkin ovat kehitelleet pelipuitteita(nettipelaaminen) kiitettävästi. Kunnon päätöksiä kun vielä näkisi pääasiankin suhteen. Mutta niitä ei nähdä. Tarkoitan tietysti pelaajien peliehtoja. Nythän ei paljonkaan kannata pelata, kun pelattavaa on niin vähän. Pelaaja voi saavuttaa edun niin harvoin.

Mutta hyvä,että luokitus etenee, ennen kuin alan kurjistuminen alkaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Syksyllä romahtaa

Syksyllä eri TV-kanavat rupeavat suoltamaan nettipokeri-ohjelmia samaan tapaan kuin Ruotsissa muutama vuosi sitten. Ruotsissa sen jälkeen monet siirtyivät ravipeleistä nettipokerin maailmaan.

Mielenkiintoista nähdä kuinka Suomessa käy. Täysin varmaa kuitenkin se, että Fintoton pelivaihdot eivät tästä enää nouse ellei peliehtoja paranneta. Eikä ehkä siltikään.

Kirjoittanut

Luokaton luokitus

Tuo luokitus on kyllä täysi vitsi, lähinnä sen takia, että Oulu nostettiin suurien maakuntaratojen joukkoon. Millähän kriteereillä ?
Ratahan on täysi fiasko ja sinne ei kukaan täysjärkinen sijoita pelieurojaan. Radan profiili on kaikkea muuta, kuin nykyaikainen. Janyt jos tämä saa vielä uudella luokituksella lisäpäiviä tai saati sitten vakiopäivän, niin ei hyvä.

Kirjoittanut

Ja Koskelan Olii

myhäilee pilvenlongallaan...

Kirjoittanut

Korjaan Olli

niin ei tarvi muitten vaivautua.

Kirjoittanut

Rataluokitus

Tämähän nyt vasta pelleilyä on. Ensin keksitään mitä ihmeellisempiä mittareita (joihin ratojen vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat), eikä niitäkään viime kädessä käytetty. Kukahan nämä on keksinyt. Soini kertoo, että pohjatiedot eivät ole muuttuneet. On sen nyt kumma. Esim. Forssan velkajärjestely on saatettu kuntoon (täysin velaton ravirata), kiinteistössä arvioidut remontit pääosin tehty. Eikö mikään ole muuttunut ?
Oulun ehdotus suureksi maakuntaradaksi on kovaäänisen Koivurovan aikaansaannoksia. Täytyy nostaa hattua, kuka muu pitää niin hyvin oman radan puolia, joskin puolueellisesti.
Jos ollaan sitä mieltä, että ratoja on Suomessa liikaa, niin miksei kukaan kyseenalaista Vaasan radan uudelleen rakentamista?
Ismo Kovasen kannanotto ja perustelut hallituksen päätökseen olivat oikeutetut ja olen Ismon kanssa samaa mieltä.

Kirjoittanut

Onko Oululla oikeasti vaihtoehtoja?

Koko ravitoiminta on ajautumassa kuseen, ja hippolassa ei päästä eteenpäin. Muut pelaajan kannalta houkuttelevammat ja järkevämmät pelimuodot houkuttelevat totokansaa vanhojen pelaajien pikkuhiljaa väistyessä. Osaavat pelaavat ulkomaille ja muut siirtyvät lottoihin, kenoihin ja RAY:n rosvottaviksi. Nettipokeri on kova sana. Ja kansainvälinen kilpailu tulee ilman muuta vapautumaan. Monopolit murtuvat. Herätys.

Ja mikä vika Oulussa on? Pohjois-Suomi tarvitsee oman suuren maakuntaradan. Mihin se pitäisi siellä laittaa? Kajaaniin? Ravirataa on mahdollista kehittää radan profiilia myöten. Oulun seutu on vauras talousalue, joka soveltuu erinomaisesti kehittyvän ravitoiminnan pohjaksi.

Kovasen eriävä mielipide on perusteltu, mutta vaikuttaa taktiselta jarrutukselta. Ravitoiminnan tulevaisuus vaatii kyllä vanhojen järjestökäytännöistä ja omaan napaan tuijottamisesta luopumista. Herätys.

Ja lopuksi vielä kerran. Jos eivät peliherrat ymmärrä kellojen kuminaa, niin kerron, että kellot lyövät pelitoiminnalle. Ei kukaan järkevä pelaaja pelaa itselleen kannattamatonta peliä. Matematiikan kirjat käteen tai konsultti rautalangasta taivuttelemaan pelimaailman saloja peliherroille. Ei se tee pahaa Hippolan pussihousuosastollekaan. Jos rahavirrat ehtyvät, on ihan sama miten radat on luokiteltu. Herätys!