kellään tietoa missä lakupiippu viipyy?
Onko mennyt rikki vai jotain muuta pidempää huoltotaukoa?
Mäkelän huomioon ottaen sen hevoset ovat juuri täs vaiheessa jo ajettu loppuun..
Vastaukset
Kirjoittanut verttikol
Tuskin starttaa enää.
Oli muuten viime vuonna myynnissä sivustolla missä myydään hevosia pohjoismaissa. En muista sivuston nimeä nyt. Sivusto missä myydään hevosia pohjoismaihin, hinta oli aika hieno. Mutta ei saanut myytyä kun on vielä Mäkelän omistuksessa. Aloittaja oikeassa siinä, että kaikki Mäkelän hevoset rikki tässä vaiheessa, tai entisiä ravureita. paitsi smmoth blend aikanaan, mutta se ei ollutkaan varsasta asti parivaljokko Mäkelä-Teivainen treenauksessa ja ohjastuksessa :)
Kirjoittanut Alkoholisti-Juristi
Harvemmin nämä
varsatähdet riittää aikuisena.Ihan kunnioitettavan tilin on tehnyt jo.
Kirjoittanut topakka
Niinpä niin
Ja aivan kuten Pekan tai Tuomaksen hevoset. Varsana kulkee ja vanhempana ei sitten niinkään.
Kirjoittanut Lakufan
Tule pian takaisin
Lakupiippu oli hetken tosiaan myynnissä mutta kun tervehtyi vatsavaivoistaan, ei Mäkelä ollutkaan enää innokas myymään. Suosikkihevosia, joten olisi tosiaan kiva tietää, mikä vaivaa.
Kirjoittanut buster
Hankkikaa omia mielipiteitä
Minusta kai Korpi on pärjännyt hyvin varsatähdillä myös avoimissa sarjoissa. Star Rewardin ja Express Merettin väliin mahtuu monta menestyjää.
Liquorice Pipe puolestaan oli jo viime vuonna toinen Kouvola-ajossa Maxwell Maydayn jälkeen.
Kirjoittanut nuorisotähti
aika
moni varsatähti sammuu ennen aikuisikää. Ei Pekkojen tai Tuomaksen varsoissa tai valmennuksessa mitään poikkeavaa ole. Life is life.
Kirjoittanut varsakas
rahaa
no mutta ainakin suomessa ns. isot rahat jaetaan näille varsatähdille,että eikö se ole omistajalle sama juokseeko se 200 000e 2vuodessa vai esim 5vuodessa.
ja menestyneelle varsatähdelle riittää kysyntää myös siitospuolelle.
ainakin ekat 3-4vuotta.
suo siellä,vetelä täällä.
Kirjoittanut Koogee
Ei se ihan sama ole
Mitä nopeammin hevonen tienaa, sen parempi. Yleensä.
Kirjoittanut hulusmaani
Kyllähän
Minä ainakin ottaisin rahat parissa vuodessa ja jollain toisella hevosella taas sama juttu ja antaisin muiden kerätä sen saman rahan 5 vuodessa.
Eli 10 vuoden aikana toinen 2x x-määrän ja toinen sitten 5x sen saman x-määrän.
Kumpi sitten on kannattavampaa?
Kirjoittanut nurmipora
Nurmoslaisuus
Käynyt Nurmokset, eli 4.vuotiskauden jälkeen voidaan laittaa lappu luukulle
Kirjoittanut Ihmettelen
Eikös vanha sanonta pädekään tähän?
Hyvät tulevat AINA takaisin. Sitähän täällä hoetaan.
Kirjoittanut Renard
Varsatähdistä.
Joka vuosi varsatähtiä on sekä 3 että 4 vuotisikäluokassa. Eli joka vuosi huipulla ainakin 6 hevosta. Avoimissa voi yhtä aikaa huipulla on korkeintaan 6 hevosta.
Yhteenlaskettuna tuo tarkoittaa, että kaikista varsatähdistä ei voi tulla tulla "maailman" parhaita.
Moni hevonen kestää huipulla sen 2-3 kautta ihan riippumatta siitä mihin ikäkauteen ne huippuvuodet osuvat. Varsavuosiin tai ikävuosiin 6-8.
Mitä ihmeellistä siinä sitten on, että suurimmasta osasta varsatähtiä ei tule huippuja avoimiin sarjoihin
Kirjoittanut liian ahtaalle
Pistetäänkö nuorena
Miettikää Bradin ikäluokka.Siitä oli hyvä varsoja paljon mutta missä ne ovat nyt...romukopassa.
Edvard Ale on pärjänyt ja kehittynyt hyvin.
Oli lakupiippua,don factoryä,glamor fridoa.
Don factory oli karilla kriteriumin aikaa tosi kova,mut hevonen meni kyllille treeniin niin miten kävi?
Kirjoittanut vähillä starteilla
ura luppuu keskimäärin
Tilastot kertoo karua kieltä.
Keskimäärin uran aloittaneen ravurin ura kestää 30 - 40 starttia. Reilusti alle 5% ikäluokasta ylittäää starttimäärältään 100 starttia.
Mikäli Lakupiippu ei enää starttaa on hevonen kestävyydeltään ihan keksiverto 39 startillaan. Laadullisesti hevonen on ollut tietysti hyvin paljon keskivertoa parempi.
Kirjoittanut sääli
Liian lujille liian varhain
Kyllä Mäkelän varsoja ajettu liian varhain loppuun.
Kirjoittanut dvsbbbbb
Cesar Duo
Lakupiipusta tuli mieleen Cesar Duo, joka oli uransa alussa todella lupaava, löi mm. Lakupiipun ja kumppanit. Myöhemmin väläytteli välillä, muttei mennyt sen ihmeemmin kuitenkaan. Heti kun tämä myytiin Ruotsiin, alkoi menestystä tulla, viimeksi voitto 11,3 -ajalla. Tuntuu, että Pekka Korpi tekee jotain väärin valmennettaviensa kohdalla, koska aina hevoset hiipuvat ennemmin tai myöhemmin. Magical Queen, Antonio Duo ja moni muu todella lupaava hevonen ei kulje pitkään kykyjään vastaavalla tavalla Pekan valmennuksessa. Alkuun tehdään jotain oikein, koska hevoset menestyvät muutaman startin, mutta sitten tulee stoppi eli jotain häikkää valmennuksessa on.
Kirjoittanut maasffhf
Cesar Duo
Voiskohan syynä olla ns. ison tallin syndrooma?
Kirjoittanut virhellistä
miksi näitä pitää vetää aina asiattomaksi?
Mäkelä ja Teivainen parivaljakko on tässä ketjussa ohimennen haukuttu taas hevosenrikkojiksi. Ja vielä virheellisin tiedoin. Kyllä ne hevoset on Mäkelältäkin juosseet vielä 4 vuotiskauden jälkeen, joten lopettakaa mollaaminen.
Kirjoittanut PILOT
Kommentti
Eiköhän Magical Queen juuri Pekalla ja vanhempana sitten alkanut kulkemaan. Joten erittäin huono vertailukohta tähän paikkaan.
Mitä tulee muutoin noihin nuorempana ajamisiin, niin näinhän se menee, kun kuitenkin 3-4-vuotiaille on ne parhaat palkinnot jaossa niin niihin monet treenarit tähtäävät. Ja se että näissä pärjää ei mitenkään välttämättä estä pärjäämistä myöhemmin.
Mutta ihan jokaisella hyvälläkään hevosella ei tietysti pysty nuorena (syystä tai toisesta) ajamaan ihan kärkihevosten vauhdissa; tässä kai se treenarin taito sitten on ettei yritetä väkisin pistää hevosta liian tiukille. Jotta pysyisi alakerta ja yläpää molemmat kunnossa.
Kirjoittanut dsdsdf
Yksi oleelinen asia unohtuu
Hevonenhan on rahanteko kone. Ei mikään pullahevonen koskaan juokse rahaa. Eli sillain mäkelä ja teivainen ihan oikein ajaa jo varsana piippuun hevosensa, koska silloinhan rahat jaetaan. Suomessa aikusiiällä ei enää hevoset voi tienata. Siihen kait mäkelän teesit perustuukin juuri, joka vuosi tulee ylivirirtetty nuori hevonen, joka 4v kauden jälken valmis vaikka vossikka ajeluun. Kumpi sitten oikea tapa. Toisaalta bradia kilpailutettu säästeliäästi nuorena, kun taas lakupiippua kaikkea muutakuin säästeliäästi. Eli siinä yksi syy miksi mäkelän hevoset hajoaa. Mutta niillä tehdään rahaa.
Kirjoittanut daddydaycare
Kyseenalaiset Ikäluokkakilpailut
"Suomessa aikusiiällä ei enää hevoset voi tienata."
Niin, tarkoitit varmaan että ei enää niin helposti kuin ikäluokkakilpailuissa. Aikuisten kisoissa taso on laaja ja niihin suuripalkintoisimpiin kisoihin tulee sitten vielä ulkomailta kovia hevosia.
En tiedä, mutta minusta ainakin on aina tuntunut jotenkin pahalle tämä ikäluokka-systeemi, jopa hieman pervolle. Suurta rahaa jaetaan varsoille kun suurin osa heidän ikäluokastaan ei ole vielä tarpeeksi kypsä kilpailutoimintaan ja leikkii kotonaan hiekkalaatikollaan.
Tämän lisäksi kun otetaan huomioon, että aika moni on loppuun palanut nelivuotiskauden jälkeen, niin onko tässä ikäluokka-systeemissä mitään järkeä?
- Joo, nopea, jenkkityylinen jalostuskierto, jolla tietysti eittämättä saadaan nopeammin hyviä juoksijoita, mutta onhan sekin itsessään melko kyseenalainen peruste.