Oliko oman kotiraviradan valmentajavalinta pettymys, etkä sen takia osta osuutta raviliigasta.
Näin kävi minun osalta. Kotikaupunkini raviradalle on minulla matkaa noin 1 kilometri, mutta valitsin ostopaikakseni T. Kylliäisen tallin osuuden, kun oletan hänen käsissään varsan menestyvän ja tuovan korkoa sijoitukselleni.
Vastaukset
Kirjoittanut ootko
tosissasi
saamassa sijoituksellesi korkoa haaah haha et ilmeiseti ole harrastanut ravihevosten omistamista/kautta tälläistä rahastus kimppaa.
Kirjoittanut valmentaja
Voi se toimia
Varsa maksaa kymppitonnin. Heti on kimpalla kympitonni kassassa. Kaksivuotiaana tienaa 7000 kolmevuotiaana 20 000 ja nelivuotiaana 25000 ja myytihinta neljävuotiskauden jälkeen on 15 000
yhteensä 77000 Se on hyvä' korko verrattuna pankkitalletuksen säästötuliööä, jossa tulos on miinusmerkkinen o,2 korolla tilinhoitokulujen jälkeen.
Sekä huomattava tili tulee omaa hevosta pelaamalla totalisaattoripelissä.
Kirjoittanut penttinöyränen
raviliiga
jos noista 3 pääsee tarttii on hyvi mennyt
Kirjoittanut karjaa
höynäytys
Puhdasoppinen höynäytys, jossa tunkkien rahat siirretään kasvattajalle ja valmentajalle, puhallukseen kuuluu myös se, että pidetään höynäytettävä summan muutamana kymppinä per tunkki.
Kirjoittanut eihitto
kotirata
kotiradan valmentajaksi oli valittu jaara, never... toinen hyvä tuo soronen (longshot)... ostan osuudet tasan muualta
luulen, että kylliäinen on loppuunmyyty pian, jos ei ole jo..
Kirjoittanut omistaja kanssa
Epäilen suuresti
Kyllä epäilen suuresti että löytyy näihin puhalluksiin joka radalle 700 höynäyttevää,suuresti hämmästyn tai sitten treenarit ottavat puuttuvat kun vieraalla rahalla saa valita ja korjaavat hedelmät jos niitä poimittaviksi on ja kun etuosto oikeus vielä "osakkailla" nelivuotis kauden jälkeen,ajatelkaa nyt kelle nämä oikeasti tehty!
Kirjoittanut ex omistajatar
Niin ei hävejä valmentajia
Wilkman yks joka valittiin. No onhan silläkin näyttöjä, tosiaan Janne Soronen, mieluummin oisivat voineet valita toisen Sorosen. Nyt vielä kun Vermo valitsisi jostain syystä Serkamon ( ei vielä vermo valinnut), jolla kanssa näyttöä , niin on hyvä valmentaja kaarti valittu. Nieminen ja Kylliäinen lienee ainoat jolta voisi edes odottaa jotain.
Kirjoittanut voin
ei niemiselle
niemisen valmennukseen en antas ees keppi hevosta! kyllä ne rikki saa halvemmallakin..
vilkmannin vois antaa yrittää. ainakin asiallisen olonen tyyppi.
Kirjoittanut ex omistajatar
Ei auta vaikka on asiallinen
Kyllä tulokset puhuu pulestaan. Niin ja sen verran että, tuhannen talli on tällä hetkellä seinäjoen raviradalla ja siitä ylöspäin yleinen naurunaihe. Lähinnä sen takia kun valmentaja sekä ohjastaja ylimielisiä, etenkin nämä ajot sellaista järjetöntä. Kun katsoo niin aika järjettömiä ajoja tänä vuonna, ja sitten valittu taas kimppahevosen valmentajaksi. Outoa, etenkin kun ajattelee että tämä radiotoimittajankin hevonen on tällä valmennuksessa. Outoa toimintaa :)
Kirjoittanut Symppis
joopa jo
"niemisen valmennukseen en antas ees keppi hevosta! kyllä ne
rikki saa halvemmallakin..
vilkmannin vois antaa yrittää. ainakin asiallisen olonen
tyyppi."
Minäkin olen asiallisen oloinen tyyppi, vaikka en ole hevosta koskaan nähnytkään. Kylliäinen ainoa, mikä kelpaa.
Kirjoittanut samppaL
valmentajat
Itse olen ainakin tyytyväinen oman alueeni (lappeenranta) valmentajavalintaan Matti Nisoseen. On ainakin tähän mennessä tehnyt hyvää jälkeä rajallisella materiaalilla. Tällä hetkellä listoilla näkyy olevan 4 nuorta hevosta jotka ovat olleet tallissa varsasta asti ja kaikki ovat tehneet hienoa jälkeä radalla.
Kirjoittanut Pohjoisen petsaaja
Valmentajavalinnoista...
Miksi Janne Sorosesta puhutaan niinkuin olis valmentaja. Katja Melkkohan siellä vastuuvalmentajan paikalla on.
Kyllähän Kylliäisen tulokset heikentyneet viimevuodesta kun tallin koko tuplattiin. Viimevuonna valmennettavien voitto% 20, tänävuonna 15 tähän mennessä.
Kirjoittanut ratamestari
raviliiga
Oulu mauri jaara OK hyvät reenipaikat
Lahti OK
Tampere OK hyvät reenipaikat ja näyttöä on nuorilla hevosilla
näille reenareille uskoisin antaa hevosen
Kirjoittanut pert
jooo
Osuuksia myydään 700 kpl ja hinta on 100€ = 70000€.
Siinä vaiheessa JOS hevonen on tienannut radoilta 70000€, jokainen saa sen oman satasensa pois.
Tuossa vaiheessa ei ole vielä euronkaan tuottoa.
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Kuinkakohan moni osallistuu raviliigan hevoseen päätähtäimenään saada se satasensa joskus pois?
Kirjoittanut Supa
väärin laskettu edellinen
Jos polle on juossu sen 70 donaa, niin myyntihinta on voittoa eli 70e teurashevosesta esim.
70/700=voitto
Kirjoittanut tallista
Ostin kylliäisen
Tommi hoitaa pollen tilille palkintorahoja nelivuotis kauden loppuun 70 tonttua. Varmasti kimpan sisältä löytyy parikymmenta hevoseen rakastanutta, jotka ostaa kimpassa sen pois 20 tontulla. Sijoitus yilee jo näillä pois. Siihen vielä omaa hevosta pelaamalla totalisaattoripeleissä antaa tuhansien voiton muutamaan vuoteen.
Kirjoittanut a-kuski
Keppihevosten omistajat spekuloi...
Taisi unohtua kuskin / ammattivalmentajan provikka juostusta rahasta, eli 15 prossaa 70kilosta lienee sen 10.500
Ja koettakaa nyt ymmärtää, että tämä teidän laskemanne kulurakenne pätee lähes kaikkiin hevosiin, jotka ovat treenissä ammattivalmentajalla.
Ensi kerralla kun keppihevosen omistava viideneuronpetsari kertoo miten pelaajana rahoittaa suomalaisen raviurheilun, niin kannattaa palata tähän topiikkiin.....
Kirjoittanut jokasesta
jotakin
Jokanen noista valmentajista kykenee valmentamaan menestyjän jos hevosessa on ainesta ja ko. valmentajan tyyli sopii hevoselle. Jokanen noista kykenee valmentamaan pärjäämättömän, jos hevosella ei ole kykyjä, tai valmentajan tyyli ei sovi hevoselle.
Enemmän olisin huolissani tarjolla olevista hevosista ja kuka saa parhaan. Itse haluaisin lhäteä HEVOS kimppaan enkä talli/valmentantaja-kimppaan. Jos vois liittyä vasta kun hevonen on huudettu niin sitten. Tää on vähän kun sika säkissä.
Kirjoittanut Reipasote
Löytyykö omistajia
Valmentajista ei vielä kannata olla huolissaan, ennemminkin siitä, miten joku pikku-Forssa saa sen 700 omistajaa kerättyä. Taitaapa Vilkmanni jäädä ilman treenattavaa.
Kirjoittanut maaritu
Raviliigan päättyessä osakkaille
jaetaan myös kimpasta käyttämättömät varat takaisin, ts. siitä 70000 jos jää rahaa, niin se jaetaan takaisin osakkaille. Raviliiga kuulostaisi periaatteeessa hyvältä ajatukselta, mutta ensinnäkin hevonen pitäisi olla ensin valittuna ja sitten perustetaan se kimppa, ettei tarvitsisi sikaa säkissä ostaa. Toisekseen hevosen tulisi olla vähintään kolme, mielellään nelivuotias, jotta se pääsisi aiemmin starttiin. Kolmannekseen, miksi hevonen myydään jo nelivuotiaana, kun sen ikäiset vasta alkavat kunnolla kilpailla? Mieluummin vaikka osto nelivuotiaana ja myynti kuusivuotiaana. Ja miksi kimpan pitää olla noin iso, 700 henkilöä? Siksikö, ettei vahinngossakaan kukaan pääsisi tienaamaan mitään? Elämyksiä saa tietysti,jos niitä haluaa =) Nämä nyt vain omia aatteita Raviliigasta.
Kirjoittanut Kysymystä
Varsan hinta
Entä jos huutokauppavarsa ei maksa niin paljoa kuin mihin varauduttu? Kenelle väliin jäävä raha? Huutokaupan järjestäjillekö/raviliigan kehittelijöille? Mielestäni olennainen kysymys.
Kirjoittanut luulen vaan
arvailen vaan
Varsan hinta: olen ymmärtänyt että rahat käytetään varsan ostoon ja elättämiseen kunnes se myydään. Kaikki mitä myynnin jälkeen vielä tilillä on jaetaan osakkaiden kesken. Myös se mitä ostohintaan varatusta jäi yli ja palkintorahat tietysti.