Negatiivisuus (ja kateus)

väitteesi.

Vastaat nyt vaikka ensin siihen, että miten miksi minä olisin kateellinen puhuttaessa:

Passionate Kempistä Markku Niemisestä Jorma Kontiosta Kimmo Jokiniemestä Einari Vidgrenistä ja monesta, monesta muusta.


Urheiluun yleensä kuuluu spekuloinnit ja jossittelut. Toiset fanittaa toista ja toiset toista. Ei ole lajia, jossa fanitettaisiin puhumatta negatiivisesti toisesta. Tämä ei ole mikään suomalainen käsite, vaikka te pikku nöyhkänavat yritätte sitä väittää netissä.


Olen lopen kyllästynyt siihen, että nämä "ravifanit" ja muut pikkutytöt ottavat heti sen kannan jokapaikassa, että "ollaan kateellisia" jos heidän suosikkityyppejään kritisoidaan. Ei Formuloissakaan kaikki kannata Räikköstä. Jalkapallosta Suomi ei ole koskaan pelannut isoissa kisoissa, joten monilla on ulkomaisia suosikkijoukkueita jne.

Olkaa te kateellisia keskenänne siellä koulun tyttöjenvessassa ja olkaa lukematta keskustelupalstoja, jos ette keksi muuta sanottavaa kuin KATEUS.

Sä olet niin oikeessa.Mitä huonommin naapurilla menee sen parempi.Ja voi sitä raukkaa joka joskus onnistuu jotain saamaan,se se on viallinen ihminen ja muutenkin outo ja kieroudella ja väärydellä kaiken saanut.Ja niin monta hevosta pilannut ettei sille yhtään hevosta pitäis antaa,se yksi nyt olis kulkenut kellä vaan ja itestääkin mutta eiköhän se senkin saa pilattua.Mahotonta on se etukaarteen supina ja sopotus noiden karvahattujen keskuudessa.Ei ihme että raviurheilu kärsii imagovammasta.

puhuu asiaa.

puhuu niimpä, tai ei ehkä sittenkään. Ehkä puki sanoiksi oman olotilansa.

Minä en tuota allekirjoita. Kautta aikain on lajissa kuin lajissa taisteltu omien suosikkien puolesta ja haukuttu vastustajat maan rakoon. Tämä on yleismaailmallista, ei pelkästään suomalaita, eikä todellakaan vain raveihin liittyvää käyttäytymistä.

kirjoituksesi pitää myös paikkansa .

Ainakin siltä osin että muissa lajeissa on tapana,
kun suomalaiset menevät ulkomaille niin kaikki pitävät niiden puolta suomessa ( tämä siis muissa lajeissa)

puoliakin pidettiin ennen starttia. Täälläkin oli petsareita, jotka vannoivat sen nimeen.

Ehkäpä pettymys on se suurin syy, miksi Nieminen saa kritiikkiä ajosuorituksistaan, tai itketään, ettei Passi riitä. Pettymys, joka purkautuu ei ole kateutta ja suurin osa noista nälvimisviesteistäkin aiheutuu usein siitä, että siellä on myös näitä ylioptimistisia ihmisiä, joiden sinisilmäisyys ärsyttää siinä määrin, että heitä ehoin tahoin provotaan.

Edelleenkään en kuitenkaan ymmärrä mitä esimerkiksi Jokiniemen nimi tuolla aloituksessa on. Tämän miehen kritsoiminen on aiheellista, enkä ymmärrä miten naapurikateus, tai kateus yleensä liittyy tähän?

" Kautta aikain on lajissa kuin
lajissa taisteltu omien suosikkien puolesta ja haukuttu
vastustajat maan rakoon. Tämä on yleismaailmallista, ei
pelkästään suomalaita, eikä todellakaan vain raveihin
liittyvää käyttäytymistä. "

Näin kirjoitit mutta kyllä omaansa voi vapaasti kehua haukkumatta silti vastustajaansa. Jos kehuu suosikkiansa lajista riippumatta, niin ei se automaattisesti tarkoita että vastustajaa haukkuisi. Kyllä ainakin itse arvostan suuresti hyviä vastustajia, vaikka koko ajan olen tietoinen kuka on futiksessa ykkönen ja tuon sitä jonkun verran esiinkiin aika ajoin:)

Eikä tuo kateellisuus mikään ravimaailman yksinoikeus ole.Sitä esiintyy kaikilla elämänaloilla.

aletaan oleen aika samoilla jäljillä.

Suomessa on nyt vain kaksi valmentajaa ; jotka ovat tai paremmin sanottuna niiden "fanit" haukkumassa toisiaan.

Siinä olen samaa mieltä , ettei kaikki ole kateutta . On liian suuria odotuksia / pieleen menneitä pelejä ym.

Jokiniemestä olen samaa mieltä. Kimmo ole 90-luvun alku puolella suomen parhaita selostajia.
Nykyään ei voi sanoa samaa. Kyllä muilla aloilla ainakin nykyään on ; jos ei työt kiinnosta taikka muuten putoaa kelkasta saa etsiä muita hommia. ( ääni sopii vielä mainiosti kuulutuksiin)

Kun seuraa joidenkin ihmisten kirjoittelua, tulee mieleen että pääasia on se ettei toisen suomalaisen hevonen pärjää. Ulkomaalaiset ilmeisesti ovat ilmeisesti niin kaukaisia ettei heidän menestyksensä satuta niin kovin pikkusieluista.

Joidenkin suomalaisten asennoitumista kuvastaa jääkiekon World Cupin aikainen Suomi-Saksa peli jossa kaveri vieressä etäpelipisteessa, joka ei kertaa enempää varmaankaan ollut jääkiekko-ottelussa hoki: ei ne mitään osaa, on ne paskoja kun taululla ei ollut 9-0 toisessa erässä. Kaveri hekumoi ilmiselvästi nautiskellen ajatuksella kuinka ihanalta se tuntuu ettei oman maan edustusjoukkue tule pärjäämään turnauksessa. Kuitenkin lajista jotain ymmärtävät että tuolla tasolla on vaikea maaleja tehtailla liukuhihnalta kun altavastaaja lyö keskialueen tukkoon ja keskittyy ainoastaan puolustamaan. Suomihan oli sitten loppuottelussa tuossa turnauksessa, en tiedä miten tyyppi siihen suhtautui. Varmaan ajatteli edelleen että ihan paska saavutus.

Kuin psykiatrivastaavalla.

Tunnen useammankin kaverin, jotka aina haukkuu oman paikkakunnan seuran. Aina nuo vierasjoukkueet on jollain lailla parempia. Jos kotijoukkue voittaa niin todetaan...noo, nyt oli tuurit puolella tai olipa heikko vierasvastus. Mutta kun omat häviää, niin sillä kyllä jaksetaan hehkuttaa: ihan paska porukka! surkee!

Sama ilmiöhän on oikein korostunut lätkässä. Ennenkuin Suomi alkoi menestymään, oikeinkin selkeesti. Vaikutti varmasti pelaajiinkin. Neuvostoliittoa vastaan lähdettiin aina valmiiksi hävinneenä.
Tuntuu että aika moni muistaa paremmin nämä Ruotsille kärsityt viime hetken tappiot, kuin esim. maailmanmestaruuden -95. "Silloin oli kaikkien aikojen huonoimmat kisat ja kyllä silloin pitikin voittaa kun meillä parhaat ja muilla c-joukkueet ym. sontaa" Tuntuu että ei pystytä antamaan täyttä kiitosta niille joille se kuuluu.

Läheskään kaikki ei pysty vilpittömästi onnittelemaan sukulaista tai naapuria jos tämä on edennyt uralla ja vaihtaa uuden auton. Kaikenmaailman selityksiä veronkierrosta alkaen kehitellään. Kyllä se on sitä kateutta.

Pikkupoikana kun voitin raveissa niin päätä siliteltiin ja ylistettiin taitoja. Nuoruusvuosina tuli mukaan kadehtiminen ja aikuisiässä mukaan tuli myös panettelu. Nyt keski-iässä riesaksi on tullut hännystelijät jotka eivät anna rauhaa jos pelipaikalle ilmestyn.

Harva varmaan joutuu sellaiseen myllytykseen kuin veteraanin poika. On se kauheata.

Näin vasta nyt Passin juoksun. Kerta kaikkiaan upea suoritus, vaikka ei ihan loppuun kestänytkään. Ei kyllä olisi tuolla juoksulla kestänyt moni muukaan.

Negatiivisuus-keskusteluun vain sellainen kommentti, että toki kritiikkiä saa ja pitää olla, mutta kyllä tuo kritiikki näillä palstoilla, erkoisesti nyt Passin kohdalla, on usein suoraan sanottuna lapsellista, tai ainakaan se ei ole aikuismaista käytöstä. Tuntuisi, että suomalaisen hevosen ja valmentajan menestys olisi suomalaiselle raviväelle hieno juttu, mutta ei, se tuntuu olevan joillekin se huonoin vaihtoehto. Näillä ihmisillä täytyy olla jotakin pahasti pielessä omassa elämässään, kun muiden menestys niin ärsyttää, heti pitää päästä nokkimaan, kun tilaisuus on.

Olen elämäni varrella monet kerrat huomannut, että joillakin ihmisillä on systemaattinen tapa kuitata kaikki kritiikki kateudeksi. Sen tehtyään he ovat tyytyväisiä, kun "kaikki on hyvin ja mihinkään muutoksiin ei ole tarvetta".

Omalla tavallaan järkyttävä elämänasenne tuokin. Harmittavaa vain, että tämän ihmistyypin edustajia on aivan liikaa päättävissä asemissa, kun ovat sinne jees-jees-asenteella kivuttomasti päässeet.

Jokainen menestyvä pelaaja joutuu tarkkailun kohteeksi ja se on tosiaan raskasta. Eräs Seinäjokelainen peluri tuskastui jatkuvaan kyttämiseen ja pyörii enää hiukan pelipaikoissa.

joku mainitsi että muissakin maissa harrastetaan samanlaista haukkumista,ei kyllä pidä paikkaansa kritiikiä kyllä mutta tälläistä henkilokohtaisuuksiin menevää haukkumista ei näe kirjoitettavan niin usein kuin täällä.kritiikki ja jossittelu on aivan eri asia kun se henk.kohtaisuuksiin menevä haukkuminen mitä täällä harrastetaan.

jonkin aikaa italialaisia lehtiä. Muissakin maissa on nykyään aika yleistä haukkua omia huonojen suoritusten jälkeen. Kaivellaan törkyjä ja mennään yksityiselämän puolelle jutuissa. Sitä en ole passin kohdalla havainnut täällä. Niemistä on kritisoitu, mutta ylimenevät kritiikitkin pystyy kyllä kuittaamaan aika hyvin ohimenneillä peleillä yms. Tämän palstan negatiivisista kirjoituksista pelien kuseminen taitaa olla suurin syy näihin kirjoituksiin. Hyvä, että on palsta, jossa ihmiset päästävät höyryjään , eivätkä nuiji toisiansa ravikatsomoissa, tai etäpelikioskeissa. (englannin jalkapalloperunapäät, jotka menevät tappelemaan katsomoon, tämä kuitti oli poolille)

Tule sitten kertomaan panetellaanko ja haukutaanko henkilökohtaisuuksilla.

Siellä se painetaan jopa lehteen, jota lukee miljoonat.

vertasin lähinnä muihin pohjoismaihin joista itsellä kokemusta.

kyllä se kateus on jo ihmisiin pureutunu niin syvälle, ettei siitä perkuleesta ole enään tietä pois. tässä yksi tarina jota vieläkin monen vuoden jälkeen ihmettelen suuresti:
olipa kerran formula sunnuntai. olin jostain syystä eksynyt pääkaupunki seudulle ja päätin suunnistaa kisaa katsomaan johonkin baariin, samassa älykkyyskohtauksen saaneena ajattelin mennä martinlaaksoon häkkisen kotikulmille (todellisten fanien ja kylänmiesten)katseleen... baari löytykin se oli täynnä väkeä ja telkkari pauhas ja kaikkikatselivat yes mikä paikka! startti lähesty kapakka oli hiiren hiljaa. pari ensimmäistä kierrosta kaikki seuras tarkkaavaisena... sitten häkkinen ajaa pientareelle, mersun moottori sano sopimuksen irti....... 80% katsojista nousee seisoon taputtaa, antaa läpyjä kaverilleen ja tilaa voiton maljoja :( kisan jälkeen vielä yksi n.4-kymppinen kapakkaruusu turkissaan ja täydessä meikissä selittää kaverilleeen silmät kosteena: "onhan meilläkin miljoonien talo, muttei meistä lehdissä mitää kirjotella" no ketähän niittenkin tarina kiinnostais? että se siitä kateudesta, johon itsekkin varmaan liian usein sorrun...