HU:ssa

Minä olen hakemassa kyseistä paikkaa, näytöt puhuvat puolestaan. Minun pesti.

Mitä muita papereita vaaditaan kuin kepun jäsenkirja? Eiköhän noista suurin osa ole ihan peruskoulu ja lukiopohjalla hommissa.

Laita vielä nuo viime ajan vihjeesi mukaan kuten myös tuo paverin kisan tulokset. Noilla suosituksilla sinut valitaan ilman haastatteluja :)

"Arvostamme hevosalan, raviurheilun ja ravipelien hyvää tuntemusta, journalistista kokemusta sekä joustavuutta työaikojen suhteen." Näin siis ilmoituksessa. Siinä onkin melkoinen pähkinä, jos nuo kaikki kohdat saa täsmäämään.

Ei sinne mitään Oikeinkirjoituksen Jättiläistä valita.

...todellakin, ettei siihen valita henkilöä, joka ei muuta ymmärrä kuin pelaamista. Ja jolla olisi sana hallussa.

tommosesta maksetaan?

sanoi alokas kun hevoselle selluloosaa syötti

sen 500 euroo saa, lounasedun ja ilmaset lehdet.

Kaveri sinne ainakin haki,joka on ollut töissä eri lehdillä jo kauan,esim veikkaaja.

Joten eiköhän sinne ihan osaaviakin löydy,jos vaan semmoisen valitsevat. Siihen ei kukaan voi vaikuttaa.

mutta kuulemma ilman "lehtimies" kokemusta ei todellakaan mitään asiaa näihin "piireihin"

Milloin on viimeinen hakupäivä???

Se on herra Ravimakkaran jopi. Ja jos hän on estynyt, Ilu kehiin.

Kovin tuntuisi ihmeelliseltä, jos ei valittavalla olisi monipuolista kokemusta lehtihommista. Kun seuraa lehtivihjeitä, niin ei voi muuta kuin todellakin toivoa, et osaamista löytyisi tähänkin vaikeaan lajiin. On ns. nähty jo noi, et annettavaa ei monellakaan ole.

Journalistiliiton pohjapalkat näyttäis olevan haarukassa 1600-2200. Riippuu hirveästi työkokemuksesta ja jonkin verran koulutuksesta.

Kyllä tähän varmasti hakijoita löytyy. Näitä paikkoja on pirun harvoin auki. Ja vieläpä vakinainen paikka, ne ovat lehtialalla työskentelevien mukaan harvinaisia.

kukaan kun alkoi ilmestyä vihjelehti Vermon Varmat..heti eka vuonna sen vihjeet kopioimalla sai puhdasta voittoa noin 280000 mk..Veikkaus pisti ison pyörän pyörimään ja sen jälkeen "vihjeet" kummasti alkoi huonontua..osumia tosi harvoin..varmat ei pitäneet juuri koskaan..Sillä ei muissakaan lehdissä saa kukaan tehdä vihjeitä jotka osuvat usein..vain sen verran että mielenkiinto ostajilla säilyy..tosi on..

eli ala yleensäkin kiinnostaa, en vain tiedä mihin pitäisi hakeutua opiskelemaan

Pelkään pahoin, että valinta on jo sovittu. Veikkaan Kanervan Jania tai Toivosen Villeä, jotka ovat jo pitempään avustaneet kyseistä lehteä. Molemmat ihan ok-"toimittajia" ja parantavat varmasti lehden tasoa.

Onkohan joku jäämässä HU:sta eläkkeelle, vai lisäävätkö palkollisten määrää.

Kanervan Jani ei kyllä vahvista mitään toimitusta, Toivonen olisi ihan ok.

olisin paras ehdokas, jos vain hakisin sitä paikkaa, mutta kun en hae

Homma sopii sellaiselle, joka ei hevosista mitään tiedä. Tulee sitten luonnostaan tehtyä ohi rivejä eikä tarvii ketään kusettaa.

Ehdokkaista, mutta, mutta, en osaa olla aukomatta
päätäni = puhumalla TOTTA eli siihen tehtävään sopii Diplomaattinen (valehtelija)henkilö, joka ei ketään loukkaa ja kirjoittaa ympäripyöreitä
juoksunkulkuselvityksiä etukäteen, ilmoittamatta
monenneksiko kukin hevonen sijoittuu sekä on
tallipäälliköiden talutusnuorassa, poliittisista
ampitioista puhumattakaan.
Vihjeet joita lehdet tekee, ovat pääsääntöisesti
pielessä, koska eivät uskalla laittaa todellisia
voittajia tai eivät tiedä, empä usko sitä teoriaa
että "panttaisivat" = eihän eilistä V4 Lahti
oltu pelattu kuin jotain 8 egua.

No - raviurheilu = paljon muuta kuin TOTO,
mutta TOTO elättää kyseisen toiminnan niin,
ettei ilman "meitä" hommasta tulisi mitään,
kohtelu saisi olla ihmismäisempää ja ARVOSTELUA
pitäisi "kestää" työnantajien puolelta paremmin,
HUUMORI ja SARGASMI mittaa älykkyyden,
järkeä tässä EI tarvita, sen VIHJE - VELMU =
todistanut kirjallisesti = lehden toimittajalta
kuitenkin jonkimmoinen järjen pilkahdus olisi
suotavaa....

Henkilön joka kirjoittaa ampitioista ja sargasmista kannattaa pysytellä täällä ravia.fi keskustelupalstoilla. Pikkumokat ei täällä haittaa.

Pitäisi nyt ainakin kertoa, etsitäänkö alan kehittäjää vai pelkästään tulosten toistajaa.

Pelimiehet kyllä vihjeet hankkivat vallan muualta
kuin HU palstoilta.

Harrastajat= maksajat lukevat HU:ta.
Joten sellaisen informaation tuottajaa kaivataan,
jolla ymmärrys ja onnistuminen lisääntyy.
Harrastajat eivät etsi optimaalista pääoman tuottoa. Vaan onistumiskokemuksia.

"Pitäisi nyt ainakin kertoa, etsitäänkö alan kehittäjää vai pelkästään tulosten toistajaa"

aika jännää provosointia...

Ammattilainen tekee tietenkin sen, mitä häneltä kulloinkin vaaditaan - ja usein vähän enemmänkin.

lehti markkinoi itseään jotenkin näin, että "pelit vai urheilu, molemmat kiitos"

Eiköhän paikkaa kannata siis hakea heidänkin, jotka sattuisivat olemaan osaavan toimittajan lisäksi vielä taitavia pelivihjaajana - ei siis pelivihaajana.