ravien imago

Tämä on ainoa paikka missä olen koko tapauksesta kuullut, joten eiköhän tämä juttu enimmäkseen kulje jo ravien päälle ymmärtävien piirissä.
Iltapäivälehdet ei monia kiinnosta, jos niissä on juttua ollut. Lööpit tietysti näkyvät jokapaikassa, en kyllä lööppejäkään ole vilkaissut että olikohan niissäkään.
Ei yksi puupää pysty ravien mainetta huonontamaan teki sitten mitä tahansa.
Negatiivisia uutisia tulee ihmisurheilun parista päivittäin (doping ja muuta sontaa), hevoset ja hevosmiehet/naiset ovat hienoa porukkaa niihin verrattuna.

\"Iltapäivälehdet ei monia kiinnosta, jos niissä on juttua ollut. Lööpit tietysti näkyvät jokapaikassa, en kyllä lööppejäkään ole vilkaissut että olikohan niissäkään.
Ei yksi puupää pysty ravien mainetta huonontamaan teki sitten mitä tahansa.\"

Voi kristus mikä yleistys. Puhut vailla parempaa tietoa. Molemmilla ip-lehdillä aika huikeat levikkiluvut. Jos sinua ei kiinnosta, se ei tarkoita että monia ei kiinnosta. Älä tunnusta kenellekään että olet kiinnostunut raveista mikäli mielipiteesi ovat tuon kaltaisia

Samaa mieltä, olen täällä työmaalla yrittänyt kavereita saada innostumaan tähän touhuun mutta nämä negatiiviset asiat kyllä murentavat jatkuvasti lajin uskottavuutta ja lisäävät ihmisten jo ennestään negatiivisia fiiliksiä raveja kohtaan.
Ja kysyttäessä annoin työkavereille muutaman nettilinkin minkä kautta pääsisivät tutustumaan lajiin. Hippoksen, Fintoton, Atg:en, Travsportin ja vastaat sivut ovat saaneet näiden uusien keskuudessa hyvän vastaanoton. Mutta sitten erehdyin antamaan näiden parin keskustelupalstan osoitteen ja nyt on todella saanut selitellä että vastaako näillä käytävä keskustelu raviporukoiden yleistä ajattelumaailmaa. Lähinnä lajia tuntemattomien keskuudessa on herättänyt ihmetystä monissa kirjoituksissa esiintyvä jatkuva negatiivinen sävy ja toisten kirjoittajien/valmentajien/ohjastajien ym. usein esiintyvä asiaton nälviminen. Eli kyllä kaipaisin sellaista positiivista asenneta myös näille palstoille, tietysti asiallinen kritiikki on aina paikallaan. Nämäkin ovat kuitenkin yhdenlainen raviurheilun näyteikkuna ulospäin.

itseäni tässä ketjussa jäi kiinnostamaan ketjun avaus.

"Juuri kun olin päässyt uudessa työpaikassa hehkuttamaan ravien mielenkiintoa ihmisille jotka ajattelevat raveja kielteisenä tapahtumana"

"Markkinoi tässä nyt sitten raveja koko perheen tapahtumana."

eli:

a) onko kyseisen henkilön uusi työpaikka siis ravien markkinointiin liittyvä.

b) jos näin on (hippos, fintoto yms), niin löytyykö kyseiseltä työpaikalta todellakin ihmisiä, jotka ajattelevat raveja kielteisenä tapahtumana.

c) jollei ketjun avaajan työ liity ravien markkinointiin, onko häntä ohjeistettu työstään niin huonosti, että hän LUULEE työnsä olevan ravien markkinointi.


ketjun avaajalta haluisin kysyä seuraavaa : sanot että ongelma on nimenomaan KOKO PERHEEN tapahtuman osalta.

eli siis jos kyseessä olisi vain perheenisien tapahtuma, niin sielläolisi ihan ok ammuskella?

Ovimikko:
Juttu ampumisesta oli Hesarissa, samoin juttu epäillyn ampujan ilmoittautumisesta poliisille.
Jos et lue muuta kuin tätä palstaa, miten voisitkaan tietää asiasta mitään muuta kautta?

Chaos:
Jokainen muu Racen jutun lukenut ymmärsi että Race uudessa työpaikassaan hehkutti raveja uusille työkavereilleen joilla ei ollut kokemusta lajista. Niin sinäkin olisit asian ymmärtänyt jos olisit halunnut.

Hehkuttaminen ja markkinoiminen on täysin eri asia.

Hehkuttaa voi vaikka lapsityövoiman käyttöä. Sen markkinoiminen onkin hieman hankalampaa ja moraalisesti arvelluttavampaa.

Hehkutetaan ja markkinoidaan raveja kukin parhaalla osaamallamme tavalla. Nyt ja tulevaisuudessa. Unohtamatta tietenkään oikoa asioita kun lieveilmiöt ponnahtavat julkisuuteen. Valtamediahan puhuu niistä paljon mielummin kuin positiivista uutisista. Kiitos.

viisastelemalla. Olen itsekin markkinoinut raveja (kertonut raveista kiinnostavana harrastuksena sekä pelin että urheilun näkökulmasta)tuttavapiirissä ja törmännyt valitettavan usein stereotypioihin mm. romaneista. Vermon tapaus on omiaan niitä vahvistamaan. Vaikka aseellinen väkivalta raviradalla (tallialue mukaanluettuna) on ollut harvinaista (Kouvolan ammuskelusta kulunut muistaakseni n. 15 vuotta), tämä viimeisin sabotoi vielä pitkään Fintoton iskulausetta "parasta paikanpäällä". Paatuneita petsareita etäpelipaikoissa ja kotisohvalla se ei tietenkään hetkauta. Takaisku Fintotolle, siitä ei pääse mihinkään. Murheellista.

Parit vastaukset

a)uusi työpaikkani ei ole suoraan raveihin liittyvä - vaan ihan tavallinen työpaikka

b) tässä uudessa hommassa kollegat ovat ihmetelleet harrastustani, siis ihan positiivisessa hengessä mutta epäillen..silti olen hehkuttanut kuinka hienosta asiasta kysymys.

c)En luule että työni on ravien markkinointi, sillä markkinoin ihan muita tuotteita - olisi vaan hienoa saada lajin pariin uusia tyyppejä - niin pelipuolelle - kuin ehkä johkin hevoskimppaan mukaan tulevaisuudessa..
->Tämä on mun mielestä meinaan se ainoa keino saada niitä vaihtoja nousemaan ja lisää rahaa kehiin. Ei auta että pistetään niitä mainoksia pyöriin eri mainoskanaville , se on nähty!

d)Kirjoitin tosiaan hieman ontuvasti tuon viimeisen lauseen. Tarkoitin että raviradathan ovat paljon yrittäneet luoda raveista tapahtuman jossa on koko perheelle jotain. Tämmöset tapaukset ei ainakaan helpota näiden mainitsemiesi tahojen hommaa..

Tiedän, ja ihan vaan mainitaan, että kirjoitukseni olikin tarkoitettu luettavaksi ja pureskeltavaksi siis pilke silmäkulmassa.

Mutta, sitten siihen olennaiseen :

Eikö todellakaan kukaan muu ole huolestunut siitä, että tätä rakasta lajiamme EI markkinoi kukaan muu, kuin sen harrastajat itse?

Niin ja ihan vaan muistutuksena, tälläisetkin tapaukset voitaisiin ennaltaehkäistä. Jolleivat päättävät tahot tiedä/keksi keinoja, niin he ovat väärässä toimessa.

Luen muutakin, varsinkin muuta.
Hesaria en aukaise edes suuressa hädässä, lehti kuitenkin makaa töissä koko päivän saatavilla.
Monesta muusta "hieman" enemmän kiinnostavasta tapauksesta olen saanut tietoa niin lehdistä kuin muualtakin.
Tämä juttu vaan hautautuu oikeiden uutisten jalkoihin, vaikka kyse onkin niin tärkeästä asiasta kuin RAVEISSA ampuminen, siis R A V E I S S A.

Toivottavasti tämä ei mene pilkun viilaamiseksi, tarkoitus ainakaan ei ole.
Tämä ampumatapaushan ei tapahtunut raveissa vaan Vermon raviradalla hiittipäivänä. Tällä on merkitystä, yleensä hiittejä seuraa kourallinen omistajia ja raveissa sentään vielä käy muutama tuhat ihmistä.
Kouvolassa 90-luvun alussa ammuttiin raveissa, sisäkatsomon alakerrassa.

Asun n.5000 asukkaan kylässä, täällä myydään n. 60 iltapäivälehteä päivässä. Ei kovin suuri kattavuus, vaikka laskisi että n.4 lukijaa olisi jokaisella lehdellä (n.5%)
Sama suhde taitaa toistua läpi rakkaan isänmamme, ainakin suunnilleen.

Ainakin Pohjalainen -lehdessä ampumistapauksesta uutisoitiin kahtena eri päivänä. Ihmettelen ellei siitä ole uutisoitu kaikissa suuremmissa päivälehdissä. Joten eiköhän tuo tapaus tule useimpien ihmisten tietoon.

Ellen itse pelaisi raveja, niin noita juttuja lukiessa tulisi ensimmäisenä mieleen epäilys ravipelien rehellisyydestä yleensä. Jos ollaan valmiit tarttumaan aseeseen ehkä jonkun pikkuvipin takia, niin mitkä kenot otetaan käyttöön hevosten kanssa, että päästään käsisiksi suuriin rahoihin esim. mustalaisten keskinäisellä sopupelillä?

paljonkon niitä Ip-Lehtiä myydään päivässä, 800 000 kumpaistakin eli yhteensä 1 600 000 lehteä päivässä, lisäksi työpaikoilla yhtä lehteä lukee moni ihminen. hesarit tuohon päälle ja ilmaisjakelu lehdet. Ei se Imago ainakaan parempaan suuntaan mene.

en tiedä mistä keksit tuon puolitoista miljoonaa, mutta se on kyllä utopiaa.

Levikki

Viimeisimmän levikintarkastuksen mukaan (2005) Iltalehden levikki on pysynyt samalla tasolla kuin vuosi aikaisemmin.

Vuoden 2005 levikkiluvut ovat:

* arkena 130.290 kpl
* viikonloppuna 156.693 kpl



www.iltalehti.fi

"Asun n.5000 asukkaan kylässä, täällä myydään n. 60 iltapäivälehteä päivässä. Ei kovin suuri kattavuus, vaikka laskisi että n.4 lukijaa olisi jokaisella lehdellä (n.5%) Sama suhde taitaa toistua läpi rakkaan isänmamme, ainakin suunnilleen."


Taas yleistät; mitä tapahtuu kylälläsi ei tarkoita sitä mitä valtakunnassa tapahtuu. Suomessa luetaan lehtiä, ja varsin aktiivisesti luetaankin. Lue Ville Vallattoman viesti, siinä on pohjaa. Ja siinä on vasta ip-lehdet. Kyseisillä lehdillä on vielä nettijulkaisut, joissa tämä ikävä viesti oli.

Kyllä ihmiset lukevat. Luulen että sinukin kannattaisi sijoittaa aikaa siihen. Enkä tarkoita ip-lehtiä. Niiden uutispohja on varsin populistista potaskaa lukuunottamatta urheilusivuja. Toivottavsti et ota tätä hattuiluna.

Asia taitaa olla sitten niin.

Kysyppäs kuitenkin piruuttasi joltain tutulta joka ei "tiedä raveja olevan olemassakaan", että mitä mieltä olet Vermon ampumistapapauksesta?
Veikkaan hyvin vahvasti ettei ole kuullutkaan, oli lehtien levikit ja lukijamäärät mitä tahansa.

En tunne semmoista suomalaista ihmistä, joka ei tiedä raveja olevan olemassakaan. Tuntemani ihmiset katsovat telkkaria, lukevat lehtiä, ovat tekemisissä toisten ihmisten kanssa... Kun oikein pohdin, en keksi ketään. Mutta täytyy ihan mielenkiinnosta kysellä asiasta muutamalta tutulta (niitä riittää), jotka eivät seuraa raviurheilua.

Hauskaa iltaa ja menestystä peleihin.

Ymmärrän huolestumisen ravien imagosta. Mutta ei se tosiasioita väistelemällä ja kuorta ulkopuolisille kiillottamalla parane.

Hesari ainakin on uutisoinut asiaa täysin asiallisesti. Romanitaustan olisi voinut mainita ilman muuta. Stereotypioita vältellään aivan muulla tavalla. Ravipiirit ovat muutenkin salamyhkäisiä. Eikä siitä mihinkään pääse, että esim Vermossa on romaniryhmiä, joita mielellään väistää. On tietysti muitakin.

levikki kun on tuo 130.000 niin aika todella lähellä ollaan sitä 3-5% kansasta, mitä ovimikko arvelikin.

eli siis niin se pikkupaikkakunta sittenkin toimi sopivana puntarina...

Raviympyröiden kielteiset asiat pitää keskustelun perusteella hoidella hiihtoliiton tyylillä. Ts tietoa niin vähän kuin mahdollista ja niin hämärästi kuin mahdollista. Ja salataan mahdollisimman paljon.

Kun ainoa oikea tie olisi ollut hiihtoliitollekin rehellisyys.

saattaa olla 130 000, mutta kevyesti yli puoli miljoonaa ihmistä lukee sen päivittäin. Siis toisen näistä edes!

Oli mitä mieltä hyvänsä iltapäivälehdistä, niin kyllä niitä ainakin luetaan ! Eli niissä olevat tiedot välittyy tehokkaasti kansalle. Monta uutisankkaakin mahtuu mukaan vuosien varrella.

I-S ja Iltalehti on toiseksi ja kolmanneksi myydyimmät päivälehdet.

Ilta-Sanomien viimeisin levikintarkastustieto on vuodelta 2004 ja oli arkisin 201 281 ja vkl 237 665. Lukijoita päivittäin 949 000!

Iltalehdellä 130 290 ja vkl 156 693. Lukijoita 691 000 arkisin ja vkl 728 000.

Verkkopalvelussa eri kävijöitä päivässä n.300 000 molemmilla.

Varmaan on monta sellaista jotka lukevat molemmat lehdet päivittäin. Osa kahlaa vielä nettiversiotkin. Silti voidaan sanoa noin karkeasti että ainakin 25-35 % aikuisväestöstä näitä lehtiä lukee päivittäin.Luku voi olla isompikin.

Aika kaukasia ovat täällä Koillismaalla eteläisen Suomen ammuskelut. Työpaikalla otin asian puheeksi tänään. Puolet työpaikkani 30 ihmistä istui tauolla. Kukaan ei ollut kuullutkaan tapauksesta. Työpaikalle tulee Kaleva, Koillissanomat ja Maaseudun Tulevaisuus:)

Raviharrastajia lisäkseni kolme...