Kirjoittanut tasaraha
Pysyvä linkki tähän keskusteluunmissä oot konimus caakkimus
mihin mies on menny hyvät kommentit ja muutenkin järki puhetta
mihin mies on menny hyvät kommentit ja muutenkin järki puhetta
sähköpostiosoitetta anna se
Tämän palstan taso on laskenut kuin lehmänhäntä ja keskenkasvuisia kakaroita rääkymässä toisilleen joka asiasta joten ei oikein innosta osallistua aktiivisesti keskusteluihin.
Niin.. itsekin olen pohtinut monesti, että koostuuko tänne kirjoittelijat nk. "nykynuoristosta". Tällöin ehkä olisi hivenen helpompi ymmärtää kirjoitusten kypsyystaso.
Ensiksi ajattelin, että eipä toisaalta taida nykynuorista olla mihinkään, mutta sitten otin vertailukohdaksi ajan, jolloin itse kuuluimme nykynuorisoon. Silloinhan ei ollut internettiä käytössä ja silloiset niemiset haukuttiin ehkä kolmen hengen porukalla tallikahvion kulmapöydässä tai raviaradan aidan varressa. Saattoihan se jotakuta kolmikosta ärsyttääkin, mutta yleensä kyseessä oli niin hyvät kaverit, että jutut menivät osaltaan toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Tänä päivänä, kun jollekin tulee paha mieli, niin hetken mielijohteestakin kirjoitettu purkaus tavoittaa yhdellä enterin painalluksella tuhansia tuntemaatomiakin ihmisiä ja kirjoitetun tekstin vaikutus on vahva ja sen taakse ehkä piiloutuva "hyvä henki" aika harvoin välittyy lukijoille.
Tosin.. itse tilasin netistä skeidasuodattimen ja bullshit-suojalasit, joiden avulla näidenkin tekstien luku YLEENSÄ onnistuu ilman suurempia verenpainepompahduksia.
Vai nuoriso täällä rellestää? On se kumma että nuoriso on täällä ravia.fi sivulla, kun raviradoilla näkee lähinnä vain varttuneempia kanssaihmisiä.
kyllä nämä keskustelupalstat hyvin usein ovat nuorempien viihdykettä.
aivan varmasti suomestakin löytyy se jokunen tuhat nuorta, jotka silloin tällöin muutaman euron peleihin sijoittavat ja puivat niitä kärkkäästi netissä.
yleisin tunnusmerkki nuorten kirjoittajien havainnoimiseen on se, että noin kolmen vuoden takaisista tapahtumista ei ole mitään käsitystä. ja täten ns. kokonaiskuva on suppea (epärealistinen kuva ravien kokonaismaailmasta).
Ihan hyvä ja perusteltu näkemys, oma näkemykseni taas on, että panokset eivät ole kovinkaan suuresti ikään verrannollisia. Toki siinä kolmen-neljänkympin hujakoilla olevat pelannevat suhteessa enemmän suuremmilla panoksilla, kuin parikymppiset tai kuuskymppiset. Esim. Nipakin jo ikämiehiä ja ikänsä junnannut muutaman euron panoksilla, luulee kuitenkin olevansa kovakin ravimies.
Tähän taas perustan sen, ettei vanhemmilla harrastajilla välttämättä ole sen enempää tietoa hevosista kuin nuoremmillakaan. Tietoa ei siis voi olla sen enempää, koska vaikka on elinikä paiskittu töitä ja elintason pitäisi ainakin olla parempi, niin edelleen pelataan pienellä. Jos tietoa ja luottoa omiin kykyihin olisi, niin toki panokset olisivat isompia. Tämän tietokysymuksen voi helposti havaita keskustelemalla raveissa eri-ikäisten ihmisten kanssa, tai lukemalla Nipalaisten kommentteja tällä palstalla.
Väitän edelleen, että keski-ikä täällä palstalla lähentelee raveissa käyjien keski-ikää. Ei se voi huomattavasti alhaisempi olla, toki jonkun vuoden kanava huomioiden. Perusravikävijä vain on niin totaaliyössä kaikista raveihin liittyvistä asioista kuin olla vain voi ja tämän huomaa sitten täältä palstalta.
olen hyvin pitkälti samaa mieltä. eli siisi nykyään tietoa on tarjolla netissä valtavasti. nuori jannu, joka ei ole koskaan raveissa käynytkään saattaa katsella kaikki lähdöt netistä ja tietää siksi enemmän, kuin vuosia "toisella silmällä" seurannut.
tähän nuoren ja vanhemman erottamiseen tarkoitin lähinnä sitä, että usein odotukset jonkun "kuuman" kuskin, valmentajan tai hevosen (ehkä jopa suomalaisten menestymiseen maailmalla) tekemisiin saattavat olla epärealistisia, koska ei olla nähty muuta aikaa, kuin tämä.
peruskävijä on varmaankin useimmiten melko yössä raveista, mutten siltikään usko, että raveissa kävijöiden ikä korreloi palstalaisten ikään, koska nuorilla ei välttämättä ole rahaa/mahdollisuutta käydä paikan päällä.
Tokihan nuoremmat esiintyvät (hieman yleistäen) äkäisemmin tällä palstalla kuin vanhemmat ja helpommin ehkä avautuvat enemmänkin. Pointtini on kuitenkin se, ettei ikä välttämättä tuo lisäymmärrystä raveista ja esim. nieminen-korpi keskusteluita käyvien en usko enää kovin nuoria olevan.
"Tänään Teivon tykityksiä tuntuu turvalliselta tyrkätä tyttötietäjien toiveiden tynnyreihin."
Tuollaista tämä nipsu-neiti taas tänään viimeksi esitti nipalaisten ketjussa, joihin koitan olla parhaani mukaan sekaantumatta, jotta voivat säilyttää mielenrauhansa ja lapsenuskonsa tulevaisuudessakin. Mutta, eikö tämä ole jo seksuaalista häirintää/ vihjailua?
Niin suuri on sivujen kävijämäärä että keskimääräisen iän on pakko olla lähellä yleensäkin raveja seuraavan väestön keskimääräistä ikää.
Jonkin verran toki heittää "kanavan" takia kuten Ahatova jo kirjoitti.
Sen sijaan kinaaminen, tahallinen provosointi ja ihan puhdas tyhmyyskin onnistuvat tälläKIN palstalla niin nuorelta kuin vanhemmaltakin henkilöltä. Toki ainakin suhteutettuna palstalaisten keskimääräiseen ikään provoviesteistä yms. suuri osa voi olla ns. nuorison aikaansaannosta. Mutta yleistää ei voi tässäKÄÄN asiassa.
Mikä on tämän Ahatovan anti tälle palstalle ?
Oletko kokenut vääryyttä joltain taholta ja katkeruusvaihe on jäänyt päälle ?
Lapsuus ?
Kerro toki tuntojasi.
no on täällä taitaviakin ajajia ja vihjaajia joskus vaan kaikki ei natsaa
Meillä näyttäisi olevan myös melkein samankaltaisia ongelmia ja antimme tälle palstalle on sekin kai suurinpiirtein yhtäläinen. Kerro toki jos olen loukannut Sinua..älä ota sitä henkilökohtaisesti kun molemmat olemme nimimerkin takana.
kun epäilevä viestini poistettiin se tarkoittanee sitten sitä et ahatova on oikeassa.