ravien musiikkitarjonta

Niin mitä tarkoitat rämpytyksellä ?

Mitä kaipaat tilalle ? Marssimusiikkia ? Beethovenin sinfonioita ? M.A. Nummisen ikivihreitä ?

Mikä olisi parasta taukomusiikkia - se on ikuisuuskysymys josta ei vastauksena tulla koskaan pääsemään yksimielisyyteen.

Se, mistä sinä pidät, ei välttämättä pidä joku muu. Ja päinvastoin.

Itse olen niin kaikkiruokainen, että tähän mennessä ei tuo taustamusiikki ole ainakaan itseäni häirinnyt. Kunhan eivät laita nauhaa pyörimään lähdön ajaksi selostuksen päälle ;)

Nuoret "tornissa" puuhastelijat valitsevat musiikin itselleen. Unohtavat sen, että raveissa kävijöiden keski-ikä on sellainen, että tum tum- musiikki on melua heidän korvilleen.
Musiikin pitäisi olla taustalla ja häiritsemätöntä. Maailma on täynnä pehmeää instrumentaalimusiikkia joka ei häiritse, vaan voisi soida heleästi taustalla. Jos raveissa nyt yleensäkään tarvitaan mitään taustahälyä.

Tunnin, pari ennen eka lähtöä aloitettaisiin ns. sisäänvetomusiikilla. Lähinnä kotimaista iskelmää vuosien varrelta:

Dirlandaa/ KAI HYTTINEN
Tuulensuojaan / DANNY
Kirjoita postikorttiin / MUSKA
ja hieman uudempaakin:
Perhonen / PAULA KOIVUNIEMI
Ajattelen sua / ANNA ERIKSSON

jne.jne.

Minuutti ennen lähtöä- biiseinä käytettäisiin takuuvarmaa heavy pohjaista biisiä kuten esim jo nykyäänkin soiva:

Highway Star / DEEP PURPLE

vaihtoehtoja samalta bändiltä:

Black Night, Fireball, Speedking

Sitten:

Easy Livin' / URIAH HEEP
Rock'n Roll / LED ZEPPELIN
Caroline / STATUS QUO

Lähtöjen välillä voisi soittaa vastaavasti ulkolaista hittikamaa :

She's A Lady / Tom Jones
My Blossom Lady / SHOCKING BLUE
My Way / FRANK SINATRA
SOS / ABBA

jne. jne.

Tottahan toki Lordin HARD ROCK HALLELUJA soisi aina kun suomalainen voittaisí lähdön missä ulkolaisia vastassa. Sillä nostatettaisiin lisää kansallistunnetta.

Viimeisen lähdön jälkeen soisi:

Pelaan, kuljen ja laulu soi.....

musiikkivalintojen perusteena oli se, että soitettavat kappaleet olivat Teosto-vapaita - eli kyllä nykyään tilanne on selvästi parempi. Voisin kuvitella että hyvä pohja voisi olla esimerkiksi lätkämatseissa soitettavat kappaleet, sellaisella 10 vuoden 'asiakasikäsopeutuksella'.

on just sitä mitä raviradoilla ei kaivata. Eläkeläiset voi mennä ravien jälkeen tanssiruokalaan fiilistelemään Tomppa Joneseillaan ihan rauhassa mutta raviradoille niitä ei tarvitse tuoda. Vähän nuorekkaampaa meininkiä kiitos.

Joensuussa on yleensä hyvät ravimusiikit, sieltä voi ottaa mallia.

tuo poolin tarjonta on pääasiassa radiossa puhki kulutettua paskaa. jos juuri tästä päästään eroon ja uskalletaan panostaa muuhunkin, kuin varhaisteinien listahitteihin ja eläkeläisten ikivihreisiin niin ollaan oikeilla jäljillä.

pahasti ootta mettässä asian suhteen.

Ei raviradoilla kannata soittaa mitään neekeriräppiä tai hiphopmusaa. Kuunnelkaa koulubileissä niitä sitten.

Eniten iskee tuollainen -50-60-70 luvun iskelmämusiikki. Sen ajan musaa kuunnelleet kun on pääasiassa sitä asiakaskuntaakin.

Jos ei soiteta vanhusten fiilistelybiisejä 60-luvulta niin ei se tarkoita automaattisesti sitä että soitetaan tilalla tätä Poolin mainitsemaa "neekeriräppiä". Suomessa ja maailmalla on tehty ihan hyvää ja soitettavaa musiikkia nykypäivänäkin, ei tarvitse turvautua mihinkään ikivihreisiin.

Ja toisekseen, eikös tarkoitus ole tehdä raveista tapahtuma, johon saadaan uuttakin asiakaskuntaa? Siksi tapahtuman ilmeen pitää olla nykyaikainen, ei 60-luvulle jämähtänyt. Tarkoitus ei ole tehdä saattohoitoa nykyiselle asiakaskunnalle.

"Ei raviradoilla kannata soittaa mitään neekeriräppiä ta hiphopmusaa.
Eniten iskee tuollainen -50-60-70 luvun iskelmämusiikki."

kaikki tämä on nimenomaan paskaa. sekä hiphop, että ne valitusvirret.

Musiikkia niille, jotka paikalla olevat. Diskot ovat erikseen. nemesiksen ja dj:n kommentit jostain syystä ovat aina perätysten. Onkohan kavereilla sama kone käytössä?

Ei ole tällä koneella nemesistä näkynyt.

Mikä ihme siinä on että jos puhutaan nykyajan musiikista niin näiden pappojen mielestä se on aina discoa tai neekeriräppiä? Ehkä olisi syytä laajentaa sitä tietämystä?

Parempi olla sitten soittamatta mitään jos ainoa vaihtoehto on 60-luvun iskelmä.

Kyllä niistä kiinni on pidettävä jotka paikalla ovat. Näitä uusia pelaajia pitää houkutella muulla tavoin kuin rappia soittamalla. Muuten käy niin ettei siellä ole vähän päästä ketään.

Kyllä sen kovasti ymmärtää, että jos asiakaskunta on keskimäärin siinä iässä että Engelbert Humbernick ja Kari Tapio maistuu enemmän kuin joku 50 cent, niin sitä myös kuunnellaan. Pelivaihdostakin tulee hiukka enemmän näiltä jotka kympeillä ja satkuilla pelaavat, kuin teineiltä jotka kolikoita keräävät taskunpohjalta.

Tottahan monipuolinen musa on radalle valttikortti. Niin vanhaa kuin sopivasti uuttakin. Se alkaa tympiin, jos aina samat kipaleet. Ja ennenkaikkea se jos vehkeet ei pelaa kunnolla. Vanha nauhuri venyttää..

"Pelivaihdostakin tulee hiukka enemmän näiltä
jotka kympeillä ja satkuilla pelaavat, kuin teineiltä jotka kolikoita keräävät taskunpohjalta"

Voi miten väärin meni taas. Eikös ne just ole pappoja, jotka siellä hiluilla pelailee?

Ylivoimaisesti suurin osa tuntemistani ihmisistä, jotka pelaavat isolla (siis mielummin niillä satasilla), ovat ikäluokkaa 25-40v. Poolilla on joku ihmeellinen käsitys että 50-60v petsipapat pelaavat ne isot vaihdot raveihin. Tämähän ei pidä paikkaansa. 10% ravien yleisöstä pelaa n. 90% koko vaihdosta. Vaikka vanhempaa ikäluokkaa on valtaosa yleisöstä, niin ne eivät todellakaan ole niitä jotka tekevät pelivaihdosta suuren osan.

Ja mielummin sitä tuossa iässä kuuntelee jotain muuta kuin näitä Poolin ehdottamia "hittejä".

KUNHAN EI OLE EUROVIISU KAPPALETTA TYMPII...

Uskoisin että tuolle nelikymppiselle porukallekin nämä hitit maistuu. Heavykin tuttua juttua. Ainakin näiden uusimpien tapausten kautta: Iron Maiden, Motor Head ym.

Kyllä se niin raveissa on kuin elämässä yleensäkin. Varallisuus kerääntyy iän myötä. Takuulla viiskymppisellä on varaa pelata eri lailla kuin kolmikymppisellä asuntovelallisella. Siinä on vaan se ero että vanhempi kaveri ei leveile rahoillaan. Ei ees isomman potin osuessa. Tämän olen pistänyt ravikatsomoissa merkille. Jos tälläiset nuoret killit saa satakertoimisen kaksarin kiinni, niin jo on pöydässä meteliä ja huutoa ja olut virtaa. Voittaja tarjoaa. Mutta kun tuollainen vanhempi petsari kiskasee viisinumeroisen nelkun kiinni, niin hieman vaan myhäilee ja voi kahvit konjakin kanssa tarjota kaverilleen.

Tälläsiä eroja.

pool tuttuun tspssn pihalla kuin lumiukko.

\"Takuulla viiskymppisellä on varaa pelata eri lailla kuin kolmikymppisellä asuntovelallisella\"

Osa näistä tuntemistani ihmisistä pelaa muutamassa illassa sellaisen vaihdon jonka viiskymppinen näkee ehkä palkkapäivänä tilinauhassaan viivan alla. Paino sanalla ehkä. Että se kertonee onko varaa pelata vai ei.

\"Jos tälläiset nuoret killit saa satakertoimisen kaksarin kiinni, niin jo on pöydässä meteliä ja huutoa ja olut virtaa.\"

Ensinnäkin, papat jahtaa isoja kertoimia. Yleensä kun nämä kaverit lunastaa, niin kerroin on alle 10. Panosta on sitten ruuvattu vähän reilummin kuin näillä papoilla, jotka jahtaa satakertoimisia. Lunastukset otetaan vastaan isommin tuulettelematta ja olutta nautitaan vasta kun pelit on pelattu.

Suosittelen edelleen tutustumaan nykypäivän musiikkiin. Sieltä löytyy paljon vaihtoehtoja, joita voi soittaa raveissa. Niin kotimaista kuin ulkomaistakin. Eikä ne ole \"50 cent\" -linjaa. Eikä mitään karitapiota.

Se vaan nyt sattuun olemaan niin että paras musiikki on tehty ennen -80 lukua. Niin klassinen kuin kevyempikin. Muutama hyvä yksittäinen on senkin jälkeen putkahtanut, kuten Anna Eriksson ja Lordi on todistanut.

Tottahan muutamilla nuoremmillakin hyvin pelirahaa on, mutta tahtoo vaan olla niin, että nämä vanhemmat ja taitavammat pelaajat ne itselleen aina klopeilta harjaa:)

"nämä vanhemmat ja taitavammat pelaajat ne itselleen aina klopeilta harjaa"

Tähän asti virta on kyllä ollut selvästi pappojen taskusta näiden mainitsemiesi "kloppien" taskuun. Tasaisen varmasti.

En muutenkaan oikein käsitä tuota vähättelevää asennettasi. Mikä tekee vanhemmasta ihmisestä taitavamman petsarin? Ei käsittääkseni mikään. Taitavuushan ei riipu petsarin iästä, silloin kun kyse ei ole mistään noviisista. Se, että on nähnyt raviurheilua 70-luvulla ei auta tämän päivän peleissä yhtään.

Tietämättä sen enempää nimimerkki Poolin taidoista voisin vannoa, että nämä "klopit" ovat totopeleissä ihan toisella tasolla. Heillä on niin paljon tietoa lajista, että vastaavia saa hakea kissojen ja koirien kanssa. Kovasti tuntuvat paikalliset papatkin heidän näkemyksiään arvostavan.

Tuo viittaus Anna Eriksoniin ja Lordiin vahvisti sen käsitykseni, että Pool ei ymmärrä eikä tunne nykymusiikkia.

<<< siirretty viesti >>>

pysyttäiskö asiassa.en tarkoittanut kirjoitustani pelurien toistensa herjaamiseen vaan ylipäänsä keskusteluksi musiikista raveissa
musiikki voi olla mielestäni vaikka mitä laidasta laitaan kunhan se sopii ravi imagoon

Jutuistasi saa sen käsityksen, että 50-60 vuotiaat on jo pappoja. Vaikka siinä iässä ollaan työelämässä ja politiikassa uran huipulla yleensä. Jälkimmäisessä lajissa vielä vanhempana. Itäpuolen maissa ei juuri alle 60-70 vee ikäisiä johtohommissa näy.

Tottahan ihmiselle iän mukana kaikkea karttuu. Paitsi omaisuutta niin myös järkeä. Ootkos kuullut sanontaa...se nuoruus ja hulluus.

Kyllä tämä uusi musiikkikin kovasti maistuu vaikka ei tietty -70 luvun tasolle lähellekään yllä. Kunhan ei mitään hiphoppia tai rappia ole. Tai maailmanmusiikkia kuten hienosti sanotaan.

Kyllä se niin on, että nuoremmista pelaajista huomattavasti suurempi osa pelaa isolla kuin vanhemmista pelaajista. Juttu on katsos niin, että joka omaisuutta on kasvattanut, ei sitä ehdoin tahdoin halua raveihin hävitä. Tietoa pitää olla paljon pystyäkseen pelaamaan isolla ja tätä tietoa harvemmin 50-70 vuotiailla on. Katki siinä menee esim. 1000een päivävaihdolla isokin kassa jos ei tarkkaan tiedä mitä tekee.

Tästä asiasta menen vaikka raastupaan, niin selvää tämä on. Mutta ideana ihan hyvä kuitenkin Pool, noinhan maalaisjärjellä ajateltuna asian voisi helposti kuvitella olevan.

Pylkkäsen Antilla on piristävät musiikit. Kyllä pisti hymyilyttämään kun Seinäjoella soi lauantaina ennen lähtöä Hammerfallin Templars Of Steel.

osasta samaa ja osasta eri.

Tuo on kyllä totta, että joka rahaa on saanut kovalla vaivalla hiemankin hankittua, ei sitä kyllä luukusta alas lyö. Koska tietää miten siinä käy. Menee omat ja varastetut. Ehkä siksi eniten mättää sisään ne jotka sitä on perintönä saaneet.

Siinä olen kyllä eri mieltä että tietoa ois iäkkäämmillä pelureilla vähemmän. Päinvastoin. Kyllähän heillä on jo suhteet ja verkosto valmiina. Ja mikä tärkeintä...pelistrategia. Oleellisintahan ei ole tietää yksittäisistä hevosista vaan hahmottaa kokonaisuus. Eli "nähdä" mikä lähtö pitää tukkia ja koska tehdä pelkkää kerrottua. Tähän nähdäkseni paremmat saumat on niillä jotka sitä on ikänsä tehnyt.

Musiikista vielä...kun kerta ketjun aihe on. Tottahan tuollaiset hienot instrumentaalikipaleet on hienoa kuultavaa. Niitä voisi lisätä. Samoin ottaa vaikka eri teemapäiviä...elokuvamusiikkia, countrya ym.

Kun noita Poolin musiikkilistoja katselee, niin täytyy olla tyytyväinen, ettei mies ole minkään radan musiikkivastaava. Juuri tuollaisella tarjonnalla saisi varmasti karkoitettua kaikki nuoremmat uudet tulokkaat raveista pois.

Ja Pylkkäsellä tosiaan parhaat musiikit ;)

olis vanhempi pelikansa ihmeissään jos raveissa sois House Of Pain,Busta Rhymes tai Cypress Hill..
Itse kuuntelisin mielellään kotimaisista
Leevi&The Leavings, Pate/Popeda, Eppuja..
Ennen ekaa lähtöä vois soida Bryan Adamsin
"We´re gonna win"
viimeisen lähdön jälkeen vois soida
Ismo Alangon "Vittu kun vituttaa"...

tähän varmaan lipsahti joku virhe:

"Heavykin tuttua juttua. Ainakin näiden
uusimpien tapausten kautta: Iron Maiden, Motor Head ym."

Uudet tapaukset omasta mielestäni eivät ole 30 vuotta levyjä tehneitä ja maailmaa kiertäneitä bändejä, kuten Iron Maiden ja Motörhead.

Uudet tapaukset ovat UUSIA tapauksia. Nuo kaksi olivat uusia tapauksissa jokunen vuosikymmen sitten. Vaikkakin Maiden tänä vuonna julkaisikin yhden parhaista levyistään (A Matter of Life And Death).

Vaikkei hyvä musiikki sinänsä vanhene (iskelmää lukuunottamatta, joka ei ole hyvää ja on jo syntyessään vahentunutta), musiikkimaailman nykyvauhti on sinun kannaltasi ikävä kyllä sitä luokkaa, että kaikki viime vuonna julkaistu on jo vanhaa.

Eipä siinä mitään virhettä ollut.

Nuo kyseiset bändit tuli varsinaisesti eloon tuossa -70 ja -80 luvujen taitteessa ja jälkimmäisen vuosikymmenen alussa. Sen sijaan ne ainoat ja oikeat eli nelikko Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep ja Black Sabbath rymisteli jo -60 luvun lopulla. Kaikki noiden jälkeen tulleet on kopioita. Osa parempia, osa huonompia.

Mitä vikaa hyvässä iskelmässä on?

Kyllä esim. flirtaten (pour un flirt) ja kirjoita postikorttiin (send me a postcard) ovat iättömiä kappaleita. Aina yhtä hyviä, vaikka kuuntelis joka päivä.

\"Nuo kyseiset bändit tuli varsinaisesti eloon tuossa -70 ja -80 luvujen taitteessa ja jälkimmäisen vuosikymmenen alussa. Sen sijaan ne ainoat ja oikeat eli nelikko Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep ja Black Sabbath rymisteli jo -60 luvun lopulla.\"

Niin. Se, että on ollut bändejä olemassa jo ennen Maidenia tai Motörheadia ei tee näistä kahdesta uusia. Ei DaVincikään ole se \"Taiteen uusi juttu\" ihan vaan sen takia, että joku osasi piirtää jo ennen kyseistä miestä.

\"Kaikki noiden jälkeen tulleet on kopioita. Osa parempia, osa huonompia.\"

Tietenkin. Ja mainitsemasi nelikko on kopiota muusta musiikista. Kolme selvästi parempaa ja Uriah Heep tylsyydessään melkein loukkaus jopa kopiointia kohtaan.

\"Mitä vikaa hyvässä iskelmässä on?\"

Tässä lauseessa on paljon ajattelemisen aihetta.

Hyvää iskelmäähän ei ole olemassa. Niin ja musiikissa ei tarvitse olla vikaa, jotta se olisi huonoa. Riittää, jos sävellyskyvyttömät ja leipiintyneet eläkeläiset tekevät huonoa musiikkia soitto- ja laulutaidottomille huoltoasemaruusuille. Se on iskelmää. Sitä sitten kuunnellaan Kiuruveden Esson baareissa, ennen kuin lähdetään pappatunturilla kotiin hakkaamaan vaimoa, tai ullakolle köyden jatkoksi. Iskelmää.

On musta ihan turhaa keskustelua. Kuka tykkää mistäkin ja kuka taas ei. Tosiasia on kuitenkin se, ettei yksikään ihminen ole koskaan tullut, tai jättänyt tulematta raveihin musiikin takia. Lähtöjen välillä jos kotona on, niin jokainen voi itse laittaa levylautaselle juuri sitä mitä haluaa kuulla.

Niin ja Pool. Pelistrategiassa on eniten hiomista juuri vanhan ajan miehillä. Kts. Nipan pelit tyyppiesimerkkinä.

Makuasioista on turha kiistellä.

Toteanpa vain että hyvä pitää olla biisin joka Heepin Easy Livin':in joskus voittaa. Ja kyllä on Uriah Heepillä monta muutakin ikimuistoista.Aivan tasavertainen jos ei peräti paras. Sabbath noista se nelonen on.

Ahatova...et ole ilmeisesti oikein koskaan sisäistänyt näitä Nipan "pelivihjeitä". Ne kun ei olekaan mitään vihjeitä sinällään. Nipa kertoo omalla kopioimattomalla ja hauskalla tavallaan päivän veenelkun rungon. Eli etukäteen todennäköiset pelihevoset. Niiden vahvuuksista ja heikkouksista.Enkelit säestää ja lisää pollen sinne, toisen tänne. Jokainen voi sitten laittaa lisää tai vähentää mielensä mukaan. Mutta runko on ja pysyy. Viihteellisen paketin muodossa tarjoiltuna. Huomattavasti mukavampi alkaa järkeileen riviä, kuin pelkkien numeroiden valossa. Troikan voikin sitten kopsata jo suoraan. Se on kapee, mutta osumaherkkä. Siihen voi lisätä merkkejä tai laittaa patia enemmän. Silti ei paljoa maksa.

Noita Poolin juttuja pelitavoista ja pelaajien rahamääristä en kommentoi kun en siihen pyörtymättä pysty ainakaan tässä viestissä. Mutta pari kommenttia musiikkihommiin:

"Muutama hyvä yksittäinen on senkin jälkeen putkahtanut,
kuten Anna Eriksson ja Lordi on todistanut."

- Jos näillä meriiteillä käsitellään niin aika hemmetin MONTA on tosiaan ilmoille putkahtanut. Lordi nyt toki voitti euroviisut, mutta on esimerkiksi HIM:in tai jopa Nightwishin levymyyntiä jäljessä, reilusti jopa.

Anna Erikssonin esiinveto joka yhteydessä kummastuttaa kovasti, ilmeisesti hän on kirjoittajan oma suosikki kun esim. Jari Sillanpäästä tai Yölinnusta tai Mattilan sisaruksista ei puhuta mitään.

"Aivan tasavertainen jos ei
peräti paras. Sabbath noista se nelonen on."

Ei helv. Tuntematta sen kummemmin Uriah Heepin tuotantoa (en kyllä Sabbathinkaan kovin hyvin) niin voin vaikka vannoa Blck Sabbathin olevan kaikilla meriiteillä mitattuna Uriah Heepiä kovempi bändi. Siis IHAN kaikilla. Kuulit oikein!

En kiistä etteikö Uriah Heep varmasti ollutkin joskus kova nimi ja vaikuttanut heavy-musiikin syntyyn. Haluaisin kuitenkin mainita, että UH on esiintynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomessa useasti, mm. Raumalla kahdesti, Forssan Holjat-Markkinoilla, Vuokatissa ym :) Ei oo pali kuule Black Sabbathia niissä näkyny ;)

Varmaan Musta Sapatti noille goottihenkisille ja siihen suuntaan meneville kovempi juttu on, mutta kyllä Uriah Heep selkeesti enemmän on levyjä myynyt ja muutenkin pinnalla ollut. Hititkin sen todistaa. Sabbathilla on tietenkin klassikko Paranoid ja Iron Man, mutta Heepillä on heittää vastaavia hittejä parikymmentä. Gypsy, Come Away Melinda, Look At Yourself ym. ym.

Uriah Heep on aina ollut tosi suosittu Suomessa, mitä nuo vierailutkin todistaa. Marraskuun alussa Alahärmään, joten tervetuloa mukaan riemuun:)

Kyllä Yölintu on aina maistunut ja jotkut Mattiloidenkin kipaleista. Silti näillä on vielä matkaa, jos heitetään vaikka Badding tai Leevi&Leavings vastaan. Ja ei HIM tai Nightwish tule koskaan nousemaan lähellekään Hurriganesia. Levymyynnissä varmaan selkeesti jo edellä, mutta siinä fiiliksessä! Sen tietävät vain ne jotka ovat -70 luvun alussa lavan eessä olleet kun Remu iski alkutahdit Beawer's Jeans tarroilla koristeltuun rumpusettiin ja Cisse tykitti vieressä ja Albert veti silmät kii ja mallu huulessa Good Morning Little Schoolgirl.

"Varmaan Musta Sapatti noille goottihenkisille ja siihensuuntaan meneville kovempi juttu on, mutta kyllä Uriah Heep selkeesti enemmän on levyjä myynyt ja muutenkin pinnalla
ollut. "

Uriah Heepin levymyynti on Black Sabbathiin verrattuna pieru saharassa.
Vaikka otettaisiin huomioon ainoastaan Ozzyn aikainen Sabbath. Dion ja Martininkin aikainen myi levyjä PALJON. Uriah Heep oli lyhyen ajan pinnalla ja tuli tunnetuksi lähinnä parin radiohitin tekijänä. Ei sen kummempaa.

"Sabbathilla on tietenkin klassikko Paranoid ja Iron Man, mutta Heepillä on heittää vastaavia hittejä parikymmentä. Gypsy, Come Away Melinda, Look At Yourself ym. ym."

Jos mielipiteesi ovat tällaista näkemyksettömyyttä (varsinkin Sabbathia kohtaan), en suosittele keskustelemaan julkisesti musiikista.

"Uriah Heep on aina ollut tosi suosittu Suomessa, mitä nuo vierailutkin todistaa. Marraskuun alussa Alahärmään,"

Nämä keikathan kertovat ainoastaan siitä, että bändiä ei nykyään juuri muualle kuin Forssaan ja Alahärmään huolita keikalle.

Siinä missä esim. Black Sabbath / Ozzy myy edelleen stadioneja täyteen ympäri maailmaa, kävi Uriah Heep Raumalla soittamassa arviolta 30:lle ihmiselle. Se on ennen kaikkea säälittävää se.

Enkä myöskään suosittele Pool puhumaan goottihenkisyydestä ja Sabbathista samassa lauseessa.

Ennen kuin otat selvää mistä kummassakin on kyse.

eipä noita nyt niin tarvi kauheesti erotella. Ristiä ja mukavia mustia kledjuja päälle ja hakaneuloja poskiin ja silmäkulmiin lävistyksiä. Samaa sakkia vaikka eri alalajeja. Joku gootti ja joku punkkari ja joku jonkun muun sortin palvoja. Tavallisella heavymuusikolla vaan yleensä pitkä tukka. Ainakin ennen oli.

"eipä noita nyt niin tarvi kauheesti erotella. Ristiä ja mukavia mustia kledjuja päälle ja hakaneuloja poskiin ja silmäkulmiin lävistyksiä. Samaa sakkia vaikka eri alalajeja. Joku gootti ja joku punkkari ja joku jonkun muun sortin palvoja. Tavallisella heavymuusikolla vaan yleensä pitkä tukka. Ainakin ennen oli."

Tämä menee niin ennakkoluuloiseksi, että pelottaa tosissaan mitä mieltä mahdat olla esim. ulkomaalaisista.

Autetaan tämän verran: Mikään kirjoittamastasi ei pidä paikkaansa. Alkuunkaan. Ota siis mielummin asioista selvää ennen kuin lajittelet ihmisiä lokeroihin. Ja edelleenkin ota selvää myös näistä ilmaisuista/kategorioista joita käytät.

1930-luvun lopulla muuten eräs Itävallassa syntynyt saksalainen poliitikko olisi arvostanut tuollaista kykyä lajitella ihmiset ulkonäön ja ennakkoasenteen mukaan.

kuten jo ennenkin oon todennut, niin huumoriveikko oot:))

Ei minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Itseasiassa minulla on useempi hyvä ystävä jotka edustaa eri kansallisuuksia. Vastustan kaikenlaista rotusortoa ym. sellaista.

Lähinnä äsken tarkoitin että nuoret on nuoria ja vanhemmat on vanhempia. Eli turha aikuisten on yrittää alkaa erotella mitä kukakin nuori kannattaa. Nykyään se on mahdoton tehtävä. Ennen oli helpompaa. Joko purkkaa tai jytää...kuten Jake Nymanin mainio ohjelmakin aina lauantaisin 11.40 julisti. Kannatit siis raskaampaa musaa tai kevyempää. Tämä oli pääjako. Nykyäänhän noita suuntia on varmaan kymmeniä. Ja kaikkia ei vo erotella millään. Sanotaan siis että nuorisomusa ja varttuneempien iskelmähumppa. Ja kaiken kruununa -70 luvun hittisikermät:)

Ps. en mitään lajittele tai lokeroi.Kerron vaan asioista kuten ne koen.

"Ps. en mitään lajittele tai lokeroi.Kerron vaan asioista
kuten ne koen. "

- Tämä kertoo jo itsessään kaiken, niin todellakin teet.

"Ja ei HIM tai
Nightwish tule koskaan nousemaan lähellekään Hurriganesia.
Levymyynnissä varmaan selkeesti jo edellä, mutta siinä
fiiliksessä!"

- Tämä ei varmaankaan ollut oma mielipiteesi vaan yleinen totuus? Montako kertaa näit Nightwishin livenä esim.1999-2000? Millanen fiilis keikoilla oli? Tai vuosi sitten loppuunmyydyllä Hartwall-areenalla? (Itse asiassa jälkimmäinen keikka oli mun mielestä huono, mut sitä ei nyt kysytä)

"Uriah Heep on aina ollut tosi suosittu Suomessa, mitä nuo
vierailutkin todistaa. Marraskuun alussa Alahärmään, joten
tervetuloa mukaan riemuun:)"

Joo. Blck Sabbath esiintyi mm. kesällä 2005 täydelle Hartwallille, Uriah Heepin keikat on Alahärmässä. Tämä kai kertoo kaiken ainakin tämän hetkisestä suosiosta?

Ja niin muuten, korjaan itseäni sen verran, että levymyynnissä Black Sabbath ei taida olla ainakaan selkeästi edellä. Riippunee paljon mitä lähdettä käyttää. En myöskään sanoisi, että Heep on myynyt selkeästi enemmän levyjä.

" Joku gootti ja joku punkkari ja joku jonkun
muun sortin palvoja"

- Tragediania kompaten, ennakkoluuloja?

Koko maailman laajuisesti en tiedä, mutta tuosta olen sata että Suomessa on enemmän myyty Heepin kuin Sabbathin levyjä.

Listaykkösenä (siinä siis mitä esim. Intro ja Suosikki julkaisi) Sabbathilta en muista varmasti kuin Vol.4 älppärin. Tokihan nämä ekat..Black Sabbath, Paranoid, Sabbath Bloody Sabbath ja Master of Reality hyvin möi, mutta olivatko listaykkösiä? Saattaa ollakin, mutta joka tapauksessa vain nämä viisi myi todella hyvin. Seuraavat eivät enää top kolmoseen nousseet.

Uriah Heepillä listan kärjessä olivat ainakin esikoisalbumi Very' eavy Very' umble. Myös Look At Yourself, Salisbury ja Demons And Wizards kärjessä kävivät. Vielä ainakin liki huippua ponkasivat Magician's Birhday, Live'73, Return To Fantasy, Wonderworld ja Sweet Freedom. Sitten oli suuret älppärit tehty.

Kyllä Heepillä Suomessakin vankka fanijoukko on. Eikä ole tarvinnut lähteä tälläiseen mediapelleilyyn kuin Ozzy. Se pitkälti selittää sen miksi myy nytkin salit täyteen.

Voin kertoa etten näitä uudempia bändejä ole nähnyt keikoilla. Nuo rokkarit on viimeksi kierretty hurrejen ja sleeppareiden aikoihin. Joten ei ole live-tuntumaa näihin tuoreisiin.Silti vaikea kuvitella että noihin fiiliksiin enää päästäisiin. Ei ainakaan millään areenalla. Kyllä se pitää olla aito lava maaseudun sydämessä. Kossua ja Pölösen elokuvista tuttua tekemisen meininkiä:)

Sitäpaitsi Uriah Heepissä vaikutti jonkun aikaa Peter Crouchin isä ennen siirtymistään ternimaitobisnekseen.

analyyttistä musiikkikeskustelua ravipalstalla. mikäs siinä. no, kommentoidaanpa muutamaa ketjussa silmään pistänyttä asiaa, jossei muuten niin ihan vaan sen takia, jottei saada tappelua aikaiseksi.

ennen kuin aloitetaan mainitaan, (lähinnä Poolille) ettei musiikista ja urheilusta voi keskustella samoihin tukijalkoihin nojaten, sillä musiikissa muutokset tapahtuvat nopeasti ja maine & kunnia ovat katoavaista herkkua.

sabbath, heep, purple, zeppelin. moni mieltää tämän nelikon olevan ns. heavy-musiikin "keksinyt" nelikko. väitteessä on vinha perä, vaikka moinen käsitys on melko ahdistunut.

siinä missä sabbath oli selkeästi blues-lähtöinen bändi, zeppelin ja purple perusrockista kannusteensa poimineita ja heep taas selkeästi eurooppalaisen pop-musiikin saralta vaikutteensa heavy-säveliinsä hakenut. tämä mainittakoon siis sen takia, että jokainen bändi luonnollisesti on muodostunut joistain vaikutteista ja siksi käytännössä kaikki populaarimusiikki on "kopiota" jostain muusta. myös nämä neljä.

bändien suosiota ja statusta on vaikea lähteä puimaan 70-luvulla, koska jokainen julkaisu ja kiertue känsivät asioita päälaelleen.

nykyään tilannehan on se, että led zeppelin nauttii ns. "jumala-statusta", black sabbath on (muutaman vuoden välein ozzyn kanssa kiertäessään) elämää suurempi juttu, deep purple on se "iso" bändi joka julkaisee laadukkaan levyn kolmen vuoden välein ja kiertää jäähalleja, kun taas uriah heep on hevin "matti nykänen", joka ei osannut kadota oman arvonsa säilyttäen ajoissa.
tämä ei tietenkään muuta sitä tosiasiaa, että heep oli joskus suosittu bändi.

"gootti-henkisyys" näyttää menneen poolilta yli hilseen, mutta jos haluat aiheesta ottaa jotain selvää niin suosittelen aloittamaan klassisesta englantilaisesta kirjallisuudesta ja esim. sisters of mercyn musiikista.

mitä sitten raveissa tulisi soittaa?

mielestäni ennen kaikkea uutta musiikkia. ja miksei hieman erikoistakin. tai ainakin vaihtelevaa. vanhojen ikivihreiden veivaaminen varsinkin on typeryyttä. kotimaistakin pitäisi totta kai suosia, ihan jo taloudellisistakin syistä.

eli halutaan sitten raskaampaa tai rockimpaa tai popimpaa niin onhan noita vaihtoehtoja suomessa : flaming sideburns, mannhai, blake, kaihoro, callisto, stella, brother firetribe, von hertzen brothers, manboy, damn seagulls jne jne jne. kaiken ei aina tarvitse olla edes sitä listalla ykkösenä olevaa tavaraa.

tämä ihan vaan siitä syystä, että ravien aikana taukojen suoltaminen täyteen abbaa tai sitä yhtä ja samaa "idolin" laulamaa bryan adams coveria on ihan yhtä tyhmää kuin kekkosen äänestäminen seuraavissa vaaleissa.

Vai tosissaanko esittää ravien väliajalle noita bändejä? Olen pitänyt itseäni jonkun verran näitä uusiakin tuntevana, mutta noista bändeistä( artisteista) kaikki olivat outoja. Eivät kyllä ainakaan missään paikallisradioiden listoilla soi. Varmaan kyllä jossain discoissa aamuyöllä...sitä en epäile.Tai millä nimellä näitä rafloja sitten tänä päivänä kutsutaankin.

Mutta prossan luokkaa ravipelaajissa on niitä jotka nuo bändit tunnistaa. Ja valtaosallehan se taukomusa on tarkoitettu.

Black Sabbath oli aikaslailla suosionsa menettänyt, ennekuin tästä Ozzyn "pellestä" keksittiin alkaa tekemään teeveeohjelmaa. Ja yllätys, yllätys...se puraisi! Tai ei sinänsä yllätys, koska nythän toinen toistaan hullumpi idols-selviytyjä-reality ohjelma menee kansalle(nuorille) läpi.

Uriah Heep tulee aina säilymään yhtenä suurena vaikka suosio ei enää -70 luvun puitteissa olekaan. Mutta sen levyjä kuunnellaan vielä sadankin vuoden päästä, kun taas vahvasti epäilen ettei tämän päivän suosikkeja kuunnella enää ees 10 vuoden päästä.Nykyään vaihdetaan suosikkejakin vuosittain eikä pidetä niistä kii jotka aikanaan on kolahtanut.

Miksi ihmeessä raveissa ei voisi soittaa jotain kansalle tuntemattomampaa musiikkia? Eihän se tarkoita sitä että musiikki on huonoa vaikka se ei soikaan jossain iskelmäradiossa 24/7.

Minusta Hyvönen ja Pylkkänen ovat molemmat hienoja esimerkkejä siitä, että "taukomusiikki" voi olla hyvää vaikka soittaisi sellaistakin tavaraa mikä ei listojen kärjessä keiku. Tai ole koskaan keikkunutkaan. Molemmilla on mukavan vaihtelevaa tarjontaa musiikin suhteen ja aina joukossa jotain helmiäkin. Eikä soittolistat todellakaan ole täynnä mitään karitapioita.

Valkyrianin listasta vaikka Stella tai von Hertzen Brothers sopisi oikein mainiosti ravimusiikiksi. Se että Pool ei tunnista yhtään nimeä tuosta listasta saati että olisi niitä koskaan kuullut, ei todellakaan tarkoita sitä etteikö niitä voisi ihan hyvin soittaa raveissa.

Kärjistetysti voisi sanoa että Uriah Heepin kappaleitakaan ei soiteta yhdelläkään kanavalla ellei mukaan lasketa Pohjolan radio- ja tvmainontaa. Että se siitä suosiosta.

"Vai tosissaanko esittää ravien väliajalle noita bändejä?Olen pitänyt itseäni jonkun verran näitä uusiakin tuntevana, mutta noista bändeistä( artisteista) kaikki olivat outoja. Eivät kyllä ainakaan missään paikallisradioiden listoilla soi. Varmaan kyllä jossain discoissa aamuyöllä...sitä en epäile.Tai millä nimellä näitä rafloja sitten tänä päivänä kutsutaankin."

en arvellutkaan että sinä tuntisit. se vaatisi rock-musiikin seuraamista ja festareilla käymistä. toki nuo bändit listoillakin pyörivät ja alle neljäkymppisistä valtaosa ne tuntee.

"Mutta prossan luokkaa ravipelaajissa on niitä jotka nuo bändit tunnistaa. Ja valtaosallehan se taukomusa on tarkoitettu."

juuri tätä et nyt ymmärrä. niitä omia levyjä voi kuunnella kotonakin. olisi positiivista jos raveissa tulisi jotain muutakin kuin sitä abbaasi. itse haluan muualla ollessani kuunnella jotain muuta, kuin omia suosikkejani.

lisäksi pool sinun tulisi ymmärtää, että sinunkin mielipiteesi ovat joskus vääriä, vaikka et niin koskaan myönnäkkään. olisin varpaillani varsinkin silloin kun puhut asioista joiden suhteen ymmärryksesi loppuu omaan eteiseesi.

Valkyrian vaihtaa nikkiä kuin paitaa mutta tyylin tunnistaa:)

Asiaan...dj..kyllä Uriah Heepin kipaleita miltei päivittäin ainakin siltä paikallisradion kanavalta tulee mitä kuuntelen.Ja tulee sieltä muutenkin paljon vanhempaa musaa. Siksi varmaan niin suosittu. Vihje: ei mikään rdio city ym:)

Tottahan raveissa voi kaikenlaista musiikkia soitella.Onhan siellä monenlaista kävijääkin. Ei joku läpisoitettu iskelmä todellakaan ole parasta mahdollista. Toisaalta joku vanha proge voi mennä suurelta osalta ohi. Ja rappi saada suuremman osan lähtemään kotiin.

Valkyrian...epäilen kyllä vahvasti että alle nelikymppiset tuntisi. Ehkä alle kakskymppiset mieluummin. Kyllä ihminen normaalisti aikuistuu tuossa kahden-kolmenkympin huiteilla ja ei sitä senjälkeen festareilla näy. Paitsi tietenkin ikihipit:)

En ole väittänyt olevani kaikissa asioissa oikeassa. Varmaan löytyy niitäkin osa-alueita joissa olen väärässä.Ihan takuulla. Ainakin uskon niin.Tai...en sanokaan siihen mitään. Olen jäävi:))

"Valkyrian vaihtaa nikkiä kuin paitaa mutta tyylin
tunnistaa:)"

täällä ylipäänsä keskustelen niin harvoin, etten ole kokenut tarvetta nicciä vaihtaa. ravit kun eivät ole kovin lähellä sydäntä, musiikki ja vedonlyönti kylläkin.

"Tottahan raveissa voi kaikenlaista musiikkia
soitella.Onhan siellä monenlaista kävijääkin. Ei joku läpisoitettu iskelmä todellakaan ole parasta mahdollista."

tässä lienee ensimmäinen järkevä kommenttisi ketjussa.

"Toisaalta joku vanha proge voi mennä suurelta osalta ohi."

mitä väliä sillä olisi. Ja miksi sen pitäisi olla vanhaa progea? eikö uutta mielestäsi ole olemassa?

"Ja rappi saada suuremman osan lähtemään kotiin."

tuskin. veikkaan, että toisin kuin sinä, jotkut menevät paikan päälle ravien, ei musiikin takia.

"Valkyrian...epäilen kyllä vahvasti että alle nelikymppiset tuntisi. Ehkä alle kakskymppiset mieluummin. Kyllä ihminen normaalisti aikuistuu tuossa kahden-kolmenkympin huiteilla"

niin, mutta nuo bändit eivät olekaan ns. nuorisomusiikkia, mutta mistäs sinä sen toisaalta voisitkaan tietää.

Siksi se on vanhaa progea koska tietääkseni -70 luvun jälkeen kyseistä musiikkia ei enää ole tehty. Saman suuntaista varmaan, mutta kulkee kyllä eri nimillä. Yes, ELP ym. olivat varmaan viimeisiä mohikaaneja.

Puututaanpa tähän elämän ja kuoleman kysymykseen vielä muutaman raskaan rivin verran.

"onhan noita vaihtoehtoja suomessa :... mannhai, blake, kaihoro"

Tuskin ravit ovat se kaikkein osuvin idylli stonerrockilla fiilistelyyn. Siitä olen kieltämättä samaa mieltä, että urheilutapahtumissa pitäisi soittaa ehdottomasti 2000-luvun musiikkia. Jossei muuten niin ihan vaan piruuttaan.

Niin tai vaihtoehtoisesti voisi tietysti harkita vain teostovapaiden (artisti on kuollut yli 70 vuotta sitten) äänitteiden käyttöä... Siis jos raviradat ylipäänsä teostomaksuja maksavat. Uskoisin kuitenkin näin. Nostettaisiin säästetyillä euroilla sitten vaikka ässänä hihasta monte-lähtöjen palkintoja.

"Mutta prossan luokkaa ravipelaajissa on niitä jotka nuo bändit tunnistaa. Ja valtaosallehan se taukomusa on tarkoitettu."

Itse taas näkisin, että taukomusa on tarkoitettu valtaosan sijaan kaikille. Sillä tuskin on mitään merkitystä kuka ne biisit tunnistaa. Tärkeämpää olisi tosiaan tietää ne tulojärjestykset. Se se vasta hankalaa hommaa onkin.

Se on nyt vielä pakko mainita, että vaikkei tässä nyt ihan raviurheilun tulevaisuudesta ole kyse, niin osa toimivaa pakettiahan tuo musiikkipuoli on. Selostuksen, palveluiden ja muun viihtyvyyden ohella.

Kukas progen on tappanut?

Dream Theater, Magyar Posse, jo ketjussa mainitut Von Hertzen Brothers ja Callisto, Liquid Tension, Pink Floyd, Opeth, Spock's Beard, The Mars Volta, The Flower Kings.......

Eikös progella ainakin vielä eilen mennyt lujaa?

Niin ja jos Regression is Progression niin sittenhän vasta meneekin...

psykedaalijuttuja ne on nämäkin, mutta kyllä aito ja alkuperäinen proge oli ja jäi 60 ja 70 luvuille. Se joka käsi kädessä undergroundin kanssa lähti santran siskosta maailmanympärimatkalle. Kun vietnamin sota loppui, niin loppui nämäkin jutut ja muutti muotoaan.