En tiedä sallitaanko palstalla aiheeseen liittyvää keskustelua, mutta kokeillaan. Eli Ruotsi on avaamassa rajojaan ulkomaisille vedonlyöntiyhtiöille. Paine kasvaa todennäköisesti lähiaikoina myös Suomessa samaan toimintaan koska tällä hetkelläkin melkoinen osa pelieuroista menee ulkomaille ilman että niistä jää mitään Suomeen.
Ruotsin uusi porvarihallitus aikoo purkaa maan rahapelimonopolin. Pelimarkkinoille pääsevät myös ulkomaiset yritykset, kertoi Ruotsin radio lauantaina verkkosivuillaan.
Ulkomaiset yhtiöt joutuvat maksamaan valtiolle toimilupamaksua. Nykyisin pelitoimintaa saavat harjoittaa ainoastaan valtiollinen Svenska Spel, ravijärjestäjät ja aatteelliset yhdistykset. Ruotsalaiset ovat kuitenkin voineet käydä pelaamassa ulkomaisten yhtiöiden internetsivuilla.
- Nykyisin tämä on kuin villi länsi. Jos ulkomaiset yhtiöt saavat luvan toimia täällä, niiden pitää osallistua taloudellisesti peliriippuvuuden torjuntaan, sanoi kunta- ja finanssimarkkinaministeri Mats Odell.
Hallitus haluaa estää ruotsalaisia pelaamasta sellaisten yhtiöiden sivuilla, joilla ei ole toimilupaa. Esto voi kuitenkin olla vaikea toteuttaa teknisesti ja juridisesti.
EU on pyytänyt Ruotsilta selvitystä urheiluvedonlyöntirajoituksista. Komissio haluaa selvittää, rikkovatko rajoitukset unionin lainsäädäntöä. Vastaavan pyynnön on saanut myös
Suomi.
Vastaukset
Kirjoittanut Pätkylä
Ruotsin Svenska Spel...
olisi mielissään tästä uudistuksesta. Nyt se kilpailee kymmenien yksityisten yhtiöiden kanssa vedonlyöntimarkkinoista. Jos Ruotsiin tulee lisenssijärjestelmä, niin sen jälkeen Svenska Spelillä olisi korkeintaan muutama kilpailija. Lisenssille suunnitellään kuitenkin sen verran merkittävää hintaa, että sen lunastaa mahdollisesti vain pari-kolme yhtiötä. Ja pelaamisen estäminen käy hyvin yksinkertaisesti kieltämällä se lailla. Siis nimenomaan pelien vastaanottaminen Ruotsalaisista ip-osoitteista. Näinhän on toimittu esim. Italiassa ja viimeisimpänä USA:ssa.
Kirjoittanut patti
pelit
mitä tämä vaikuttaa ravien pelaamiseen nouseeko vaihdot vai laskee?
Kirjoittanut Hummaaja
teknisesti helppo kiertää
Ulkomaille pelaamisen esto IP_numeron sulkemalla on helppo kiertää esim. käyttämällä ulkomaisita proxy-serveriä, joita on helposti saatavilla. Aika heikkoa elleivät keksi parempaa keinoa.
Kirjoittanut Pötkylä
Mielenkiintoinen tilanne
Varmasti mahdollisia estoja pystyy kiertämään, mutta kuinkakohan moni kuitenkaan sitä osaa itse tehdä (minä esim. en osaisi) ja toinen kysymys onkin, että jos pelaaminen vapautuu niin kuinka moni viitsii enää sen jälkeen nähdä vaivaa tehdäkseen moista jos laillinenkin tie on käytössä?
Ravipelien osalta vaikutusta on minusta vähän vaikea arvioida. Toki tälläkin hetkellä useat vedonvälittäjät tarjoavat kertoimia Ruotsin raveihin ja mikäli samat vedonvälittäjät hakevat ja saavat toimiluvan Ruotsiin, niin todennäköisesti osa totokruunuista siirtyy näiden taskuun.
Kirjoittanut Ahatova
olihan täällä jo näemmä tästä juttua..
Vakava kannanotto Fintotonkin kannalta tämä Ruotsin tapaus. Vaihdot tulevat tietenkin laskemaan atgllä, kun alan toimijat katukuvassakin lisääntyvät. Toki atgn palautus% on jopa huomattavastikin kilpailukykyisempi, kuin meillä Suomessa. Kun Suomen ovet avautuvat, niin kansan silmät aukeavat: "Kuinka ihmeessä kaikki nämä kertoimet ovat noin isoja". Siinä voip Fintoto päästä äkkiä unohtumaan..
Kannattaisi Fintoton toppistenkin pikkuhiljaa rueta miettimään pelaajien etuja, kohta ei ole raviurheilulla niin paljon maksajia kuin nykyään, jos sama tahti jatkuu.
Kirjoittanut Pötkylä
Taitaa puntti jo tutista...
Jonkin verran on herättänyt huolestuneen kuuloista marinaa tämä Ruotsin päätös Suomessakin. Ahteen Masakin on jo huolissaan, Jouni Laihosta nyt puhumattakaan.
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/415792.asp
Kumma ettei tällä(kään) foorumilla aiheesta ole käyty mitään keskustelua, vaikka myös ravipelien tulevaisuus saattaa olla melkoisen hämärän peitossa.
Kirjoittanut strongness
ihme ja kumma
"Kumma ettei tällä(kään) foorumilla aiheesta ole käyty mitään keskustelua, vaikka myös ravipelien tulevaisuus saattaa olla melkoisen hämärän peitossa."
Tähän lienee monta syytä.
1) Fintoton (eli suomen raveja) pelejä pelaavista 99% ei ymmärrä vedonlyönnistä yhtään mitään, vaikka raveista paljon tietävätkin. Tästä syystä aihe ei herätä keskustelua ravipiireissä. Useimmiten on paha keskustella siitä mitä ei ymmärrä.
2) Vedonlyönnistä jotain ymmärtävistä vain pari prosenttia kokee suomalaisen raviurheilun rakkaaksi lajikseen. Tästä syystä heille on täysin sama miten kotimaisen raviurheilun käy. Maailmalla varmasti riittää muitakin, ja ennen kaikkea edullisempiakin kohteita.
3) Raviurheilun päättäjät eivät pysty myöntämään kahta edellistä asiaa ääneen. Tästä syystä asiasta vaietaan kunnes peli on jo menetetty. Näin ollaan kotimaisissa ravipiireissä toimittu aina ennenkin.
4) Raviurheilu on ainoa laji, jossa harrastajat eivät ymmärrä vedonlyönnin merkitystä omalle lajilleen. Johtuuko tämä ns. maalaisenemmistöstä lajin parissa vai liian ikääntyneestä ikärakenteesta, sitä en osaa sanoa.
5) Imago. Tästä ollaan väitelty paljon. Väitän sen vaikuttavan enemmän kuin uskotaan. Ollaan mitä mieltä tahansa, totuus on se, että kun rikosrekisterien ja päällekäisten henkilöllisyyksien kanssa pelaavat vähemmistöt käsittelevät, valmentavat (ja kouvolassa vaihtavat) hevosia, ollaan siinä tilanteessa, että raviurheilusta on tullut laji, joka ei ole turvallinen ammattilaisvedonlyöjälle. Riskiä ei kannata ottaa, koska turvallisempia kohteita on olemassa.
Vertaus on huono, mutta tilannehan on sama, kun erään kotimaisen jalkapallojoukkueen taustalla tapahtuu epäilyttäviä asioita. Jalkapallossa ne tulevat aina julkisuuteen, jolloin voi rauhassa miettiä pelipäätöstään. Raveissa näistä asioista ei tiedoteta, eikä valmentajia ja omistajia valvota millään lailla.
6. Ne jotka eivät ymmärrä edellisiä kohtia, uskovat raviurheilun porskuttavan kohti vieläkin parempia aikoja. Passionate Kemp pärjää, palkinnot nousevat, lounasraveja järjestetään ja Urheilukanavallakin hevosia juoksee joka päivä. Kaikki hyvin - loppu hyvin. No mikään ei ole niin varmaa kuin se LOPPU.
Kirjoittanut PILOT
Puolustusta
"Ahde myöntää, että myös taloudellinen merkitys on painava. Jos rahapelimarkkinat vapautuisivat Suomessa, järjestöjen, tieteen, nuorisotyön ja kulttuurin rahoitukseen tulisi selvä lovi."
Monopolia on aiemmin perusteltu pelkästään näillä pelien haittavaikutuksilla (koska muulla sitä ei EU:n mukaan voi perustella). Nyt sitten on näemmä tiedotettu asiasta vähän toiselta kantilta ja "tavallisen kansan" käännytystyö sujuu hyvin ja helposti jos sanotaan, että noiden yllä mainittujen rahoitus tulee nostamaan tuloveroprosenttia 7%.
Tähän nyt voisi sen verran sanoa, että onkohan oikein, että sinänsä epäterveellä monopolilla ilman kilpailua voidaan siis ylläpitää monta asiaa (sinällään voi olla monta hyvääkin asiaa), jotka taas eivät ole normaalin kilpailun alaisia; koska suuri osa toiminnan tulorahoituksesta tulee tukien muodossa. Kai se on oikein sitten?