Pelaaminen on hienoa hommaa!

haukkujien vastapainoksi. Raviurheilu on lieveilmiöistään huolimatta hyvä harrastus ja aivan kunnon ammattikin monilel. Kenenkään ei ole periaatteessa pakko harrastaa raviurheilua eikä ravipelejä. Pelihimo on sitten asia erikseen, mutta siihen löytynee nykyään ammattiapua. Palautusprosenttiasiassa olet Kossi kuitenkin yössä, sillä voittajapelin 80 ja loton 40 (itse asiassa vähemmän, koska ei se seiska kuitenkaan ainakaan minulle koskaan osu) prosenttia eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Paitsi jos lyö yhden voittajapetsin viikossa samalal panoksella kuin pelaa lottoa. Silloin toton 80 prossaa on aivan ylivoimainen. Entä jos pelaat joka lähtöön joka päivä. Laskekaa itse. Voittaja- ja sijapeleissä 85 - 90 prossaa olisi paikallaan.

Kossia alkoi jo pelottamaan, koska palstalta on selvästi havaittavissa rahoittajien eli pelaajien kasvava turhautuneisuus pelaamista kohtaan. Niin, kaikkea muuta on tehty kuin pelaajien asemaa parannettu. Mieti sitä.

Ainakaan itselleni ei tulisi yhtään ikävä vaikkei esim. ravistudioita enää lähetettäisi. Missä niiden informaatioarvo muuten on??? Onko se pelaajien palvelua? Siellä heitellään hevosten nimiä ilmaan tuosta vain..hoh hei. Varikkohaastatteluja olisi sentään kiva kuunnella, mutta ne on pilattu täysin osaamattomalla \"toimittajalla\".

Sitäpaitsi mikään informaatio mitä raveissa annetaan ei hyödytä pelaajia, koska kyseessä on totalisaattoripeli, jos kyseessä olisi kiinteät kertoimet homma olisi aivan toinen.

Kossia alkoi jo pelottamaan, koska palstalta on selvästi havaittavissa rahoittajien eli pelaajien kasvava turhautuneisuus pelaamista kohtaan. Niin, kaikkea muuta on tehty kuin pelaajien asemaa parannettu. Mieti sitä.

Ainakaan itselleni ei tulisi yhtään ikävä vaikkei esim. ravistudioita enää lähetettäisi. Missä niiden informaatioarvo muuten on??? Onko se pelaajien palvelua? Siellä heitellään hevosten nimiä ilmaan tuosta vain..hoh hei. Varikkohaastatteluja olisi sentään kiva kuunnella, mutta ne on pilattu täysin osaamattomalla \"toimittajalla\".

Sitäpaitsi mikään informaatio mitä raveissa annetaan ei hyödytä pelaajia, koska kyseessä on totalisaattoripeli, jos kyseessä olisi kiinteät kertoimet homma olisi aivan toinen.

Järjestää vedonlyöntiä Valioliigasta, Mestareiden Liigasta tai muusta, vaikka ei millään tavalla osallistu ko. kilpailujen järjestämiseen?

Kyllähän ulkomaiset vedonlyöntiyhtiöt sponsoroisivat "veikkaus"liigan joukkueita jos saisivat.

Kyllä ne Vedonlyöntitoimistojen sponsorit siellä taustalla nytkin häärivät.

oikeus Fintotolla on järjestää peli Orsi Mangallin kolmeen lähtöön, vieläpä Ruotsin ja Norjan kanssa yhteiseen pooliin? Onkohan edes valtioneuvoston lupa?

ahatovan johdolla joukko lapsenmielisiä totoniskijöitä on joutunut joukkohysterian valtaan. rauhoittavina sanoina voin tarjota teille kirjoittamani runon:
toto se on mukavaa, kun sitä lyödä saa.

Kossi on esittänyt tyylikkään virallisen käsityksen asiasta. Näin kuuluu oikeasti ajatella. Ei kriittisyyden häivääkään, vaan hymyillen kohti aurinkoa.

Olemme kuulleet isännän äänen.

Sinulla oli hyvin kaunis ja lapsenmielinen runo. Eihän toto voi nyt kovin vakavamielinen asia olla. Runsas keskustelu osoitta, että toto kiinnostaa.
Vähän soveltaen: Rakkaalla lapsella monta nimeä.

Jotenkin jäi viestistäsi käsitys, että raviurheilua eilen haukuttiin mm. eilisessä pitkässä viestiketjussa. Näinhän ei ollut kritiikin kohteena oli pelaaminen raveissa, peliolosuhteet ja -edellytykset. Saivat siinä tosin muutamat raviurheilun toimijat kuulla kunniansa, mutta ei itse urheilu.

Paska ei kääntämällä parane eikä pelaamisen järjellisyys tai järjettömyys muutu ilman muutoksia olosuhteissa ja edellytyksissä. Tämä ei kiellä sitä, etteikö myös pelaaminen raveissa voisi olla kivaa. Itselläni näitä hyviä hetkiä on ollut mm. asuntovelkojen lainoja lyhentäessä ja ulkomaanmatkoilla. Järjen kanssa tällä ei silti tarvitse olla mitään tekemistä.

Raviurheilu on upea laji. Olen käynyt raveissa takavuosina pätkiä joka päivä pelaamatta mitään. Välillä tulee pelattua napeilla muutaman euron nelkut joka päivä, voitti tai ei, mitä väliä. Ensimmäisen kerran kävin raveissa 1959, kun lämminveriset saivat Suomessa kilpailuoikeuden. Siitä laji on kehittynyt rutkasti. Joskus vain tuntuu tyhjäkäynniltäkin.

Pelin palautusprosentiksi 90%, kengitystiedot julkisiksi ja pussihoususalailijoiden sisäpiirtieton väärinkäyttö loppuisi. Sitten voin alkaa pelata raveja. Nykyisin pelaan ammatikseni muita pelejä joissa maailman pelipörsseissä palautus on 98-100%, vrt. Hippoksen 60-80%.

Mukava nähdä, että avaukseni poiki nopeasti tämän verran vastineita. Palautteen perusteella sallittaneen muutama lisäys.

1) Pyydän anteeksi, jos suhtaudun 30 vuotta harrastuksenani olleeseen lajiin positiivisesti. Jos inhoaisin raviurheilua, olisin lopettanut aikoja sitten.

2) En ole koskaan ollut minkään ravikilpailuja järjestävän yhteisön jäsen, joten en voi puhua "isännän äänellä".

3) Kansalliset jalkapalloliitot voivat tehdä kattavia sopimuksia kilpailutapahtumista Uefan kanssa yhtä lailla kuin esimerkiksi hevospeliyhtiöt voivat tehdä sopimuksia pelijärjestelyistä toistensa kanssa.

4) Hevospelien pelivaihdot vuonna 2005 olivat 249,8 Meur. Summasta palautui pelaajille 175,4 Meur. Hippoksen pelien palautusprosentti oli 73. Pelaajat jäivät häviölle 74,4 Meur, josta arpajaisveron, asiamiesten osuuden ym. jälkeen jäi raviurheilulle 49,7 Meur. Iso summa! Pelit ovat olennainen ja elintärkeä osa raviurheilun rahoitusta.

5) Suomessa kilpaili vuonna 2005 8.868 ravihevosta. Kun palkintoina maksettiin 20,2 Meur, tuli keskiansioksi (ulkomaan palkinnot ja hevoset pois luvuista) noin 2.200 euroa vuodessa. Jos keskimääräinen kuukausikulu olisi kilpailevan hevosen kohdalla 500 euroa, oli noiden starttihevosten yhteenlasketut kulut 53,2 Meur vuodessa. Starttihevosten omistajat rahoittivat siten raviurheilua (tai bensa-asemia ym.) 33,2 Meu r verran. Lisäksi Suomessa on noin 25.000 ravihevoseksi luokiteltua hepoa, jotka eivät startanneet kertaakaan (varsat, toipilaat, joutilaat). Jos niiden keskikulu oli vaikka 200 euroa kuukaudessa, rahoittivat näiden joutohevosten omistajat raviurheilua noin 60 Meur edestä. Hevosenomistajatkin ovat olennainen ja elintärkeä osa raviurheilun rahoitusta.

6) Tässäkin lajissa - ja sen puitteissa - on vielä kehittämistä, mutta se onkin toisen tarinan aihe.

Kiitos hyvistä laskelmista. Näin on, kuten sanot. Tämän olen voinut omakohtaisestikin havaita. Laskelmasi osoittavat selkeästi, kuinka tärkeätä on turvata ja kehittää pelirahan osuutta. Pelaajien halveksiminen täytyy lopettaa.

Peliehtoihin on puututtava. Muuten ei pelivaihdot kehity suotuisasti. Hevosmiesten leivästäkin on kysymys. Kilpailu kovenee ja pelaajatkin kehittyvät.

Signaalit päättäjiltä ovat olleet masentavia.

\"4) Hevospelien pelivaihdot vuonna 2005 olivat 249,8 Meur. Summasta palautui pelaajille 175,4 Meur. Hippoksen pelien palautusprosentti oli 73. Pelaajat jäivät häviölle 74,4 Meur, josta arpajaisveron, asiamiesten osuuden ym. jälkeen jäi raviurheilulle 49,7 Meur. Iso summa! Pelit ovat olennainen ja elintärkeä osa raviurheilun rahoitusta.\"

- kylläpä pelurit ovat hävinneet paljon.

- varovaisesti arvioiden Suomessa on noin 100 000 ravipeliharrastajaa. Tämä tekee siis 744 euroa tappiota / harrastaja. Tietenkin joku voi jäädä voitolle, mutta noin keskimäärin.

- kylläpä pelurit ovat huonoja pelureita. luulisi että tappiot jäisivät vähäisemmiksi. kyllä nyt noin suunnilleen omillaan pitäisi pysyä, tai hävitä vain vähän. niiin minä vaimolle aina sanon kun tulen kotiin. omillaan tai vähän tappiolla.

- yritetään yhdessä pelata paremmin ja voittaa hippokselta rahat ensi vuonna takaisin!

Ne rahat tulisivat pelaajille takaisin, jos pelivaihdot olisivat samat ja palautusprosentti 137.

- miten niin?
- miten laskit tuon?

niitä voittoja saa hippolalta vaan toisilta pelureilta.

Kun panoksista palautetaan 63 % jää 37 % saamatta. Jos rahat halutaan Hippokselta takaisin on se se 37%.

- nyt et ymmärtänyt. jos voitetaan toiselta pelaajalta, niin ei se pienennä pelaajien tappioita. joku häviää vain silloin enemmän?
- meidän pitää voittaa hippokselta, tai ainakin pienentää hippoksen voittoja.

Nipa laski eka vahingossa oikein annetuilla luvuilla, sitten meni korjailemaan ja väärinhän se napsahti. Täytyy kyllä sanoa että luulin jo yllättyneeni Nipan matikkapäästä. 0.73 # 1.37 = ?

se ei ollut sitä sinun korkeaa matematiikkaasi.Panoksista palautetaan 63% jää saamatta 37%. Tämä raha pitää saada seuraavana vuonna takaisin. Leikkiähän tämä.

Sinulla on taipumus olla joskus tosikko - ainakin minun suhteeni. Monet saavat kiksejä täällä, kun pääsevät halveksimaan Nipaa ja hänen naurettavia pelejään. Olen tähän mennessä uskonut, että olet tämän tason yläpuolella, koska peruskoulusikin lienee jo käyty.

37%tin nousu ei nosta palautusta 63%sta sataan. Mutta se nostaa sen 73%sta siihen.

Tuota tuota, olen mykistynyt. Tuo oli ammattimaista kettuilua, josta pidän suuresti, tuohon ei pysty kuin elämää oikean verran nähnyt mies. Peruskoulu on käyty ja muutakin sen verran että akateemisia ollaan, mutta se ei poista mitään tasoja, saati lisää niitä. Koska itse en ota näitä kuittailuita nimettömänä kuin virkistävänä keskusteluna, en osaa myöskään helposti asettua henkilön asemaan jolle osoitan kirjoitukseni. Itse asiassa jos kuittailen jollekin, luulen hänen olevan sillä tasolla, että on valmis ottamaan kritiikin vastaan oikein. Muuten pyrin kritisoimaan vain kirjoittajia, jotka sitä itse suorastaan huutavat käytöksellään.

Ahatova ensimmäinen vetää kuittailujaan anteeksi. Minultakin voisit pyytää nöyrimmästi anteeksi huonoa käytöstäni. Olet senverran julkeasti minua herjannut ja panetellut.

Miksiköhän pelihimokin vedetään aina mukaan juuri raveista puhuttaessa? Tuollahan sitä seisoo karvalakkikansaa peliautomaattien edessä ihan jonoksi asti ja Kenoa sun muuta pelataan kieli solmussa. Mutta heti kun sanot pelaavasi totoa, niin kaikki alkavat paasata omakotitaloista, jotka on hävitty ja ties mistä addiktioista.

Rahanmenostakin natkutetaan. Saako leffasta jotain kotiin lähtiessään tai lähipubista?
Mä sanon, että kun on tehnyt 3:lla eurolla pelin ja häviää 2700 euroa viiksenmitalla, niin sitä kauhua ja extremeä ei saa mistään siihen hintaan.Ei tarvitse mennä benji-hyppelemään ja ajamaan motskarilla palavan talon läpi liina silmillä.

Useimmiten tää on kyllä ihan hauskaakin. Pitää mielen vireänä, kun miettii aivonsa puhki.

Minusta ne, jotka vahtaavat kaikenmaailman paskasarjoja telkkarista illat pitkät saisivat mennä hoitoon mitä kiiruummin.

No - niin. Vedän takaisin osan sanomastani. Ehkä sekin oli osaltaan sitä ammattimaista kettuilua. Netti on kuitenkin minulle vieras ilmapiiri kettuilla keskusteluissa. Näin siksikin kun täällä liikuu niin monenlaista porukkaa, joiden reaktiot vievät keskustelun "ketuille", asiattomuuksiin. Eilenkin tuo sinänsä hyvä ketju pelaamisen järjettömyydestä hajosi, kun lopussa puhuttiin aidasta ja aidan seipäistä samana asiana.

Ei tässä muuta kuin: palataan normaaliin päiväjärjestykseen, ahatova. Kettuillaan, mutta ei vittuilla. Eläköön tämä pieni ero!

Ajatellaan täysin kuvitteellinen pelimaailma.

Palautus olisi 90% ja kaikki pelaajat olisivat luukuilla ja luukkujen toisella puolella alasti tai lähes alasti. Näinhän saataisiin varsin avoin tiedonkulku aikaiseksi tälläkin saralla.

Kaikki tiedonkulku olisi niin avointa, että lapsetkin ihmettelisivät että miten joku voi noin suoraan sanoa että "sulla on pskat housussa vaikka sulla ei olekaan vaippaa"

Lopuksi kaikki yli satasen pelit lunastetaan 2% arvolla takaisin, koska peliluukulla ei kelpaa plussa- tai bonuskortit.

Miksi ravia-palsta ei ole enää pitkään aikaan järjestänyt avoimia haastatteluja hyvin tuntemiemme päättäjien tai muiden mukavien henkilöiden kanssa?

Nipa puhui vahingossa 63 prossan palautuksesta 73:n sijaan, mutta todellisuudessa osa pelaajista on siihen ja huonompaankin joutunut tyytymään. Jos peleistä pitää kirjaa, ja vuositulos on huono, sitä voi pyrkiä petraamaan seuraavana vuonna. Petsari joka vetää tasaisesti kaikkia ravipelimuotoja voi siis pitää itseään taitavana, jos vuosipalautus yltää yli 73 prosentin. Edellyttäen tietysti, että panostus ei hetkauta yleistä elintasoa. Muuten olen sitä mieltä, että Fintoto voisi siirtyä voittaja- ja sijapeleissä kiinteisiin kertoimiin. Voisihan firma antaa jonkin aikaa kertoimet niin kädettömästi, että suurpelurienkin mielenkiinto heräisi. Sitten siirryttäisiin kohdallaan oleviin kertoimiin, mitä asiakkaat eivät välttämättä huomaisi...