STC:n päätöstä jag de bellouetista odotellessa tuli mieleen että voisiko tällainen scenaario olla raviurheilussa mahdollista että elitloppetin ns,(doping)eli lääkeainerikkomuksen aiheuttama sotku mahdollistaa otsikon kaltaisen tapahtuman.tuskin,mutta mikä on lopullinen tuomio?onhan näitä ollut ennenkin kaikenlaisia tapahtumia tässä hommassa.???
Jag De Bellouet testattiin Kouvolassa ja hevone oli puhdas. Ei siis mitään syytä muuttaa tuloksia!
Ainakin ihmisurheilussa hylätään kaikki suoritukset sen jälkeen kun kerran kyrvähdät, vaikka tulos vahvistettaisiin vasta kun kaveri on ehtinyt voittaa muutaman kisan jo puhtaana, eli
kerran positiivinen tulos aiheuttaa sen että menettää seuraavatkin voitot vaikka ne oliskin saavuttanut 'puhtaana'
"Ainakin ihmisurheilussa hylätään kaikki suoritukset sen jälkeen kun kerran kyrvähdät"
Ihmisurheilussa kärähdetään lähes aina roinasta. JdB:n tapauksessa kyse oli lääkeainerikkomuksesta, mikä on täysin eri asia.
lääkeainerikkomus luokitellaan dopingin tapaukseksi ja siitä määrätään kilpailukieltoa
Lääkintämääräysten rikkomistapauksessa voitettu palkintosumma säilyy hevosen voittosummassa. Palkinto on palautettava järjestäjälle 14 vuorokauden kuluessa. Mikäli palkintoa ei ole palautettu, kilpailukielto jatkuu, kunnes palkinto on palautettu.
Vastaavaa menettelyä sovelletaan, kun kilpailijan on lainvoimaisesti todettu menetelleen eläinsuojelunormien vastaisesti kilpailuttamistilanteessa. Enimmäisrangaistus lääkemääräysten rikkomisesta on elinikäinen kilpailukielto. Kilpailukiellolla tarkoitetaan myös kieltoa toimia hevosen vastuullisena valmentajana. Rangaistukset tämän pykälän säännösten rikkomisesta määrää Suomen Hippoksen hallitus Eläinkilpailujen antidopingtoimikunnan asiantuntijalausunnon kuultuaan
Ei aina määrätä varsinkaan jos rike on pieni. Siitä on tältä vuodelta jo monta esimerkkiä.
Aikoinaan Ranskan maan hevosenpitäjät ilmoittivat että jos dopingkokeita otetaan he eivät tule Finlandia ajoon. Tämä oli kyllä kauan sitten
mutta ei se kulttuuri hevin muutu.
olisi eroteltava toisistaa Hippoksen säänöissä. On naurettaan ja toisaalta raviurheilun kannallata kyseenalaista kun kaikki pellet täällä vääntävät TOPING..TOOPING, kun kyseessä on lääkeainerikkomus. Se, etä lääkeainerikkonus on myös rangaistavaa on oikein ja välttätöntä eläinsuojelullisesta näkökulmasta mutta sen littäminen Dopingiin on väärin lajia ja valmentajia kohtaan. Doping on käsitteellisti täysin eri asia kuin lääkeainerikomus. Varsinaisia Doping-tapauksia on raviurheilussa ani harvoin.
ja miksi jgb päätöstä on lykätty jo puoli vuotta?kieltää juoksemisen ruotsissa? hevonen on jo 9 vuotias,onko politiikkaa takana?tuskinpa ruotsalaiset voi kieltää hevosta kilpailemasta ranskasta?UET on tunnetusti selkärangaton?mikä voisi olla päätoksen tulos?tuskin sieltä nyt mitään lajia mullistavaa päätöstä voi tulla?vai voiko?mietityttää vain
sai jo rangaistuksensa,tai siis valmentajansahan tuomittiin koviin sakkoihin.mutta ei jdb????
Christophe Gallier on Elitloppet-karsinassa saamansa kilpailukiellon kärsinyt ja lääkeainerikkeestä tuleva rangaistus annetaan joulukuun alkupuolella. JdB on voittonsa Kouvolassa ansainnut ja UET:n toimesta Euroopan Mestariksi julistettu.
Oma synkän doping- ja lääkeainehistoriansa takia Ruotsi on se ainoa valtio, joka kylmästi niputtaa doping- ja lääkeainerikkeet samaan kasaan. Suomessa ja muualla sivistyneessä maailmassa puhutaan asioista oikeilla nimillä. Doping on doping ja lääkeaine on lääkeaine.
"Doping on doping ja lääkeaine on lääkeaine."
ja kun se lääkeaine löytyy dopinglistalta niin lääkeaineesta tulee doping.
elitloppetin finaalista ja kymi gp,stä.niin ei ole muilla paljoa nokan koputtamista.kyllä meinaan liikkuu JDB kuin pendolino ja muut kuin dieselveturit.harmi vain kun hevonen on uran loppupuolella,tosin salaisena toiveena oli jos penninpyörittäjät tai joku muu vastaava kimppaporukka toisi hevosen eläkepäiville tänne pohjolaan kuten lass zefyr.mutta taitaa olla siitoksessa kysyntää kotimaassakin joten haaveilla saa???