Uusi Hevosurheilu

Itse lopetin tilauksen jo pari vuotta sitten.

HU:n Tilaajana varmaankin 25v ajan. Lähtölistat ovat tosiaankin ala-arvoiset. Täytyy ikäväkseni todeta, että taitaa jäädä viimeiseksi vuodeksi, jos anti on tämän päivän HU:n veroista. Miksi uusia jotain vain uusimisen takia ?

Pitääpä vielä lisätä, että jos HU:n linja tulee tosiaankin olemaan tämän päivän lehden kaltainen eli ettei edes viikon pääraveista ole minkäänlaista juttua jälkikäteen niin mitä lehdessä on jäljellä.
Eipä juuri mitään.
Lähtölistat surkeat, pitkä miinus
Raportit raveista, pitkä miinus
Jos tuon vielä joku tuollaisena tilaa tai jopa ostaa irtonumeron, niin kyllä ihmettelen suuresti.

vaikuttaa. Kävin oikeen ostamassa kioskilta näähdäkseni ja ensimmäinen yllätys kassalla, hinta oli noussut 20% edelliskertaan kun ostin.Paperimääräkin taitaa vähentyä ihan huomaamatta, konsultit varmaankeksineet. Sisältö näytti huonommalta kuin ennen joten viimeinen ostos oli tämä. Nyt olisi uudella yrittäjällä mahdollisuus hakea paikkansa tässä hiipuvassa ravimaailmassa.

Lopetin tilauksen jo kesällä. Uudistus vielä vahvisti, etten enää osta edes satunnaista irtonumeroa. Verkkolehti tilattavissa tekstarilla... En tule sitäkään ikinä tekemään, kun tänään pääsi ilmaiseksi kokeilemaan verkkolehden. Surkea toteutus!

Ihan samoja ajatuksia herätti minussa, pettymys. Jotenkin tosi sekava koko lehti, toki eka lehti ja tottuu kai sitäkin lukemaan. Tosin aion kyllä perua kestotilauksen, kuumimman alan uutiset löytää netistäkin. En koe, että on hintansa arvoinen lehti.

Uskomatonta, jos tällaisesta lehdestä on jatkossakin kyse. Raviselostukset ovat olleet tähänkin asti tärkeitä. Nyt ne kerrottaneen seuraavien ravien vihjeissä?
Hannu Torvinen ansitsee kiitoksen työstään, hyvä kuski, erinomainen asiakaspalvelu - josta kaikki vanhat parrat eivät enää piittaa - mutta Jussi Lähde oli nyt kyllä otsikoinnissa ja Bruce-jutuissaan innostunut liikaa.
Ja Jussin missio on ravin ja ratsastuksen lähentäminen, tässä tapauksessa pakkolähentäminen.
Hupaisinta ajatus, että tavoitteena lehti, "joka on ymmärrettävä ja kiinnostava lehti jokaiselle suomalaiselle". Minä vuosikymmeniä Hevostalous - yms. lehtiä lukeneena en yhtäkkiä pysynytkään kunnolla kärryillä.
Valitettavasti olen jo maksanut kestotilauksen...

vähän ihmetyttää koko lay out.
Ounastelin jo jotain pahaa kun Lähde kommentoi "ettei ole tätä päivää kirjoittaa mitään esim. Lahden to raveista ke numerossa" mut sitten ei kirjoiteta ylipäänsä juuri mitään mistään raveista???
Ok,netti on ja käyn minäkin päivittäin eri ravisivuilla mutta HU'ta olen aina odottanut vesi kielellä joka ke ja pe. Ja lehti oli,ainakin mun mielestä, parantunut koko ajan, mutta mikä tämä tekele nyt sitten on?
Silppua siellä täällä,ratsastus(saa mielellään ollakin) siellä täällä, ulkomaan uutiset typistetty minimiin, takasivua en ymmärtänyt ollenkaan, lähtölistat ihan ihmeellisesti rakennettu jne.
Sinänsä ok että Hannu Torvisesta oli juttua mutta eipä se paljoakaan ammattiraviurheilua koskettanut.
Ja Erikasson suunnilleen Heppatyttö-meiningillä esitetty, jne?
Seiskaa ja Iltalehteä sekamelskana, raviammattilaisuus puuttui täysin, ja hei, kyllä uudistuksia saa tehdäkin, mutta nyt taitaa päätoimittajan,näköjään, hyvin vajaavainen tieto raviurheilusta tulla liikaa esille.
Sori nyt vaan, mutta näin minä tämän koen!

Muistakaa antaa palautetta HU:n sivuilla olleeseen osoitteeseen !!!!

varmaana annankin!

"Ratsastusasiaa myös keskiviikon lehdessä."
"Vähemmän ajettuja raveja"

Ketä oikeen tätä lehteä enää lukee? Joskus tuli kestotilattua monia monia vuosia sitten, enkä tuolloinkaan innostunut mistään artikkeleista. Ja ilmeisimmin huonompaan suuntaan mennyt, en halua edes tietää mitä se tarkoittaa...

Yritin olla ennakkoluuloton lukiessani "uudistunutta" HU:ta. Mutta , voi ei! Nyt piiska äkkiä kauniiseen käteen ja kerrankin pikaisesti paluu entiseen ja hyväksi koettuun lehteen. Jos pitkän linjan hevosihmiset ja aktiivit unohdetaan, on turha kuvitella uutta nousua uusien lukijoiden avulla. Eiköhän ajeta edelleenkin hevonen ja ravit edellä, myös HU:ssa.

Palautetta annettu, antakaa muutkin HUn nettisivuilla palautetta.

Epäonnistunut esitys. Miksi pitää lehteä huonontaa uudistuksen nimissä ?

Peruin jo aiemmin tilaukseni valitusten kera...

Ei täällä kukaan ole Hämeen takamailla ainakaan keskiviikkona lehteään saanut, eikä ilman voi edes nettilehteä lukea.

hieman sekava. Kuitenkin, ensimmäinen numero on aina ensimmäinen numero. Täällä kestotilaus jatkuu, turha tilaamista lopettaa heti kättelyssä jos joku pieni puute löytyy.

Siis useampaan kertaan uudestaan lehteä luettuani ja silmäiltyäni, en löydä omasta näkökulmastani yhtään positiivista parannusta, valitettavasti.
Joten minkään pienen puutteen takia en tilauksen (20 vuotta kesrtotilaajana) päättämiseen päätynyt (aamulla vielä selasin ja otin puhelimen käteen ja päätin tilauksen).

Toivottavasti useammat kokevat asiat päinvastoin, mutta nämä ovat kunkin lukijan henkilökohtaisia asioita. Jokainen on siis oikeassa omasta näkökulmastaan :)

Tämä lehden uudistus meni aivan metsään. Lehteä voi ja tuleekin kehittää, mutta näin totaalinen suunnan muutos on todennäköisesti karmaiseva virhe. No lehden mukaan (s.31) "Homma on viety läpi oman väen ja ulkopuolisten asiantuntijoiden vuoropuheluna". Paljonkohan oma väki on saanut vaikuttaa ? Huomasitteko, että uudistuneen lehden ravituloksiinkin pääsevät enää vain palkitut ja poissa olleet?
Tiedoksi tilaamisen lopettamista harkitseville: Kannattaa käydä Hevosurheilulehden tilaajapalvelu linkin takaa katsomassa ohjeet tilauksen lopettamiselle, ainakin kestotilauksen voi lopettaa ja rahojaan saa kyllä takaisin.
Toivotaan että palaisivat entiseen versioon. Tämä vaikuttaa kyllä kuitenkin siltä, että kohta on jäljellä vain nettilehti ja paperisena vain Toto lehti.

Pikkutytöt ja ratsasteluharrastajat saivat lehden.
Suuntaushan oli jo aiemmin nähtävissä.

Nyt olisi hyvä tilaisuus kehittää tästä 7 Oikein lehdestä hyvä ravilehti. Keskittyisi pelkkään raviurheiluun. Muutama kuva lisää ja kommentteja menneistä raveista. Sitten lyhyitä juttuja joistakin ravureista. Lehden paperin laatu saisi olla hieman parempi. Näin nyt aluksi.

Vielä kun posti ehtisi tuoda ekanumeron uutta lehteä, niin pääsisi moittimaan.
Kusti ei polje eikä posti kulje.

Kannatan idean ideaa. Nythän raviurheilulla ei ole
omaa lehteä. Se on vain se välttämätön paha.
Maksaja.

Pettynyt olin minäkin eli sama ajatus tuli päähän täälläkin etten tuollaisesta lehdestä halua maksaa enää senttiäkään eli tilaus tulee päättymään.

on pelkkää muutosvastarintaa? Tuntuu, että aina kun tulee joku uudistus, niin valitus alkaa. Hinnat nousee, koska kustannukset nousee. Katsokaa ympärillenne. Mikä muka halpenee, kun käytte kaupoissa?

Minulle tuli ehkä hieman yllätyksenä, että jotkut tosiaan käyttävät Hevosurheilun käsiohjelmatietoja "käsiohjelminaan". Lehti on aina ollut epäkäytännöllisen suuri ja huono käsiohjelmaksi. Netistä tulostamallakin saa pienemmät käsiohjelmatiedot. Ja suurin osa pelaa netistä.

Itse olen kiinnostunut raviurheilusta ja jossain määrin pelaamisesta. Hevosurheilu oli just sopiva: lähtölistoja, vihjeitä, tapahtumaselostuksia ja henkilöhaastatteluja. Nyt näyttää ainakin arkiravien osalta sekä vihjeet että tapahtumaselostukset supistuneen muutamaan lauseeseen. Ymmärrän toki, että lehden nimi on hevos- eikä raviurheilu, mutta jotenkin tuntuu että sivumäärän tulisi olla paljon suurempi, jos lehden aiheena on kaikki mahdollinen hevosiin liittyvä, muuten jää hieman pinnalliseksi roiskimiseksi.

tässä nyt sitä Jussi Ahteen kaipaamaa keskustelua ja uutta pontta niihin:

+ pääjuttu. tosin en ymmärrä sitä miksi samasta viiksiveijarista kaksi sivun kuvaa (ja juttu olisi varmaan ollut samanlainen vanhassakin HU-formaatissa)

- ravien raportointi ja jutut todellakin vähentyneet lähes olemattomiin, kuten "luvattiin". ei tässä formaatissa niitä taustahekilöitä ja hevosia ainakaan paremmin saada esille kuin aiemmin

- onko tarpeen väkisin vääntää ravia, politiikkaa ja ratsuasiaa limittäin?

- luettavia juttuja loppujen lopuksi aivan käsittämättömän vähän jos verrataan aikaisempiin lehtiin. joku noheva taho voisi tutkia merkkimäärät, veikkaan niiden vähintään puolittuneen...

- lähtolistat ovat suorastaan surkeat. T75 nyt sentään asiallisesti käsitelty mutta sekin sekavasti jäsennelty eikä lähtöt enää samalla aukealla mistä pitkä miinus. lähtölistojen taso ja laatu aivan kuraa aiempaan verrattuna T75:ssakin. noita "nimilähtölistoja" on tosiaan turha edes julkaista -> tässähän ajetaan varmaankin aivan sattumalta ihmisiä tilaamaan HU lehden lisäksi nyt myös TOTO -lehti, jos aikoo lähtölistoja lukea tai raveja niistä seurata (repkele!)

- kuvissa samalla aukemalla aivan järkyttäviä taso- ja valotuseroja (näin oli ennenkin mutta parempaan voisi pyrkiä)

- takasivulla ennen aina mielenkiintoisia juttuja ulkomailta huippuhevosista nyt "ori Porhin edesottamuksia ja pallopäitä"

- mahdottoman sekava "kokonaisuus" kaikkiaan ja aivan hirveitä aukeamia kokonaisuuden kannalta.


Voi surkeeta, sanoisi meidän ex-rehtori.


HU:n lukija vuodesta 1973

Aimo Salava

Linkki nyt harmittaa (http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU)

pitäis muuttaa entisenlaisiksi. Tästä nykymallista todella hankala lukea lähtölistoja.

Helevetin paljon parempi. Täällä on kummaa sakkia
joilla ei ole mitään muuta tekemistä kun kytätä
uudistuksia ja sitten samanlaisten kanssa lytätä
kaikki uudistukset maanrakoon. Menkää töihin.

kuinka voi tämmöinen toimittajaporukka saada aikaiseksi näin sekavan lehden.Lehdessä ei minkäänlaista jäsentelyä ajan eikä aiheiden osalta.Kokonaan puuttuvat raveista selostukset,mitkä ovat olleet monelle raviharrastajalle se lehden"suola".Selasin lehden 3 kertaa ennen kuin löysin esim.Forssa ravien selostukset ja mitä löysinkään:en tiedä olisiko kannattanut jättää kokonaan pois ,jos ei parempaan pystytä.Voisin sanoa,että nyt olisi 7.oikein lehdelle iskun paikka.Yli 20 vuotta lehteä tilanneena katson tämän kauden loppuun,jos sisältö ja luettavuus ei muutu,olen minä tuleva entinen tilaaja

Olipa iso pettymys uusi HU. Tänään vasta tuli kiitos postin.

-Lähtölistat ihan sotkua. Kas kun sentään hevosten nimet listoissa oli.
-Edellisen viikon raveista taisi yhdellä sivulla olla muutama rivi.
-Ulkomaan raveista oli jollain sivulla muutama rivi.
-Tuloksissa julkistetaan vain rahoille sijoittuneet hevoset.

Kyllä ottaa pannuun että mennyt kestotilauksen maksaan alkukesästä. Nyt joutuu 6kk vielä tätä kestään. Voi kun olis tiennyt.

Plussaa annan lehden uudesta koosta. Entinen oli kaamean vaikea lukea.
Muustapa ei sitten olekaan hyvää sanottavaa. Jatkossakin tilaan vain Urheilusanomia ja 7-oikein lehteä.

Hyvä lehti joka katsoo jo hieman enempi eteenpäin !
on tullut lähemmäksi "kenttää" haluan tietää taustoista, hevosista ja ihmisistä
otsikointi on selkeämpi ja toivotaan että uutiset osio pysyy "terävänä" ja ajan hermolla
haluan lehdeltä tietoa mitä hippos suunittelee, valmistelee ja tekee! avoimuutta siis ja läpinäkyvyyttä!
jalostusasiat aina lähellä sydäntä ja niitä saakin lehdessä olla
mutta jonkun jenkkilän kuka voitti missäkin ei kiinosta, koska ei kosketa tavan pulliaista mitenkään, joten se osio tarpeeton, mikäli sikäli siellä ei suomalaisten näkövinkkelistä jotain !
Pelaajille on aikas kohtuutomasti tilaa, mutta nyt olisi myös oiva tilaisuus pelikoululle!
toisaalta ei olisi varmaan hassumpi idea eroittaa pelilehteä niinkuin kilpailukutsutkin on tehty mutta summa summarium

nurkkapyytet sikseen!
ja nyt vasta tilattiin... kun uudistui, aikaisemmin olen ostanut vain irtonumeroita, silloin kun kiinnostavia juttuja!

Monellakin tavalla voisi sanoa, eikä nyt pidä
henkilöidä, vaikka käytän ilmaisua: Tulee ikävä
Kamisen aikoja. Paljon muutakin tietysti.

24% on vastannut, että vaatii totuttelua.
Siis kuka vaatii, mikä vaatii ja mihin?

Noinhan vastataan silloin, kun ei viitsitä sanoa,
että pidä tunkkis!

Täällä on aina sama jupina kaikkien muutosten kanssa, joka ei todellisuudessa koskaan perustu mihinkään.

Muutos tarkoittaa, että jotakin muuttuu. Se on myös prosessi, joka vie aikaa. Minä luulen, etteivät nämä tilaustensa lopettajat taida olla tilaajia ollenkaan.

Minä olen tämän viestiketjun aloittanut. Näkökulma oli täysin oma/omista tarpeista, eikä lehti vastaa niihin enää.
Lueppa tämän ketjun eka viesti, ja määrittele mikä siinä on jupinaa?
Ja ihan turha alkaa luulottelemaan, itse olen ollut kestotilaaja tuon 20-vuotta.
Nyt oikeastaan olisi paikka uudelle sähköiselle ravilehdelle, missä tarinoilla on arvo, sekä kunnon lähtölistoilla ja vihjeillä.
Toivottavasti moni tykkää uudistuksesta, mutta minä en.
Ei ole olemassa oikeaa ja väärää mielipidettä, vaan kaikki mielipiteet ovat oikeita ja jokaisella on niihin oikeus.
Vesa

Kaksi numeroa luettu, ei valittamista.

Hanuriin meni HU:n uudistus. Tulokset,listat(65 ja 75 ok, mutta muuten hanurista),selostukset....voi voi. Taitaa tulla asiakaskato.

Hyvä on lehti ja vielä varmaan kehittyy paremmaksi.

Vanha sanonta, uuden opetteleminen ei ole vaikeaa vaan vanhasta luopuminen on, pitää tässä ehkä paikkaansa.

Raviurheilun ystävät ovat tosi kaavoihin kangistuneita ja lähes kaikki uudistukset aiheuttavat hurjan napinan.

Esim. Kaikkien tulosten julkaisemisessa ei ole mitään järkeä, ne näkee nykypäivänä netistä esim puhelimesta.

Koko on kätevämpi ja parempi, sisältö ei kai paljon muuttunut.

Jos se kaikkien tulosten tila täytetään järkevällä tavaralla, niin aina parempi. Eikös se ole melkein parempi, että niitä ynnämuita sijoja ei julkaista lehdessäkin, niin eivät muut näe että tuolla on taas mennyt heikosti #(§-;

Totta puhuen kyllähän ne koko tulokset sitten halutessaan näkee sähköisenä eikä niitä enää tarvitse painettuna olla edes Hevosurheilussa.

fontti on hanurista, ei paljon huonompaa olisi voinut etsimälläkään löytää.

20 vuotta tilaajana, taitaa tämä kestotilaus loppua jos yksittäisiä raveja uutisoidaan tällä tasolla jatkossakin. Ratsastus ei kiinnosta ja lähtölistat on entistä niukemmat. Kyllähän tämä vähän on sitä, että menkää nettiin ja jääkää sinne.

Jussi Lähde ilmeisesti kuvitteli tuplaavansa näillä surkeilla muutoksilla HU:n tilaajamäärän, mutta tätä menoa se puolittuu. Tuskin ratsastusväkikään niin pihalla on, että höynähtävät Lähteen imelään kosiskeluun.

Jäin kaipaamaan kansainvälistä osiota. Luin kioskilla keskiviikon ja perjantain lehdet ja kummassakaan ei paljon pukahdettu Ranskan-, puhumattakaan muiden maiden raveista. Entisessä versiossa oli sentään takasivu ja usein edellisetkin sivut pyhitetty kansainvälisiin uutisiin.
Muuten lehden koko on hyvä, jotenkin liian sekavaa ja kirjavaa oli sisus.
Toivotaan parannusta.

pakko kai se on töihin mennä että voi tilata hevosurheilu- että totolehden, kalliiksi tulee muuten

Jussi Lähde aliarvioi tilaajat ja lukijat, "Nurkkapyyteet sikseen" mentaliteetilla voi olla arvaamattomat seuraukset. Lehti on tällä hetkellä täysin ala-arvoinen. Sen lukuarvo on n. 25 % edellisestä kunnon versiosta. Todennäköisesti levikki tulee romahtamaan elleivät palaa pikaisesti entiseen versioon. Hevosurheilun omien sivujen kyselyssä 54 %:n mielestä uusi on paljon huonompi kuin entinen. Kauankohan Lähteellä kestää tajuta tämä ja ryhtyä toimenpiteisiin.

Aimolle kiitos hienosta linkistä!

Uudistetusta lehdestä tulee lähinnä sellainen vaikutelma, että on suunnattu enemmän ratsastusihmisille. Ainakin minulle uudistunut lehti on pettymys, koska seuraan ainoastaan raveja. Ravit on mielestäni jätetty yllättävän vähälle huomiolle.

Onko Suomessa sitten enemmän näitä ratsastuksen kuin raviurheilun harrastajia ja heitä halutaan palvella paremmin? Nuoria tyttöjä ainakin ratsastuksen parissa on paljon ja silloin, kun tyttösenä itse harrastin ratsastusta, niin olisivathan nuo jutut kiinnostaneetkin. Kuitenkin on myös pelkästään ratsastukseen keskittyviä lehtiä, joten tuskin tilaajien määrä tuolla kasvaa, että myös keskiviikon lehdessä on ratsastusasiaa. Itselleni tuli ainakin sellainen fiilis, että niin pitkään kuin olen Hevosurheilun parissa viihtynyt, niin ehkä on tullut aika lopettaa kestotilaus, kun ravivihjeitä on muuallakin ja lähtölistat näkyvät netissä.

joku mainitsi. Ne jutut voisi pienentää että olisivat ilman kuvaa ja muutenkin tekstiä vähemmän. Minä ja moni muukaan varmaan tiedetä rapakon takana tapahtuvista asioista ja kilpailuista.
Joka kerta kun on takakanteen tällätty iso kuva jostain hevosesta voittajana jossain kilpailussa, niin sitä ihmettelee että tämmöinenkin kilpailu on olemassa? No, joitainhan se voi kiinnostaa.

Hyvä lehti kuitenkin!

olemassa olevilla ravilehdillä mahdollisuus levikkinsä laajentamiseen. Myös näiden julkaisujen pitää tehdä uudistukia, mutta oikealla tavalla. 7 oikein lehdellä suurimpana heikkoutena lähtölistojen tekstin pienuus mikä vaivaa +45-vuotiata lukijoita. Toinen ilmainen idea on laittaa enemmän kuski/valmentajakommentteja keskiviikolle ja lauantaille. Laittakaa nämä asiat kuntoon niin saatte uusia tilaajia satavarmasti.

Miksei uutta lehteä promota mitenkään? Ei erikoistarjousta, eikä ketään edes ollut eilen Vermossa promoamassa lehteä ja ottamassa tilauksia.

HU:n myynti ja markkinointi oli kyllä erikoista. Olisi kuvitellut lehden jalkautuvan Vermoon.

Lehden päätoimittajallakin on monta rautaa tulessa. Olenkin miettinyt, onko Lähteellä oikeasti aikaa tehdä lehteä? Hän on radiossa, HU:ssa, kaikenlaisissa seminaareissa juontajana yms yms.

Uudistus vei mielestäni lehteä taaksepäin. En tiedä miksi.

Hevosurheilun uudistus täysin.Olen lukenut Hu:ta 40 vuotta ja muutaman kerran lehti on tänä aikana uudistunut eikä tälläistä sekasotkua ennen lehti ei ole ollut.Koko voi olla oikea mutta kaikki raviselostukset ja lähtölistat aivan puppua.Itsekkin yläaste ikäisenä(koulu tien toisella puolella)piti tulla aina jo koulun ruokatunnilla ke ja pe lukemaan HU päivällä pikaisesti koska se on ollut silloin ja aina tähän uudistukseen asti päivän odotetuin lehti mutta nyt kun olen ammatinharjoittaja tällä kovalla alalla ja aiemmin olin aktiivinen pelaaja enemmänkin 80-90 luvulla niin nyt tuntuu että lehti ei ole enää sellainen jollainen sen pitäis olla jotta sitä lukisi vauvasta vaariin niin että se olis selkeä ja siinä olis selostukset,tulokset,lähtölistat,vihjeet ja ym muut tärkeät asiat selvästi jaoteltuna.Tilanne on nyt se että voin jopa harkita lopettaa tilauksen ja pärjätä ilman sitä.

Huonommaksi uudistivat.Mutta en sentään kestotilausta lopeta.Annetaan sille nyt mahdollisuus.Uudistushan ei ole vielä valmis ja sitä kehitetään lehti lehdeltä.
Ainakin noi lähtölista-asiat saisi laittaa kuntoon.
Ja ravi ja ratsastusasiat selkeästi erilleen,ei sekavana silppuna päällekkäin.

Uudesta lehdestä koko on hyvä mutta muuta hyvää ei sitten olekaan.Hevosurheilu on tullut minulle yli 30:tta.Joten tänään peruin tilauksen.

Minullekin lehti tuli yli 30 vuotta, mutta ei tule enää. Ei riitä että lehden nimi on Hevosurheilu, kun sisältö on uudistuksen myötä todella kehno, niin ainut vaihtoehto oli lopettaa tilaus. Nyt on kyllä oiva tilaisuus lopettaa koko raviurheilun seuraaminenkin.

Minä olen Kari L:n kanssa samaa mieltä, että ratsujutut ei vaan kiinnosta. Niistä en ole halukas maksamaan. Lehti jää jatkossa hyllyyn, kun ratsupainotteisuus on lisääntynyt. Enemmän pitäisi kehittää puhtaasti ravin suuntaan ja siinä laajeten kv-raviurheiluun, kun sitä nyt kasvavasti pelataankin.

"ravivihjeitä on muuallakin ja lähtölistat näkyvät
netissä"

Vihjeitä saa halutessaan netistä enemmän kuin tarpeeksi ja lähtölistat on tulostettavissa Heppajärjestelmästä jokaiselle halutussa muodossa.

mutta jos ei halua katsoa netistä listoja tai vihjeitä joita on tottunut katsomaan lehdestä niin ei tarvitse ihmetellä miksi moinen kohu.

ovat lisääntyneet uudistuksen myötä. joka numerossa jotain pientä. Mallina keltaisella painettu Cauldron Web kamppaili kasvattaja kruunussa 3. toisesta ulkoa.... tai sitten ei

Tuntuu että tämä nettihypetys on mennyt aivan liian pitkälle. Vaikka suuri osa kansasta käyttääkin sähköisiä palveluita niin todellaakaan vielä KAIKKI ihmiset eivät ole siirtyneet verkkoon toimimaan.
On paljon vanhoja harrastajia jotka eivät käytä nettiä mutta seuraavat kyllä aktiivisesti raviurheilua ja haluavat lukea tulokset ja selostukset. Ovat tilanneet lehteä jo vuosikymmeniä ja nyt nämä ihmiset jätetään paitsioon sen vuoksi etteivät käytä internettiä.

Mitään muuta hyvää ei vielä ole uudessa lehdessä ole kuin koko. Muuten se on järkyttävää sillisalaattia. Kyllä pitäisi miettiä vähän sisältöä ja ulkoasua ja luettavuutta. Sekä sitä että informaatio on selkeää ja johdonmukaista.

Ja kyllä oli aneeminen kaksoisnumero viime keskiviikkona. Kuinkahan ohut tulee olemaan normaali lehti?

Hippos omistaa Fintoton ja HU:n.
Pelaajat ja hevosenomistajat ovat maksumiehiä.

Hevosurheilulehden ovat kaapanneet ratsastus-
harrastajat, siksi se lähti on nyt käki, joka
pesii toisten ylläpitämässä ja rahaa tuovassa
pesässä.

Tällaisena lehden nimi ei voi olla Hevosurheilu.
Ravit edustavat sitä urheilua.

Ratsastelu nimenomaan Suomessa sitä harrastelua.

Tällä kahdella ryhmällä en ole vuosikymmenien
saatossa havainnut olevan mitään yhteistä.

Ravi-ihmiselle lehden sisältö on nyt yhtä tyhjän
kanssa. Viime numerossa plussaa oli juttu Ristosta, muuten ei mitään. Ratsastelutyttöset
saattavat lukea innoissaan, eikä heitä ilmeisesti
häiritse edes äärettömän kammottava taitto.

Kyllä tämä lehti on metsän pöyhkein käki!

loppui tähän, 30 vuotta olen ollut HU:n tilaaja, mutta nyt ei lehti anna minulle enää mitään mielenkiintoista.

<<< siirretty viesti >>>

Nyt vihdoin aloittaisin miettimään, onko tässä mitään järkeä. Sillä lähes kaikki ravi ihmiset ovat ottaneet uuden lehden negatiivisesti vastaan. Mitä mieltä on väenväkisesti tehdä lehteä josta kukaan ei pidä? ? Olisiko nyt aika kriisi kokoukselle?

Kyllä se nyt on vaan todettava että lehti meni huonoon suuntaan eikä sitä enää edes odota tulevaksi kun se on täysin mielenkiinnoton. Ennen varsinkin keskiviikko oli mukava postipäivä kun tuli HU mutta nyt on ihan se ja sama. Tilaus loppuu jos lehti pysyy tälläisenä.

Lopetin HU:n tilaamisen. Kökkö lehti sisällöltään.

Hyvään suuntaan on lehti mennyt. Pitkästä aikaa voi sen nyt tilata vuodeksi eteenpäin. Tabletille oikein hyvä.

eivät muuta jalostuskuvastoa. Menin p....le juuri maksamaan seuraavan kauden laskun, kun tämä SUURI muutos tuli. On sitten ihan sieltä mihin ei päivä paista. Onko tosiaan niin ettei esimerkiksi viime viikoiset Vermon ravit ansaitse riviäkään lehdestä. Anteeksi olihan siellä sentään tulokset. Eilen lehteä katsellessa ajattelin, että enää jalostuskuvasto on ainut syy tilata lehteä. Toivottavasti senkin voisi tilata pelkästään. Minua ei henkilökohtaisesti juuri kiinnosta kuinka stickkanin lapset ratsastaa (näin esimerkin omaisesti, paskempiakin juttuja lehdestä löytyy). Ennemmin lukisin ravien taustoista, miksi suosikki alisuoritti, löytyykö syitä yllättäjän nousuu, ravien ennakkoraportit, vihjeet (ihan joka lähtöön, mieluumin perusteluineen) jne... Tuli eilen mieleen, että nyt olisi kyllä tilaus raviurheilu lehdelle....? Lehdelle joka ennakoi ravit, kertoo lähtölistat, taustoja valmentajista, ohjastajista, kasvattajista, omistajista ja ennen kaikkea hevosista. Voisihan siinä esitellä varusteita, ratoja ynnä muuta. Ei voisi olla yli pääsemätöntä kysyä kommentit kaikilta V75:n lähtöjen hevosten valmentajilta? Samoin muita isompia ja kiinnostavampia lähtöjä voisi käsitellä tarkemmin, ehkä jopa v65 lähdöt kommentit kaikilta. TÄMÄ NYKYINEN HEVOSURHEILU EI TUO YHTÄÄN UUTTA PELAAJA/HARRASTAJAA RAVIRATOJEN ÄÄRELLE. TAPPAA VAIN MONEN VANHANKIN INNON.
AA

HU:n kestotilaus on helppoa peruuttaa. Mene HU:n sivuille kohtaan Tilauspalvelu, linkki vasemmalla ylhäällä. Tilauspalvelu sivun alalaitaan rullaamalla pääset kohtaan
"Kestotilaajan lehti on aina edullisin."
Tuon otsikon alle on sijoitettu kaikki oleellinen tieto miten lehden voi peruuttaa. Siellä ihan alhaalla mainitaan myös määräaikaisen tilauksen muuttamisesta ensin kestotilaukseksi jonka voi sitten edelleen peruuttaa eli eräänlainen kiertotie jonka avulla määräaikaisestakin pääsee eroon. Huonosta lehdestä ei kannata sinunkaan maksaa. HU:n tilaaja palvelun osoite, johon peruutusilmoitukset voi tehdä. tilaukset@hevosurheilu.fi

Joo, olen kyllä asian ymmärtänyt. Jos voisi tilata pelkän jalostuskuvaston valitsisin sen täpän sivulta. Haluan joka tapauksessa saada jalostuskuvaston tuoreeltaan ilman etsintää läpi kaupungin mihin on tullut myytävät kuvastot. Jos on edellytyksiä neuvoa muita, luulisi tulleen selväksi kirjoitukseni läpi lukien juuri tämä sama asia mitä tässä nyt täsmensin, että neuvon antajakin sen ymmärtää. Kiitos kuitenkin neuvosta, terveisin Antti A

Päätoimittaja haluaa palautetta. Sitä on täällä.
Tänne hänen pitäisi tulla keskustelemaan.

Olisi aidompaa touhua. Nimittäin nickitkin
saisivat äänensä kuuluviin.

Kyllä minulta on mennyt maku koko raviurheiluun HU:n uudistuksen myötä.
Entisestä löytyi kaikki tarpeellinen ja siinä riitti luettavaa moneksi tunniksi. Nyt sen selaa parissa minuutissa, eikä kiinnostavia juttuja välttämättä edes huomaa jonninjoutavien juttujen seasta.
Jo HU:n lukijakyselyyn (jonka perusteella tämä uudistus mukamas tehty) paalutin itselleni ja näköjään useimmille muillekin tärkeimmät osiot lehdestä ja kaikki nämä menivät uudistuksessa täysin vihkoon.
Erityisesti painotin, etten halua etsiä kaikkea netistä, vaan se toimii vain täydentävänä tietolähteenä. Nyt kun jo kaikki perusjututkin pitäisi etsiä netistä, yksi asia sieltä, toinen täältä, tappaa se kiinnostuksen jo koko lajiin.
Kestotilaajana vasta 18 vuotta ja näillä näkymin 20 vuotta ei tule täyteen.

Mielestäni hevosurheilu oli ravi- ja ratsastusurheilun urheiluruutu kirjoitetussa muodossa. Mikä olisi lopputulos, jos urhiksen konsepti käännettäisiin samanlaiseksi?

On todella hankala ymmärtää lehden uudistamista, vaikka sitä miltä kantilta miettisi.

on tullut minulle vuodesta 1978 yhtäjaksoisesti. Tämän perjantain 13.12.-13 lehden jälkeen ei enää tule. Oli sen verran ala-arvoinen opus kansikuvaa myöten.

Perjantai-illan ja viikonlopun alun mukavin hetki on aina ollut Hevosurheilu viinilasin kanssa sohvalla takkatulen lämmössä.
Ei enää. Lehti on onneton. En lopeta tilausta, mutta olen surullinen.

Tällä menolla kohta varmaan kehitetään se jalostuskuvastokin päätoimittajan uuteen malliin, eli siitoshevosten sukutiedoista ei kirjoiteta mitään koska ne voi hakea netistä. Sitten lisätään kuvastoon näitä klippausjuttuja ja ratsastusta sinne tänne....

En ole lehteen tutustunut, teidän purkauksia kun olen lukenut niin sääliksi käy vanhaa hevosmiestä karjalasta.
Postiautoa kun keskiviikkona ja perjantaina aina odottamalla odotti kuumeisesti, isännän oli aina saatava lukea hevosurheilu ensin. Aikoinaan hälle tuli hevos viestikin.
On se ärräpäiden virta suuri nyt kun näämmä kaikki hänelle tärkeimmät jutut on poistettu näämmä!
Hevosista kun on terveyden takia luopunut niin sit viedään viimeinenkin oljenkorsi alaan.
Juu nettiä ei herra osaa käyttää, kännykkää juuri ja juuri.
Tuo pienempi kokokin on heikkonäköiselle haaste.
Olis varmaan uudelle hevoslehdelle nyt markkina rako kun "meidän" raamattu on raiskattu.

Shit

Itsellänihän oli tapa käydä iso pullo Koskenkorvaa Alkosta joka perjantai ja tyhjentää se Hevosurheilua lukiessa.

Nyt pitää tyytyä pelkästään juomiseen.

Entinen malli oli luotu aikana, jolloin ainut muu media oli sanomalehdet, joissa oli tuloksissa totohevoset. Ja HU:n tehtävä oli kertoa kuinka kisat olivat menneet.

Nykyään suuri osa porukoista näkee nuo livenä, tai selvittää mielenkiintoiset asiat videokirjastosta.

Toki vieläkin jotkut elävät 70-luvun todellisuutta, mutta heille tämä järkytyksen hetki voi olla myös hieno oppimisen paikka. Saattavat säästää pitkän pennin, kun huomaavat, että jokaisen laskun kanssa ei tarvitse ajella kirkonkylään tai pahimmassa tapauksessa naapurikaupunkiin maksaakseen pankin tiskillä.

Uudistuksen käytännön toteutus on omastakin mielestä surkea ravien ennakkojuttujen osalta. Pelimielessä voi tulla toki mielenkiintoisia vääristymiä, kun vihjeet ovat ultrasuppeat, mutta ei tuo kyllä lukijoita palvele.

<<< siirretty viesti >>>

Aloitan ihan varmuuden vuoksi uuden ketjun tästä aiheesta.
Onko muiren mielestä mennyt sekavaksi lukea?
Onko 75 kommentit naurettavasti toteutettu?
Miksei ollut vai enkö tajunnut missä olivat Vermon yhteiskierroksen jut noin pääpiirteittäin?

Huhhuh mitä ne viisaat saavatkaan aikaan,sen ainakin että kohta sitä lehteä lukee ainoastaan ne harvat jotka viitsii enää raveissa kayrä...nimittäin tollasilla lehdillä lajia ei ainakaan halua kukaan uusi kiinnostua...

<<< siirretty viesti >>>

Lehden kokoon olen tyytyväinen, mut asiathan on ihan miten sattuu. Todella hankala luettava. Lähtölistatkin on päin p..settä, olisi edes jokin logiikka tuossa. Itsekin mietin et jatkanko tilausta ollenkaan..Tuntuu sille että ravi ja ratsastus osiotkin on menneet aivan sekaisin. Jospa tästä sais ääntä kuuluville ja jotain parannuksia tulisi. Edes ne lähtölistat voisi olla peräkkäisillä sivuilla? Uudistukset ovat tervetulleita muttei tälläiset "sekasorrot"!

<<< siirretty viesti >>>

huonoksi meni lehti

<<< siirretty viesti >>>

Hevosurheilu-lehti meni monta vuosikymmentä eteenpäin syksyn uudistuksessa. Nyt moderni ravi- ja rastastusväki, joka seuraa kisoja paikan päällä tai netissä, saa hienoa taustamateriaalia ja oivaa spelukaatiota tulevista koitoksista. Hienoa Jussi Lähde ja koko toimitus!

pelaajille 90- luvun 2000 vuosituhannen alun hyvätasoisia ja luettavuudeltaan selkeitä pelilehtiä,kuten Hevosurheilu,7 oikein,Pelihevonen.Hevosurheilussa toimittaja Ilkka Salokankaan loistavat selosteet esim.Vermon raveista,7 Oikein nykyistä isommalla fontilla lähtölistat,juostujen ravien lähtöselostukset,Pelihevonen oli taas vihjeiltään,luettavuudeltaan,kooltaan mielestäni näistä paras.Tilasin nämä kuitenkin kaikki.Sittemmin 7 Oikein aloitti uudistuksen,fonttia pienennettiin niin ettei normaaleilla silmälaseilla nähnyt niitä mikrohiukkasen kokoisia numeroita,lopetin tilauksen,jäihän vielä 2 hyvää lehteä.Sitten Pelihevonen koki lähdön,josta en ole vieläkään toipunut.Jäljelle jäi Hevosurheilu jolla on sinnitelty kohta 20 v,mutta nyt tuntuu että saattohoito on alkanut Hevosurheilunkin kohdalta,tilaukseni suhteen.
ps.nyt olisi Pelihevosen tapaiselle lehdelle paikka.

Olet ironian ja sarkasmin taitaja!
Ymmärtänevät, oletan?

Kyllä netistä saa kaikenlaista tietoa ja ihan riittävästi, kuten lehden linja ymmärtääkseni nyt on. Lehteä ei selvästi tarvitse ollenkaan.

Olisin kuvitellut lehden kysymysasettelun toisenlaiseksi: mitä lehdestä tulisi löytyä, että sen ostaminen kiinnostaisi?

HU:n nettisivujen mukaan "korjaussarja" on tulossa. Ilmeisesti tilauksia on peruttu niin ahkerasti,että paniikkinappula kilahti heti pohjaan.
Valitettavasti nyt menetettyjä tilauksia on kallista ja aikaa vievää saada takaisin.

Enää ei ole esim. Ruotsin 75- & 86-tuloksia ja ke- ja pe-numeroa ei enää erota kannen värityksestä.

Tuskin noilla korjauksilla on mitään vaikutusta tilaajien takaisin saamiseksi. Pilattu lehti mikä pilattu. Säästöä tulee kun ei tarvitse enää painaa niin paljoa lehtiä kuin ennen. Kohta ei tarvitse painaa kuin puolet...

Tämän vanhan totuuden olisi pitänyt HU;n hallitus
pitänyt muistaa!

Printtilehti globaalista on armottomien haasteiden edessä. Perinteisellä mallilla ei rahat riitä se on facta, ei pienen ei ison itkunkaan avulla. Tulevaisuuden konsepti on saada lehti ja netti (modiili) saada pelamaan yhteen kokonaisuutena. Nyt Hu-netti, puhumattakaan mobiili ei soi kunnolla tässä orkesreissa. Niihin ollaan tekemässä uudistuksia -hyvä niin.
Uudistuneen lehden ongelmat on lähinnä liian suurpiirteisesti tehdyssä taitto suunnitelmassa suhteessa sisällön luettavuuteen.
Ravipäivä ennakoissa aukeama pitää saada napakammaksi koseptoiduksi kokonaisuudeksi. Ongelmana entiseen lehden on sivun leveys, Toimivassa sisällössä sivulle pitää saada neljä lähtöä, vihjetaulukot tehokkaammaksi. Uudistuneen taiton on selvästi suunnitellut ei peliharrastaja. Rakentavan palautteen avulla lehti taatusti petraa uudistuksia hyvinkin nopeassa tahdissa.Hevosenomistajan näkövinkkelistä pitää kuitenkin muistaa, että nimi Hevosurheilussa kantaa hevoenomistajaa muutaman kuukauden taloudellisesti sangen haastavassa harrastuksessa. Kärsivällisyyttä siskot ja veljet!

missä on jussin puolustajat,mielestäni jussi tekee tuleivaisuuden hevosurheilua,ravivailuttajat,tulkaa kertomaan mielipiteenne,myös jussi,luet kuitenkin tätä palstaa.

layoutista, sisällöstä eikä muustakaan Hevosurheilu lehteen liittyvästä. 70 -luvulla ilmestyi Hevosviesti ravi ihmisille ja sitten tuli uusi lehti : Hevosurheilu ja jonkin ajan kuluttua ensinmainittu loppui. Viritelkää henkiin vanha kunnon ravi ihmisten Hevosviesti ja jätetään ratsastukseen suuntautuneille suosita tuo Hevosurheilu...

-lähtölistat kelvottomat
-jutut lyhyitä, sisällöttömiä sähkäsanomia
-sotkuinen ulkoasu, fontti huonosti sopiva

Vanhaan verrattuna tekstisisältöä huomattavasti vähemmän

IS-ravivihjeet parempia ja ilmaisia

Tänään tein pääröksen, että oma tilaukseni tulee loppumaan, koska luettavaa ei juuri enää minulle tuossa uudistetussa lehdessä ole. Ratsastusihmisille on toki nyt enemmän luettavaa kuin ennen ja ehkä lehti voi jopa olla jopa joidenkin mielestä kiinnostavampi kuin ennen.

Ainahan nämä ovat makuasioita, että kuka tykkää ja kuka ei. Tuskin koskaan saavutetaan 100 %:n tyytyväisyyttä, mutta silloin, kun ihmiset ovat kutakuinkin tyytyväisiä lukemaansa, niin ei nurinaakaan paljon kuulu. Mielestäni lehden tulisi kuitenkin olla lukijakunnalleen mieluinen ja uudistusten tulisi aiheuttaa enemmän tyytyväisyyttä kuin tyytymättömyyttä. Uudistaminen on hyvä asia silloin, kun lehti muuttuu enemmistön mielestä paremmaksi. Ehkäpä Hevosurheilu tavoitteleekin hieman erilaista lukijakuntaa kuin ennen?

On ihan varmasti suunnattu heille, eikä sille
"vanhalle" asiakaskunnalle. He ovat koko ajan
lobanneet, eikä toimitus ole käsittänyt, tai
halunnut käsittää, että se on eri ala, eri
porukka, eikä pashankaan vertaa välitä raveista.
Ei silti, en minäkään halua kuulla, enkä nähdä,
enkä lukea heidän "kisaamisestaan".

Mutta tärkein pointti tässä on se, että on
RAVIKILPAILUJA JA RAVIPELAAJIA JA TÄMÄ KOKONAISUUS
PYÖRITTÄÄ RAVIURHEILUA. Siis Suomen hevosurheilua.

Tältä porukalta varastettiin lehti.

Hevosurheilun nettisivujen omassa kyselyssä 54 % oli sitä mieltä, että uusi versio on PALJON HUONOMPI kuin entinen ja 12 % muistaakseni arvosteli sen vähän huonommaksi. Toimituksella tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää kyselynsä tulosta tai sitten vain jääräpäisesti seisovat muutoksensa takana tappiin asti. Lehden loppu voi olla hyvinkin pian edessä.

oli jo kaiken huippu. Siinä ei kertakaikkiaan ollut yhtään sivua johon olisi tarvinnut pysähtyä (ainakaan raviurheilu harrastavan ihmisen); senkuin vaan käänteli sivut ja se lehti oli sitten luettu.
Oikein tulee suru miten on hyvä lehti pilattu lukukelvottamaksi. Onneksi kohta loppuu, kun tilaus on peruutettu.

suistamaan kunnon raviväkeä raiteiltaan. Vavahduttavia ovat olleet lukijain tilitykset tunteistaan, ei ole jättänyt hätä ja pettymys minuakaan kylmäksi.

Käsittämättömästi oli tässäkin numerossa yksi kokonainen aukeama ratsastusta, vaikka lehden nimi on Hevosurheilu. Nimittäin vain ravit ovat hevosurheilua. Ratsastus on semmoista eliitin hienostelua.

Oi sä aika entinen, kun Hevosviestikin vielä ilmestyi. Hyvä oli Hevostalouskin, mutta kun se oli muuttanut nimensä Hevosurheiluksi, alkoivat ratsut röyhkeästi työntää turpansa perjantainumeroon. Mietin jo silloin, että ties mihin tämä vielä johtaa.

Tähän on nyt tie johtanut. Ratsastajat patsastelevat keskiviikonkin lehdessä. Vaikka miten vikkelästi kääntää sivua, ei ratsukkoja voi olla näkemättä. Päivä on pilalla. Minä en enää kestä.

Sen tähden päätänkin tämän ketjun seurannan tähän.

Lopetin just kestotilauksen, lehdessä ei juurikaan enää asiaa raveista kiinnostuneille ihmisille, ratsastus, klippaus ja hevosten määrän jakautuminen eri puolille Suomea ei juurikaan kiinnosta.

Harrastan aktiivisesti ratsastusta omaksi ilokseni, mutta lehden olen tilannut nimenomaan ravipelaamisen takia. Ei mua kiinnosta ratsastus kilpaurheiluna ja siihen liittyvät uutiset. Varmaan saman ajatuksen jakaa moni tavallinen harrastaja. Hevosen koulutukseen ja hyvinvointiin liittyvät jutut ovat ok, mutta niistä varmaan saa ravipuolen ihmisetkin jotain. Lehdestä on tullut täysin tynkä, lukemiseen menee entiseen verrattuna paljon vähemmän aikaa.

Ihan oikein olet käsittänyt. Tästä on kysymys.
Olen minäkin lukemattomia kertoja ollut hevosen
selässä, mutta ei siinä mitään lehtijutun aihetta
ol. Eikä yhtään sen enempää sen tasoisessa
harrastelukilpailussa, kuin missä tahansa lajissa,
jotka ovat puulaakitasolla..
Pikku maininta tuloksissa riittää. Samoin yleensä
paikallisraveista. Se on sitä "kisaamista".
Voi olla hauskaa, mutta vaikea siitä on tehdä
itseään isompaa tapahtumaa, vaikka olisi koko
lehti käytössä.

Aikaisempaa versiota lukiessa meni ilmestymispäivänä noin tunti ja tuli todellakin tunne että onpa rahoilleen vastinetta.

Nyt menee ehkä vartti ja jää totisesti kaipaamaan vanhaa lehteä.

Esim. tuollainen liirumlaarum juttu kahdelle aukeamalle hevosten määristä kunnittain isoine karttoineen on täyttä palstatilan tuhlaamista saman jutun saa mahtumaan puolelle sivulle.

Halpa maku jää.
Eritysesti ulkomaan uutiset loistavat poissaolollaan, ilmeisesti Olamo ei enää eläkkeellä tee niitä ja muilla ei ammattitaito tai aika riitä! :(

Ihme touhua HU:lta??!!!

Tulipa tänään luettua uudistunutta Hevosurheilua poikkeuksellisen tarkalla otteella ja ainakin minulle jäi sellainen kuva, että olisi otettu askelia parempaan suuntaan. Substanssia oli aika paljon, kaksoisnumerokin huomioiden. Se mikä edelleen on selkeä kehityskohde, on tekstien asettelu. Eli nyt on aika paljon pieniä laatikoita yhdellä sivulla ja luettavuus kärsii.

Toivotaan, että palautteeseen reagoidaan edelleen siten, että sisältö muuttuu lukijoiden toiveiden suuntaan. Ja ai niin, niistä koko sivun kuvista voisi luopua - jäisi enemmän tilaa kirjoitetulle tekstille.

Olen nyt odotellut jokusen numeron ja niitä luvattuja uudistuksia ennenkuin lähden kommentoimaan mutta alkaa näyttää siltä että kestotilauksen aika lähenee loppuaan.

Vaikuttaa siltä että on käynyt vanhanaikaisesti: lehdellä koitetaan mielyttää kaikkia ja sillä seurauksella se ei enää mielytä ketään. Ainakaan ei minua. Olen nyt parin viikon aikana havainnut että lehden lukemiseen käytetty aika on vähentynyt radikaalisti koska a) joko siinä ei ole juurikaan mitään minua kiinnostavaa tai b) se on esitetty sen verran erikoisesti etten jaksa vaivautua sitä lukemaan. (Tosin tämän päivän lehdestä tuli luettua Mäenpään Muorin tarina.)

Mutta jotten olisi vain perinteinen valittaja niin esitän puoliradikaalia uudistusta: tehdään yhdestä lehdestä kaksi: HU Ravi joka ilmestyy perinteisesti kahdesti viikossa ja HU Ratsastus joka tulee kerran viikossa tai kahdessa. Ja jos joku haluaa molemmat niin edullinen pakettihinta. Osa jutuistahan voisi olla samojakin eli yleiset hevosen hoitoon liittyvät jutut.

Ymmärrän että kahden lehden taitto ja printtaus on kalliimpaa kuin yhden mutta saattaisi olla kannattavaa jos sillä saataisiin tyytyväisiä asiakkaita...

Tätä en olisi koskaan uskonut joutuvani kirjoittamaan, mutta muutaman lehden lukeneena ja yritettyäni tottua uutispäivämäisen iskulauseenomaisesti toimitettuun lehteen täytyy minun todeta, että

TAITAA LEHDEN TILAAMINEN LOPPUA TÄHÄN

kaikkien niiden vuodesta 1975 alkaneiden vuosien jälkeen.
Haluan vanhan lehteni takaisin.
Sen, jossa riitti lukemista aina uudelleen, sen jonka ilmestymisellä rytmitin viikkoni, sen josta sain lähtölistat suoraan pelattavassa muodossa nähtäväksi, sen joka tuntui ja tuoksui ja näytti ravilehdeltä.

Kaikki tuo on menetetty.
Ilmeisesti ikuisiksi ajoiksi.
Mutta toivo elää...

JK Ymmärrän kyllä sen halun ja vimman ja paineen, joka lehden "uudistumiseen" ilmeisesti on sysätty, mutta silti. Torso mikä torso.
Ja päälle vielä kulut uuden TOTO- lehden ostamisesta, mutta siihen on taidettu mm.lähtölistat turimalla pyrkiäkin.

Onko tämä lehti siis oikeasti niin huono, mitä sitä haukutaan? Eikös kaikki tämän malliset lehdet ole siirtynyt tuohon pienempään ja pakatunpaan muotoon?

Käyttääkö ihmiset tuota isoa lehteä tosiaan noin paljon lähtölistalehtenä, vai onko valitus vain valittamisen pakosta?

Nettilehdellä ravipelaaja ei tee mitään, siihen
tarkoitukseen se on susi.
Silloin kun pelaan, tulostan listat netistä.
Hevosia seuraan netistä, tv:stä, arkistosta ja raveissa käyden.

Vanha HU oli loistava, mutta mitä tällä tekee?
Lukuarvo olematon.

Uusi HU on tekijöidensä näköinen. Päätoimittaja on Jussi Lähde.

Tää näivetetty lehti on tehty mobiili ja tabletti versioksi ja tästä kärsivät perinteisen tilaajat. Paperinen lopuu kai pian, eihän tollasta lue erkkikään paperisena textinä eikä muutenkaan. Sisältö on nykyään ihan 0.

Peruutin minäkin pitkäaikaisen kestotilaukseni, uudessa lehdessä ei mielestäni ole enää mitään mielenkiintoista!

irti sanottu asiakaspalvelun kautta kestotilaus. kuukauden irtisanomis ajalla. haikein mielin, mutta ei kaduta. se vain ei täyttänyt enää tiedon janoani. eli onko olemassa muuta raviurheiluun perehtyvää lehteä? minua ei peli vihjeet kiinnosta, vaan se miten raveissa on mennyt, ja taustoja niistä. eikä tulevaisuuden ja ravien ennustamista...

Pääsin vihdoin näköjään eroon tästä uudesta Hevosurheilusta. Ainakaan posti ei sitä enää laatikkoon kuskannut. Yli 30 vuotta oli kyllä tosi hyvä lehti, kun jaksoivat tehdä sitä kunnolla.

Kannessa haetaan taas hegemoniaa ratsastuksen ja raviurheilun välille. En tiedä kenen idea on ollut valita yhtenäisyyttä lajien välille hakevaan kuvaan lähes eläkeikäisen kuraisen legendan, ja nuoren puhtoisen ratsastuspojan. Kontrasti on valtava, ja näin koko kuvan idea vesittyi.

Kakkossivulla oli Vihjekisan voittajasta juttu. Uutispulaako?

Pysy kärryillä osiossa heti ensimmäisessä jutussa käsitellään Risto Airaksisen asioita. Jutussa kerrotaan Riston menettäneen vuoden lopussa kaksi kultadivisionalaista ja kolmas poistuu kesällä. Daniel Palemalle tuli ikä täyteen ja Penelope Pressille tuli jutun mukaan niin pahoja hengitysongelmia, että päätettiin lopettaa. Kuitenkin heti seuraavassa lauseessa kerrotaan, että Penelope Press ja Beatasine astutetaan keväällä. Pysy kärryillä osio pudotti ainakin minut kärryiltä tässä kohtaa. Jäi epäselväksi, mikä hevonen nyt lopetettiin ja mikä astutettiin. Ilmeisesti lopetettu hevonen oli tämä toinen poistuva kultadivarihevonen jonka nimeä ei edes mainittu.

Lumi-Iiris myytiin. Ihan ok juttu, mutta hinta jäi kertomatta. Tehtiin lukija uteliaaksi, kun pitäisi jakaa tietoa.

Kotimaan oriasemille uudet vaatimukset. Ketä kiinnostaa?

Nämä siis nelossivulle asti. Vitonen on asiallisia kansainvälisiä uutisia ja sitten tulee ratsastusasiaa.

Sen jälkeen palataan ravien alkamisajankohtaan ja vastakkain on Tuomo Ojanperä ja Vesa Mäkinen. Paras anti tässä on siinä, että kun Fintoto kaikessa kopioi Ruotsia, niin ei tässä kohtaa.

Tom Eriksson heittää kommentin, että Ruotsissa ravit alkaa varttiavaille yksi, joten ruotsalaiset ehtivät illaksi saunaan, jos sellainen sattuu olemaan.

Ravivalmentajat siis haluaa edelleen sen ajan klo. 13 ja jos kerran Ruotsalaisetkin ehtii pelinsä jättämään, niin miksei Suomalaiset?

Fintoton jästipäät ei vaan taas voi antaa periksi.

Tässä lehden anti siis 9 sivulle asti. Pidemmälle en ehtinyt lukemaan, kun sain lehden vasta illalla käteen.

Olen ollut Hevosurheilun kestotilaaja noin 35 vuotta. Koskaan aiemmin ei ole mielessä edes käynyt HU:n peruuttaminen, mutta nyt pohdin vakavasti, että saanko enää rahoilleni vastinetta?

Harrastan raviurheilun ohella jonkin verran ratsastustakin, mutta mielestäni sen keskittäminen perjantain lehteen oli ihan riittävä. Nykyisellä muotoa toki saadaan myytyä molemmat viikon lehdet, eikä vain perjantain numeroa heille, jotka ratsastusta haluavat seurata. Näinhän markkinoinnin pitääkin toimia...

Hevosenomistajan sydäntäni olisi kyllä lämmittänyt edes yhden lauseen mainita omistamani hevosen voitosta. Mutta kun se ei sattunut olemaan V65-lähtö, niin mitäs niistä muista. Näkeehän ne tuloksista. Ehkä olen rutiinien orja, mutta olen kyllä jäänyt kaipaamaan raviselostuksia ja ohjastajien/valmentajien/omistajien kommentteja suorituksista. Osaan kyllä etsiä tietoja netistä, mutta ihan kaikkea sekään ei voi korvata.

On toki plussiakin: lehden koko. Ja kyllä juttujakin on paljon, osa hyvinkin laajoja. Kunhan vielä tulisi parannusta raviselostuksiin, niin ei tarvitsisi jatkoa miettiä. Niitä odotellessa... tilaus on katkolla. :(

...uudistuvat huomenna:

Linkki 'Viimeinen päivitys' (http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/viimeinen_päivitys_1022086.html)

kysymys

Jos HU on yritetty suunnata ratsastuksen harrastajille, siinä on epäonnistuttu pahoin. HU:n ratsastusjututhan on vielä huomattavasti ravijuttujakin heikompitasoisia.

HU:n uudistushan kohtelee kaikkein huonoiten satunnaisesti raveja seuraavaa henkilöä, ja niitä meissä ratsastuksen harrastelijoissa on paljon.

Kyllä jonkun lehtitalon kannattaisi ruveta julkaisemaan pari kertaa viikossa ilmestyvää raviliitettä. Osan jutuista saisi ostettua maakuntalehdistä missä on usein huolella tehdyt jutut paikallisista raveista. Erityisen paljon kiinnostaisi Travrondenista valikoidut jutut suomennettuna kun ehtii bodenissa loppua ravit ennenkun saan selvää juoksiko se hevonen hyvin vai huonosti.

...nyt avattu.
Ravi-ihmisten iloksi raviuutiset ovat nyt sivun ylälaidassa:

Linkki 'HU-huh!' (http://hevosurheilu.fi/)

Itse en tilaa ennen kuin vihjetoimituksen taso paranee. Syt on liikaa samojen pienten piirien kaveriporukan hallussaa joille työpaikat järjestyy hyväveli-verkoston kautta. KYseessä on toki vanhoja partoja jotka seuranneet raveja kymmeniä vuosia - mutta laput silmiltä vetämättä.