Valinta

isoja voittoja Ruotsissa ja Euroopassa, pelkästään Ruotsissa ajettua rahaa vuonna 2006 21 000 000kr.

Mutta itse olisin jo laittanut Antti Teivaisen. Jomppe tietenkin ajaa paljon rahaa huippuhevosilla hirmupalkintoisissa lähdöissä. Jomppe silti minusta hieman laskussa, kun taas Teivainen ajoi kauheassa flyytissä.

Urheilussa kansainvälinen menestys ratkaisee valinnan. Teivaisella on mahdollisuus ensi vuonna näyttää kykynsä menestymällä ajajakilpailussa.

Urheilussa kansainvälinen menestys ratkaisee valinnan. Teivaisella on mahdollisuus ensi vuonna näyttää kykynsä menestymällä ajajakilpailussa.

Kontio oikea valinta, koska hänhän asuu ja vaikuttaa Ruotsissa, joten kyseenalaistan hänen
"paras suomalainen" raviohjastaja.
Paras kylläkin, mutta ei enää suomalainen!

f1 mailmanmestari, valittiin vuonna 1982 Suomen parhaaksi, ei tainnut montaa kilpailua Suomessa ajaa ja oli kirjoilla Monacossa.
Aika paljon Suomen parhaita urheilijoita asuu ulkomailla ja kilpailee myös pääsääntöisesti sielä.

Jos kansainvälinen menestys ratkaisee, niin millä ihmeen perusteella Mika Koivuniemi jäi valitsematta vuoden keilaajaksi?

Valittinko vuoden keilaajaksi se nuori kaveri joka heittää sitä palloa kaksin käsin? Veikeä tyyli.

on vuonna 2006 voittanut.
Jalkapallossa valittiin Hyypiä, Lätkässä Selänne ei nämäkään miehet montaa peliä Suomessa pelannut ja kirjoilla jossain muualla kuin Suomessa.

Mitä ihmettä teemu selänne voitti viime vuonna, tai ylipäätään on voittanut koko urallaan? Onko ainoa kriteeri valinnalle joku kyläkisojen olympiamitali? Tai MM-mitali? Palkitaan sit vuoden urheilijana joku hiihtosuunnistuksen MM-mitalisti. Tai Päivi Alafrantti.

Koivuniemen lajissa, joka muuten on yksi Yhdyvaltain suosituimmista lajeista, tarkoitus on menestyä turnauksissa ja ansaita mahdollisimman paljon rahaa. Mitä Jorma Kontio muuten on voittanut? Ei MM-titteliä eikä Olympiakultaa.

on Jenkkien ammattilaissarjassa jatkuvasti sijoilla 10-50, ilmeisesti se ei riitä, Selänne on tietääkseni aika korkealla NHL pistepörssissa.

oletko mansesteri tyhmä vai tekeydytkö? Onko joku saavutus olla pistepörssin 10:s ja aina luuseri kun tosipelit alkavat? Vai onko Teemu kenties aina joutunut vääriin seuroihin ja väärän valmentajan alaiseksi? Ensi keväänä sama juttu. Pehmopelaajat, teemu etunenässä, häipyvät kuulumattomiin kun pelit käynnistyvät.

koivuniemi on silloin tällöin voitellutkin noita kovimpia turnauksia usa:ssa.

pääpointtina ihmettelen edelleen vertausta Kontio/Teivainen ja Palermaa/Koivuniemi. en tosin tarkkaan tiedä palermaan saavutuksia 2006, mutta kova poika täytyy olla..

ollaan, Selänne on voittanut joskus NHL pistepörssin, menee tänä kautena Kurrista ohitse pisteissä kaikki kaudet huomioiden, Kontio on ylivoimaisesti eniten tienannut Suomalainen raviohjastaja sekä voittanut isoja lähtöjä Euroopassa 2006, Teivainen on voittanut Oulu, Vermo akselilla vähän pienempiä lähtöjä. Selänne on pintapelaajia vieläkin NHL:ssä, Koivuniemi sitä ei Jenkeissä ole.
Ota rauhallisesti PP tontut kurkkii vielä ikkunan takaa.

siis vuoden 1994 tai jotain näytöt ratkaisevatkin vuoden 2006 valinnan, kuten teemun tapauksessa? en vieläkään ymmärrä miten pistepörssin voitto voi tuoda tittelin joukkueurheilussa varsinkin kun samaan aikaan usa:ssa arvostetuin eli +/- - tilasto näyttää pakkasta. mitä muita näyttöjä maito-teemulla on kuin joku väsynyt runkosarjan pistepörssi? kun johtaa pleijarien pörssiä suljen suuni.

ja koivuniemi on kyllä edelleen vähintään yhtä arvostettu keilaaja usassa kuin selänne hokinpelaajana.

en minä niitä suuria voittoja kontiolta passionaten lisäksi niin hirveästi muista (jotain juniorilähtöjä ruotsissa kyllä), mutta antin näin ajavan luuskalla kymppiä mikkelissä maailman parhaita vastaan hevosella, joka ei ennen sitä vuosiin eikä sen jälkeen saanut savua poikki. ja lähes 300 muuta siihen päälle.

Jomppe ei ole suomalainen niin mikä on paras ori Classico Merett.Syntynyt Italiassa,omistaja belgialainen joka rekisteröity Ranskaan.

No kerroppas sitten PP kuka suomalainen jääkiekkoilija voitti jotain merkittävää vuonna 2006? Meinaatko että joku Suomen mestaruus menee henkilökohtaisten NHL-näyttöjen edelle tällaista valintaa tehtäessä? Stanley Cup -voittajia ei Suomeen vuonna 2006 tullut sen paremmin kuin olympia- tai maailmanmestareitakaan.

millä kaudella Selänteen +- tilasto (se arvostettu) on ollut pakkasella. Taidat juttujesi perusteella kuulua siihen ryhmään, jonka mielestä Jarkko Ruutu olisi pitänyt valita.

Alla Teivaisen, Kontion ja Björn Goopin numerot. Suomen paras on kaveri, jonka voittojen määrä on alle 40% ja tienatun rahan määrä alle 50% siitä, mihin niillä markkinoilla ehdoton huippu pystyy.


Teivainen:
06 : 1864 283- 216- 173 1.386.705 e

Kontio:
År Starter 1:a 2:a 3:a Seger% Inkörda pengar
2006 1463 189 149 159 12,92% 21 883 263 kr
2005 1513 200 157 144 13,22% 16 967 909 kr
2004 1770 269 176 151 15,20% 23 928 037 kr
2003 2072 323 206 196 15,59% 24 950 682 kr
2002 1853 308 200 165 16,62% 28 062 282 kr

Goop:
År Starter 1:a 2:a 3:a Seger% Inkörda pengar
2006 2255 477 303 235 21,15% 44 339 204 kr
2005 2071 411 266 203 19,85% 36 617 405 kr
2004 1980 367 247 203 18,54% 30 258 341 kr
2003 1413 212 176 161 15,00% 15 544 524 kr
2002 1388 217 170 134 15,63% 13 617 166 kr

ole pikkuisen paremmat hevoset ja ajaa enempi Ruotsissa, Jompelle Italiastakin muutama miljoona kruunua tulee.

Numerot lykätään eteen, mutta niistä ei välitetä mitään vaan pukataan siltikin omaa mutua tulemaan.

tiedä onko mutua, Jompen Ruotsin ajamat kruunut on 21milj, ja Italiassa pelkästään Passionate Kempillä 2milj. kruunua. mun mielestä Jomppe on ajanut ylivoimaisesti eniten rahaa sisään Suomalaisista kuskeista. Onko se Ahatova mutua.

Mun mutu oli, että Teivaisenkin olisi voinut valita tällaisen huippuvuoden jälkeen. Mielestäni nuo statit kertoo vääjäämättä Jompen olevan jonkinlaisessa laskussa, kun taas Teivainen on nousussa. Sitä en kiellä etteikö Jomppe olisi ajanut eniten rahaa sisään.