H2H suomen vedonlyöntiin?

H2H on varmasti vaikea paikka fintotolle. pelimuotona hyvä, mutta ihan liikaa riskiä järjestävälle yhtiölle. jos peli tulee, siinä on taatusti triplapakko tai jotain muita rajoitteita. sillä jos jo nyt epäillään lustan ajoa, niin tämän pelimuodon aikana meno voisi olla melko villiä.

Fintoton järjestämä H2H toimisi vain, jos palautusprosentista laskettaisiin kilpailukykyinen. Ei kai palvelisi kenenkään etuja, jos maailmalta saisi säännöllisesti paremmat kertoimet?

Riskienhallinta? Maailmalla kertoimet elävät ja vetoja rajoitetaan vedonlyöjäkohtaisesti jo nyt, vaikka vaihdot ovat varmaankin minimaalisia esim samojen pelinjärjestäjien potkupallokohteisiin verrattuna. Fintoton järjestämänä H2H keräisi kai suhteessa paljon enemmän vaihtoa. Imagotappioilta voisi tuskin välttyä, jos kertoimet heiluisivat paljon ja vetoja ei otettaisi tasapuolisesti vastaan.

Niin ja Suomessa jokunen harrastajavalmentaja, hevosenomistaja tai ainakin heidän lähipiirinsä taitaa pitää myös vedonlyönnistä? En näe erityisen järkevänä tarjota peliä, jossa "oman" hevosen epäonnistumisella pääsisi lunastamaan. Se olisi liian paljon helpompaa kuin omalla hevosella menestyminen ja sitä kautta lunastaminen.

Ans kattoo. Lähinnä mieleen tulee joku totalisaattoripohjainen, vakion tapainen HSH-peli. Sellainen voisi toimia täällä.

H2H toimii vain jos palautusprosentti on tarpeeksi korkea. Fintotolla se olisi arvatenkin max 80, mikä johtaisi samansuuruisiin pelivaihtoihin kuin voittaja- ja sijapelissä.

Fintoton keskeinen ongelma on saada houkuteltua uusia ihmisiä pelaamaan ravipelejä. Sitä ajatellen olisi paikallaan kehitellä uusi pelimuoto, jossa voi voittaa todella suuria summia.

V4:n 200 000 euroa on nykyään pikkusumma. Sen verran asuntovelkaa alkaa olla jo joka toisella. Eihän sillä saisi maksettua kuin asuntolainan pois... parhaassa tapauksessa.

Itse olen miettinyt V10-peliä, jossa täytyisi tietää kymmenen lähdön voittajat. Pelissä yksi voittoluokka, rivimaksu 5 senttiä ja palautusprosentti 75.

Fintoto takaisi päävoitolle miljoonaa euroa siinä tapauksessa, jos 10 oikein tuloksia yksi kappale. Jos paras tulos 9 oikein tai sitä heikoimpi, niin pottia ei jaeta, vaikka oikeita rivejä yksi kappale.

Ajatelkaapa: TV:ssä mainos ravipelistä, jossa viiden sentin panoksella voi voittaa miljoona euroa!

Jos joku onnistuisi saada miljoonan euron päävoiton (käytännössä mahdotonta), niin pitkässä juoksussa Fintoto jäisi varmasti voitolle tässäkin pelissä. Pelin tehtävä olisikin toimia sisäänheittotuotteena.

V10, heh heh. Pelaa lottoa, sekin osuu ennemmin.

Edellä kuvattuun V10-peliin (nimi voisi olla jotain raflaavampaa) voisi lisätä vielä sellaisen jutun, että pelaajalla on mahdollisuus vetää pelinsä pois kesken peliajan.

Jos esim. 7. lähdön jälkeen pelaajalla on kaikki lähdöt oikein, niin pelikupongilla on siinä vaihessa tietty arvo.

esimerkki: pelivaihto 100000 euroa ja 7. lähdön jälkeen kaikki 7 oikein rivejä jäljellä 10 kappaletta. Tällöin yhden 7. oikein rivin arvo on 100000x0,75x0,7/10 = 5250 euroa.

Jos pelaaja niin sanotusti heittää pyyhkeen kehään tässä vaiheessa, hän varmistaa sen, että rahaa tulee joka tapauksessa, menivät kolme viimeistä lähtöä miten tahansa, mutta samalla menettää mahdollisuuden miljoonan euron bonusrahaan ja suurempaan voittosummaan 8-10 oikein tuloksella. Ja luonnollisesti tuo 5250 euroa vähennetään peliin jäävästä jakosummasta.

Jos vastaavassa tilanteessa 7 oikein rivejä ei olisi 10 kappaletta vaan yhdellä pelaajalla olisi ainoa 7 oikein, niin hän voisi kuitata 52500 euroa ja peliin jäisi 22500 euron jakosumma, josta muut taistelisivat kolmen viime lähdön aikana.

Kovin on utopistinen ajatus tuollainen V10-pelisi. Pelien pitäisi olla helppoja ja rahan kiertää nopeasti ympäri, jotta siitä paras hyöty olisi peliyhtiölle. Tämä V75:kin on sellainen, että vain hurjan idean omatessani tuohon innostun, kun pienpeleillä parhaimmat tilit teen pitkässä juoksussa.

Ei kansanjoukot tuollaisiin V10 yms peleihin innostu.

Halinenhan se lupaili jotain uutta pelimuotoa totorintamalle tämän vuoden (vai oliko kevään) aikana.
H2H olisi tietysti yksi mahdollinen, mutta saattaa olla vaikea toteuttaa Fintotolle ja onhan siinä ne riskienhallintajutut.
Todennäköisempä pidän Raketia, joka lienee helpompi toteuttaa nykyisessä tietojärjestelmässä ja saattaa osaltaan antaa lisäpotkua myös voittaja- ja sijapeliin. Omat riskienhallinnat siinäkin on, mutta kun se onnistuu Ruotsin lähes samantyyppisissä systeemeissä, niin miksei meilläkin.

Sain pari päivää sitten Fintotolta tietoa ko. asiasta ja sieltä kerrottiin ettei heidän rahapelilupansa salli kuin muuttuva kertoimisten pelien järjestämisen.

Muuttuva kertoimisena H2H pelimuoto ei ole kuulemma maailmalla toiminut kovinkaan hyvin.

Fintoto ei ota pelivalikoimaansa H2H vetoja ainakaan tämän vuoden aikana.

Miksei Veikkaus siis voisi hedareita ottaa valikoimaan. Vaikka yhteistyossa fintoton kanssa. Luulisi Veikkauksella luvat olevan.

Kuten outsider jo kirjoittikin, niin Fintotolla ei ole lupaa järjestää kiinteäkertoimista vedonlyöntiä. Olisikohan jollain tietoa onko Fintoto edes hakenut muutosta lupaansa tältä osin? Nythän on helppo piiloutua tuon faktan taakse, mutta kyllähän Veikkauskin onnistui nostamaan pitkävedon palautusprosenttia, joten ei kai lupa kiinteäkertoimisen ravipelin järjestämiseen pitäisi olla maailman vaativin urakka.

Veikkauksella ei taida tällä hetkellä olla lupaa mihinkään muuhun ravipeliin kuin V5 ja V75. Aikaisempina vuosina Veikkaus muistaakseni järjesti esim. päivän paria Kuninkuustitteleistä, mutta tätäkään ei enää ole ollut tarjolla.

Raketti se todennäköisin uusi tuote lienee.