Miksi Suomessa on olemattomat voittajavaihdot?

Täällä pelataan euroissa!

Elitloppet juostaan Solvallassa. No ei, olisihan se mukavampaa kun vaihdot olisivat suuremmat. Aina jos on joku hyvä ideahevonen, joutuu sen kerrointa seuraamaan voittajapelin osalta hetkeen ennen lähtöä, jotta voi tietää kannattaako pelata vai ei. Näillä vaihdoilla ei lyönnin tarvitse olla kovinkaan suuri, kun kerroin tipahtaa jo reilusti.

kansaa, eurolla pitäisi voittaa mahdollisimman paljon kerralla eikä ajatella pelejä pitkässä juoksussa.

maailmalla..täällä riittää kun seuraa johtavan puserossa kakkosrahoille..järjestyksellä ei väliä..sopii lottokansalle.

Totta on, että Suomessa on surkeat voittaja- ja sijapelien vaihdot. Syynä on tietenkin geeneissä tuleva mahdollisimman vähällä mahdollisimman paljon geeni. Lääkkeeksi tähänkin hommaan kävisi palautus%:n nosto. Nykyisillä vaihdoilla on melkein mahdotonta pelata voittaja- ja sijapelejä vähänkään suuremmalla summalla. Poikkeuksen muodostavat v75 ja v5 päivät.

..pelaa kaksaria. Sehän oli Ruotsissa vielä pari-kolme vuotta sitten melko harvinen peli.

Voittajapeli on kuninkaitten peli!

Ei käy palautusprosentinkaan nosto lääkkeeksi. Onhan tälläkin hetkellä voittaja- ja sijapeleissä paras palautusprosentti mutta niin vaan esim v4 ja troikka kiinnostavat kymmeniä kertoja enemmän.

Ruotsissa pelaajat saivat opetella voittajavedonlyöntiä kymmeniä vuosia ilman kaksaripeliä. Kuinka sinä sitten voisit pelikäyttätymistäsi vaihtaa sen jälkeen. Sehän olisi sama kuin joku vaihtaisi ravit osakesijoittamiseen.
Sama asia käännettynä: pelaajat ennen nettiaikaa saivat radoilla hyviä lunastuksia kaksareissa kiertäessään raveja paikanpäällä ja nimenomaan kaksareissa tekivät hyviä nousuja. Miten nyt nämä pelaajat, jotka siihen aikaan pelasivat lähtövaihdosta yli 90 % kaksareja, voisivat vaihtaa pelityylinsä voittajapeliksi.
Tottumuskysymys siis sekä Ruotsissa, että Suomessa.

...vaihdoissa meinaan. En suuremmin ole tarkastellut asiaa, mutta vähäisen kokemukseni mukaan kyllä meidän totoline-ravien vaihdot pärjäävät ihan kivasti Ruotsin vastaaville. Pelijakauma vaan on toisenlainen. Toki Ruotsissa pitääkin olla isommat vaihdot harrastuspohjan laajuuden vuoksi, mutta usein vain vaahdotaan, että ne ovat aivan eri mittakaavassa. Väite on mielestäni väärä. Vertailu menee metsään, koska kokemukset perustuvat Elitloppet-viikonloppuun ja sen peleihin. Luulen, että arkena monesti meillä voi olla jopa Ruotsin vaihtoja suuremmat vaihdot.

Toki itsekin näkisin mielekkäämpänä suuremmat voittajavaihdot ja hieman erilaisen pelijakauman, mutta kyllähän se kaikki lähtee lopulta meistä pelaajista itsestämme. Kyllä Suoessa sitten kuitenkin kuulee muutaman satasen lyöntejä totojonossa ja se kelpaa ihan hyvin, kun ajattelee, että kaksarissa on kuitenkin pienempi osumistiheys.

..kenestä lähtee ja mihinkin, mutta voittajavedonlyöntiin (radalla) on hankala panostaa vaikka vain tonnia, kun kerroin puotoaa yhteen.

Pelaat itseäsi vastaan, kun mahdollinen ylikerroin muuttuukin heti alikertoimeksi.

Suomalaiset ovat perinteisesti olleet lottokansaa ja kuvittelevat että pienellä panostuksella päästään suuriin voittoihin.

Suomalaisessa voittajavedonlyönnissä on myös mahdollista päästä hyviin ansioihin, sillä
se jää helposti kombinaatiopelien varjoon.
Prosentuaalinen lunastusmahdollisuus kasvaa
kun vaihtoehtoja on vähän.

Muistan lunastaneeni joskus päivän varmalla
voittajalla joka teki samalla rataennätyksen
Kajaanissa 2005, lähes 90 % jakosummasta
panostamalla ajoissa 80 @ voittajaan kertoimella
1,4.


Ruotsalaiset hekottelevat suomalaisten tavalle
pelata "sattumanvaraista" kaksoisveikkausta
päätoimisesti. Kun on tietoa yhdestä hevosesta
niin se ei riitä vaan tarvitaan vielä toinenkin.

Monet pelaajat Ruotsissa haluaisivat muuttaa kaksarin (tvilling) komb-peliksi mitä pelataan Sveduissa laukkakilpailuissa. Eli ykkönen ja kakkonen maalissa oikeassa järjestyksessä.