alkaa 5 kameralla Teivosta, saapi nähdä minkälaista sillisalaattia tarjotaan.
Se on varma, joka tätä pelaamista vakavasti tekee, hänelle palvelu heikkenee, ilmeisesti tulee lähikuvaa, hevosten korvista, takasuoran lähikuvaa, edestäpäinkuvaa, joten kellotuksia ei voi tehdä ja hyökkäyksiin lähtöjä ei näy.
Toivottavasti uusinnat on edes yhdellä tai kahdella kameralla kuvattuja.
Kyllä 1000m radalle viisi kameraa on paljon.
Samaa mieltä. Vieläkään en ymmärrä minkä takia näitä zoomauksia tarvitaan? Mitä lisäarvoa ne tuo? Edelleen suosittelen sekä UK:lle että TV2:lle ensimmäisten 400 metrin ja viimeisten 800 metrin rauhoittamista näiltä lähikuvilta. Siinä välissä sitten voi ohjaaja näytellä vaikka minkälaista kuvaa.
Nykyäänhän suositaan kaikenlaisia kamerakulmia. Formuloissa tai rallissa kamera on ihan radan tai tien pinnassa. Auto suhahtaa ohi kameraa hipoen.
Hiihdossa voi kamera olla keskellä rataa lähtösuoran päässä (yhteislähtö).
Pyöräilyssä moottoripyöräkuvaajat suhaa eestaa kärkiporukkaa.
Entäs sitten rockvideot tänä päivänä? Mitä kauheempia sekasotkuja näkee. Väliin värit ja kuviot pyörii niin että heikottaa. Muisto vain on entisajan nauhat, joissa kuvataan samoista kohtaa ja bändi liikkuu.
Ilmeisesti näissä erilaisissa kuvakulmissa ja kameroiden määrillä tähdätään uusiin raviharrastajiin. Ja totuuden nimissä on sanottava, että tavallisen puuduttavaa on katsella hevosten hölkkäämistä lähtö lähdöltä jos ei mitään pelihommia sisässä.
kummia puhut jos vertaat ravikilpailuja rockvideohin.
Rallit ja hiihtokilpailut on aivan eri kilpailuja kuin nopeatempoiset ravilähdöt, kyllä kokonaisuus täytyy näkyä, kyllä mua pelurina kiinnostaa nähdä kaikkien hevosten esitys.
mitään rockvideoita meinaa ravilähtöihin verrata!
Tarkoitin vaan, että maailma menee menojaan ja tänä päivänä jutut tehdään eri lailla kuin 20-30 vee sitten. Joissain asioissa paremmin ja toisissa huonommin.
Kyllä näille ravien kuvaajille on nuoret ja tulevat raviharrastajat varmaan hyvin tärkeitä. Niiden mukaan kuvaa laitetaan tulevaisuudessakin kiinnostavammaksi. Jo pelin pauloissa olevista vanhoista pelihenkilöistä ei niin nokon nuukaa, koska kyllä pelaavat vaikka ei edes kuvaa näkyisi tai ääntä kuuluisi. Se on todistettu fintoton sivuilla monta kertaa.
On turha kuvitella, että missään sellaisessa lajissa mille ei ole vaihtoehtoa, panostettaisiin sen aktiivikuntaan.
Aiemmat kirjoitttajat taitavat olla varsinaisia jääräukkoja: Mitään ei saa muuttaa ja kehittää, kvataan vaan sillä yhdellä vanhalla museokameralla maailmantappiin asti.
Kyllä se vaan tuolla Suomen rajojen ulkopuolella on onnistunut hyvin tuo useamman kameran käyttö (esim Vallassa ja Pariisissa).
Kyse on vaan siitä miten ammattitaitoisesti kuvaus tehdään ettei kokonaisuus kärsi, varsin nautittavaa katseltavaa on Ruotsin pääradan kameratyöskentely, kellotukset onnistuu ja lähikuvista näkee hyvin hevosten liikkeet, varusteet, suojat jne..
Ainut mahdollinen tie on juuri tämä kuvauksen kehittäminen: Ei kiitos siis niille kuville jossa tummanpuhuvat hevosta muistuttavat möhkäleet kiertävät rataa Vermon lähistön kerrostalon katolta kuvattuna!!!
kuvataan enintään kolmella kameralla, mutta viisi huhhuh.Lauantaina ollaan viisaapia, pahoin pelkään että pieleen menee.
Viisi kameraa on viisi kameraa ja antaa aivan uudet mahdollisuudet. Itkekää pölhöt peliehtoja tai omaa tyhmyyttänne, mutta älkää selviä parannuksia.
Ainakin mitä noita Ranskan ja Ruotsin lähtöjä on TotoTV:ssä näytetty, niin ei niissä kyllä kuvausta pääse kehumaan. Aivan liikaa lähikuvia!!! Itse en niitä sen vuoksi jaksa oikein edes katsoa.
on selviä huonoksia, mutta sellaiset jotka ei tästä lajista ja pelaamisesta mitään ymmärrä, on tietysti mielissään.
Toivomme varmasti molemmat, että olet väärässä. Oli tuo minun edellinen kommentti vähän turhan rähäkkä.
Luuletteko juntit, että ne kaikki viisi kameraa on valjastettu juuri lähdön aikana tapahtuvaan kuvaamiseen.
Että näitä yksinkertaisia jääriä riittää!
Uskomatonta, että jotkut taantumukselliset esittävät N-liiton aikaisia mielipiteitä. Onhan tämä tietenkin vapaa maa, mutta joku tolkku kait pitäisi kuitenkin olla.
Kuinka joku voi tosissaan väittää, että useampi kamera on huonompi kuin vähempi?! Ja kaikki vielä näkemättä, tietämättä. Huh huh.
Lisää kuvakulmia, zoomeja ja liikettä. Upeita välähdyksiä irvistävistä ja huutelevista kuskeista, rapaa lentävistä kavioista jne. Siinä on muutakin mielenkiintoa muuhunkin kuin kenen turpa on ensimmäisenä maaliviivalla.
Himopelaavien junttien taitaa olla vaikea ymmärtää, että raviurheilusta voi nauttia muutenkin, kuin pelaamalla. Elämää! Kuvia! Hurraa!
Nyt ollaan oikealla tiellä. Kymmenet tuhannet sivustakatsojat voivat ehkä uusista kuvista innostua jopa raviradalle. Rahoittamaan esim. ketjun aloittaneen elintasoa.
Siinä ei liene mitään huonoa, että tämmöistä koitetaan ja tuomittakoon sitten vasta, jos ei näytä menevän putkeen. Mutta:
"Kymmenet tuhannet sivustakatsojat voivat ehkä uusista kuvista innostua jopa raviradalle."
En nyt ollut aivan varma miten tuo meni eli käyttääkö TV2 eri kameroita ja kuvamateriaalia kuin toto-tv? Jos käyttää, niin keitä ovat nämä "kymmenet tuhannet sivustakatsojat" jotka nyt havahtuvat toto-tv:n äärelle?
tehdä katselemalla ohjastajien irvisteleviä naamoja, pitää näkyä pääosan esittäjä hevonen ja kokonaisuus, mikä radalla tapahtuu, ei hevosten korvia tai ohjastajan ajolaseja.
Katsotaan nyt huomenna mitä Halisen mainostama laatutuotanto meille tototv:een maksavalle yleisölle tuo, mutta kun tv-tekniikan amatöörit Kauhasen johdolla on kuvausta sorkkimassa, pahoin pelkään, että lopputulos on huono, vaikka tv2 vanhaa tekniikkaa käytetäänkin.
Miettikäähän nyt järjen jättiläiset (manse boy ym. muut) vähän laajemmin tuota tv-tekniikkaan panostamista.
Mikä osuus on esim. Ruotsissa 20-vuuoden aikana ollut kuvallisen median vaikutus jättimäisiin pelivaihtoihin, sanoisin näin että sen merkitys on ollut erittäin suuri.
Jos kuvatekniikan kehitys olisi ollut yhtä olematonta kuin Suomessa olisivat Ruotsin pelivaihdot, palkinnot ja raviurheilun taso alle puolessa nykyisestä, tämä on FAKTA.
vastaa, Ruotsin valtakunnallinen tv4 panostus raviurheiluun on varmaankin nostanut vaihtoja, en usko, että paikalline tototv niinkään.
Ei ainostaan kuvaus, vaan myös toimittajat tekee ohjelman ja siihen Ruotsin tv4 on myös panostanut ja toimittajat on huippuja, jotka antavat tietoa, haastatelevat, kritisoivat kuin myös kiittävät, Suomessa tähän ei päästä vuosiin.
Manse boy taitaa tarkoitaa, että kuvataan vaan edelleen sillä yhdellä kameralla se kaljapullon pohja kameranlinssinä seuraavat 50 vuotta ja loput lähetysajasta näytetään vain pelkästään niitä muuttumattomia kertoimia.
Hommataan sitten maailman pätevimimmät ravitoimittajat pumisemaan taustaäänenä ettei pelkkä kertoimien katselu kyllästytä liikaa.
Voi pyhä yksinkertaisuus, miten näköalatonta porukaa!!
saa kuvata vaikka 10 kameralla, mutta kuvatkaa niin, että kaikkien hevosten juoksut näkyy ja pystyy kellottaan.
Minun mielestä Vermossa ja Teivossa on ollut hyvä kuvaus.
6 - 0
En voi oikeasti uskoa, että mitä teidän "kaikkien" päässä liikkuu. Koko ajan on ollut valitusta Toto Tv:n kuvanlaadusta/kuvauksesta!! Ja sitten kun tehdään uudistuksia niin eikö sama valitus jatku... Eikö teille mikään riitä?? Eihän tämä elämä näin negatiivista voi olla? Itse olen ollut Toto Tv:n asiakas usean vuoden ajan ja pidän 18 euron korvausta lähinnä muodollisena siitä, että saan seurata raveja koti sohvalta!
-> En nyt ollut aivan varma miten tuo meni eli käyttääkö TV2 eri kameroita ja kuvamateriaalia kuin toto-tv? Jos käyttää, niin keitä ovat nämä "kymmenet tuhannet sivustakatsojat" jotka nyt havahtuvat toto-tv:n äärelle? <-
En tiedä ketkä käyttävät mitäkin kameroita, mutta olisihan todella sääli, jos ei ko. hienoa uututta käytetä nimenomaan harrastajien uushankinnan hyödyntämisee. Kuvan tulee siis ehdottomasti näkyä julkisilla kanavilla.
Ylempäähän voi kärjistäen vetää sen johtopäätöksen, että tosimiehille riittää Toto-TV:ssä yksikin - korkeintaan kaksi kameraa!
oli kohtuullinen, kuvan taso huono.
SamiR:
En minä ainakaan ole tototv:n kuvausta moittinut, lähinnä uk:n v5 ravien. mikään ei ole ärsyttävämpää kuin missata suuren pelisuosikin laukka loppukaarteessa kun kamera zuumaa keulahevosta. tai arvella että kiriiköhän siellä ulkoradoilla joku? jotkut kutsuvat tätä kehitykseksi, minä taantumukseksi.
hyvin näkyivät hevoset, kellottaan pystyijopa 5-6 ulkoa, kuvanlaatua vielä kun parannetaan, hyvä tuote tullee, pisteet 8-.
Unto ja kumppanit ovat V75 kuvasta, kun kahdet ravit ollaan katseltu, taisin olla aikalailla oikeassa.