Hemilän tulevaisuudenvisioissa ei löydy mitään uudistuksia, joilla ravipelit kasvavat ja kehittyvät tulevaisuudessa. Vain rajoituksia, joilla kilpailevat pelimuodot (esim. nettipokeri) pitäisi karsia pois markkinoilta.
Myös Fintoton nettipeliin Hemilä tuntuu suhtautuvan peruskielteisesti. Ainoa oikea tapa pelata raveja tapahtuu raviradalla. Mutta pitkin hampain Hemilä tuntuisi kuitenkin hyväksyvän ravipelaajiksi myös nettipelurit.
Noh, kiitos nyt sentään siitä! Saamme me nettipelaajat olla mukana paisuttamassa Hemilän kaltaisten hevosenomistjien palkintorahapussia vaikkakin hyvin nöyränä ja anteeksi pyydellen.
Vastaukset
Kirjoittanut holiday
Onko
viimeinenkin oljenkorsi mennyt Fintoton pelleilyyn mukaan, sääli.
Kirjoittanut Elli
Eilisen miehiä
Elli on hyvin pettynyt Kaleviin. Ei ole Kalevi oikein tainnut seurata ajan kulumista pelitaivaalla. Jos nettipokeri sallitaan, Kalevi näkisi sillä mieluummin suomalaisen järjestäjän. Jos? Milläs se voitaisiin estää Kalevi.
Kabineteissa on istuttu ja pidetty Veikkaus ja RAY jostain käsittämättömästä syystä pokerin ulkopuolella. Eipä silti. Ravipelien suosio olisi tietysti romahtanut, jos Veikkaus esim olisi tarttunut siihen. Olisi pitänyt tietenkin. Tai ainakin RAY:n. Veikkaus kai suojelee lottojaan.
Hippoksen pojat alkavat jo hermostua. Kalevikin. Ehkäpä heräävät toimintaan. Elli taitaa ehtiä naimisiin vielä muutaman kerran ennen sitä ihmettä.
Kirjoittanut sivustakuuntelija
Kalevin mietteet
Hemilä ei ole selkeästikään ymmärtänyt, että Suomessa on yksilönvapaus. Se antaa mahdollisuuden pelata ulkomailla järjestettyjä pelejä, kuten nettipokeria. Suomen rajojen sisäpuolella on pelien järjestäminen näiden monopolifirmojen yksinoikeus, mutta onneksi niiden valta ei ulotu Suomen ulkopuolelle. Kuluttajalla on vielä mahdollisuus valita niitä parempia tuotteita.
Verkkouutisten kirjoituksen lopussa oli lause:
"Mikäli nettipokeri sallitaan, se pitäisi Hemilän mukaan tehdä mieluummin kotimaisen toimijan, Veikkauksen tai Raha-automaattiyhdistyksen sivuilla"
Nettipokerihan on sallittua, vaikka tuosta voi saadakin toisenlaisen käsityksen. Olisi luullut, että Hemilä esittää ajatuksia, miten ravipelien kiinnostavuutta parannetaan. Mutta ehei, pelkästään sitä tuttua jargonia monopolin puolesta.
Sinänsä tämäkään lausunto ei yllätä. Vasta muutama päivä sittenhän RAY:n Mönkäre julisti että nettipokeri ei tuo mitään yhteiskunnallista hyvää, vaan aiheuttaa pelkästään ongelmapelaamista. Ja siinä on kuulemma peli, jossa muutamat rikastuvat muiden kustannuksella. Tulikohan Mönkäre ajatelleeksi, että lotto se vasta onkin sellainen peli, jossa vain harva rikastuu muiden kustannuksella? Ja RAY:n hedelmäpelit ym. peliautomaatit sitä ongelmapelaamista aiheuttavat, niistähän ei voi voittaa vaan pidemmän päälle kaikki häviävät. Paitsi tietysti RAY voittaa aina.
Kirjoittanut Hanssin J
Hometta !!!!
Näin tämä "business " jatkaa kuihtumista Suomessa edelleen , samat "ajattelijat" ja tekijät joka puolella !
Yksi tiimityöntekijöiden sukupolvi , kun siirtyy talkoineen seuraavaan "hiippakuntaan " ollaan lirissä !!! Tai tiukkaa on jo .....ollut kauan...
Case on yhtäläinen , hevosen omistajien , peli-immeisten , valmentajien , ohjastajien ja erityisesti muiden työntekijöiden (tällä alalla, merkitys tosi tärkeä ).
Politikointia löytyy , Olen varma , että muutos tulee , ikäväkyllä ehkä "konkurssin " jälkeen !!!
Liikevaihtoverotus esim . siitäkään ei keskustella missään !!! Näin aluksi !!!
Kaleville toivon kaikkea hyvää , aika tässä kuvoissa on TOSIN jo mennyt kauan sitten ! vrt. Ruotsi, Ranska, ammattimaista toimintaa jo kymmenien vuosien ajan.
Kirjoittanut Elli
Ei nähdä ei
Kyllä Elli on jo luopunut toivosta. Nyt sai ensi kertaa Kalevin ajatuksistakin selvän. Eikä perskule ollut kehumista.
Samanlaisia itkijöitä ovat kirjailijat ja kulttuurin tekijät. Näytelmäkirjailijat luulevat, että teatterit ovat olemassa vain suomalaisia näytelmäkirjailijoita varten, ei yleisöä varten. Kauhea meteli Kaupuginteatterin "Kaunotar ja hirviö"-musikaalista. Sarkola on alansa näkijä toisin kuin Hemilä ja Fintoton Kaikkonen.
Teatteri järjestetään teatteriyleisölle ja ravipelit ravipelaajille. Se on lähtökohta. Ja hyvin toimimalla alalla toimivat saavat oman osansa. Elli on äkäinen. Nämä Hippoksen miehet pitäisi siirtää sivuun.
Kirjoittanut PILOT
Yössä ja pihalla
Tämän nettipokerin osalta esim. Veikkaus on ollut ja on tälläkin hetkellä niin pihalla kuin vain olla ja voi.
Ei tarvitse olla hirmuinen ennustaja, että 1-2 vuoden päästä kyhätään hemmetinmoisella kiireellä pystyyn omaa nettipokerisaittia, vaikka tällä hetkellä sitä ei kaiketi olla edes suunnittelemassa. Näin juuri kannattaa olla tämänkin osalta myöhässä kuin Mikkelin junan mänijät (sorry vaan kaikki mikkeliläiset). Joskus ei ole hyvä olla eturintamassa, mutta kohta ollaan niin myöhässä, että jokainen päättäjäkin voi ihmetellä miten tässä näin pääsi käymään.
Sen jälkeen voidaan ihmetellä vain sitä, että miksi asiakkaat eivät siirrykään meidän nettipokerin asiakkaiksi, kun se sentään on Suomessa järjestettyä. Mutta tämä tulee toki vasta sen jälkeen kun on edes käynnistetty suunnitelmat ja toteutettu tämä nettipokeri Veikkauksen tai jonkin muun valtionhallinnon alaisen instanssin puolesta.
Tämä ei ollut puolustuspuhe nettipokerin puolesta, mutta aivan varmasti täyttä todellisuutta jo tämän vuoden 2007 aikana.
Kirjoittanut Arvaaja
Veikkaus
on ollut pihalla kaikista tieto/taitopeleistä jo loton aloittamisesta alkaen.Tosin vikahan on teissä jotka joka viikko,nykyisin myös joka keskiviikko haaveilette jostain lotto/jokerivoitosta.
Kirjoittanut puhetta
Erikoista
Työnantajajärjestön edustaja liputtaa voimakkaasti markkinoiden sääntelyn ja Eu:n sisämarkkinoilla tapahtuvan vapaan kilpailun rajoittamisen puolesta? No tulipa tämäkin ihme koettua elämän aikana.
Sorry vaan Hemilä, Kekkoslovakia ol jä män, nyt kuulutaan EU:hun jossa on vapaat sisämarkkinat sekä pyrkimys kilpailun vapauttamiseen sisämarkkinoilla ei monopolien ylläpitoon tai synnyttämiseen sisämarkkinoilla.
Ei vapaat sisämarkkinat ja vapaa kilpailu toimi niin että jokainen toimiala ja vieläpä jokainen eri toimialoilla toimiva yksittäinen yritys voisi valita itselleen sopivat palikat vapaata kilpailua, markkioiden rajoittamistoimia, saisi halutessaan valita itselleen monopoliaseman toimialallaan jne.
Eu:ssa kaikkille alalla toimiville Eu:n talousalueen alueelle rekisteröidyillä yrityksillä täytyy olla samat säännöt, eikä alalla saa suosia tai syrjiä valtion toimesta ketään. Näin se vaan on Hemilä&kumpp. Ei auta rattorimarssit ja taistolaulut, vapaat sisämarkkinat ja Eu:n kilpailulait hyväksytiin silloin kun liityttiin EU:hun, nyt on enää myöhäistä änkyröidä.
Eu:han on antanut Suomelle käskyn purkaa laittomat pelimonopolit ja näin Suomen on joka tapauksessa tehtävä tulevaisuudessa. Ei raviurheilu ole sen kummempi kuin muutkaan ammattilaisurheilulajit, viihdeteollisuutta kaikki tyyni, kuten on myös vedonlyöntikin.
Italia, Espanja, Iso-Britania ovat ensijunassa nähneet että Eu:n kilpailulainsäädäntöä vastaan rikkominen ja vastaanrimpuilu on hyödytöntä. Parempi sopeutua ja ottaa valtiolle maksimi hyöty kuin vapauttaa pelimarkkinat viimeisen pakon edessä ja olla vetelät housuissa.
Kirjoittanut jytää?
70-luku
Sinänsä tämäkään lausunto ei yllätä. Vasta muutama päivä
sittenhän RAY:n Mönkäre julisti että nettipokeri ei tuo
mitään yhteiskunnallista hyvää, vaan aiheuttaa pelkästään
ongelmapelaamista. Ja siinä on kuulemma peli, jossa muutamat
rikastuvat muiden kustannuksella. Tulikohan Mönkäre
ajatelleeksi, että lotto se vasta onkin sellainen peli,
jossa vain harva rikastuu muiden kustannuksella? Ja RAY:n
hedelmäpelit ym. peliautomaatit sitä ongelmapelaamista
aiheuttavat, niistähän ei voi voittaa vaan pidemmän päälle
kaikki häviävät. Paitsi tietysti RAY voittaa aina.
-antteks vaan gamalast pitkä lainaus. Muutamat rikastuu toisten kustannuksella, no voi jumpe, ihankos olisin joskus aiemmin kuullut joskus tämän, eikkös tämä kuulosta ihan niinkus markkinataloudelta, tapahtuu niikus normaali liike-elämä toimii: kaikki ei voi pärjätä. Ei pörssissäkään kaikki pärjää: jotkut voittaa jotkut hävii, kas kun ei revitellä kun rahan kiilto silmissä ollaa hävitty pörssissä tai liike-elämässä ja sitten mennään kiikkuun.
Nämä höpinät ettei pelitoiminta muka tuota lisäarvoa talouteen vaan rahat siirtyvät taskusta toiseen? Eihän mikään tuota mitään jos ajatellaan asioita syvällisemmin: teollisuus ja kulutus päinvastoin tuhoaa elinympäristömme elinkelvottomaksi jne.. Teollisuus, autoilu, lentäminen tuohoaa maapapallon ihmisasumattomaan kuntoon ilmastonmuutoksen kautta jne. Esim. nettipokeri ja muu peliteollisuus on päinvastoin paljon parempaa teollisuutta kuin perinteinen teollisuustuotanto sillä se ei aiheuta mitään ympräristökatastrofeja suoranaisrsti kuten perinteinen teollisuus.
Ja totta helvetissä nettipokeri ja vedonlyöntitoiminta tuo lisäarvoa talouteen, niitä ylläpitävistä yrityksistä osa on normaaleja pörssiyrityksiä kuten muutkin pörssiyhtiöt. Yritykset omistaa ihmiset ja siellä työskentelevät ihimiset, sen pelejä välittää yritykset, joissa työkentelee ihmisiä jne. joille toimiala ja yritykset tuottavat taloudellista hyötyä, ihan niin kuin muussakin yritystoiminnassa. Ei vedonlyönti ja pelitoimiteollisuus ole sen erilaisempaa teollisuutta kuin muutkaan viiheteollisuudessa toimivat alat kuten vaikka: Pelikonsoleita, tietokonepelejä ym. tuottavat yritykset.
Mikä pussi päässä nämä Hemilät ja Mönkäreet kulkevat? Ei hyvää päivää, mutta heidän ajatuksensa ovat kuin suoraan jostain 70-luvulta.
Kirjoittanut että
Uskokaa pois
Nettipokeri tullaan kieltämään koko EU:n alueella ennemmin tai myöhemmin se on selviö. Ja hyvä niin.
Kirjoittanut höpöhöpö
Ei tosiaan kielletä
Siihen ei ole perusteita. Jos nettipokeri kielletään niin samalla kielletään sitten kaikki muukin pelaaminen, mukaanlukien ravipelit.
Kirjoittanut kepulandiassa
Totta, tälläistä suunnitellaan
Samalla kielletään kännykät, pleikkarit ja tietokoneet. Toiminta siirtyy maan alle pimeille markkinoille ja hyvä niin, loppuupahan ainakin lantasaappaiden elättäminen.
Kirjoittanut erikseen
Urheiluvedonlyönti
EU:ssa todellakin suunnitellaan lainsäädäntöä jolla rajoitetaan netissä tapahtuvaa pelaamista varsinkin yli EU:n rajojen tapahtuvaa pelaamista. Kansalliset lotot ja muut vastaavat pelit ovat tämän ulkopuolella samoin urheiluvedonlyönti, mutta juuri nettipokeri tullaan kitkemään pois. Turha luulla ettei tähän olisi konsteja.
Kirjoittanut Timo Rantanen
Eduskuntavaalit
Aivan uskomatonta tälläisten Hemilöiden ja Mönkäreiden lausunnot. Luulisi että heilläkin olisi jonkinlaista yleistietoa asioista, eikä vaan pelkkää monopolin puolesta puhumista. Tosiasiassa kyseiset vanhat "pierut" ovat niin todellisuudesta ymmärtämättömiä, että oikein puistattaa. Kyllähän he ovat julkisesti paljon esillä ja lukevat lehtiä, mutta siitä todellisuudesta jossa Suomen kansa päivittäin askaroi ei heillä ole enää tuontaivaallista hajua. Kuitenkin täytyy muistaa, että olemme itse äänestäneet kyseiset henkilöt päättämään asioistamme. Eduskuntavaalit lähestyy ja paras muutos jonka voimme tehdä on jättää äänestämättä näitä vanhoja "pieruja" vuodesta toiseen. Seurataan kerrankin naapurimme Ruotsin mallia ja äänestetään uutta verta eduskuntaan se tuo muutoksia.
Kirjoittanut Elli
Eipäs haukuta 70-lukua
Elli oli silloin hehkeimmillään ja petsarit ja hevosmiehet komeita ja taitavia. Ah! oli huumorintajua ja ajatuksia.
Nyt on vain tällaista kepulaista takapajuisuutta. Mönkäre tosin on demari ja palkkiovirassa, joten ei häneltäkään pelihommissa mitään odoteta.
Ei se Veikkauksessakaan urheilupelien osuus tainnut kasvaa. Lottoyhtiö se onkin. Mutta miten niinkin fiksu mies kuin Risto Nieminen ei ole toiminut nettipokerin kanssa. Elli on ihmeissään. Komea mies. Taitaa sielläkin olla fiksuilla näissä asioissa aika seinä vastassa.
Valtuuskunta varjelee saavutettuja etujaan ja on kykenemätön muutoksiin. Hippoksen ja Fintoton hallitukset on miehitetty luotettavilla persoonilla ja kakkosluokan tyrineillä liikemiehillä(pari tulee heti mieleen). Ja rekrytoinnit!! Voi laupias taivas!
Kirjoittanut Tipsari
tarkennus
eli joku tuolla tituleerasi Hemilän olevan työnantajajärjestön edustaja - Käsitykseni mukaan Etera on keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö, ei työnantajajärjestö.
Kirjoittanut ollut
Eikös tuo Hemilä
Lipposen sinipunahallituksessa pitkäaikainen ministeri?
Joten kaippa hän edustaa paremminkin kokoomuslaista ajattelutapaa, eikä mitään kepulaista niin kuin täälä jotkut antavat ymmärtää. Sitähän kertoo jo sekin että juttu on änkyräkokoomuslaisessa Pohjalaisessa.
Kirjoittanut kepu pettää aina
Ei vaikuta nettipokeriin
"EU:ssa todellakin suunnitellaan lainsäädäntöä jolla rajoitetaan netissä tapahtuvaa pelaamista varsinkin yli EU:n rajojen tapahtuvaa pelaamista."
Suurella osalla bookkereista on lisenssi EU:n alueella ja nettipokeri järjestetään siis EU:n rajojen sisäpuolella, jolloin esim. voitot ovat verovapaita Suomessa. Tätä pelaamista ei siis voida kieltää, tai muuten on kiellettävä muukin nettipelaaminen. Eikä myöskään voida rajoittaa pelaamista EU:n sisällä maasta toiseen, koska se rikkoo EU:n omia lakeja.
Parempi olisi Suomessakin pikkuhiljaa valmistautua monopolien kaatumiseen ja toimia kuten osa Euroopan maista jo toimii eli myydä bookkereille lisenssejä. Luultavasti tässä käy kuitenkin niin, että nämä jäärät vastustavat viimeiseen asti ja sitten kun monopoli puretaan EU:n toimesta, on jo liian myöhäistä järjestää mitään lisenssisysteemiä.
Kirjoittanut naama
Pokeri
Mitä ihmettä täälä jonkun surkean nettipokerin puolesta itketään?
Minun puolesta sen saisi kieltää vaikka heti.
Kirjoittanut hoitaja
Yhteinen etu yhdistää
Ei se kai ole puolukannoistakaan kiinni. Maalla ei hevospiireissä vain paljon muita ole kuin kepulaisia. Olkoot mitä tahansa, niin väärässäpä ovat ja katseen suunta pahasti hakusessa.
Ravit järjestetään hevosille taustajoukkoineen ja raviyleisölle.
Ravipelit järjestetään ravipelaajille korvausta vastaan tietenkin. Katsottaessa Hippoksen ja Fintoton toimintaa ohjaavia paragraafeja asia on käännetty nurinpäin. Se selittää järjestäjän myrtsin asenteen meitä pelaavia kohtaan.
Olisi tärkeätä nähdä pelimaailman menosuunta. Täälläkin monet ovat todenneet, että monopolit ovat jo murtuneet. Kalevi herää vasta nyt nettipokeriin?
Peliehdot on se piste, mistä on aloitettava. Heti! Nettipelaamiseen on satsattava kaikkein eniten. Netissä on aivan eri asia verrata peliehtoja, kuin korvessa ratojen totoluukuilla. Kaikki näkyvyyden esteet on poistettava. Tason on noustava. Ravien ilme on muutettava ja viihtyisyyttä täytyy löytyä muualtakin kuin tallikahvioista.
Kirjoittanut korttihai
Niin
Naama ei luultavasti osaa pelata pokeria? Kai niitä vaihtoehtoja pitää kuitenkin olla?
Minun puolestani saisi sitten kieltää myös loton, kenon yms arpapelit sekä RAYn automaatit marketeissa. Ravipelit vois lopettaa myös, Fintotolla on niin huonot peliehdot eikä nettipelikään toimi joten ei sinne viitsi kauheasti edes pelata.
Kirjoittanut USA:n esimerkki
Näin tulee käymään
On selvää että näihin yksitisten vedonvälitysfirmojen vetämiin pelimuotoihin puututaan ennen pitkää niin valtioitten kuin EU:n suunnalta. Poliitikot ovat välillä vapauttamassa pelaamista murtamassa monopoleja ja sitten taas tiukentamassa ehtoja. Nettipokerin kaltainen peli jossa hallitukset ja verottaja jää nuolemaan näppejään joutuu ilman muuta väistymään kun komissio haluaa jostain lisää verotettavaa ja peliraha on siinä ensisijainen kohde.
Kirjoittanut peliasiassa
Kiellot eivät ole ratkaisu
Kuten talouden perusteista tiedämme että mikäli monopoli ei pysty tyydyttämään kysyntää tarjonta siirtyy pimeille markkinoille.
Monopoli ja kiellot eivät ole ratkaisu tässä peliasiassa, mikäli pelitoimintaa kielletään, se siirtyy pimeille markkinoille jossa se on yhteiskunnan valvonnan ulottumattomissa, sitä hoitavat rikollisjärjestöt ym tahot jotka eivät maksa veroja pelitoimminnasta saamistaan tuloista, valtio menettää pelitoiminnasta saamansa verotulot, lieveilmiöt lisäävät yhteiskunnan kustannuksia jne.
Kirjoittanut Pekka1996
Hemilän puoluekanta
Hemilä lienee demari tai mahdollisesti jopa kokoomuslainen. Oli ainakin Lipposen valitsema ministeri hallituksessa, jossa ei kepulaisia mukana. TV:n laintaiseura-ohjelmassa Hemilä nimenomaan kiisti, ettei ole kepulainen.
Kirjoittanut kepu pettää aina
Kerropa sitten yksi asia
"Nettipokerin kaltainen peli jossa hallitukset ja verottaja jää nuolemaan näppejään joutuu ilman muuta väistymään kun komissio haluaa jostain lisää verotettavaa ja peliraha on siinä ensisijainen kohde."
Kerropas sitten miksi näiden yksityisten firmojen urheiluvedonlyönti tai vaikkapa ravipelit netissä hyväksyttäisiin mutta nettipokeri kiellettäisiin? Kilpailua ei EU:n alueella voida rajoittaa EU:n omien lakien mukaan, joten näiden yksityisten firmojen toimintaa ei hallitukset voi kieltää jos ne samalla ylläpitävät keinotekoisia monopoleja. Markkinat on siis pakko avata ennemmin tai myöhemmin, tavalla tai toisella.
Mitä tulee tuohon USA:n malliin, niin vaalien jälkeen siellä ollaan mietitty uudelleen tuota nettipokerin asemaa. Ja eihän sielläkään kielletty itse peliä, vaan pyrittiin vaikuttamaan rahansiirtoihin. Eikä ne rajoitukset ole purreet juuri mitenkään.
Kirjoittanut hoitaja
Ei pelaamista voi kieltää
Ei pelaaminen maailman tarpeellisinta toimintaa toki ole. Sen kieltäminen olisi kuitenkin idioottien toimintaa. Pelaaminen, juominen jne hakee aina uomansa.
Fintoto on kohta muutenkin uomien ulkopuolella. Mutta vielä ehkä-ehkä ei kerkiäisi jotakin tehdä. Ei kuitenkaan näillä linjauksilla, eikä näillä miehityksillä.
Kirjoittanut mouhijärvi
hemilä ja kumppanit taitaa..
kaivata sellaista yhteiskuntaa tänne..jollainen oli tuossa itänaapurissa..kaikki kiellettiin..vapaa kilpailu pois..kun eivät markkinataloudessa pärjää..ne luurankot..niitä ei kaivata..lopettakaa jo lässytys.
Kirjoittanut sitoutumaton
kepulaiset ? hemilä ja mönkäre
Niin Hemilähän oli Lipposen sinipunana maatalousministeri.
Paavo Lipponen lausui äskettäin Turun Sanomissa:
"Minä tiedän, että ministeri kykenee viiden kielen taidolla puhumaan tyhmyyksiä"
Kirjoittanut sitoutumaton
pätevällä monta rautaa tulessa
Ainakin tämä Kalevi, jokapaikanhemilä haki Suomen Pankin johtokunnanpaikkaa ministeripallilta.
Lipponen taisi siitä vähän ärähti julkisuudessakin.