Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Marat& I.P. Lento

Millä näytöillä nää on valittu kunkku kisaan ja rannalle jääneet kovia seiskaviis lähtöjä kolunneet Rapin Aatos ja Hurja-Ero jonka statistiikka jo puhuu puolestaan... Toinen asia mitä en ymmärrä, että miksi katsotaan vuoden takaisia startteja kun ei niillä ole mitään merkitystä tänä päivänä...Juuri Edla, Rapin-aatos ja Hurja-ero jätetty rannalle ja mukana jotain luuskia. Ei voi ymmärtää.

Vastaukset

Kirjoittanut

Hurja-Ero

Hurja-Ero olisi ilman muuta kuulunut mukaan.

Kirjoittanut

Lisä Huomio

Rapin-aatos tienannu tänä vuonna enemmän kuin nää 2 yhteensä kahdessa vuodessa. ja mennyt juuri 3100metrin SE:n... Hurja-ero tienannu 2 vuodessa 2 kertaa enemmän kuin I.P. Lento joka tienannut tänä vuonna 2500euroa.

Kirjoittanut

Kiitos paljon

I.P.Lennon taustajoukot voivat kiittää Niskasta !

Kirjoittanut

Just äsken

Niskanen kertoi että meni kaksi vika paikkaa äänestykseen kolmen hevosen kesken. Virijori oli neljäs näistä viimeisistä,mutta kuulemma selvästi paras? tiedä häntä... omassa rankingissa hurja-ero ja rapin aatos olisivat olleet mukana kisassa. Mutta kuten sanottu, äänestys ratkaisi!

Kirjoittanut

Sorry

viimeinen paikka meni äänestykseen lennon,hurja-eron ja rapin aatoksen kesken!

Kirjoittanut

Niinpä niin

I p lento ei ole edes härmässä,rovaniemellä eikä halsualla pärjännyt. Joku mättää ja se lienee hippoksen ja niskasen oma asia. Mutta hame Niskaselle, kukallinen laitetaanko postiin? Tohdin laittaa sille kyllä sen. Sehän ei ole edes kunnianloukkaus vaan pukeutumista varten kunkkareihin ja i p lento lippis päähän vielä ;)

Kirjoittanut

Marat kuitenkin

voitti selityksittä esim Pihlajan Aaronin viimeisimmässään. Hurja Erolla ei ole kuin yksi startti jossa mukana ykkösarjalaisa. Tosin Nylund saa syyttä itseään kun ei ajanut yhtään avointa ryhmää, olisihan se pärjännyt.

Kirjoittanut

Punaniska

Niskasella näitä hameita riittää jo vaihtoonkin asti :). On kyllä varsinainen pölvästi.

Kirjoittanut

Niskanenko yksin

Aijaa, Niskanenko nämä valitsi? Minä kun luulin, että siellä oli 10 hengen raati valitsemassa.

Kirjoittanut

nää säännöt....

on tehty silleen, että minkä tahansa rajatapauksen valinnan/valitsematta jättämisen, pystyy perustelemaan ihan miten päin tahansa.

Kirjoittanut

Hyvin sanottu

Tuo spelare kirjoitti asian juuri niin kuin se on.

Joskus jonkun tapauksen kohdalla ja eri vuosina perustelut menevät aina ristiin rastiin. Joskus ratkaisee päivän kunto, joskus viime vuoden näytöt, joskus keskinäiset kisat ja välillä tämän vuoden tienatut rahat ja toisinaan taas avoimien lähtöjen näytöt jne.

Kirjoittanut

Aina väärinpäin

PILOT mikä sitten olisi paras ratkaisu? Arvonta? Se olisi ainoa tasapuolinen tapa.

Se on jokapaikassa sama juttu, että rannalla ruikuttajat ovat aina tyytymättömiä.

Kirjoittanut

Ans kattoo

Kattokaahan pojat ensin ne Kunkkarit. Voi mennä taas monella suut tukkoon.

Kirjoittanut

Niinpä niin

Mikä se olisi se paras tapa?

Nythän kukaan omistajista/valmentajista ei voi tietää mikä se on se oikea "näytönpaikka" tai mitä milloinkin painotetaan.

Jos olisi vaikka kolme lähtöä oriille ja tammoille (tammoillehan itse asiassa jo on Vermon AV-sarja) eli joak kunkkarimatkalla yksi kisa ja näiden kautta voisi sitten antaa niitä "varmoja näyttöjä" ja sieltä lohkeaisi vaikka 8 paikkaa näiden perusteella raakasti menestyksen mukaan. Sitä ennen olisi tietysti pitänyt sen verran pärjätä että olisi pisteitä millä pääsee näihin mukaan.

Loput neljä paikkaa sitten äänesteltäisiin vaikka entiseen tapaan.

Tässä nyt vaikka esimerkiksi.

Kirjoittanut

Ei ole oikeata tapaa

On vain yritettävä valita parhaat mukaan kunkkareitten erityinen luonne huomioiden.

Kirjoittanut

ajatelkaapa jos....

esimerkiksi Kriteriumin ja Derbyn karsintoihin valittaisiin hevoset kuninkuusravikäytännön mukaisesti!! Mikä hässäkkä? Onneksi siellä on ihan tarkka pisteytys, minkä mukaan hevoset valitaan. Piste.

Siis muistelen tietty aikoja, jolloin lv-karsintoihin ei päässeet kaikki halukkaat.

Muutaman vuoden kuluttuahan ei karsintoja enää tarvita, ja finaaliinkin soitellaan hevosia ilmon umpeuduttua!!

Kirjoittanut

Aamen

PILOT sen sanoi.

Mielestäni helmikuussa hippoksen toimesta lanseerattu kuninkuusraviranking olis ollut kohtuullisen oikeudenmukainen/ linjakas valintaperuste (nykyiseen verrattuna). Mutta toisin kuin tiedote antoi ymmärtää, sillä ei ollutkaan mitään tekemistä valintojen kanssa. Tämähän tuli täysin selväksi tämänpäiväisessä ravilähetyksessä.

Näillä mennään, ja ensi vuonna katsotaan taas kenellä on eniten kavereita, ja ketä ei tahdota suututtaa ;)

Kirjoittanut

Mukana on

Eiköön tuolla ole mukana kaikki joilla on realistiset mahdollisuudet kuninkuuteen. Mitä väliä sillä on ketkä jäännöspaikoilla on? Vai väittääkö joku et nuilla rannalle jääneillä ois aikuisten oikeesti ajettu kuninkuudesta?

Kirjoittanut

Olisi ollut yksi

..vielä jonka olisin halunnut ehdottomasti nähdä mukana; Lars
mutta minäs teet kun ei ilmoitettu mukaan...

Kirjoittanut

Tirehtöörille

Kyll ilman muuta Hurja-Eron ainakin olisi kuulunut olla mukana, ehdottomasti olisi ollut potentiaalinen voiton tavoittelija. Turoveli voittaa muuten ens vuonna ;)

Kirjoittanut

Ruunat ei osallistu

Joten ei voita turoveli.

Kirjoittanut

Turoveli voi muuten voittaa ensi vuonna

Nimittäin eräs Hippoksessa työskentelevä sanoi tässä muutama kuukausi sitten että ruunien osallistumienn mahdollista ensi vuonna. Kun harmitteli ettei pihlajan aaroni voi osallistua ja ovat keskustelleet asiasta sääntövaliokunnassa. Mutta varmaahan se ei ole kun on niitä vanhna kansan hevosmihiä siellä myös. Se olisi oikeasti hyvä juttu, toivon että menee läpi esitys. Jos tulee vielä siellä esiin. Oli pitkän linjan hevosmies joka siitä puhui . Että syksyä odottelen mielenkiinnolla.

Kirjoittanut

ranking

kuninkuusraviranking ei ole missään nimessä soveltuva systeemi hevosten valintaan, eikä minkään arvoinen edes suuntaa antavana apuvälineenä, sillä se antaa suhteettoman paljon etua alle 50.000e tienanneille hevosille. Kuten myös johonkin kovavauhtiseen Mikkelin iltaravimailiin tuurilla eksyneelle.

Ensinnäkään kauden parhaita noteerauksia kilometriajoissa ei pitäisi tuijottaa lainkaan. Kriteereinä omasta mielestäni pitäisi olla ainoastaan avoimista lähdöistä pohjoismaissa (ja miksei myös Ranskassa) kerätyt totosijat ja eurot, painottaen suurkilpailuja ja seiskaviislähtöjä.

Tähän tapaan voisi valita kylmästi kymmenen hevosta, jolloin kaksi jäljelle jäävää paikkaa olisivat raadin käytössä niin, että yksi paikka olisi ensin varattuna hallitsevalle kuninkaalliselle ja toinen raadin valitsemalle mielenkiintoiselle nousukkaalle.

En karsastaisi myöskään vaihtoehtoa, jossa kesällä järjestettäisiin kolme karsintaa (1609, 2100, 3100) joiden voittajat saisivat automaattisesti paikan mukaan ja näin ollen yllämainitsemani rankingin perusteella valittaisiin seitsemän seuraavaa kymmenen sijaan.

Kirjoittanut

Lennon John

Se on hyvä kun I.P. Lento on mukana. Kyllä se teille viimeistään 28.7 selviää. Eikä tarvi nillittää, ettei ole etukäteen vihjattu. Nyt on.

Kirjoittanut

Teki hyvän

juoksun viimeksi, harmi että loppusuoralla tuli laukka. Kyllähän Marat ja I.P Lento voivat kumpainenkin pärjätä kokonaiskisassa. Eiköhän Lento korkkaa taas päätösmatkan.

Kirjoittanut

Kyllähän

Julkinen kunkkariranging olisi paras mahdollinen tapa asiaa hoitaa.

Siinä voisi jokainen ottaa kantaa ja hippos voisi laittaa siihen ennalta määritellyn pisteytyksen millä valintaa perustellaan.

Näin jotkut Nylundit sun muuta voisivat jo matkalla vaikuttaa ilmoittamisten kautta, missä ajetaan, jotta saadaan omaa sijoitusta nousemaan listalla.

Jotenkin nyt tuntuu, että Hippoksella on tarkotus kerätä hevosia mahdollisimman laajalta alueelta, jotta saadaan ihmisiä kannustamaan omaansa paikanpäälle ja näin kisojen asema yleisömäärältään säilyy. Näin. Ns. rajatapaukset voidaan perustella miten vain. I.P Lento on varmasti kärkikamppailussa kolmellatonnilla, mutta muilla matkoilla ei ole mitään asiaa kärkeen.

Hurja-Ero all-around hevosena, nopeana ravivarmana tasaisena suorittajan olisi kuulunut ilman muuta mukaan, kun otetaan huomioon kaikkien osalähtöjen mielenkiintoisuus.

Kirjoittanut

Näytöt

Lukujen valossa voisi hieman vertailla näyttöjä, kuka tai ketkä pitisi olla viivalla näyttöjen osalta. Mm. Kaipa kauden voittosummila ja starttipisteilläkin jotain merkitystä on tai pitäisi olla?


Frans 2013 5-1-0-0 5000€ 21,2aly 26,5ke 760 starttipistettä
I.P.Lento 2013 7-1-1-1 2500€ 24,8ake 23,9ke 370 p.

Rapin Aatos 2013 16-3-7-2 38440€ 24,5ake 25,1kp 710 p.
Hurja-ero 2013 8-5-1-0 28600€ 23,8ake 23,0ke 2230 p.

Kirjoittanut

kuten

kuten jo sanoin niin voittosummaa verrattaessa kauteen 30.000-50.000 tienesteillä lähteneet saavat kohtuutonta etua.

vai uskooko joku, että Hurja-Ero olisi tienannut 30.000e tällä kaudella kahdeksasta startista avoimissa sarjoissa?

Sitä en silti kiistä, että Nylundin hevonen olisi ilman muuta kuulunut mukaan.

Kirjoittanut

Luettelo

Kuninkuuskisa on kantakirjattujen avoimenluokan suomenhevosten kilpailu.

Luetelkaapa esim. Rapin Aatoksen ja Hurja-Eron kilpailut, joissa ne ovat kilpailleet avoimen tason hevosten kanssa samalta perusmatkalta.

Oman pikaisen laskemisen mukaan:

Hurja-Ero:
L 30.6.2013 Suur-Hollola -ajo. Sijoitus: 9.

Rapin-Aatos:
-

Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Jos olen edes suurin piirtein oikeassa, niin kysehän ei siis ole avoimen tason hevosista ja näin ollen em. hevosten paikka ei olisikaan ollut kuninkuuskilpailussa.

Kirjoittanut

kaljupäinen kääpiö

Niskanen valitsee hevosia vuoden 2010 kuninkuuskisaan vuonna 2013

Kirjoittanut

Tupee päähän

Niskanen on ravien Mauri Pekkarinen, kaikin puolin;)

Kirjoittanut

Tämän vuoden Ranking ei kehitä

Kuninkuusrtavit ovat tärkein raviurheilun markkinointitapahtuma, tämän vuoden ranking-järjestelmä, joka kuitenkin ohjaa valintoja ei tue valintoja läpinäkyvyyden eikä kehityksen näkövinkkelistä.
Rankingin pitää nostaa nuoria otsikkohevosia kehiin samoin kuin meidän pitää saada nuoria ihmisiä mukaan harrastuksen piiriin.
Nyt mukaan valittiin todella pienillä näytöillä hevoset I.P Lento, Marat ja Virijori. Tämän vuoden komeetat Hurja Ero ja Rapin Aatos olisivat tuoneet kunkkareihin sovivan nuorennusleikkauksen.
Tammojen puoli meni sentään paremmin, vain Topin Musta jäi ulos parin huonen startin takia.
Tälläinen äänestysmalli ei vain toimi oikealla tavalla, koska äänestystä tehdään omien intressien mukaan. Paras ja läpinäkyvin tapa on rakentaa ranking Hepantietojen pohjalta:
Painotukset 1.
1. Karsintapisteet (päivän kunto)
1. Kilpailuvuoden fyrkat (euro on paras konsultti)
1. Kilpailuvuoden ennätykset (kaikki matkat)
1. Suomen Ennätykset
2. Uran ennätykset
2. Edellisen vuoden fyrkat
2. Koko uran fyrkat
Eurot on kuitenkin tärkein, koska parhaat kilpailee aina isoimmista rahoista. Jos nousukas saa tunkettua listat kärkjipaikoille on siinä selvät perusteet verenvaihdolle.
Tämän tyylinen ranging myös mahdollistaa etenkin 75 kierroksille hienoja Kunkkarisarja uudistuksia, jossa voi korjailla esim. pitkän matkan tasoituksissa ennätyksiä ja euroja rankingpaikan petraamiseen.

Kirjoittanut

Mun mielipide

on,että Hurja-Ero ilman muuta olisi ansainnu"tiketin"Kuninkuus kisaan!Täl hevosel on potentiaalii näihin karkeloihin,jaksaa tikata myös 3100m.Must täs hevoses on jotain todella hienoa meininkiä,tasasen tappavaa vauhtia.Ps Ei ol mikää toppari/laukkuri!

Kirjoittanut

Siellähän ne Torniossa

päästeli Lento ja Marat, Lento voi olla korkealla kunkkareissa, meinaan jos SuperHessukin sillä voittaa ravilähdön!

Kirjoittanut

Näytti

Heikki muutamalle vastustajalle niin radalla kuin täällä "viisaitten sivuilla", että missä mennään.
Onnea ja lykkyä kunkkareihin!

Kirjoittanut

HURJA ERO

kyllä olisi kuulunut kunkareihin,ei kai kaksi viimeistä kisaa aiheuttanut hylkyä,toinen juoksu meni pipariksi ja toinen laukkaan?