Kirjoittanut imo
Pysyvä linkki tähän keskusteluunOlipa vieras
Ei ollut kaverin jutut kovin onnistuneita kerta kaikkiaan.
Ei ollut kaverin jutut kovin onnistuneita kerta kaikkiaan.
Sanoi että hänen palvelut ei maksa mitään kimppaan osallistuville,taitaa elää Pyhällä hengellä.
minusta taas oli ihan mielenkiintoista juttua. Muutenkin useampi lähetys peräkkäin on vastannut minun odotuksiani ohjelmasta. Raviurheilua eri näkökulmilta valotettuna erilaisten asiantuntijoiden taholta. Eipä voi valittaa.
Saa ilmaisen osuuden yleensä hevosesta. Halpa kaveri.
Vaikutti asialliselta kaverilta tuo
mies, mutta vähän jäi ihmetyttämään
että jos mies mukana vaan 7-8 hev. ja
perusteluu kimppoja koko ajan. Niin
tuskin sitä ihan hyväntekeväisyydestä
teköö? Puhui kyllä että saa palkkion
jota ei peritä kimppalaisilta, mutta
ONKO SITKEISSÄ HUHUISSA PERÄÄ ETTÄ
HEVOSEN HINTAAN LAITETAAN SOPIVASTI
YLIHINTAA että mies saa sievoiset
välitysrahat? Kun kimppahevosten
hintataso tuntuu olevan pilvessä
jos laskee sen osuuksien hinnan mukaan.
Mutta tosi yritteliäs kaveri ja varmasti
rakastaa raviurheilua intohimoisesti eikä
se ole tyhmä joka pyytää ja se joka maksaa
Ihan hyvä jäbä. Ja hyvä supliikki, kuten pitää ollakin.
Ihan mukavan oloinen heppu.
Miehestä puhuttiin kuitenkin kimppatallin vetäjänä, mutta se ei liene päärooli vaan pakon sanelema väliaikainen sivukustannus.
Varsinanen toimialahan oli selvästi hevosten osto ja myynti ns. kimppaporukoille. Katteet tulevat siitä.
Oikeat kimppatallin vetäjäthän ovat kutsumusroolissa, jossa pyyteettä hoidetaan yhteisä asioita. Vieraalla ko. väliaikainen tehtävä oli enemmänkin myynnin jälkihoitoa ja -markkinointia.
Oikeampi tituleeraus olis ehkä ollut Kimppatallivälittäjä?
Ei voi kun taas ihemetellä teidän juttuja.
Jarno hoiti osuutensa eilen ihan loistavasti.
Ja tietysti kimppojen kasaamisesta pitää saada
palkkio. Sitä voi jokainen alkaa hankkimaan
kontakteja ja kasailemaan jos sitä kadehtii.
Kummallista kommunistista ajattelua. No ollaanhan
me oltu Venäjän vallan alla joten kai se sieltä
juurensa johtaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
En varmaan osannut vääntää rautalankaa ymmärrettävästi. Kun niputit meidät kaikki yhteen, niin selvennyksen vuoksi:
Vieras hoiti osansa oikein hyvin, vaikka ei ole tyypillinen kimpan vetäjä, jona esiteltiin.
Totta kai ammattimaiselle p... kimpan välittäjälle kuuluu korvaus tehdystä työstä. Harrastajat antavat ilmaiseksi!
veltto virtasen sekoilushown jälkeen parantunut ainakin huomattavasti. rättyäkin heräsi huomaamaan, ettei katsojia voi loputtomiin piinata vv:n kaltaisilla vierailla.
Ellin mielestä vieraat on olleet hyviä. Veltto oli aivan erityisen hyvä. Jarno oli ja hyvä ja söpö. Vai mitä agnes?
minun makuuni ovat vähän karheamman oloiset miehet. Huhis aiemmin ja nyt Sinäkin näitä söpösöpöiik-tyyppejä killistelette, makuasioista voi kiistellä.
Velttoa en nähnyt, en oikein jaksa sitä kuunnella. Jarno oli hyvä mutta minun silmäni lepää vähän toisenlaisissa tyypeissä, ei söpöydessä sinänsä mitään vikaa ole. Mutta olen ehdottomasti sitä mieltä, että sisäinen komeus on valttia jos ei ulkoisestakaan haittaa ole.
Kun tuossa UK:n lähetyksessä vielä vähän jalkauduttaisiin tekemään taustajuttuja mm. talleilta, haastattelujen lomaan, niin sitten se olisi jo jotain ja oskaria sille ehdottaisin.