High Tech jätettiin pois huonon lämmityksen jälkeen.Osmokin siitä mainitsi, että hevonen ontui.Jos sitä ei olisi jätetty pois, Osmo olisi vaan todennut, että "todella hienon näköinen oli High Tech" Ei ymmärrä ukki hevosista mitään...
Vastaukset
Kirjoittanut soopaa
Uskomatonta
Niinkö? Ei sitten minkäänlaista pointtia tämän neron tekstissä.
Kirjoittanut osmoskosmos
Osmon plussista vielä
Laitan piruuttani ylös joskus O:n plussat, kun minuakin epäilyttänyt miehen satunnaiset otannat "otannan vuoksiko"?!
Vermo eilen mm: L:4 Oskun + hevoselle 7 Arkko, sijoitus HLL! O:n + samaan lähtöön hevoselle 10 Karkkipäivä, sijoitus 10.
Kirjoittanut Cosmo
hyvä soopaa...
jos olet hitusenkaan Osmon lämmittelyraportteja seurannut, mitään negatiivistä Osmo ei lämmityksissä ikinä näe, jos niitä ei hänelle erikseen kerrota.Kas, siinä sulle pointtia, äläkä kirjoittele soopaa!!!
Kirjoittanut hetkinen
Eikös ne lämmityshavainnot tee ihan joku muu
ja Osmo vain lukee ne paperista?
Kirjoittanut manse boy
Osmon näkemys
hevosista on huono, lämmistys+ yleensä pullareille jotka painaa raivona tai sitten sellaiselle suosikille joka ei voi hävitä, mutta suosikki joka menee huonoa ravia tai muuten huono lämmitys, ei mainita sanaakaan.
Samaa paskaa Vermon selostus, haastattelu ja lämmitys tipsit.
Ravit sais loppua nopeammin kuin 21.30-22.00 välillä;)
Kirjoittanut ahti eränen
älä murise manse
Osmohan on kiistatta maan ykkösselostaja,eiko näin?
ja jos ravit alkaa puoli tuntia myöhemmin kuin muut iltaravit eli 18.30 normaalit 18.00.eli siinä ei montaa lähdönuusintaa tarvitse ottaa kun kello karkaa käsistä.Vähän ymmärrystä näihin hommiin......
Kirjoittanut manse boy
Hehehee
sulla on ahti hyviä juttuja, Osmo maan ykkösselostaja hehehee, sano vielä, että Vuori on maan ykkös haastattelia hehehee.