Turun äänimaailma

Mun mielestä "Kenu" on huono selostaja.

Perusteluja:
Hänen ääntämisensä ei ole tarpeeksi artikuloivaa, mutta toisaalta kielikään ei ole tarpeeksi nopea. Lisäksi ravilähdöissä tuntuu tapahtuvan Kenun kannalta liikaa asioita, sillä mies ei oikein pysy perässä. Lisäksi tilannetajussakin olisi parannettavaa, sillä usein hän hehkuttaa aivan ihmeellisiä tapahtumia. Pitkän päälle tuo sanojen maiskuttelukin alkaa ärsyttämään.

Huonoja selostajia ovat mielestäni myös Kimmo Jokiniemi ja Osmo Rahikainen osittain samoista syistä. Nämä kolme ovat ne, jotka saavat välillä sapen kiehumaan. Se on kyllä kumma juttu, kun pelaajat varmasti valittavat jatkuvasti näistä ym. herroista, mutta mitään ei tapahdu. Toivottavasti joku suuri ja rikas raviurheilun ystävä ostaisi noin niinkun hyväntekijän roolissa kyseiset herrat pois radoilta.

eihän Jokiniemi ole selostanut viikkokausiin. Hänelle sattukin selostajista eniten suoranaisia mokia,joista yksikään selostaja ei ole täysin vapaa. Jokainen kuulija ei tietenkään tykkää jokaisen selostajan tyylistä. Hehkutukset, venytykset ym. ovat kuitenkin toisarvoisia lähdön tapahtumien tarkkaan seuraamiseen verrattuna. Näin etenkin, jos kuulija ei ole itse radalla eikä näe kuvaa. Kenu ja Rahikainenkin suoriutuvat faktojen kertomisesta tyydyttävästi.

Ovat valtaosa ravien seuraajista,kun selostus saa näin valtavan osan palstan keskustelusta jatkuvasti.Ps. Miten pystytte seuraamaan palstaa?

Ihan Internet-yhteyttä käyttäen. Ja muutenkin vaan lukutaitoa käyttäen. Selostuskeskustelut ovat aina mieleenpainuvia ja kiinnostavia.

Ei se useimmilla muillakaan aina osu, jos selostetaan tyyliin "ja johdosa nro 3, jonka ulkopuolella 4, toisessa parissa 9 ja 12, ja maalissa ensimmäisenä 7"

Eikös se Turun kuuluttaja ole VR:llä töissä ? "Seuraavana Loimaa. Juna pysähtyy siellä. 3 minuuttia."