h2h - vedoista

kait näistä saa täällä kirjoitella kunhan ei mainitse mitään puljujen nimiä, toivotaan ainakin ettei kirjoitus häviä täältä...

asia koskee siis h2h-vetoja ja sisäpiiritiedon hyväksikäyttöä vai oliko se sittenkin "väärinkäyttöä" ;)

eli itse en näitä h2h vetoja pelaa kuin yhdelle puljulle jolle olen avannut näitä varten pelitilin noin vuosi sitten, pelaan yleensä 10-30 egee per ravit kun niitä tarjotaan jotta jaksaisi paremmin seurata lähdöt. Rahaa pelitilillä on kuitenkin ollut aina aika reippaastikin siksi, että jos joskus tulisi jotain sipi-tietoa, ja onhan tässä vuoden aikana ollutkin mutta vain pari kertaa

16.8 ja vermon V5-ravit sain tiedon että derbykarsintalähdössä startannut kakkos suosikki cannon flame oli halkaissut kavion ja sillä startattiin säästellen hevosta mahdollista finaalia ja tulevaa varten. Netissä tarjottiin jotain 1,5 kertaa suosikki Quicksilver Kempin voitosta tästä Cannon flamesta ja otin sitä 100 eurolla. Tulos oli että hyvin keulassa taistellut Cannon Flame hävisi dödsistä voittaneelle Kempille, sain n.50 euroa nettoa.

6.12 ja Vermon V5-ravit sain tietoa että kakkos suosikki Harald Halm oli yskähdellyt ja ollut kuumeessa eikä tulisi siinä startissa. Netissä tarjottiin taas jotakin 1,5 luokkaa suosikki Ever To Exelin voitosta tästä "tappopelikohteesta". Tuloksena oli että ETE katosi toisesta ulkoa maisemiin ja Harald tuli johtaneen High Electricin takaa toiseksi selvästi hävinneenä, pelitilille paukahti taas "helpoksi" luulemaani n.100e kun olin ottanut sitä 200 eurolla.

tässä jälkeenpäin pohdittuani olen tullut siihen tulokseen että kaikesta huolimatta pelini olivat aikamoista uhkapeliä ja niin ei olisi kuulunut vetää vaikka voitinkin. Kumpikin tulivat kuitenkin toiseksi! saivat kyllä ihan suosiolliset juoksut kumpikin mutta suosikkien vähänkin epäonnistuessa raha olisi ollut kaikkea muuta kuin varmaa ja helppoa.

Jotenkin vaan tuntuu siltä että vedonlyöntifirman kertoimenlaskijat olivat kyllä hyvinkin tietoisia altavastaajien kilpailukunnosta ja lisäksi ammattitaidollaan ja kokemuksellaan pystyivät arvioimaan haittatekijöiden todellisen vaikutuksen itse hevosen suoritukseen. Veikkaisin että nämä minun sipi-tiedot oli huomioitu kertoimissa ja että ne olivat oikeassa suhteessa ja näin kyse ei ollut mistään "kultasuonesta"...

onko palstalaisilla kokemuksia sipi-hyödyntämisestä h2h vedoissa?