Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Selostaja erehtyi Lappeessa!?

"Tämä hevonen ei ota liftareita kyytiin", totesi Hyvösen Lauri osuvasti, kun Wait Lifting sooloili Lappeen maalisuoralla. Valjakon tullessa voittajaesittelyyn oli kuitenkin kyytiin ilmestynyt liftari, kun valmentaja Paasonen oli hypännyt aisalle. Heh Heh...
Vakavasti puhuen Hyvösen selostus tänäänkin hatun noston arvoista!

Vastaukset

Kirjoittanut

puol hehtaarii

Jos Kiikun Ihaa olis voittanut Lassi olis varmaan haastatellut itseänsä omistajan ominaisuudessa =)

Kirjoittanut

Väärä mies

Okkolinin kylläkin haastatteli Juha Jokinen.

Kirjoittanut

Sääntörikkomus

Lauri Hyvönen ei olisi saanut selostaa lähtöä, jossa Kiikun Ihaa juoksi, koska selostaja kuuluu radan toimihenkilöihin.

Itse hevosen suoritukseen sillä tuskin on merkitystä, mutta jos pilkkua viilataan.

Kirjoittanut

taispa

taispa kyllä Lauri selostaa..ja maalissa BBaaassssooo

Kirjoittanut

maalaisjärki

tuo selostaja sääntö on naurettava... en ole 20w seuranneena huomannut ikinä kotiinpäin vetoa. saihan jokinen selostaa telkkarissa, kun maxwell magic juoksi. tietääkseni on kai osa omistaja.

Kirjoittanut

outsider

Voi sillä ollakin,jos oma polle menee piikissä ja pahimmat vastustajat juoksee takapareissa ja alkaa kirimään,niin selostaja kun huutaa täysillä,että takaa lähtevät kirimään,niin keulahevosen kuski ymmärtää kiristämään keulalla,ettei takaatulevat pääse ihan ilmaseksi iholle.

Kirjoittanut

Joskus joku muu

Taisi olla Kimmolla joskus aikoinaan Kouvolassa joku osaomistama hevonen, niin joku muu selosteli tuon lähdön. Tuohon on kai vedetty joku osuusraja, koska tuo sääntö on voimassa. Näin ainakin joskus LH itsekin kirjoitteli tuon toisen kimppahevosen kohdalla:

http://www.ravia.fi/ravista_katso.php?id=1&sid=125

Sitä en osaa sanoa minkämoinen kimpale LH:lla tuosta Ihaasta on, mutta kai tuo on huomioitu tässä selostushommassa.

Kirjoittanut

näin se kirjoitti

Sääntöjä noudattaen

Ja niin koittivat taas Vaasan ravien ilmoittautumiset, ja troikkalähtöä koristi jälleen kerran myös Flinga Niccin nimi. Tällä kertaa olin myös suuntaamassa paikan päälle, sillä kyseisissä raveissa minua odottivat työtehtävät selostamisen ja kuuluttamisen parissa. Tämä aiheutti myös ongelman: estäisivätkö ravikilpailusäännöt minua selostamasta Flinga Niccin lähtöä? Eivät, jos omistaisin siitä vähemmän kuin 10 %, totesi ravituomariystäväni, jolta asiaa tiedustelin.

Eli tuumasta toimeen. Menomatkalla Vaasaan sain kaupattua yhden prosentin itseltäni eteenpäin lukuisiin hevoskimppaliemiin sotkeentuneelle muusikkoystävälleni, ja näin saatoin reippain mielin astella männä sunnuntaina Vaasan tuomaritorniin töihin. Omistinhan hevosesta enää 9 %.

Tää se päivä on...

Mutta kyllä yksi yhdestoistaosakin pistää jännittämään. Kun Flinga Nicc saapui lämmitykseen (aivan, tällä kertaa se ei ollut hommannut itselleen kuumetta kilpailujen aattona!), alkoivat perhoset hyrrätä vatsassani. Niin pieni, ja niin hienon näköinen! Tamman menotyyli oli mielestäni kerrassaan mahtava, ja askeleet veivät sen terävää olemusta vinhaan tahtiin eteenpäin.

Kun troikkalähdön osallistujat sitten vihdoin kerääntyivät volttirinkiin, jännitin ja tutisin kuin haavanlehti. Päälähettäjän lipun heilahtaessa löysi etusormeni vain vaivoin tiensä Cd-soittimen play-napille, jonka painalluksen takana odottivat lähtökomennot.

VALMIS! ...entä jos se tulee kolmanneksi...

YKSI! ...entä jos se tulee toiseksi...

KAKSI! ...entä jos se voittaa...

AJA!

Ja sillä silmänräpäyksellä hävisivät jännitys ja pelkotilat siitä, miten selostus sujuisi tässä tilanteessa. Ensimmäinen lähdön tapahtumista, jota kommentoin oli nimittäin seuraava: ”paha lähtölaukka numerolle kolme Flinga Nicc”.

Pollepolo ei voltista yrittänytkään avata ravilla, vaan lähti etenemään hiljaista pukkiloikkaa eteenpäin, kun muut painelivat jo ensimmäiseen kaarteeseen. Juuri maalilinjan kohdalla se laskeutui raville, mutta oli jäänyt kärjestä yli sata metriä. Syrjäsilmällä vilkuilin tamman askellusta kaukana takajoukoissa, ja varsin näpäkän näköisesti se loppumatkan kyllä kulki. Viimeiset kaksi kierrosta sujuivat suurin piirtein samaa tahtia kärkihevosten kanssa, loppu mahdollisesti kovempaakin, sillä ohjastaja ajoi ajovitsa eteenpäin suunnattuna vasta viimeiset 400 metriä.

Ehkä ensi kerralla?

Kaiken kaikkiaan startista jäi hyvä mieli, vaikka lopputulos olikin sijoituksen ja ajan suhteen täysi katastrofi. Vaasan sateen pehmittämällä radalla Flinga Nicc suoriutui 2100 metrin tasoitusajosta tuloksella 26,0, nappasi kahdennentoista sijan ja hävisi toisiksi viimeisellekin useita kymmeniä metrejä. Tätä olotilaa edesauttoi se seikka, että tyyli, millä tamma taustalla kulki, miellytti tuhansia ravihevosia lasin takaa seurannutta silmää erittäin paljon.

Luottamusta tammaan valoivat myös valmentajan kommentit startin jälkeen. Hän otti lähtölaukan omaan piikkiinsä, kertoi olleensa voltissa myöhässä ja tehneensä sitten liian tiukan käännöksen. Se johti Flinga Niccin protestointiin laukan muodossa, mutta tämän jälkeen hevonen oli tuntunut kuskinpukille vallan mainiolta. Pientä ja matalaliikkeistä hevosta ei kurakeli suosinut, mutta ravi kävi kovassa vauhdissa lähdön aikana silti hyvin, ja tämä kisa toimi myös loistavasti kovemmasta hiitistä tulevia tehtäviä varten.Me omistajat kuuntelimme tätä nyökytellen ja silmissämme paloi usko omaan. Flinga tulee vielä ja näyttää!

Koska kuumeilutkin ovat taakse jäänyttä elämää (täytyy koputtaa puuta), jatkuu tamman kilpaura mitä pikimmiten, itse asiassa jo tulevana sunnuntaina Ylivieskan V4-avauksessa. Takarivistä tamma ei pääse näyttämään parasta asettaan, lähtönopeutta, mutta vastus ei vieläkään turhan tasokkaalta tunnu. Ehkä tuon kisan jälkeen jo tiedämme, onko kyseessä lintu vai kala. Itse asiassa kaikki viimeistä sijaa paremmat esitykset tyydyttäisivät ainakin minua. Sehän tarkoittaisi vain eteenpäin menemistä.

Hevosenomistajan päiväkirja jatkuu tulevaisuudessa.


LAURI HYVÖNEN <lauriwn@yahoo.com>

Kirjoittanut

10%

Siinähän se raja kulkee. Hippos>Raviurheilu>Ravikilpailusäännöt>Kilpailujen toimihenkilöt ja toimenkuvat(4§,kilpailujen toimihenkilöt)