Osmolle kenkää

Osmohan on taiteilija, maailman paras raviselostaja, jota muut matkivat!! Osmo voisi selostaa kaikki suomen ravit on se niin hyvin LOISTAVA selostaja!!

ps. tuo alkukommentti oli suoraan Osmon itsensä suusta! HEH!!

hyvin Vermon tasoa.

Joku vissiin koputti olkapäälle ja huomautti. Ettei Venäläisen Kalle lähtenyt vahingossa kiriin Osmon takia 1500 jäljellä.

kuvaa hyvin teivoa.paljon melua tyhjästä.

Todellakin helmitaulu ostoon, jotta kierrokset voi ja on helpompi laskea. Paljonkohan tuolle kultakurkulle tuosta hommasta viellä maksetaan? Toivoa sopii, että palkka on myös selostuksen mukainen eli hiilosmakkara ja 0,33 limu takakipsalla.

Porukalla tietty hauskaa katsella näitä Vermon raveja ja jännätä selostusta ja melkoinen remakka tänäänkin, kun mittarissa kierrosluku sekaisin ja aivan 100 varmana voidaan olla, että makkaranmyyjä alakerrasta kävi Osmolle olkapäälle koputtamassa, että kisamatka on 3100m. Päivällä jopa kipsalla kylän mummot puhui tuosta maratonina, niin kilpailun selostaja ei ole käsiohjelman nitojanpaukkuja paljon väsyttänyt käsiohjelmaa aukaisemisella...HUH.

Muistelen, että Osmo on jo selostanut kolmisen vuotta ainakin ja kehitys on ollut aikalailla pyöreä 0, joten eiköhän tuo kortti oltaisi jo katsottu vihdoinkin loppuun????

ei saa haukkua, Tero tekee parhaansa, siis sen, minkä pystyy !

Rappi-Tero on aivan parhaimmillaan jouluna myymässä niitä ylijäämä suklaita Kokemäen torilla pussitolkulla.

Ongelman ydin ei mielestäni ole siinä, että Osmo on ala-arvoinen selostaja. Isoin ongelma on siinä, että Vermossa ei korvia lopsauteta asiakkaiden valituksille. Aivan sama, mitä täällä purnataan, Vermossa sama meno jatkuu. Yleensähän liike-elämässä sanotaan, että asiakas on aina oikeassa. Vermossa vain johtoporras ja työntekijät ovat oikeassa. Asiakkaista viis!

Täytyisiköhän maan pääradalla vaihtaa muitakin henkilöitä kuin selostaja???

Voi p. että jotkut ottaa herneen nenään pikkujutusta. Kai te nyt itsekin tolvanat osaatte kierrokset laskea. Osmohan korjas 0.2 sekuntia myöhemmin juostavan matkan.
Osmo ja Marko L. ovat eittämättä maan parhaita selostajia.

taitaa olla Vermossa töissä tai istuu Osmon vieressä.

uudelleen selostus...kyllä se siellä sekoili yli kierroksen verran!

Älä kuule puhu samana päivänäkään markosta ja osmosta! Tai puhu vain, jos olet osmona osmon paikalla.

Osmo juonsi 2100 metrin matkaa yli puolet 3100 metrin matkasta kunnes huomasi töppinsä. Tai tuskin huomasi, veikkaisin että joku kuiskasi sille.

Jos ei olisi kuiskannut niin olisi ollut hauska nähdä, olisiko huutanut hevoset maaliin kierros jäljellä XDDDDDDDDDDDD

Ai niin, meni siihen erehdyksen huomaamiseen "hieman" yli 0,2 sekuntia

Telkkari kyllä auttaa, mutta Totoradiolaisilla oli varmaan sekavaa, kun toisen lähdön loppusuoralla johti numero 6 ja toisena tuli numero 2. Viimemainittu kyllä muutettiin heti oikeaksi numeroksi, mutta silti. Hevosten nimet oli sillä kertaa oikein, joten havainnointikyky on ihan kunnossa, mutta jonkun sortin sanasokeus vaivaa.

syntynyt jos osmo olisi sanonut miksei kukaan aloita hyökkäyksiä???parempi näin...

En kyllä voi uskoa, että täällä jotkut alkaa synnyttään tommosen virheen takia. Ressukat hei, koulupäivä huomenna. Opiskelkaa. Jatketaan sitten.

Vermon tilanne tällä hetkellä. Et kyllä voi hyvällä tahdollakaan sivustakuuntelija väittää, että Osmo olisi hyvä selostaja saati Suomen huipulla. Ei näitä kirjoituksia viikko toisensa perään tänne tulisi, jos hän huipulla olisi, VAI? Kyllä maan pääradan olisi jo aika herätä tähän selostajakysymykseen, sillä olen lähettänyt ainakin 5 palautetta vermolle, ja muutama kaverinikin on näin tehnyt. Toivottavasti vermossa asiaan puututaan, tosin yhtään vastausta en ole palautteisiini saanut.

Huom! Tämä ei ole mikään henkilökohtainen hyökkäys Osmoa kohtaan, vaan vaatimus vermolle paremman selostajan palkkaamiseksi! Osmon tunnen jollakin lailla, ja on ihan mukava mies, sen mitä olen pari kertaa jutellut.

"Viidennessä ulkona 10 Feeling high kolmatta rataa" ja "ai niin, täähän olikin 3100 metriä".....Kuinka kauan tätä vielä jatkuu, Ojapelto tee jotain, kiitos!

MENKÄÄ PAIKAPÄÄLLE TAI KATSOKAA TELEVISIOSTA. PITÄKÄÄ NYT JUMA... TURPANNE IDIOOTIT KIINNI TUOSTA SELOSTUKSESTA. OLETTEKO TOSIAAN NIIN TYHMIÄ, ETTÄ TEILLE PITÄÄ KAIKKI SELOSTAA ...

Ei ollu tänään Osmon parhaita päiviä, mutta yleensä nykyään aivan riittävä selostaja. Toki Haanniemeä mieluummin siellä itsekin kuuntelisin, tai Lähteenmäkeä, Hyvöstä tai Pylkkästä. Mutta he lienevät enempivähempi kaukana selostuspaikasta..

Eikös Osmo napattu jostain kuvaushommista selostuspuolelle ? Huhhuh...

Eikö tosiaan pääkaupunkiseudulla ole ammattitaitoista selostajaa kuten Ahatova asian ilmaisi ?

ymmärrä ilman selostusta. Ainakin virheet tuntuu löytyvän heti. Lastentarhassa on tälläistä meininkiä, koulu on liian vaativa paikka näille kirjoittajille.

Olettaisin, että kukaan terve ei reagoi tälläiseen, joten Vermossa tuskin vaivautaan asialle ajatustakaan.

mitä se oikeasti niinkun sanoi?
Aika hauskaa, voisko joku laittaa tarkat lausett :D

Sellaiset haukkuu Osmoa, jotka huomaavat jokikisen virheen selostuksesta :) Tai sitten eivät huomaa kuin maalin jälkeen ;)

Kyllähän kyse on lähinnä lajin tuntemisesta. Ruotsin kisoja kun katseli niin tosi tarkkana sai olla missä mikin hevonen juoksee, kun ajopuvut eivät olleet tuttuja. Kyllä jokaisen pelurina itseään pitävän hemmon, pitää jo tunnistaa sen verran missä oma pelihevonen liikkuu ja tietää paljonko on matka, mikäli kisat Suomessa ovat. Jos tähän ei pysty, niin voitollinen pelaaminen on suht vaikeaa ;)

nimim. Eikö totta vie..., että on aivan sama onko Vermossa selostusta ollenkaan, tottakai jokainen omin silmin näkee lähdön, mutta kun alkaa epäileen omaa näkemäänsä, selostajan kertoessa toista.
Kyllä selostaja on tärkeä tiedonvälittäjä pelaajille, kaikkea ei tv-ruudusta näe.

mutta tälle Osmolle niitä mokia tulee jatkuvasti.
Osmolla on 2 starttiakin, onneksi jätti ajohommat, ennekuin mitään vakavempaa sattui, oli yhtä huono siinäkin.

Ne haastattelut on täysin turhia tai jopa enemmän. Kysyy joutavia ja vastaa vielä itse. Tyyliin: no tänään sitten lähdetään hyvillä mielin matkaan? Mitä siinä haastateltava enää lähtee vastaankaan sanomaan.. Voittajahaastatteluissa ihan sama juttu. Toki hyvä showmies, mutta itse asian kanssa ei mitään tekemistä.

Toki on ymmärrettävä ettei ammattilaisia riitä joka paikkaan hommia tekemään. Selostuksen voisi hoitaa joka radalla Haanniemi, Hyvönen, Lähteenmäki tai Pylkkänen. Joku näistä vielä tai Jokinen tallille haastattelemaan ja tekemään voittajahaastattelut, niin kyllä olisi homma ammattimaisen kuuloista. Meillä Suomessa on liikaa harrastelijoita toimihenkilöinä!

Taitaa täällä olla pieni piiri Osmon selostusten kyttääjiä ja tarkalla kammalla perkaajia. Viikkoihin ei ole ollut kirjoituksia selostuksista, kun on tainnut Vermon selostaja tehdä virheetöntä suoritusta.
Hauskinta oli kun tämän "porukan" lempilapsi Hyvönen selosti Kouvolassa viimeiset 500 metriä väärää hevosta voittokamppailussa, niin ei näillä keskustelusivuilla ollut yhtään mainintaa siitä: tosi läpinäkyvää ajojahtia, ihme että tämä sivusto antaa sen jatkua.
Osoittaa sivuston ylläpitäjienkin tasosta jotain.
Ei sitä toisaalta tiedä tekevätkö vain tahtomattaan "palvelusta" Osmolle: "there is no such thing as "bad" publicity".

Osmon kierroslaskuvirheeseen. Mutta muutamissa tapauksissa kuskien vastaavaan mokaan kylläkin. Niille ehtottomasti pitkä ajokielto. Osmo saa jatkaa, voihan Vermo palkata sille kierroslaskijan assistentiksi.

ihmiset on kyllästynyt valitukseen, jonka kokeneet turhaksi, Vermon ylimielisestä asenteesta johtuen ja äänestäneet jaloillaan, eivätkä kävele Vermoon.

Jos Vermo yrittää säästää selostajassa, niikuin muutamat ravit haastatteliassa, niin taitaa takkiin tulla.

Jokainen rata saa palvella tietysti asiakkaitaan niikuin haluaa, toiset panostaa asiakaspalveluun toiset ei.

Osmon arvostelu(syystä) on vielä pientä mitä paskaa esim. Nieminen saa niskaansa.

Jaloilla äänestämisestä en tiedä.. yllättävän samankaltaisia yleisömäärät ovat on ravit sitten missä tahansa. Asukasmäärä vaikuttaa siihen todellakin yllättävän vähän.

Ei tällaiset pienet virheet häiritse. Ainakaan jos on paikan päällä Vermossa. Aiheuttavat vaan hieman ylimääräistä iloisuutta katsojakunnassa.

Paras vimeaikaisista oli kun Osmo selosti ponilähtöä luullen, että oli lämminveristen koelähtö. Mutta siitäkin selvittiin. Huomasi ennen maaliintuloa erheensä.

Pahempia ovat ne virheet, kun ohjastajalla menee kierrokset sekaisin. Sellaistakin sattuu - tosin nykyisun vähemmän kuin joskus ennen vanhaan.

"Viikkoihin ei ole ollut
kirjoituksia selostuksista, kun on tainnut Vermon selostaja
tehdä virheetöntä suoritusta."

Ei ihan noinkaan. Ei vaan jaksa kirjoittaa noista jatkuvista haparoinneista selostuksissaan. Eilen kun Osmon kierroslaskurikin oli kesäterässä, niin piti vähän kirjoittaa.

Pahoittelut heh hehille kaikkien puolesta, jos otti koville tämän ketjut lukeminen. Silti olen sitä mieltä, että JOS Vermo on maan ykkösrata, niin siellä kuuluu olla myös ammattiselostaja ja mielestäni Osmo ei täytä kriteerejä siihen hommaan.

Selostuksen yksi tarkoitus on paitsi luetella hevosten juoksujärjestys ja suurinpiirtein radalla tapahtuvat asiat, niin myös luoda tunnelmaa. Mielestäni Vermon selostajan äänenkäyttö on lähinnä ärsyttävää ja latistaa tunnelmaa.

Jos joskus erehtyy hevosesta, se on inhimillistä, mutta jos ei erota enää poneja lämminverisistä, tai selostaa ihan väärää matkaa, niin silloin kyse on jo jostain muustakin, mm. huonosta valmistautumisesta ja huonosta asenteesta, sen myötä välinpitämättömyydestä asiakkaita kohtaan.

Vermon ravit saavat eniten TV-aikaa ja niille "ei-raviaktiiveille", jotka satunnaisesti seuraavat vain Vermon raveja Urheilukanavalta, syntyy käsitys raveista nimenomaan Vermon perusteella. Sen perusteella käsitys ei liene hääppöinen...

Moni on täällä todennut, että näkeehän/erottaahan nuo hevoset ominkin silmin ilman selostustakin, mutta esim. totoradion kuuntelijoille selostaja on todella tärkeä, samoin lähtöä tallikurvissa seuraavalle hevosenomistajalle, valmentajalle, hoitajalle, jne.

Vermon välinpitämätön suhtautuminen murskakritiikkiin on todella pöyristyttävää. Suomessa on monta erinomaista selostajaa, jotka takuulla voisivat selostaa kaikki Vermon ravit, mikäli sitä heille vain tarjottaisiin. Mutta ei. Samankaltaisten ongelmien kanssa painineiden tai edelleen painivien Kouvolan ja Turun jälkeen Vermo on varmaankin vuoden 2007 ravirata. Onneksi olkoon!

Jonehan rupeaa nenäkaivelunsa yhteydessä oikein analyyttiseksi. Mielipiteen antaminen on aina arvostettavaa, muttei tarkoituksenhakoisuusmielisessä (suomi on hauska kieli).
Fakta on, että Osmolla yksi Suomen parhaista ja miellyttävimmistä äänistä raviselostukseen. Hevosten nimet saa selville, intonaatio on kohdillaan ja rytmi kiihtyy tarpeen mukaan, muidenkin selostajien "lainaamien" maneerien säestämänä.
Tällä palstalla ei ole pitkään aikaan kukaan "antiosmoisti" pysynyt puuttumaan mihinkään muuhun ko. hepun selostuksessa kuin satunnaisiin virheisiin ja niitä tunnutaan oikein kytättävän.
Läpinäkyvää vain on, että muiden selostajien virheisiin ei kukaan saman "piirin" kirjoittelija osallistu: omaa mielipidettä ajetaan vuodesta toiseen sitkeästi yhtä yksilöä vastaan nimimerkkien suojassa, heikkoa ja lapsellista.

kylmä ja kalsea,yleisön tunnelman kohottajana täysi nolla, Osmo yrittää olla selostaja, mutta vain yrittää, uskokaa jo Vermon toimisto.
Joka kehuu Osmo ei voi olla muualta kuin Vermon toimistosta.

http://www.vermo.fi/vermo/fi/kuvat_videot/20070214_06.wmv
Ainakin jos puhutaan selostuksen monotoonisuudesta tai muutenkin pääradalle "kelpaamattomuudesta".
Kaiken lisäksi edelleen tahdotaan arvostella nimettömänä ilman tarkempaa kontekstia. Jos edellinen meni yli hilseen aikaisemmilta kirjoittajilta, no surprise you'll get it later.
Vermon sivuilta voi asiaan samoista selostulinkeistä "vihkiytömäkin" käydä luomassa oman mielipiteensä. Läpinäkvyys kuitenkin lopulta ratkaisee!
Ei toisaalta ole olemassa yhtään julkista esiintyjää, josta kaikki pitävät, mutta makuasioiden "märehtiminen" vuodesta toiseen ei kai anna tyydytystä kuin sen lähteeelle.
Mutta jos niin, kai joku muu kohde pääsee helpommalla...

se on, jotta Osmolla yksi selostus sadasta menee putkeen.
Osmoa ei voi edes verrata Lähteenmäkeen, Heikkilään, Jokiseen, Hyvöseen tai Pylkkäseen, nämä ovat ammattimiehiä, Osmo amatööri.

get a life!

elämä pitäisi hankkia, että se tyydyttää muita?

Hello, mistä nää monotoonisuus-asenteet johtuu, mutta hei seuraavakin lähtö näytti menevän Vermon selostajalta putkeen.
Mikä tää juttu täällä oikein on?

Osmo kyllä mielestäni häviää reilusti muille maamme aktiiviselostajille. Hieman tylsähköä selostusta. Selostajanvaihto Vermossa voisi olla paikallaan.

C 'om,
kattokaa kaiki älykkäät ihmisaet vaikka 2 kk taaksepäin Osmon selostuksia Vermon sivuilta. Ne on ihan Stadi/ koko maan kamaa!
Mistä tää urpo valitus. Kliffaa hei!

Hei, Vermossahan on sentään asiat vielä hyvin, kun ajatellaan, että futisfanit joutuvat kuuntelemaan Bubi Walleniusta ja Hoopia, jonka selostus on kuin päättymätön juurihoito.

Makea en kelpuuta missään nimessä ihan kärkikastiin rataselostajana. Jotenkin hän vain sopii paremmin televisioon, missä on huippu. Selittävä tyyli lähdöstä sopii jotenkin hänen suuhunsa paremmin.

tästä on joaikaa ennen joulua ku kaveri osmo oli niin flunssassa että ääni pihisi .silloinki täälä oli juttua hänestä.mutta meijän ketkä eivät tykkää osmon selostuksesta niin laittaa vermooon palautetta jos vaikka joskus ottaisivat paremman selostajan vaikka työkkäristä