Meinaakohan EU puuttua monopoliin

suunnitellaan maailmanlaajuista yhtiötä.

Kannattaisiko Hemilänkin sen verran kohtuullistaa näkemyksiään, että jättäisi pokerin oman onnensa nojaan ja keskittyisi vain ravipeleihin ?

Ja fintoto-veikkaus -pomot pelleahteen johdolla taas kieltävät tälläisen kehityksen ja keskittyvät vain kilpailun rajoittamiseen sen sijaan että opettelisivat tekemään hommansa kunnolla ja vastaisivat kilpailuun. Ai niin, eihän niillä ole taitoja parempaan joten kilpailun ilmaantuessa näiden pomojen kyvyttömyys tulee väistämättä esille. Ja sitähän pellet pelkää p**kat housussa.

Sokeakin näkee otsallaan, että monopolit murtuvat, mutta Suomessa istutaan vain poteroissa ja toivotaan ettei vihollinen jyrää. Viisaammat valmistautuisivat tulevaisuuden haasteisiin. Rakennetaan muuri Suomen ympärille ettei johtajien ja päättäjien osaamattomuus tule esiin!

Koitettaisi nyt mennä sen pillin mukaan,mikä puhaltaa.Tässä maassa ei uskota muutokseen ennen kuin se on jo liian myöhäistä.ilmankos kaikki firmatkin lähtee täältä,ennemmin pelaan unibetin pelejä kuin veikkauksen.

Tulos oli tiedossa. Uskon kyllä että veikkauksessa on ko asia tiedostettu jo pitkään. Siellä on ainakin yksi todella pätevä heppu. Fintotosta ei sitten ole mitään takeita. Kait ne suunnittelee uusia nettisivuja ja ensi vuoden ravikalenteria ja riitelee saako vieremällä järjestää Einarin mieliks 5 vai 6 ravit.

Tuossa joku kirjoitti juuri oikein niin pitkään pidetään vaippaahousuissa ennenkuin sekin on täynnä. Isoja veroja maksavat firmat työnnetään muualle. Tilalle tulee SOL tyylinen ratkaisu tuodaan työvoimaa pikku palkkaisille aloille. Nämä painaa vähän töitä ja jää työttömäksi ja valtio maksaa taas. Toivottavasti SOL on hoitanut myös maksullisen palautuksenki tai muuten ne jää pakolaisiksi ja hakeevat turvapaikkaa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Miten eduskunta muuttaa lakia että EU hyväksyy monopolin. Ahteen työ ryhmän rinnalle pitäisi perustaa toinen ryhmä joka oikeasti osaa ja tietää asioista! Luottamuksen saaneet Juhantalo ja Sähkömies voivat sitten keskenään miettiä vaikka + ja - napojen eroja ja onko se laillinen euroopassa.

Vaikkeivat yhtiöt sinänsä kaadu, niiden asema muuttuu. Veikkaus osaa ilman muuta sopeutua. Se on niin "lähellä" normaalia peliyhtiötä ja pyörittää vielä kenoa ja lottoa. Niiden nurin saaminen olisi jo jotakin. Veikkauksen tähän mennessä tekemät muutokset lupaavat hyvää. Ja johtaja on huippuluokkaa. Onneksi Ahteesta päästiin kähmintäskandaalin seurauksena eroon. Mitä liikkuu olulaisten demarien mielessä, kun äänestävät eduskuntaan Ahteen ja Jaakonsaaren.

Yhteiskunnassa näyttää tapahtuneen sellaista muutosta, että nyt tiputellaan ylimielisiä ja kepulimeininkiin syyllistyneitä herkemmin eduskunnastakin. Luhtanen ja Jouni Backman(muistatte kai söhlinnän Kepun Laukkasen kanssa YLE:n johtajahommassa), Kauko Juhantalo jne. Sitten muita turhia, kuten hevospiirien Mauri Salo ja täysin toopeli Lasse Viren. Ja paljon muita. Hyvä kansa!

Samat tuulet tavoittavat vielä Hippoksenkin. Pakon edessä muutoksia tehdään sielläkin. Ihan vielä ei siltä näytä. Hippos/Fintotolla on historiastaan johtuen erilainen asema kuin Veikkauksella. Sen pelitoimintaakin on syytä tarkastella hiukan toiselta pohjalta. Mutta todellisuuspohjalta tietenkin.

Meidän hevosenomistajienkin pitää nähdä yli ahtaiden lyhytnäköisten etujemme ainakin sen verran, että vaadimme peliehtojen järkevöittämistä. Me olemme ravien suurin maksaja, mutta pelaajien ansiosta niitä järjestetään. Jos he häipyvät, me saamme toki puuhastella edelleen hevostemme kanssa.

varmaan . ellikkä välikäsiä on karsittava?

mutta laihoin tuloksin.

Kaikissa muissa asioissa Suomi on tanssinut EU:n pillin mukaan mutta tässä pitää päänsä.

Suora lainaus teksti teeveeltä:

"Suomi ei usko pelimonopolin murtuvan

Suomi uskoo että pelimonopoli voi jatkua EU:n varoituksesta huolimatta.

Sisäministeriö kummaksuu komission näkemystä, jonka mukaan mm. Veikkauksen toiminta ei ole yleishyödyllistä. Suomen lainsäädännössä määrätään Veikkauksen tuottojen käyttämisestä yleishyödyllisiin kohteisiin."

Joten ollos huoleti' poikas valveil on.

Vaikka muuten EU vie kuin litran mittaa, niin tässä pieni ja sisukas Suomi ei periksi anna.

Sisusta en mene sanomaan, mutta itsestäänselvyys on se, että tässä ei ole kyse mistään muusta kuin viivytystaistelusta.

Sisäministeriöllä ei ole tässä mitään muuta kuin hävittävää, joten totta kai nämä uhkaukset katsotaan loppuun asti.

Ja kun aikanaan oikeudenkäynti alkaa niin valveilla on vain kyyneleitä puristeleva sisäministeriön ryhmä.

Mitähän järkeä Suomen on pyristellä vastaan ja tuhlata resursseja asiaan, jonka lopputulos on jo selvillä? Monopoli murtuu ja sillä selvä.

Keksisivät sillä välin keinoja vastata kansainväliseen kilpailuun. Palautukset ylös ja tuotteet kuntoon.

Ongelman ydin onkin siinä, että Suomessa asioista päättävät tahot ovat niin käsittämättömän kyvyttömiä hoitamaan omia tehtäviään, etteivät ole keksineet mitään muuta keinoa pärjätä kilpailussa, kuin kilpailun kieltämisen.

Rahoja saattaisi tosiaan olla hyödyllistä tässä vaiheessa käyttää esimerkiksi palvelujen ja kilpailukyvyn kehittämiseen, eikä johtoportaan ja henkilökunnan vapaa-ajan viettomahdollisuuksien parantamiseen ja suunnitteluun.

Fintotoa aina moititaan huonosta asioiden hoidosta, mutta ei se kyllä kaikessa pidä paikkaansa. Henkilöstöä 23 henkilöä ja henkilöstömenot 1,5 milj. euroa, eli 65 000 euroa/henkilö. Siinä kyllä kalpenee rinnalla Fortum jolla vain 56 000 euroa/henkilö.

Ihan sama mitä sisäministeriö ja rahapelimonopolin tukijat uskovat, ne uskomukset eivät pärjää EU-tuomioistuimen faktoille.

Tässä tapellaan tuulimyllyjä vastaan, monopoli kaatuu jokatapauksessa, kyse on vain ajankohdasta. Nyt olisi oikea hetki miettiä, miten tilanne hoidetaan hallitusti ja kerätään ulkomaisilta toimijoilta rahaa valtion kassaan. Mutta tietäen virkamiesten tason, tässä kiukutellaan viimeiseen asti, kunnes lopulta portit avataan EU:n käskyllä. Silloin on turha suunnitella enää mitään lisenssi- ym. systeemeitä.

jos ei tunne asiaa.

Suomessa on todella hyvät virkamiehet. Ehdotonta maailman huippua. Verrataan vaikka korruption riivaamiin itäblokkiin ja italiaan.

Eikö olisi viisainta antaa virkamiesten ja potiikoiden hoitaa tämäkin asia rauhassa eikä antaa mitään kansalaisneuvoja. Heillä kuitenkin on paras tieto ja taito hoitaa asioita.

Yleensäkin kaikenmaailman kansanäänestykset pitäisi lopettaa. Millä joku tavallinen kadunmies voi tietää tarpeeksi Natosta tai ydinvoimasta kun koko Suomessakin asian hyvin tuntevia voi muutama tuhat olla. Sitten äänestetään tunteella ja seuraus on mitä on.

Presidentinvaalit hyvä esimerkki. Jos ois vielä valitsijamiehet niin ei olisi Sauli ollut äänikuningas.Syy: estynyt osallistumaan vaaleihin.

kansanäänestykset pitäisi lopettaa...
noin puhuu juuri sellainen, joka ei haluakaan ottaa asioista selvää, jotta saisi haaveilla niistä jalkapallojutuistaan, ja kehtaa vielä väittää
ettei muutkaan mitään tiedä.

sanonpa vaan että se on nykyihmisen velvollisuus
kehittää tietoisuuttaan.

Uskon tuntevani tätä kyseistä asiaa sen verran hyvin, että tiedän mistä puhun :)

"Heillä kuitenkin on paras tieto ja taito
hoitaa asioita."

Ihanko näin? Tutustu vaikkapa rahapelifoorumissa vaikuttavan Matti Ahteen puheisiin ja mieti sitten, onko hänellä oikeasti paras tieto asiasta vai puhuuko mies omiaan? Tai sisäministeriön virkamiehen J.Laihon puheisiin mediassa. Hän on esim. väittänyt ulkomaille pelaamisen olevan laitonta toimintaa. Tämän paksumpaa valhetta ei voi enää julkisesti esittää.

Oikeasti toivoisin, että joskus peliasioihin ottaisi kantaa virkamies, joka edes tietäisi mistä puhuu. Ja ajattelisi asiaa hiukan laajemmin eikä pelkästään lähtisi miettimään, millä rajoituksilla voitaisiin monopolit säilyttää. Se kun ei nimittäin tule olemaan mahdollista EU:n aikana.

Suomessa poliitikot eivät todellakaan ole niitä pätevimpiä ihmisiä mitä tästä maasta löytyy. Tämän voit todeta kun mietit ketä nytkin pääsi mukaan eduskuntaan.

"Suomessa on todella hyvät virkamiehet. Ehdotonta maailman huippua. Verrataan vaikka korruption riivaamiin itäblokkiin ja italiaan.

Eikö olisi viisainta antaa virkamiesten ja potiikoiden hoitaa tämäkin asia rauhassa eikä antaa mitään kansalaisneuvoja. Heillä kuitenkin on paras tieto ja taito hoitaa asioita."


Meillä varmasti on hyviä virkamiehiä, siitä nyt ei todellakaan ole kyse.

Kyse tässä nimenomaisessa asiassa on siitä, että he ovat väärissä tehtävissä ja ovat tällä hetkellä päättämässä asioista joissa heidän tietämyksensä on keskimääräisesti välttävää ja kykynsä tehtäviensä hoitamiseen tasan nolla.

Jos nykyistä trendiä seurataan niin seuraavaksi rahapeliforumissa istunee armoitettu politiikan asiantuntija Juha Mieto, joka nyt on sitten yksi niistä viisaista miehistäsi. Hänellä kun on vielä sitä urheilutaustaakin.

Pakko muuten mainita, että se ei vielä paljon kerro, jos perustelet virkamiestemme olevan hyviä vertaamalla heitä korruption vaivaamien Euroopan kehitysalueiden virkamiehiin. Kai Suomessa pitäisi sentään vertailua tehdä esim. Saksaan ja Ruotsiin?

toivottavasti valitaan jollekin ministerinpallille koska hän on vielä niitä harvoja vähemmistössä olevia suomalaisia: suoraselkäisiä! Ainoa mikä tuon ehkä estää on puuttuva kielitaito. Nykyään kun pitää olla niin kansainvälistä, niin kansainvälistä. Niinkuin ei omin päinkin pitkälti pärjättäisi.

Sivustakuuntelijalle...en ole Laihon puheisiin tutustunut ja en osaa sanoa onko pelaaminen ulkomaille sallittua vai ei. Käsittääkseni on mutta se on laitonta jos ei voittoja ilmoita verotukseen.Ja tekeeköhän kaikki niin? Epäilen vahvasti.

Valitut 200 kansanedustajaa on pätevimmät mahdolliset tehtävään tai sitten jossain on vikaa. Voisko sittenkin olla että suomalaiset ei ole vielä kypsiä kansanäänestyksiin...

Ei kaikkien monopolien purkaminen taivasta aukaise. Asioita pitää nähdä laajemmin. Yksittäinen pelaaja voi riemuita jos voittaa satakakskymppiä satasen sijaan kun pelaa ulkomaille. Mutta sitten kun se satku meneekin ohipeliin. Paljonko siitä hyötyy Suomi ja sen kansalaiset.

Pitää kantaa kokonaisvastuu eikä koittaa vaan hyötyä itse maksimaalisesti joka asiasta.

Vai pelaatko hyvällä omallatunnolla ulkolaisiin puljuihin ja oman kylän kesäteatteri riutuu puuttuviin kulttuuriapurahoihin?

äänestämästä myös eduskunta- ja kunnallisvaaleissakin ,
jos ei tunne ehdokasta.

ainoastaan jos lukee ulkomuistista ehdokkaan vaaliohjelman pääsisi äänestyskoppiin,
sitäkö haluat ,änkyrä ?

Oman kylän kesäteattereista en henkilökohtaisesti välitä pätkääkään, vaikkakin tiedostan luonnollisesti sen tärkeyden marginaaliselle osalle ihmisistä. Nämä kesäteatterit heille suotakoon, ei siinä mitään.

Yritetään nyt vielä kerran vääntää asian ydin vaikka siitä rautalangasta.

Monopoli kaatuu ja ulkomaalaiset vedonlyöntiyhtiöt rantautuvat suomeen. piste. Tässä on nyt tiivistettynä tämä kyseinen fakta.

Ensinnäkin. Sillä, onko tämä omasta mielestäni hyvä vai huono asia, ei ole mitään merkitystä.

Totta kai tämä tuo mukanaan jonkinasteisia huolia esimerkiksi kotimaisen raviurheilun tulevaisuudelle, mutta jo moneen otteeseenhan asiasta on keskusteltu ja totuus taitaa olla se, ettei ulkomaalaisilla yrityksillä taida olla kiinnostusta tai edes juurikaan taloudellisesti kannattavia mahdollisuuksia lähteä fintoton pelivalikoiman kanssa vastaavilla vaihtoehdoilla kilpailemaan.

Suurimmat huolenaiheet ovat siis omasta mielestäni nimenomaan Veikkauksella ja RAY:llä.

Kaikkein tärkeintä tässä vaiheessa olisi lähteä neuvottelemaan ulkomaalaisten toimistojen edustajien kanssa niistä ehdoista, joilla aikoinaan yritykset Suomeen tulevat.

Toiseksi tärkeintä olisi siirtää markkinointi ja mainonta tämän vuosituhannen haasteiden tasolle ja lisätä ihmisten tietoisuutta tulevista muutoksista ja kotimaisten palveluiden eduista.

Näitä kumpaakaan ei tällä hetkellä kuitenkaan tehdä. Sensijaan tällä hetkellä kieltäydytään neuvotteluista ja yteistyöstä, käydään viivytystaistelua jonka tiedetään päättyvän tappioon ja lisäksi annetaan valheellisia ja vääristettyjä lausuntoja mediaan, pyrkien uhkailemalla ja kauhukuvia maalailemalla vaikuttamaan ihmisiin.

Tämä kaikkihan tulee päättymään siihen, että ulkomaalaiset yritykset rantautuvat täysin omilla ehdoillaan. Ja tässä vaiheessa asiaan voisi vielä vaikuttaa, ei enää kauaa.

Turhaa puhetta että ne ulkolaiset yhtiöt tänne niin vaan rantautuu.

Samalla lailla uhkakuvaa hehkutettiin reilu puoli vuosikymmentä sitten mutta eri suunnasta. Ja kuinkas kävi? Sinne raatteentielle kaikkosi naapurin suuremmat hyökkäyshalut. Meillä säilyi itsenäinen Suomi mistä nyt ollaan pala palalta luopumassa. Minkä tähden?

Sanoin EU:n mennessä että iankaikkinen paratiisi se ei tule olemaan. Että hajoaa omaan mahdottomuuteensa parissa vuosikymmenessä. Mikään ei ole muuttunut niin että kantaani vaihtaisin.

Nyt pitää vaan kaivaa sitä suomalaista sisua esiin ja torjua tuollaiset mannereuroopan hyökkäykset. Näkevät nekin ettei tätä pohjoista valtiota niin vaan siemaista sisuksiin kuten etelän tahdottomat maat.

Mutta äskeisellä kirjoituksellasi ei ole mitään tekemistä käsiteltävän asian kanssa.

Ja jos näet monopolien kieltämisen EU:n sisällä suoraan verrattavissa Neuvostoliiton kanssa käytyyn sotaan niin olisin ilomielellä halukas kuulemaan lisää näiden kahden yhteneväisyyksistä.

Ensiksi pahin eli Juha Miedon suoraselkäisyys!? Heheh, saanko jo nauraa. Dopingin mustan kirjan alkupuheessa suomalainen urheilujohtaja: Rukoilen joka päivä ettei Juha Mieto tulisi uskoon ja paljastaisi kaikkea mitä tietää.. tässä nähtiin miten yössä kansa vain voi olla ja miten Mieto vedättää hyväuskoista kansaa. Sehän on vittu monsteri koko ukko. Ennemmin uskon missä tahansa asiassa vaikka Myllylään ja Isometsään kuin Mietoon. He ovat kuitenkin joutuneet kokemaan kadotuksen, mutta Mieto senkus elää valheessa, jota ei salli edes itselleen.

Sitten sotahommiin. Eurooppa yhdentyy ja maailma yhdentyy se on sitä ns. kehitystä. Nettikin tuo jo kaikki saman padan äärelle ja mitä pahaa siinä sitten on? Kaikkihan me olemme tasa-arvoisia ihmisiä. Eihän tällä ole mitään tekemistä jonkun sodan kanssa, joka onneksi saatiin sovittelemalla loppumaan ennenkuin Suomi olisi vallattu. Mannerheim teki puppelipoikana tuttavuutta ryssän kanssa ja homma oli sovittu, Suomi sai pitää maansa.

Mistähän seitsemän päivää toimittajan tekemästä kirjasta oot tuommosta tietoa löytänyt? Älä ostele sellasia kirjoja . Taitaa jo olla Kurosenkin tarinat iltalukemisena:)

Mietaa ei aikaanaa käyttänyt dopingia koska ei sellasia tarvinnut. En tiedä oliko sitten muillakaan vielä siihen aikaan. Jos Mieto olisi niitä käyttänyt niin muut ois jäänyt puolentuntia! Falunis oli kauhee vesikeli. Mieto oli järkyttävän kovas kunnos. Muistaaksein Magnusson voitti jotain puoli minuuttia ja käytti lasikuitusuksia! Mietaa veti paksut tilsat pohjis ja otti vielä hopeaa. `Muovisuksilla olisi voittanut ainakin vartin ruotsinpoikaa.

Kyllä Mieto on suoraselkäsin mies mitä on tullut Enhrootin jälkeen.

Yleensäkin pohojanmaalta tulee se rehellisin osa suomalaisista ja Mietaa on Kurikan poikia.

Turha on vähätellä Suomen saavuttamaa torjuntavoittoa viime sodassa. Suomalainen sotilas oli silloin aivan ylikylä muihin verrattuna. Varsinkin talvella. Sanontakin sen sanoo: kymmentä ruskia vastaa.

Tragedianille: No ei tuota sotaa ja monopelejä voi ihan suoraan verrata mutta varma on sekin että jos meitä (veikkausta) joku ulkopuolinen uhkaa(ulkolaiset vetofirmat)niin katajainen kansa takajaloilleen nousee.

Tässä ei nyt auta ongelman kutsuminen uhkaksi. Eikä katajat tai takajalat.

Tässä auttaa nyt ainoastaan se, että asioista päättävät ihmiset ryhtyvät tekemään oikeita asioita perseellään istumisen sijaan.

Ei tarvitse olla ihan Einstein tietääkseen mikä tulee olemaan EY-tuomioistuimen päätös kyseisessä asiassa.

mielenkiintoiset ajat ovat tosiaan nyt edessä.

ey-tuomioistuimen päätös tulee olemaan itsestäänselvyys. ja sitä on sitten vaan pakko noudattaa, tai aika ajoin toistuvien sakkomaksujen jälkeen ollaan konkursissa alta aika yksikön.

ihan mielenkiintoista olisi muuten tietää kummalle puolelle suomi mahtaisi asettua, jos tuomioistuimessa puitaisiin jonkun kuvitteellisen jäsenmaan matkapuhelinlaitteiden myynnin monopolin purkamista... meillä kun niillä markkinoilla olisi nokian myötä aika paljon irtonaista rahaa tarjolla. miettikääpä sitä.

asiasta toiseen. pahin probleema tässä on se, että ulkomaiset yhtiöt osaavat markkinoida itsensä ihmisille. eli veikkauksella voi kohta olla vellit housussa ihan vaan oman kuppaamisen vuoksi.

Monopoli purkautuu, se on selvä. Epäselvää on vain ajankohta ja fintoton selviäminen.

Sodassa otettiin hieno torjuntavoitto, vaikka käytiin siellä innostuksissaan vähän koittamassa jos vaikka vallattaisiinkin neuvola suomelle :)) Hullua hommaa tuo sotiminen sanoisin.

Mieto on yhtä varmasti käyttänyt aineita kuin Pool on tämän palstan vankkumattomin Liverifani! Osta vaan Pool kyseinen opus tai keskustele joidenkin Asiantuntijoiden kanssa kuten Kyrö, Kirvesniemi, Punkkinen, Vähäsöyrinki, Kuutsa.............................................

Nämä kaverit puhuukin kaikki pelkkää totuutta. Vai sanovatko...niin totta kuin osaan:)


Mietaa ei aineita käyttänyt. Ei ainakaan sellasia jotka olisi siihen aikaan ollut kiellettyjä. Silloinhan sai vielä popsia monenmoisia energiapillereitä. Kyllähän Mäntyrannankin aikaan jo monenlaisia lisäravinteita käytettiin. Kulta-Kallekin veti jotain ainetta mikä ei vielä kiellettyä ollut.

Sota on aina yhtä tyhmää.Kyllä nekin asiat pitäisi puhumalla selvittää. Toivotaan että EU uskoo hyvällä tämän suomen kannan näissä asioissa. Ettei tarvi kantapään kautta opiskella suomalaista luonteenlaatua.

"Toivotaan että EU uskoo hyvällä tämän suomen kannan näissä asioissa. Ettei tarvi kantapään kautta opiskella suomalaista luonteenlaatua."

Uskoo toki, mutta päätös tulee silti olemaan monopolin purkaminen. Se on 100% varmuudella fakta.

Jottei nyt silti suistuttaisi sivuraiteille niin mietitäänpä nyt vielä mitä voisi pahimmillaan tapahtua, jollei Suomessa reagoida väistämättömään ajoissa.

Tämän mainitsin jo aiemmin:

(Kaikkein tärkeintä tässä vaiheessa olisi lähteä
neuvottelemaan ulkomaalaisten toimistojen edustajien kanssa niistä ehdoista, joilla aikoinaan yritykset Suomeen tulevat.

Toiseksi tärkeintä olisi siirtää markkinointi ja mainonta tämän vuosituhannen haasteiden tasolle ja lisätä ihmisten tietoisuutta tulevista muutoksista ja kotimaisten palveluiden eduista.)


Täysin varmaa on nimittäin se, että ulkomaalaiset yritykset osaavat itseään markkinoida ja käyttää kaikki mahdolliset pr-tempaukset hyväkseen.

Ihan vaan ajatusleikkinä voidaan spekuloida sillä että Suomeen avaa myyntipisteitään yritys X, joka siis välittömästi alkaa tuoda Suomeen vuokratuloja toimipisteistään sekä työllistää suomalaista henkilökuntaa (näistäkään ei ole puhetta paljon näkynyt).

Yritys X on aikaisemmin keskittänyt kaikki voimavaransa tuoton maksimoimiseen ja siis menestyy tällä hetkellä vähintäänkin hyvin. Aivan yllättäen yritys X ilmoittaakin mittavan kampanjan myötä jakavansa heti ensimmäisenä vuonna Suomen pelivaihdosta Veikkausta suuremman prosenttiosuuden kotimaisen tieteen ja taiteen hyväksi.

Seurauksena kaikki tähänastiset uhkailut ja pelottelut pahojen ulkomaalaisten riistäjäyhtiöiden toiminnasta kääntyvät omia päättäjiämme vastaan. Ja kun se tavallinen kotimainen kaduntallaaja ei ehkä muusta välitä, mutta rehellinen pitää olla, niin mitäköhän siitä seuraa? Sitä voi jokainen arvella.

Pitää ottaa huomioon, että lyhtaikainen tappiollinen toiminta voi hyvinkin olla kannattavaa jos se johtaa tappiot moninkertaisesti korvaavaan positiiviseen tulokseen.

Ilman muuta monopolin päättyminen on uhka kotimaisille yrityksille. Juuri sen takia nyt olisi keskitettävä tekeminen täsyin toisaalle, kuin selittelemään medioissa vääristettyä informaatiota riippuvaisuudesta, vakuuttelemaan monopolin jatkumisesta ilman ensimmäistäkään selkeää perustelua miksi näin voisi käydä, tai uusia kieltoja ja rajoituksia kehittelevien työryhmien perustamiseen.

Tällä hetkellä pitäisi kehittää omaa tuotetta ja sen markkinointia kilpailukykyiseksi lähiaikoina ilmaantuviin saman alan yrityksiin nähden.

Etumatkaa varsinkin markkoinnin osalta on vielä jäljellä, mutta se pitäisi osata hyödyntää.

Ei kannata olla ihan sinisilmäinen kaikissa asioissa. 60-, 70- ja 80-luvullakin suomalaiset huippu-urheilijat käyttivät todellakin dopingia. Niin hiihtäjät kuin muutkin. Jos kuvittelee, että tuon ajan tuloksia tehtiin kaurapuurolla, niin aika pahasti satumaailmassa elää. Etsipä käsiisi vaikka joku tuon ajan urheilijoiden huoltomies tai hieroja ja kysele hiukan, mitä siellä leireillä tapahtui. Saatat jopa yllättyä :)

Kysymys ei ole siitä, kaatuuko monopoli. Kysymys on vain ajankohdasta, koska se tapahtuu. Tässä ei auta mitkään kansalliset toimenpiteet tai kiellot, nyt on vain hyväksyttävä tilanne ja varauduttava ajoissa siihen esim. parantamalla kotimaisten toimijoiden kilpailukykyä. Tällä hetkellä virkamiehet miettivät vain rajoituksia ja kieltoja, mikä on suoraan sanottuna ajan hukkaa. Yritysten markkinointi on "Riku Raketti" -tasolla, millä ei todellakaan tulla kilpailutilanteessa pärjäämään. Luultavasti mitään ei kuitenkaan tehdä ennenkuin on ns. löysät puntissa.

Naurettavaa ajatella, että suomalaiset lähtisivät kovasti protestoimaan rahapelimonopolin kaatumista. Jos olet yhtään huomannut, niin aiheesta on järjestetty kasapäin galluppeja, joihin on vastannut toistakymmentä tuhatta ihmistä per kysely. Eikä lopputulos ole kertaakaan ollut lähelläkään monopolin puolesta. Kuten eduskuntavaalien äänestystuloksesta voit huomata, umpisosialismin aika on Suomessa ohi. Eipä ole protestoitu viinamonopolin puolestakaan, joka sekin on käytännössä murtunut...vaikka eipä viinaakaan läheskään kaikki juo.

EU:sta sen verran, että aika kurjaa olisi elo Suomessa, jos olisimme unionin ulkopuolella. Tätä faktaa ei vain vieläkään osa kansasta käsitä.

Suomalainen hiihtäjä ei ole pärjännyt rehellisin konstein sotien jälkeen. Kätynneitäkin on niin pitkä rivi, että hirvittää: Mäntyranta, Tiainen, Koivisto....STT:n ja Esko Ahon mies...VIRPI KUITUNEN, Kaisa Varis, Myllylä, Isometsä.. ja täysin käsittämätöntä olisi Mietaan puhtaus.

Suomalaiset yleisurheilijat ovat maailmankuuluja dopingurheilijoita: Viren, Vasala jne. Pauli Nevala ja Jorma Kinnunen ovat itse myöntäneet käyttäneensä jne. Suomalaista huippu-urheilua ei olisi ilman dopingia hyvä mies. Mutta jos Juhantalokin on syytön ja rehellinen mies, niin silloin... .

Monopolit purkautuvat, vaikkei niiden puolustaminen "kommunistinen" ajatus varsinaisesti olekaan, kuten joku väitti.

paljon oikeinkin mielenkiintoisia näkemyksiä ja kiinnostavaa luettavaa tässä ketjussa.

onko kenelläkään selkeää tietoa tuomioistuimen äänestystavoista?

eli siis ilmeisesti 26 tuomaria ja kaikilla yksi ääni? onko mahdollista sopia kytky-ääniä tyyliin "auta meitä tässä niin me autetaan tuossa"?

monopoli siis murtuu mutta 99% vai 100% varmuudella?

Muistelkaapas reilu kymmenen vuotta taapäin. Rabies uhkasi (muka) koko valtakuntaa. Kaikki koirat rokotettavaksi Kilpisjärveä myöten! Eläinlääkärit hieroivat käsiään ja koiranomistajien hermot oli koitoksella satojen metrien pituisissa jonoissa kun karvaturrit tekivät tuttavuutta naapurihaukkujen kanssa.

Tulos: muutama yksittäinen tapaus löytyi kaakkoissuomesta. Paljastui että tauti olisi pahimmillaan levinnyt 50-70 km/vuosi. Jos olisi rokotettu sadan kilsan säteellä rajan pinnasta olisi hyvin riittänyt. Nyt joukkohysteria ja kallis lasku useamman koiran omistajalle.

Entäs viime talvena? Pelättiin tulevaa kesää sydän kylmänä. Lintuinfluenssa tulee ja tappaa kaikki. Viattomia puistosorsiakin tapettiin ja kotieläimet pidettiin sisällä. Hyvä ettei kaikkia kaksijalkaisia lintuun viittaavia teilattu.

Tulos: muutama epämääräinen kuollut lintu löytyi ja nekin paljastui jonkun ilmakivääri nuijan pudottamaksi.

Joten ei kannata lietsoa turhaa hysteriaa. Ei ne EU:n peliyhtiöt tänne lähivuosina maastoudu kun vaan pidämme huolta ettemme niitä myöskään tänne houkuttele! Ajatelkaamme kokonaisuutta enemmän kuin sitä omaa suuta.

Hönölle...Viren ei kyllä ole mitään tunnustanut käyttäneensä.Todennäköisesti kyllä koska suomen yleisurheilu räjähti nousuun -70 -luvulla.

Juhantalo on rehellinen mies. Harmi että joutui uhriksi kun isommat kihot pelasti nahkansa tampella sotkuissa.

En sitten tiedä kuinka kurjaa esim. Norjassa tai Sveitsissä on asua.Sivustakuuntelijan mielestä ilmeisen kamalaa kun eivät EU:ssa ole.

"Aivan yllättäen yritys X ilmoittaakin
mittavan kampanjan myötä jakavansa heti ensimmäisenä vuonna
Suomen pelivaihdosta Veikkausta suuremman prosenttiosuuden
kotimaisen tieteen ja taiteen hyväksi."
Missä ihmeen pullossa sinä olet ruususen untasi nukkunut?
Miten joku ulkomainen yhtiö voisi jakaa yli 30% pelivaihdostaan suomalaiselle tieteelle ja taiteelle, kun ne palauttavat pelaajille siitä yli 80%! On pikkuisen vaaleanpunainen tuo sinun maailmasi. Jos puhutaan sen kokoisesta pikkufirmasta kuin Ladbrokes, niin vastaapa minkäkokoinen vuosituotto heillä oli vuonna 2006 maailmanlaajuisesti? Ja vertaa sitä esim. Veikkauksen vastaavaan.
ps. siitä monopolin murtumattomuudesta varmaan sitten antaisit aika hyvän kertoimen, kun se murtuu mielestäsi 100%:sti. Jos vaikka väitän, ettei tapahdu Suomessa tällä vuosikymmenellä?

En puhunut Ladbrokesista, enkä myöskään jakamisesta koko pelivaihdosta, enkä myöskään monopolin päättymisen ajankohdasta.

"Joten ei kannata lietsoa turhaa hysteriaa. Ei ne EU:n peliyhtiöt tänne lähivuosina maastoudu kun vaan pidämme huolta ettemme niitä myöskään tänne houkuttele! Ajatelkaamme kokonaisuutta enemmän kuin sitä omaa suuta."

Kerro yksi hyvä syy, miksi pitäisi olla ulkomaisia yhtiötä vastaan ja pitää Veikkauksen/RAY:n/Fintoton puolia? Keinotekoinen piiloverotus, mitä tämä kolmikko harrastaa valtion siunauksella, ei kelpaa syyksi.

Vapaa kilpailu on eduksi kaikilla aloilla, myös pelialalla. Se on nykypäivää, siihen on syytä tottua.

Vekelle ei sitten tullut mieleen, että näillä ulkomaisilla firmoilla on jotain sukanvarressakin, josta voidaan jakaa pelaajille vähän ylimääräistäkin aluksi. Ja samalla pyörittää hiukan tappiollistakin toimintaa markkinoinnin kustannuksella. Jos en ihan väärin katsonut, niin Ladbrokes.plc:n bruttotuotto 2006 oli vähän yli 1000 miljoonaa puntaa (1 punta = 1,5 euroa). Veikkauksen tulos oli vuonna 2005 400 Me. Kumpi on se pikkufirma?

katsoit väärin. Suunnilleen saman verran tuottivat. Olisi näemmä pitänyt laittaa tuo pikkufirma lainausmerkkeihin, niin sinäkin olisit ymmärtänyt yskän.
Veikkaus siis tuloutti opetusministeriölle 400 miljoonaa euroa vuonna 2006. Tänne tarvittaisiin 10 Ladbrokesin kokoista firmaa pyörittämään pelejä, että yhteiseen hyvään tuloutuisi yhtä paljon. Onko se realistista, kun niitä ei koko maailmassa ole kuin puolet siitä.

syy on edelleen se sama mikä koko ajan.

Itse pelejä vastaan ei ole mitään mutta tuoton pitää jäädä suomeen meidän kaikkien hyödyksi eikä kadota jonnekin maailmalle yksittäisien omistajien taskuun.

Takuulla sinäkin käytät monta kertaa elämäsi aikana näitä hyödykkeitä mitä pelitoiminta tuottaa. Ulkomaille hävityistä rahoista et koskaan kostu mitään. Vai meinaatkos aina vaan voittaa:)

http://www.ladbrokesplc.com/downloads/results/Final.pdf

Tuolta linkistä vekelle löytyy vähän erilaisia lukuja.

Pool ei nyt ymmärrä pointtia. En minä halua harrastuksistani lahjoittaa yhtään mitään mihinkään "yhteiseen hyvään". Jos ooppera tarvitsee tukea, niin otetaan sitä verovaroista, silloinhan koko Suomi osallistuu. Olen valmis maksamaan korkeampaa veroa päivätyöstäni, jos verovaroilla pitää näitä tukea. Mutta en ole valmis tukemaan Veikkausta tai RAY:ta vaan haluan ohjata pelini sinne, mistä saan niille parhaan tuoton. Ja se paikka ei ole Veikkaus.

Tiedätkö pool, että häviäväkin pelaaja pystyy pelaamaan samalla rahalla pidempään, jos palautusprosentti on bookkerilla korkeampi?

samaa jauhetaan ja pooli vaan provoilee vastaan.. yes!

pool:"Samalla lailla uhkakuvaa hehkutettiin reilu puoli
vuosikymmentä sitten mutta eri suunnasta. Ja kuinkas kävi?
Sinne raatteentielle kaikkosi naapurin suuremmat
hyökkäyshalut."

Ei tainnut vaan suomi pojista täysin johtua, se halujen katoaminen. (yhtään vähättelemättä).
Suomi olisi saanut paremmat rauhankaupat mutta suomen politiikot ei onnistunut silloinkaan. Stalin olisi halunnut suomen itselleen, mutta joutui samalla käymään sotaa hitleriä vastaan, sekä ranska ja britania olisi antanut auttavan käden, mutta suomi politiikot uskoi saksan voittoon.... plalpalplaa...
Politiikkojen onnistuessa Viipuri olisi vielä suomella!


Monopoli kyllä kaatuu, mutta milloin? ei mee enää kauaa..

Pool, sä oot vielä oudompi kuin mä!!

tottahan maistuvampi vaihtoehto olisi että karjala olisi meillä ja ruotsille olisi annettu ahvenanmaa.Olisi huomattavasti noussut suomenkielisten osuus Suomessa!

Sivustakuuntelijalle...kukapa niitä veroja haluaisi maksaa. Mutta kun se tälläses demokraattisessa yhteiskunnassa on pieni pakko jos sulla tuloja on.

Ei nuo mitään veroja ole mitä RAY esim. saa. Ne on liiketoiminnan tulosta ja se jakaa ne yleishyödyllisiin kohteisiin. Onhan se nyt mukavampaa kuin että mensi jonkun Horstin tai Williamin taskuihin.

Ja Pool, ei jokaisen vedon tarvitse voittaa..
Kai ymmärrät ettei pelitaidolla ole mitään merkitystä jos tuolla muu urheilu osastollakin käsketään pelata jotain joukkuetta 3.5 kertoimella ja maailmalta saa 4.5. Tällainen tapaus jos pelataan 100* vuodessa ja panos joka kerralla 100e, niin lasketaanpa vähän millainen tulos tulee olemaan eri osumiskerroilla.

0 osumaa = 0e
10 = -1000e
20 = -2000e
30 = -3000e
40 = -4000e
50 = -5000e
60 = -6000e
70 = -7000e
80 = -8000e
90 = -9000e
100 = -10000e

Eli vain silloin kertoimella ja palautus%tilla ei ole merkitystä jos ei osu koskaan. Aika harvinaista eikö :D Ymmärtänet tämän esimerkin pohjalta, miksi on erittäin tärkeää pelata isoimmalla saatavilla olevalla kertoimella. Muuten siinä hukkaa rahaa, hävisi tai voitti sitten minkä verran tahansa.

Jos häviät vuodessa veikkaukselle vaikka 1000e, niin minkä osan luulet siitä saavasi takaisin palveluina? Aika helvetin tehottomasti se raha tulee takaisin.. Sillä rahalla saisit kyllä suoraan ostaa melko monta pääsylippua oopperaan, teatteriin yms. itsellesi tärkeisiin juttuihin. Mikäli pelaisit samat pelit ulkomaille, kuin nyt pelaat veikkaukselle, niin monta kertaa kyllä menisit perheesi kanssa teatterinäytökseen ja niillä pääsylippumaksuilla taas tukisit niitä näytöksiä ja Suomea.

"kukapa niitä veroja haluaisi maksaa. Mutta kun se tälläses demokraattisessa yhteiskunnassa on pieni pakko jos sulla tuloja on."

En tainnut veroista valittaakaan, päinvastoin. Sanoin olevani valmis maksamaan korkeampaakin veroa, jos Veikkauksen ja RAY:n piiloverotus loppuu.

"Ei nuo mitään veroja ole mitä RAY esim. saa. Ne on liiketoiminnan tulosta ja se jakaa ne yleishyödyllisiin kohteisiin."

Ne on tietyn ihmisryhmän piiloverotusta. RAY sitä tosin hienosti nimittää veikkausvoittovaroiksi.

Minä voin mielelläni pelata Horstille tai mille hyvänsä ulkomaiselle toimijalle, jos saan sieltä tuotteet parempaan hintaan kuin kotimaisilta. Säästyneillä rahoilla voin sitten tukea vaikka veteraaneja tai viedä perheen teatteriin.

Poolilla näyttää olevan joku ihmeellinen kammo ulkomaalaisia kohtaan näistä viesteistä päätellen. Ruotsinkielisiä et näköjään katso hyvällä, kaikki ulkomaalaiset on huijareita jne. Onneksi sentään maanviljelijät ja kepulaiset on reiluja suomalaisia ;)

sitä ei vaan tule aina miettineeksi että jotkut laskee niin tarkkaan nuo kertoimet ja millä summilla pelaa.

Niin tarkka kaveri laskee varmaan muutenkin tarkkaan raha-asiansa ja ei laita sitä turhuuteen. Tämähän nyt ei sitten edistä kulutusta ja alkaa pikkuhiljaa teollisuuden pyörät hidasteleen. Lomautuksia tulee ja firmoille naulataan kakkosnelosta klasien eteen. Rahavirrat taantuu työttömän kotona ja kaupassa käydään entistä harvemmin. Oravanpyörä on valmis. Lama on tullut vieraaksemme.

Syyllistä haetaan pitkään ja hartaasti. Lopulta katseet kääntyy pelirintamalle....

Niin, koskas se olikaan kun alettiin pelaan tarkan euron aikaa. Laskeen joka kymmennys ja prosentti. Kuka semmoseen muuten yllytti:)

Edelleenkin mikä laulaen tulee se viheltäen menee.. taksilla ajellaan, hotelleissa yövytään, ravintoloissa juodaan, ostetaan mitä ostetaan. Sitä mieltä olen että helpommin sitä rahaa keskimäärin käyttää minkä peleistä "helpolla" saa kuin jos sen eteen puskee 40h viikko jatkuvasti. Jälkimmäisessä voi tulla jo mieleen ettei raski paljoa kuluttaa on se työ vaan niin vittumaista ja raha on sen ainoa funktio.

Mutta jos välttämättä haluat hävitä rahasi suureen kaivoon, niin minkäs sille tekee. Kovasti on yritetty teidänkin perheen raha-asioista pitää huolta, mutta sinua vaan kiinnostaa enemmän valtion talous. Joka kyllä pysyy kunnossa jos ihmisillä on rahaa ja sitä rahaa on enemmän jollei a) pelaa ollenkaan b) pelaa järkevillä kertoimilla. Tuota ajattelutapaasi voisi jopa kutsua kommunismiksi.

vaalit meni jo mutta näet mörköjä edelleen joka puolella:)

Kyllä tuo kapitalisminen ajattelutapa aina on läheisemmältä tuntunut.

Tottahan veikkaus/ray/fintoto pakotettu on palautusprosenttiaan ajan myötä nostamaan. Mutta tulkoon se luonnollista reittiä. Pelaaminen suomessa nousee koko ajan ja liikevaihto samalla. Siitä on varaa niitä palautusprossia nostaa pikkuhiljaa.Se on pakko koska yhä enemmän nuorta pelaajaa siirtyy pelaamaan "puolisalaa" ulkolaisille vedonvälittäjille. Tämä suuri massa ei sitä tee ilman valtaisaa mainostusta ja kadunvarsimyymälöitä.

Mutta jos mainostaminen ja peliyhtiöiden tulo sallitaan kertarysäyksellä menee markkinat totaalisesti sekaisin. Tulee hallitsematon kaaos.

Siinä olen samaa mieltä että asiaan pitää tarttua tosissaan.Mutta otetaan aikajanaksi vaikka 10 vuotta. Sen ajan kyllä pystyy sitä viivyttämään. Siinä ajassa saadaan oma tuote kilpailukuntoon jos koko EU:ta enää edes sitten on. Palautusprosentit silloin lähempänä 90 ja kaikki pelimuodot löytyy hedarista rakettiin ja pari, kolme ihan uutta. Silloin voimme sanoa: tervetuloa bookkerit suomeen:)

"Tänne tarvittaisiin 10 Ladbrokesin kokoista firmaa pyörittämään pelejä, että yhteiseen hyvään tuloutuisi yhtä paljon."

Kysehän ei missään vaiheessa ollut siitä, että kenenkään tarvitsisi tulouttaa yhtä paljon.

"prosentuaalisesti enemmän Suomen toimistojen peliosuudesta" ei ole sama asia kuin "yhtä monta euroa kuin veikkaus".

Tämä selvitys siis sinulle jos ymmärsit kirjoitukseni väärin.

"Siinä olen samaa mieltä että asiaan pitää tarttua tosissaan.Mutta otetaan aikajanaksi vaikka 10 vuotta. Sen ajan kyllä pystyy sitä viivyttämään"

Sinusta se on asiaan tosissaan tarttumista, jos meinataan jarrutella kehitystä 10 vuotta? Valitettavasti 10 vuoden ajan kehityksen jarruttaminen ei näiltä virkamiehiltä onnistu enää mitenkään.

Ruotsi on tapansa mukaan taas edellä Suomea, siellä on päätetty vapaaehtoisesti vapauttaa kilpailua ennen EU:n mahtikäskyä. Samalla se voi itse päättää, mitä ehtoja ulkomaisten bookkereiden pitää täyttää, jotta ne saavat vapaasti toimia maassa.

Mikähän siinä on, että ruotsalaisilla poliitikoilla on älyä huomata tämä väistämätön kehitys mutta suomalaisilla ei ole? Onkohan siellä pätevämpää väkeä päättämässä asioista?

<<< siirretty viesti >>>

Kauppalehden pääkirjoituksessa käsitellään EU:n suhtautumista pelimonopoliasiassa näin:

Menetetty peli?
Suomen pelimonopoli on jälleen EU:n hampaissa. Suomi on perustellut Veikkauksen monopoliasemaa ongelmapelaamisen torjunnalla. Perustelu ei ole kuitenkaan EU:lle kelvannut, koska Veikkaus samanaikaisesti markkinoi laajasti toimintaansa ja pyrkii kasvattamaan voittojaan. EU:lle on tullut useita valituksia pelimonopoleista. Suomella on nyt kaksi kuukautta aikaa keksiä uudet perustelut Veikkauksen monopolille. Jos nekään eivät EU:ta tyydytä, kiista saattaa siirtyä EY:n tuomioistuimen ratkaistavaksi.

mistä olet päätellyt, että Ruotsi on vapaaehtoisesti vapauttamassa rahapelaamista. Siitä uutisankastako, joka uuden hallituksen perustamisvaiheessa levisi tiedotusvälineisiin vai mistä?

Ruotsalaiset on todella suomalaisia vikkelämpiä. Niin hyvässä kuin pahassakin.

Vai miten muuten on selitettävissä että huonommissa oloissa elävät kuin me täällä idempänä. Pahimpana ongelmana hallitsematon maahanmuuttajien virta. Asian toteaa kun kulkee sergelin torin tienoilla.

Ehkä 10 vuotta on pitkä aika tänä päivänä kun kaiken pitäisi tapahtua tässä ja nyt. Nuoretkin perustaessaan firmoja olettavat automaattisesti että se alkaa kunnolla tuottamaan välittömästi vaikka tuo 10 vee on pikemminkin totuus. Ainakin jos firmasta meinataan pitkäikäinen ja rakenteiltaan terve.

Kannattaa muistaa että ainakin kolmasosa väestöstämme on vielä niitä jotka eivät koskaan ole netissä vieraillut.Vaikuttaa pelikäyttäytymiseenkin.

Ei mistään ennen vaaleja levinneestä uutisesta, vaan eilen tulleesta uutisesta. Löytyy linkistä

http://www.expressen.se/poker/pokernyheter/pokersverige/1.606192

Jos toinen kotimainen ei taivu, niin pääkohdat uutisesta löytyy vaikkapa Pokerisivut.comin uutisista

http://www.pokerisivut.com/uutiset.php?uutinen=2007_03_22_21_09_33

pool kirjoitti näin: "Vai miten muuten on selitettävissä että huonommissa oloissa elävät kuin me täällä idempänä. Pahimpana ongelmana hallitsematon maahanmuuttajien virta. Asian toteaa kun kulkee sergelin torin tienoilla."

Ei maahanmuuttaja ole minulle ongelma, jos hän tulee tekemään työtä tänne...luultavasti sinulle on? No, eipä ole ensimmäinen rasistinen kommenttisi tällä foorumilla. Jos Sergelin torin näkymien perusteella vedät johtopäätökset Ruotsin oloista, niin aika hataralla pohjalla liikutaan. Ruotsissa kansalaiset ovat keskimäärin parempituloisia ja omaavat paremman elintason kuin Suomessa. Ei se minusta kuulosta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta.

En ymmärtänyt kommenttiasi, että kaikki pitäisi saada nyt ja heti. En usko, että EU:lla ja ulkomaisilla bookkereilla on halua vitkutella tämän asian kanssa, vaikka suomalaiset viranomaiset mielellään "unohtaisivat" asian kymmeneksi vuodeksi. Epäkohtiin on puututtava heti ja tämä Suomen rahapelimonopoli on kilpailullinen epäkohta.

Jos kolmasosa väestöstä on pois netistä, niin mitä sitten? Mitä tekemistä sillä on Veikkauksen pelimonopolin kanssa?

Onkohan tuossa jotain ristiriitaa, kun toisaalta lanseerataan mammuttikampanjaa mainontaan ja toisaalta sitten "rajoitetaan" pelaamista ja sen haittoja. Ja samalla jatkuva kasvu ja voiton maksimointi on tavoitteena:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2006/12/18/Veikkaus+vokottele+nuoria+lottoajia/200623795/99

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/03/23/Veikkaus+teki+enn%E4tystuloksen/20077391/99

Mm. Elcoteq hakee "parempia kertoimia" ulkomailta, koska niitä ei ole Suomessa tarjolla. Ilmeiseti on parempi, että lypsävää lehmää ei ole ollenkaan:

http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2007/03/22/Elcoteq+siirt%E4%E4+p%E4%E4konttorinsa+Luxemburgiin/20077330/95

Lain mukaan veikkausvoittovaroista taide saa 38,5 %, liikunta 25 %, tiede 17,5 % ja nuorisotyö 9 %. Tämän lisäksi ministeriön vapaaseen harkintaan jätetään 10 %, jonka käyttö määritellään joka vuosi erikseen..

EI TOSSA JAOSSA OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!!

jaettaisiin vaikka liikuntapaikkojen rakentamiselle kaikki rahat ni vaikutus olisi varmasti kansantaloudellisesti parempi.

itse olen pelannut toistakymmentävuotta veikkaukselle (nykyään aikas vähän) ja en ole yhtään kertaa käynyt oopperajuhlilla, porin jazzissa, provinssi rokissa, eikä ole varmasti moni muukaan pelaaja.

tää ei tosiaan voi vittu jatkua enää pitkään.!!

kaikilla rahoilla festareita järjetämään ei mitään oopperajuhlia..

festareilla juodaan kuiteskii suhteellisen paljon alkomahoolia ni sais valtio puuttuvat mijoonat alkoholiverotuksen kautta...

Uutisen mukaan edunsaajien jakutuma on seuraava:

(Talentum.com uutiset 23.3.2007, 13:00)
Yhteensä Veikkaus tuloutti opetusministeriölle 401 miljoonaa euroa.
Opetusministeriölle tuloutuksen lisäksi Veikkaus maksoi valtiolle arpajaisveroa 62,9 miljoonaa euroa sekä arvonlisäveroja yhteensä 17,7 miljoonaa euroa.
Veikkauksen tulouttamista veikkausvoittovaroista jaettiin viime vuonna taiteelle 191 miljoonaa euroa, liikunnalle 97,8, tieteelle 77,9 ja nuorisotyölle 35,2 miljoonaa euroa.

valtio tai veikkaus ei tue esim. provinssirockia, joka tekee positiivista tulosta omin voimin. (kymmeiniä tuhansia kävijöitä / vuosi / a 70e).

veikkaus tukee esim. improvisaatioteatteria, oopperaa, ja modernia tanssia. (noin 5 kävijää / kuukausi / a 4 euroa)

ja lisätään vielä sekin, että provinssirockissa ympäärivuotisia työntekijöitä ei ole käytännössä lainkaan, vaan pari työntekijää ovat seinäjokelaisen yhdistyksen työntekijöitä.

itse festari viedään läpi talkoovoimin. ja kävijämäärä on siis todellisuudessa kymmeniä tuhansia / päivä.


modernin tanssin esitys josta mainitsin oli tosiaan valtion tuella toteutettu ja pyöri käytännössä tyhjälle katsomolle.

valtion piikkiin menivät ainoastaan tanssijoiden palkat, salin vuokra ja kaikki toteutuksen ja suunnittelun kustannukset.

lipputuloilla saatiin todennäköisesti vessapaperit toiseen vessaan, jos sitäkään.

Rasistia minusta ei saa tekemälläkään. Muutaman tunnen ulkolaisen ja tosi mukavia kavereita.

Se nyt vaan on luonnostaan selvä asia että jos oot lämpösis olois syntynyt ja kasvanut ja sitten tulet tänne helmikuussa...-35! Sama kuin meikäläiset pantaisiin asuun afrikkaan. Ei tulisi mitään. Pieni osa sopeutuisi mutta valtaosa sulaisi:)

Kännikalalle kerron että veikkaukselle oon pelannut jo 40 vuotta ja kaikissa noissa mainitsemissasi tapahtumissa olen käynyt. Lisäksi teattereissa kymmeniä kertoja ja muissa konserteissa ja tapahtumissa saman verran. Itsestä se on kiinni hyödyntääkö näitä osakustantamiaan tapahtumia.

Kyllä oopperajuhlillakin juodaan. Ainakin ne jotka odottaa siippojaan linnan holveista....:)

Nyt kaikki osallistumaan lätkäkisaan pelit-osiossa!

Itse kuulun siihen ikäryhmään että provinssiin voitaisiin jakaa rahaa enemmänkin. ja en tiedä saiko provinssi viime vuonna rahoja mutta vuonna 2005 sai vähän, 15000€ eli ei juuri mitään.

tämän tiesin kun olin sinä vuonna järjestämässä kahta muuta tapahtumaa ja toinen niistä sai rahnoo ja toinen ei.

tiedot löytyy tuolta.. http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2006/liitteet/tr27.pdf?lang=en

Joo ja kuten huomataan rahat menee ihan vääriin paikkoihin.. siis minun mielestäni!