Katselin huvikseni tämän vuoden ohjastajatilastoja ja havaitsin, että Antti Teivainen on ollut ylivoimaisesti paras huippuohjastajista ajamaan voittoja suosikiksi pelatulla hevosella. Hänen ohjastamansa hevonen on pelattu 117 kertaa ykkössuosikiksi ja voittoja on tullut 60 eli 51%. Seuraavina tulevat Ari Hartikainen (46%), Markku Nieminen 42%) ja Akseli Lahtinen (39%)- samaan luokkaan kuuluvat myös Eero Hakkarainen ja Ari Moilanen.
En ajanut tilastoja kaikista ohjastajista, mutta huonoiten näyttäisi onnistuneen Pekka Korpi, jonka hevonen on ollut 32 kertaa ykkössuosikki ja voittoja on tullut niillä vain 9 eli 28%. Kovin hyvin ei ole onnistunut myöskään Esa Holopainen, jolla on 71 starttia ykkössuosikilla ja voittoja niistä vain 20 eli 28%. Sitten tulee Tapio Perttunen (35%) ja Mika Forss (35%).
Ohjastaja ei tietenkään ole vastuussa siitä, että hänen hevosensa on pelattu ykkössuosikiksi, mutta kyllä onnistumisprosentti jotain kertoo ohjastajan "nykykunnosta". Tai sitten se antaa viitteitä siitä kuka saa tällä hetkellä ajaa parhaiten valmennettuja hevosia!
Vastaukset
Kirjoittanut niinpä
Nykykunto?
Muistelin huvikseni, että juuri Antti ajoi 75:ssa kahta suosikkia, ja epäonnistui molemmilla?
Kirjoittanut mouhijärvi
joo viime seiskavitosessa..
teivaisella 2 ykkössuosikkia ja yksi kolmossuosikki ajossa..style by sound (36 % pelattu) neljäs..blue speed (31 %) yhdeksäs ja tupla-turpo ( 12 %) hylättiin liioista laukoista..riittämättömiä?..vai oliko näissä teivais-lisää
Kirjoittanut hätähousu
Taivainen
edelliseen lisäisin, että jos hevoset kärsivät prosentuaalisesta Teivais-lisästä, ne ovat usein lähtönsä suosikkeja vaikkei kuuluisikaan olla
- Teivaisella näin ajatellen eniten "heikkoja" ykkössuosikkeja (joskin tosin varmaan A.T. Ekon kaltaisia ylikyliäkin).
Summa summarum: Tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ahkerista ohjastajista Teivainen on paras. Holopaisen ja monen muun kohdalla valmennus varmaan verottaa jonkin verran voittosuhdetta. Hattua pitää nostaa moisille työmyyrille.
Kirjoittanut -juniori-
hätähousu puhuu asiaa...
Viime lauantaina Style By Sound juoksi muistaakseni(?) seitsemännessä ulkona, joista viimeisen kierroksen kolmannella ja viimeisen kaarteen neljännellä radalla, tullen kuitenkin takajoukoista 13,5 lopetuksessa parhaiten. Luokallaan hevosen kuuluikin olla lähdössä suosikkeja, mutta kukaan täysjärkinen ei voi väittää Antin epäonnistuneen "taas" suosikilla.
Blue Speed oli mätä, mutta ilmeisesti hevosta jossakin vaiheessa vaivannut jalan haavauma oli repeytynyt matkalla, ja näin ollen sivaaminen olisi sillä selitettävissä. Joten kuskia ei voida tässäkään syyttää.
Ja voittihan Antti lahdessa yhden lähdön täysin ylikylä suosikilla.
Mutta niinkuin Hätähousu mainitsikin kaikkien Teivaisen suosikkien, ei välttämättä kuuluisi olla pelattu niin korkealle...
Kirjoittanut mouhijärvi
usein teivainen luottokuski..
lapulla..mutta näistä style by sound vain moneen merkkiin..ja blue speed ei kahteen hevoseen kuitilla..toki kierroksen turhin suosikki oli classico merett..vanhoilla meriiteillään
Kirjoittanut niinpä
Juniorille
Tilstomatematiikkaan ei liene kuulu juoksunkulut(tai hevosten sairaudet) joilla on hävitty. Ketjun aloittajakin on listannut vaan lukuja.
Kukaan väitä Teivaista huonoksi kuskiksi. Anttihan siellä oli rattailla, ja tämä valjakko(antti+hevonen), ei pärjännyt.
Lisäksi pitää ottaa huomioon, mistä tämä suosikkiasema katsotaan: v4/v5/v75%, voittajakerroin? Näissäkin kun on aina heittoja. V75:ssa saataa olla suosikki, radalla voittajassa taas ei. Joku saattaa olla paljon pelattu kaksarissa, mutta voittajassa kakkossuosikki?