Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Olympiaravien yleisö sosioekonomisesti topissa

Olipa yllätys kun tuli Lahden raviradalla ja näki minkälaista porukkaa on katsomossa. Ihan kuin Viptilaan olisi tullut, porukka ei ollut ollenkaan luuserin oloista vaan ihan menestyvän oloista sakkia. Olympiaravi-idea näyttää todellakin tuovan uusia raviharrastajia ja mikä tärkeintä ei sieltä alimmaisesta sosioekonomisesta luokasta.

Vastaukset

Kirjoittanut

kokonaisuudessaan

mainiosti toteutettu koko paketti, oheisohjelmat sijoitettu pääasiassa ajalle ennen ravien alkua, selostaja oli hyvä, musiikit hyviä, äänimaailmaan selkeästi panostettu ja sit ennen kaikkea noi lähdöt oli tosi tasokkaita! kelikään ei ois voinut olla parempi, kunnon suurkisatunnelma!!

Kirjoittanut

kyllä

Hieno tapahtuma oli, ainoa mitä en ymmärtänyt oli ponilähdön laittaminen keskelle raveja. Siinä meinasi jo rueta väsyttämään, vai johtuisiko iltamenoista ;)

Kirjoittanut

ahatova

Milloin sossu on ruvennut maksamaan tuollaisia matkoja,vai olitko muuten jonkun siivellä siellä.

Kirjoittanut

Voihan

alenmankin sosiaaliluokan, joka ilmeisesti tarkoittaa huonosti koulutettua tai työtöntä, ihminen pukeutua hyvin ja siististi.
Tunnen muutaman aika varakkaan henkilön, eikä siisteys ja pukeutuminen, ole heillä, niitä kaikkein tasokkainpia.

Kirjoittanut

jep

köyhät ne vaatteilla koreilee.ja monesti on niin että se joka sillä halvimmalla autolla ajelee niin siltä löytyy enemmän paalua pankkitililtä.monella kun on tarve päälle päin yrittää näyttää varakkaammalta kuin on.

Kirjoittanut

Ny pitää säihkyy

Sauli ilmiö leviää, pitää näyttää Kokoomuslaiselta!

Kirjoittanut

olavi

Rumat olavi, rumat ne vaatteilla koreilee. Eivät köyhät.

PS. Pelaamisen lopettaminen kannattaa aina!

Kirjoittanut

Sosioekonominen status =

monenkirjava käsite. Eli kuten tässäkin ketjussa jo moneen otteeseen on todettu, pelkkä siisti pukeutuminen ei nosta eikä laske ketään sosioekonomian kategoriassa. Moni kulkee kalliissa vaatteissa tai ajaa hienolla autolla, mutta leipää ei välttämättä ole varaa ostaa. Toisilla tällaiseen käyttäytymiseen ajaa yhteiskunnan / omaksutun viiteryhmän paine, toisilla taas vääristynyt minäkuva.

Tärkeintä lienee se, että uskaltaa olla aidosti oma itsensä. Tämä ei toki kumoa sitä tosiasiaa, että puhtaat, siistit vaatteet ja kaiken maailman vyölaukkujen/kännykkäkoteloiden hävittäminen ovat aina kannatettavia vaihtoehtoja. Ja jos oot jurrissa, älä käyttäydy kuin apina.....

Kirjoittanut

toki

Wäinä ja Olavi, olette tietenkin oikeassa, mutta hei se yleiskuva kuitenkin..poikkeuksia toki löytyy kuten missä tahansa asioissa. Kuten wäinä sanoitkin, että tunnet muutaman henkilön.. Eihän raveihin missään puvussa ole tarkoitus tulla, mutta sellainen normaalivaatetus olisi jees eikä niitä 20v vanhoja ja rikkinäisiä tuulipukuja välttämättä. Ei toki mitään tuulipukujakaan vastaan :) Jotenkin vaan otti silmään tänään tämä asia, porukka erosi keskimäärin normaaliraviporukasta, joka on katkennut liian monta kertaa..

Kirjoittanut

toki

Wäinä ja Olavi, olette tietenkin oikeassa, mutta hei se yleiskuva kuitenkin..poikkeuksia toki löytyy kuten missä tahansa asioissa. Kuten wäinä sanoitkin, että tunnet muutaman henkilön.. Eihän raveihin missään puvussa ole tarkoitus tulla, mutta sellainen normaalivaatetus olisi jees eikä niitä 20v vanhoja ja rikkinäisiä tuulipukuja välttämättä. Ei toki mitään tuulipukujakaan vastaan :) Jotenkin vaan otti silmään tänään tämä asia, porukka erosi keskimäärin normaaliraviporukasta, joka on katkennut liian monta kertaa..

Kirjoittanut

enkka

Sama viesti eri minuuteilla.. voi voi.

Hyvä näkökulma tuo vaalitulos, josko porukka vaan on pikkuhiljaa muuntumassa vasureista oikeistolaisiksi, kun kaikilla alkaa olemaan rahulia ja toimeentuloa omiksi tarpeiksi. Siitä tämä yleiskuvan muutos.

Kirjoittanut

Hieno ravipäivä takana

Itsekin kotiuduin Lahdesta reilu tunti sitten ja täytyy sanoa, että hyvillä mielin.

Oli nimittäin hyvin toteutettu tapahtuma, en viitsi tässä kaikkia asioita lähteä erittelemään mutta mainittakoon ainakin se, että Lahdessa ravialue oli siisti. Tästä pitivät huolen roskia keräilevät talkoolaiset joista jotkut eivät olleet edes hullumman näköisiä;) Siisteys kun on - paitsi vaatetuksessa - myös raveissa tärkeätä. Selostaja oli jälleen kerran hyvä ja omiaan nostattamaan tunnelmaa. Oheisohjelmatkin klaarattiin ihan mallikkaasti ja Teivainenkin joutu talkoohommiin:)

Ainoa asia mitä minäkin ihmettelin oli se, että minkä takia ponilähtö - vaikkakin olympia sellainen - piti ajaa ravien keskellä! Yhtään poneja ja ponilähtöjen tärkeyttä väheksymättä olen sitä mieltä, että ponilähdöt pitäisi ajaa ennen "oikeiden" ravien alkua.

Miinusta oli pelien osuminen... Vaikka päivän pääpelikohde Judy oli juuri niin hyvä kuin odotin, jäi päivä kokonaisuudessaan tappiolliseksi kun muut eivät osuneet. Vickwire kun olisi puristanut kakkoseksi niin se olisi pelastanut aika lailla..

Nyt päivän päätteksi saunaan!

Kirjoittanut

Kahden kerroksen väkeä..

aikanaan suosittu brittisarja. Tosi hyvä olikin.

Raveissa voidaan puhua kolmen kerroksen väestä.

Yleensä ruokaravintola on ylimmässä kerroksessa. Selvästi siistein ja fiksuin porukka istuu siellä. Lipun hinta jo karsii osan pois. Seinäjoella oli 7 euroa viikko sitten seiskavitosessa. Halpahan se on mutta varmaan voi vaikuttaa jos käy monta kertaa viikossa raveissa.Senverran harvoin tulee käytyä että etukäteen pöytä aina tulee tilattua. Saa takuuvarman paikan ja samalla ruokailu luonnistuu.

Keskikerros on maan päällä ja siinä viuhtoo sankareita joka alalta.Kätevä paikka varsinkin talvella kun haluaa katsoa lähdöt ulkona ja sitten taas sisälle lämmittelemään. Jos haluaa nähdä paljon ihmisiä kerralla niin keskikerrokseen.

Alakerroksessa on sitten yleensä pubit. Täällä osa porukasta on sitä jolle on ihan sama että onko kyseessä ravit vai lätkäottelu. Olutta otetaan ja hauskaa on. Aikansa.Täytyy toivoa että tämä kerros ei koskaan olisi se suosikkikerros:)

Kirjoittanut

En ollut Lahdessa

tasoa laskemassa enkä nostamassa. Hienoa, että siellä olleet viihdyitte. Ahiskin tuntuu ihan hymyilevän:)

En tiedä, miten tuloksellista tuo yhteistyö raviväen ja olympiaurheilun tahojen kanssa on. Se vaikuttaa kuitenkin aika luontevalta. Jo kolmannen kerran järjestetyt Olympiaravit ilmeisesti kertovat myönteisistä kokemuksista.

Nuoria urheilijoita, uutta väkeä, uutta ilmettä ikääntyvään ravimaailmaan, ei liene hassumpi juttu.

Kirjoittanut

Ei ole huonoa julkisuutta - huonoa mainetta on.

Minusta Olympiaravit ovat juuri sen kaltaista positiivista integroitumista urheilevaan yhteisöön, jolloin voimme saada muutettua raviurheilun mainetta ja julkisuuskuvaa enemmän kokokansan lajiksi,joka se on aina ollut. (Aika hyvin sain kuullostamaan poliitikkojen kieleltä ;)

Käsi pystyyn vanhoilta raviharrastajilta: Onko ollut tilannetta, että on joutunut miettimään, että kertoakko harrastavansa raviurheilua omalle pomolleen tai asiakkailleen? Jos asiakas on ollut Ponsse, Kemppi tai Pajakulma, ei liene ongelmia ollut, mutta saadaanko suuremmatkin (ja ennen kaikkea useammat) firmat mukaan.

Olympiaravit on tosi hyvä tähän päivään sopiva idea - huippu-urheilijat rentoutuvat raskaiden harjoitusten lomassa raveissa (Hyvä Kurre - mm 1995!)! Tuon asian kun saisi yleiseksi ihmisten mieleen kuvana raveista! Itse olen aikoinaan kokenut, että yleisen mielipiteen mukaan ravit on jotain lähes rikollista; on aika uskaliasta kertoa harrastavansa raveja. Olen esim. saanut kutsun Lahteen kylään, mutta kerrottuani käyväni samalla reissulla Jokimaan raveissa, olen joutunut odottamaan tuota tulevaa kutsua jo 18 vuotta.

En ota kantaa tällä kertaa ravien järjestämiseen, koska aiemmat kannanottoni ovat häipyneet kyberavaruuteen. Avainsanoina ovat olleet roskis, aikataulut, palvelut, pääradat, DJ:t (hämäläisellä ääntämyksellä)

Olympiaraveja käymättä; vain TV:stä seuranneena totean, että suunta on oikea (ei siis KOKOOMUS tai 4H tai muukaan punainen oikeistopuolue)

Bunuelatar

Kirjoittanut

Hienoa! Ravien järjestlypuoli oli tosi hyvä!!!

Kiitokset Jokimaalle! Hieno ilma ja hyvät järjestelyt pitivät mielen tosi hyvänä. Pelit menivät päin mäntyä, joka ikisessä lähdössä veikattiin ekaa ja kolmatta. Eli rahalliseti ei voi kehua.
Tuli vaan tosta sosioekonoomisesta mieleen, että taidettiin tänään törmätä raviurheilun pilapiirokseen.
Ekan kerroksen kahviossa oli joku ainakin 4 promillen kännissä oleva raukka, joka tuskaisen hitaasti ja huonosti lusikoi soppaansa naamariin, purskahti välillä itkuun ja lusikoi soppaansa.
Sääliksi kävi. Tais mennä lähdöt ohi ja pahasti...
Ettei tullut pelattua perheen ruokarahat ja peräti omakotitalo...

Kirjoittanut

Vastaus bunuelatar..

Kyllä tämä raviharrastus on aina positiivisena juttuna mukana kulkenut.

En koskaan ole sitä salaillut enkä yrittänyt piilossa pitää. Tottahan osa (sukulaisia) varmaan aattelee että sinne ne rahat menee (no on paljon mennytkin, kaikkiin peleihin). Mutta kyllä taas ravihevosen omistaminen (kimppa) nostaa imagoa. Moni asiakas ihan aidosti on kiinnostunut menestyksestä ja sen avulla on hyvin luontevaa keskusteluun ryhtyä. Jos kokonaisuutena ajattelee raviharrastusta, niin positiivinen kuva siitä tänä päivänä esiin tulee.Toivon mukaan vast'edeskin. Doping tai sopu olisi pahinta mitä kuvitella voi.

Tämän päivän urheiluruutu toi Jokimaan ravit hyvin esiin. Erittäin positiivisesti. Johanna Manninen pluspiikkinä:)

Ilman muuta tälläiset olympiaravit puolustaa paikkaansa. Vastaavia lisää.

Tavalliselle uudelle harrastajalle ja raveista kiinnostuneelle ei todellakaan ole ratkaisevaa onko palautusprossa 65 vai 80. Kaikki muu sensijaan on. Puitteet yleensäkin. Ratojen siisteys ja palvelutaso ym.

Tuo edellinen ei ollut tarkoitettu miksikään piikiksi Ahatovalle.Aktivipelureille jokainen prossan osakin on elintärkeä.

Ps. Kai Ahis olet huomannut voittaneesi Mestarin viitan? :))

Kirjoittanut

Julkkikset

Minusta Johanna Mannista "käytettiin" julkkisena juuri oikein. Ei vain näytille, että tämä tällainenkin täällä on, vaan Johannalla oli oikea tehtävä ja juttu. Meni vielä voittamaankin.

Kirjoittanut

vastaus Poolille

Ei raviurheilua olisi tänäpäivänä Suomessa, jos ei olisi ihmisiä. jotka olosuhteista huolimatta jatkavat työtään ja harrastuksiaan. Minä olen aina (POOLILLE tiedoksi) rehdisti kertonut harrastavani raviurheilua, enkä aiemmin kertomaani hieman myöhästynyttä kutsua (Lahteen)lukuun ottamatta, ole puntaroinut suunnitelmieni kertomisen järkevyyttä. Silloin tein oikein, vaikka ison firman omistajasta olikin kyse (nuo lahkolaiset??!!).

Olen saanut muutamia ystäviä aktiivisiksi raviurheilun pariin, mutta muutamat virallisen raviväen järjestämät tilaisuudet tekevät antamansa avun kautta kaiken positiivisen palvelun vaikutukseltaan negatiiviseksi.

Esimerkiksi Kaustisen kuninkuusravit (urheilullisesti tosi hyvät), mutta tulin etelästä, parkkipaikkoja oli enää vain pohjoispuolella. Ravien loputtua eivät liikenteenohjaajat sallineet ajaa muuhun suuntaan kuin pohjoiseen; vaikka kysyin että onko Tampere pohjoisessa? Vastaus oli, etteivät he saa päästää muuhun suuntaan, kuin pohjoiseen liikennettä!

Minulle tuli mieleen, että olen mielisairaalasta palkatun ihmisen kanssa tekemissä tai joku Kaustisen radalla ei ole ollut ihan järjissään! Ajoin 100m pohjoiseen ja tein ugandan!!!!!!





Kirjoittanut

Bunuelatar..

en oikein päässyt kiinni, oletko ravien puolesta vai vastaan?

Paljon liikenteessä mukana olleena voin valaista, että liikenteenohjauksessa väliin täytyy päätyä tuollaisiin ratkaisuihin. Kun isot massat poistuu ahtaasti, niin pakko ohjata yhteen suuntaan. Jokainen eri suuntaan lähtevä kääntyköön sitten myöhemmin. Tämä varsinkin jos suurin osa lähtee samaan suuntaan. Voihan tietenkin olla etteivät kaikki olleet ko. tapauksessa tilanteen tasalla.

Tälläiset pikkujutut ei saa kuitenkaan vaikuttaa tapahtuman kokonaiskuvaan. Jos kotiinlähtö myöhästyy vartin tai puoli tuntia niin so what? Ei niin kiire saa olla kenelläkään.

Kirjoittanut

PILOTILLE vastaus

Olen ollut ainoastaan asiakkaana raveissa! Turhaan sinä minun motiivejani kyseenalaistat. Jos olet hyvä liikenteenohjaaja, ehkä minä voisin olla seurueineeni tosi hyvä ASIAKAS.

Joskus olen töihin ostanut tavaraa esim. MP -kodinkone yhtiöltä.Jouduin odottelemaan yli puolituntia, vaikka kerroin hänelle, että minä lähden nyt ja lähettäkäää lasku perään - ei käynyt - odotin puolituntia, jonka jälkeen kaveri tuli sanomaan, että nyt sinä voit lähteä ei sinun tarvise tehdä muuta kuin lähteä, me kyllä lähetämme laskun perään.

Tuosta Kaustisten liikenteestä. Ihan hyvin oli kaveri ohjeistettu ja palkattu paikallisesta mielisairaaalasta! Nimittäin kumpaankaan suuntaan ei mennyt yhtään autoa!

Jos tämä on PILOTIN mielestä oikein, niin ihmettelen

Kirjoittanut

Plussat ja miinukset

Täytyy heti aluksi todeta, että kokonaisuus menee plussan puolelle. Mutta jos nyt kuitenkin katsotaan vähän eritellen, mikä onnistui ja mikä ei ihan onnistunut.

+ yllättävän mukavat lähdöt, vaikka hevosinfluenssa jonkin verran tasoa tiputtikin
+ yleisömäärä
+ selostus ja haastattelut
+ musiikit
+ rata-alueen siisteys, plussa niille roskienkerääjille
+ sää
+ lippujen hinta, moni rata perii vähintään 6-7 euron maksuja heti jos kyseessä on 75-päivä. Olympiaravien 4 euron sisäänpääsymaksu oli enemmän kuin kohtuullinen

Sitten niitä miinuksia...

- oheisohjelma

Kokonaisuutena oheisohjelma menee miinukselle. Julkkismonte oli onnistunut juttu, samoin ponisprintti. Mutta esteratsastusnäytös oli karsea esitys, selvästi kokemattoman hevosen tuominen tuollaiseen tilanteeseen ei ollut mielestäni fiksu teko. Hevonen vs. aitajuoksija oli myös floppi. Näiden oheisohjelmien valmistelut kestivät tolkuttoman kauan, mikä haittasi selvästi hevosten lämmitystä. Pitää muistaa, että ravihevoset ovat kuitenkin ne päivän pääesiintyjät. Valjastusnäytös yleisön keskellä oli pohjimmiltaan hyvä idea, mutta olikohan turvallisuusasioita mietitty ihan loppuun asti?

- ruokailupisteet, tolkuttoman pitkät jonot sekä ulkoalueen grillille että pihatason sisäkahvilaan. Jos paikalla on yli 5500 ihmistä, niin olisi syytä olla muutama palvelupiste enemmän. Grillille oli jatkuvasti parinkymmenen ihmisen jono ja vain kaksi ihmistä palvelemassa. Samanlainen ongelma näkyi olevan olutalueellakin.

Poolille sen verran kommenttia, että kyllä sillä palautusprosentillakin on merkitystä uudelle harrastajalle. Ei uusi harrastaja välttämättä heti ymmärrä, mitä palautusprosentti edes tarkoittaa mutta kyllä hän ymmärtää, mikä ero on siinä saako 5 euron pelillä luukulta 40 euroa vai 45 euroa.

Kirjoittanut

Kissanhännän nostoa

Pool kirjoittaa:

"Yleensä ruokaravintola on ylimmässä kerroksessa. Selvästi
siistein ja fiksuin porukka istuu siellä. Lipun hinta jo
karsii osan pois. Seinäjoella oli 7 euroa viikko sitten
seiskavitosessa. Halpahan se on mutta varmaan voi
vaikuttaa jos käy monta kertaa viikossa raveissa.Senverran
harvoin tulee käytyä että etukäteen pöytä aina tulee
tilattua."

Saattavat olla siisteimmin pukeutuneita, koska harva viitsii ravintolassa toppatakki päällä istua, mutta siitä fiksuudesta en menisi aina takuuseen.

Kirjoittanut

Niin...

Ainahan joka kansanosassa ja ryhmässä on fiksuja ja ei-fiksuja.

Mutta kyllä siellä yläparvella huomattavasti fiksummin käyttäydytään kuin siellä alakerran pubissa. On tullut monasti käytyä molemmissa samojen ravienkin aikana. Varmaan tuo oluen nauttiminen on siellä alhaalla huomattavasti tiiviimpää ja se kyllä näkyy...ja kuuluu:)

Ja kyllähän voi asettaa vastakkain vaikka yrittäjät ja duunarit. Nimenomaan julkisella paikalla. Kotonahan voivat olla mitä vaan. Olen näiden molempien pikkujouluissa ollut useasti. Edustanut molempia puolia. Meno on kyllä selkeesti hillitympää yrittäjien pippaloissa. Vauhdikasta kyllä mutta samalla iloista. Sakilaisten joulun odotusjuhlissa tahtoi aina käydä niin että jotkut alkoi haastamaan riitaa ja yrityksen johdon puheille piti päästä sönköttämään asiaansa.

Vaatteista ei pysty ulospäin ihmisen sivistystasoa sanelemaan. Muuta kuin siihen negatiiviseen puoleen.

Kirjoittanut

Minä keskipisteenä

Anteeksi vaan Bunuelatar, mutta yksi suomalaisen raviurheilun ongelmista on se, että asioita tarkastellaan vain omasta näkökulmasta, ja sen myötä äristään, kun homma ei toimi niin kuin itse on ajatellut(pelivalikoima on väärä, montea ei saisi olla, musiiki on vääränlaista jne.). Esimerkiksi tuo Kaustisen liikenteenohjaus. Totta kait siinä täytyy olla joku systeemi, jolla suma saadaan purettua. Järjestäjät kyllä tietävät, että kun kaikki laitetaan siitä tai tästä suunnasta pohjoiseen, sieltä haarautuu sitten tiet eri puolille. Jos jokainen lähtisi sinun tapaan pyrkimään omin ajatuksin kotia kohti, hommasta ei tulisi mitään. Totta kait touhussa joskus tulee virheitä, itse poikkesin etelään tullessani, karttaan vilkaistuani, ensimmäisen käännöksen jälkeen vasempaan ja kas, siellä ei ollut mitään ruuhkaa, ohitin kait näin keskustan liikenneympyrän.

Kirjoittanut

Vai oikein sakilaisia!

"Yhteiskunnalliselta taustaltaan sakilaiset olivat alinta sosiaalista kastia, sekatyömiehiä, kengänkiillottajia tai lehdenmyyjiä; lisäansioita he saivat paitsi pikkurikollisuudesta kuten varkauksista myös enemmän tai vähemmän vakituisesta viinanmyynnistä. Työttömyys oli usein toistuvaa tai peräti pysyvää. Perheet olivat rikkonaisia, minkä vuoksi kadun vetovoima kävi monesti ylivoimaiseksi."

Oletpa ollut Pool joskus kunnon pikkujouluissa, tosin näitä ns. sakilaisia kutsutaan nykyisin lähinnä huligaaneiksi.

Kirjoittanut

Kummallista

Miika kehui miten oli porukkaa roskia keräämässä.
Se fiksu ja siististi pukeutunut kermasakkiko(top sosioekonoomikot)niitä maahan viskeli?

Kirjoittanut

Tuollaista määritelmää..

en ole koskaan sakilaisista kuullutkaan.

Ainakin siinä firmassa missä töissä olin, niin sakilaisiksi sanottiin niitä jotka kuuluivat ammattiliittoon eli SAK:iin. Ja suurin osahan kuului -70 luvulla. Taisi järjestäytymisaste olla joku 98 %.

Rempseät oli aina pikkujoulut.Vuoden patoumat purkaantui:)

Kirjoittanut

Kaupunkien historiaa Pool

Milläs umpikepulainen mutta muuten mukava mies voisi kaupunkien historiaa tunteakaan. Ikä ilmeisesti riittäisi.

Kyllähän raveissa sivistynyttäkin väkeä käy, mutta maksupuolen väki tulee voittopuolisesti tyhmemmältä puolelta. Niin peli-kuin omistuspuolellakin. Ja kaikessa muussakin tässä maailmassa.

Kirjoittanut

liikenne

Kartta pitää aina olla mukana kun kunkkareihin lähtee ja tehdä ihan omat päätelmät reiteistä ja parkkipaikoista..liikenteenohjaajia ei välttämättä tarvitse uskoa, jos he ohjaavat ihan viturasuuntaan. Ei heillä ole valtuuksia mitään sanktioita jakaa, kytät kyllä hoitaa ne hommat. Tässäkin asiassa oman järjen käyttö on sallittua.

Kirjoittanut

Jaaha

Ja ylikö pitäisi ajaa?

Kirjoittanut

Rahat

Ilmeisesti jengin rahat ovat sitten menneet tänä vuonna vaatteisiin, kun yleisömäärä nousi vajaa 10%, mutta tärkein eli pelivaihto tippui n. 9%.

Kirjoittanut

EI!!

Tietenkään kenenkään yli ajella ja liikenteessä muutenkin annetaan toisille tilaa ainakin silloin kun sen tarve on. Tämähän on selvä juttu, että liikennekin on yhteispeliä ja silloin se toimii parhaiten. Omaa järkeä saa kuitenkin kaikissa tilanteissa käyttää, mikäli tuntuu että sorretaan turhaan.

Ihmettelen miten jotkut pystyy kääntämään näitä juttuja ihan omikseen.

Kirjoittanut

kiitokset

Kiitokset hyvästä tapahtumasta Jokimaalle ja Fintotolle!

Suurimman kiitoksen ansainnee tällä palstalla paljon parjattu Sami Kauhanen. Hienoa työtä Sami!

Kirjoittanut

Järjen käyttö sallituksi myös järjestäjille!

Tässä keskustelussa oikein kulminoituu raviurheilun ongelma. Raviurheilu on tulonlähteeltään asiakkaiden palvelemista! Amerikkalaisten hokema on Suomen raviurheilussa käännetty väärinpäin - asiakas on aina väärässä. En enää viitsi mainita kuka maan raviurheilun eturivistä teki mallisuorituksen. Sen osoittavat myös jopa tälle keskustelupalstalle kirjoittavien ihmisten asenteet: Ahatovan ehdottama järkkäripuskurin hankinta, sikSAK:laisten halveksunta, POOL:in järjestäjien ohjeiden sokea noudattaminen ilma järjenkäyttöä. Hyviä ohjeita uusille raveista kiinnostuneille maksajille. Ravipuskuri järkkäreitä varten autoon halvalla Teivosta :o

Kiitos Töltille (nimimerkki kuulosti askel lajilta?), ehti mainitsemaan, että normaaliin autoiluun ei kuulu ihmisten päälle ajaminen, eli sen tajuaminen on minun mielestä ihan oikeasti järjen käyttämistä - eiköhän aloiteta raviurheilun parantaminen vaikka tuosta perusasiasta.

Bunuelatar

Kirjoittanut

Miksi vastustaa vyölaukkua?

Monteraato sen otti esiin eli vyölaukun vastustamisen. Näillä "muotipalstoilla" lähes aina muistetaan valittaa vyölaukkujen käyttämisestä. Mitä sinä Monteraato menetät elämässäsi, jos joku sellaista käyttää?

Itse en ole koskaan vyölaukkua käyttänyt, mutta jos jonkun mielestä se on kätevä ja käytännöllinen, niin käyttäköön. Sillä nyt ei ole hevonkukun väliä, onko sellainen muotia vai ei.

Kirjoittanut

Mikä riivaa..

nimimerkki Bunuelatarta?

Jos tuolla asenteella asiakas on liikkellä, niin varma voi olla ettei parasta palvelua tule saamaan. Ei sen paremmin suomessa kuin jenkeissäkään.

Kyllä homman pitää lähteä siitä että molemmat kunnioittaa toisiaan. Vain tällä itsestäänselvyydellä asiat sujuvat mutkattomasti.

Jos olet jossain suuressa yleisötilaisuudessa, niin älä ala kyseenalaistamaan järkkärien ajo-ohjeita. Kyllä he taatusti ovat asiaan tutustuneet ja parhaat toimivat ratkaisut etukäteen järkeilleet. Otetaanpa esimerkki.

Raveista lähtee 5000 autoa samasta portista ulos päätielle. Näistä autoista 95 % kotimatka suuntautuu oikealle. Loppujen vasemmalle. Kyllähän nyt on huomattavasti järkevämpää pistää kyltti *vain oikealle kääntyminen sallittu* ja vielä järkkäri seisomaan siihen vakuudeksi. Se 5 % voi sitten kääntyä muutaman sadan metrin päässä jonnekin vasemmalle liittymään ja tempaista takaisinpäin. Saatikka että seisottaisivat hirmuista letkaa takanaan raviradan liittymässä. Oikealle kun on niin paljon helpompi lähteä kun ei tarvi väistää kuin yhdestä suunnasta tulevia.Vasemmalle kääntyessä voi pahimmassa tapauksessa olla väistettävänä vielä suoraan tulevat. Tuttu ongelma Nesterallissa Moksi-Leustu pikikseltä palaaville jotka kilometrien jonottamisen jälkeen tulevat T:re-J:kylä tielle Korpilahden taajamassa.

Tälläisissä yleisötapahtumissa on tosiaan noudatettava sokeasti järjestäjien ohjeita eikä alkaa sooloilemaan vaikka se kuinka tuntuisi paremmalta vaihtoehdolta. Mielestäni hyvä ohje itsekullekin. Oli sitten uusi tai vanha raviharrastaja.

Kirjoittanut

jep

Juuri tämänkaltaisia tapauksiahan on monesti että jostakin päästetään kääntymään vain oikealle, koska vasemmalle kääntyvät jarruttaisivat jonossa takana olevia niin paljon etsiessään paikkaa vasemmalle kääntymiseen. Oikeallehan on tunnetusti paljon helpompi kääntyä. Vielä kun sitä liikennettä tahtoo olla kunkkaripaikkakunnallakin senverran että vasemmalle kääntyminen on tuhoon tuomittua.

Tokihan järkkäreiden ohjeiden noudattaminen on varma ja hyvä tapa toimia, eikä homma toimisi yhtään jos isommassa mittakaavassa porukka alkaisi ajella mistä sattuu. Itse kyllä lähden mieluummin oikeaan kuin väärään suuntaan, toki kannattaa miettiä mistä liittyä päätielle niin että pääsee heti oikeaan suuntaan.

Aina on kunkkareissa huvittanut kun porukka ajaa P-alueille autonsa ja sieltä sitten bussilla raveihin, se on nii-in hidastaa. Sama ajaa heti ravipaikan viereen. Mutta edelleen hyvä että porukka uskoo sokeasti P-kyltteihin..muuten homma ei toimisikaan.

Kirjoittanut

"Maaston" etukäteistuntemus..

on aina puoli voittoa.

On sitten kyseessä kunkkarit tai Nesteralli. Tai joku muu iso yleisötilaisuus.

Kannattaa näihin pysäköintijuttuihin kiinnittää huomiota jo edellisillä kerroilla kun käy ko. paikkakunnalla raveissa. Yleensä sieltä läheltä areenaa kyllä tilaa löytyy kun tuntee paikat ja osaa konstit. Ralleissakin kannattaa käydä pikis jo etukäteen ajamassa pariin kertaan. Löytää parhaat paikat ja oikopolut sinne.

Kirjoittanut

Ei saa selvää

Ahatovan linja tuntuu olevan mitä sattuu. Jos joku ymmärtää, voisiko tulkata.

Kirjoittanut

Tulkkaus

Se tarkoittaa, että kaikkien muiden paitsi ahatovan tulee noudattaa ohjeita.

Kirjoittanut

Jaaha

Kiitos

Kirjoittanut

Meidän sisäänpäin kääntyneisyys riivaa! POOL

Ensimmäiseksi pyydän anteeksi, jos olen sekoittanut nimimerkkejä ja heidän mielipiteitään.

Olen täsmälleen samaa mieltä POOL:in kanssa, että suurta tapahtumaa järjestettäessä täytyy ehdottomasti olla suunnitelmat miten liikenne ja kaikki logistiikka hoidetaan, ja olen pahoillani, jos olen tavannut, en tömännyt järkkäripuskurilla, sellaiseen liikenteenohjaajaan - minkä tapasin. Hän pysäytti kuninkuusravialueelta tulevan liikenteen päätiellä pohjoisesta etelään menevän liikenteen vuoksi (vasemmalta oikealle; ihan OK), mutta kun tie on tyhjä hän pakottaa kaikki kääntymään vasemmalle pohjoiseen. Ikkuna auki ja kysymys, että voisitko väistää, koska menemme etelään (oikealle). Ei onnistu, kaikkien pitää kääntyä vasemmalle. Meitä oli viisi suomalaista henkilöä autossa, muutkin kuin kuski ihmettelivät tilannetta (ajattelin, että siellä on tie tukossa jonkun ketjukolarin takia tai että auto palaa, mutta ihmettelin, että hän oli antanut muun liikenteen mennä siihen suuntaan). Että silleen! Ahatova-merkkistä järkkäripuskuria ei ollut, mieheen purevaa ulkonäköä, rääväsuusuitta tai halua, eikä luonteeseen kuuluvaa muuta vastaavaa piirrettä ottaa yhteen >100 kg liikenteenohjaajan kanssa.

Pelkäsin, kun näin tuon järkkärin näkevän meidän auton tulevan etelää kohti vain 100 metrin jälkeen tehdyn U-käännöksen jälkeen, ettei tuo "bambi" vaan estä etelään ajoa ruhollaan ja kyltillään ;0

Tämä oli varmaankin alunalkaen väärä valinta esimerkiksi siitä, että ravijärjestäjien pitäisi mielummin ottaa opiksi ASIAKKAIDEN (eli rahoittajien) rutinoista, eikä selitellä niitä julkisuudessa asiakkaiden tyhmyydeksi. Itse työskentelen alalla, jossa asiakkaiden tyytyväisyys on elinehto.

Maaston tuntemuksesta: Kaustinen sijaitsee n. 80 km siitä paikasta, jossa äitini asuu, joten kartta ehkä voi olla hallussa.

Ehkä Kaustisen suunnittelijoilla meni pieleen se, ettei varauduttu siihen, että etelän parkkipaikat täyttyvät niin äkkiä. Vaikka tulimme läheltä ajoissa etelästä, niin etelän parkkipaikat olivat jo täynnä. Joten meidät ohjattiin pohjoisen parkkipaikoille.

Ahatova on siinä asiassa oikeassa, ettei näemmä kannata aina järkkäreitä uskoa. Sillä monta INVA-paikkaa oli vielä jäljellä eteläisellä parkkipaikalla. Aika monta johtotähteä ja muita samaan kategoriaan kuuluvaa autoa oli pysäköity ilman INVA-tunnusta INVA-paikoille. Kunnia Kaustisten raviradalle, että paikkoja riitti myös muille, kuin aivoinvaliideille!

Mutta tuo tuosta keskustelusta. Me tarvitsemme uusia harrastajia (rahoittajia) ja niitä ei saa vanhoin kujein! Varmaankin nuo lähes muumioituneet johtajat tietävät asiat kaikken parhaiten, jos uusia nuoria halutaan esimerkiksi Vermoon Suomen pääradalle, niin tehdäänkö se että, jossain tehdään joku sopimus, vai tehdäänkö ympäristö nuorille mieluisaksi?

Olen urputtanut jo aiemmin, että sain kaksi ensikertalaista Finlandiaraveihin. He jaksoivat olla vain päälähdön maaliintuloon asti, olisivat lähteneet jo puolta aikaisemmin, mutta eivät kehdanneet, koska olin toiselle setänä kutsun esittänyt.

Bunuelatar