Jätin ravipelit kokonaan kaksi vuotta sitten. Raveja toki seuraan edelleen. Seuraaminen on muuttunut paljon miellyttävämmäksi, kun ei tarvitse koko ajan olla \"hiki pinnassa\" oman pelihevosen puolesta. Sitä paitsi kaikki nämä äkilliset kengitysvaihdokset, lääkitykset, sairaalla hevosella ajot ja muut lustat.. enpähän minä joudu ainakaan enää maksumieheksi:)!
Olet tehnyt elämäsi päätöksen. Turha jännitellä näillä peliehdoilla miten pelihevoselle käy, parempi antaa omistajan jännittää sillehän se luonnollisesti kuuluu.
Kateeksi käy.Olen antanut itseni kertoa itselleni, että jos pelaat älä ainakaan pelaa Teivoon ja Vermoon. Niitä ei saa kiinni tai jos saa , saa kaikki muutkin.YTänäänkin olin niin yössä kuin voi olla Dream Leaderin kanssa (juoksunkulku 12/13,5,/17/13,5= 14,4 a/2100). Miten voi hevonen noin paljon parantaa keulasta tällaisia Laveceja vastaan ? No keulsta hevonen paras , tiesi moni. Kai minäkin luin ja vieläkun poro kärryillä niin olisi pitänyt ...
Kai parempi olisi lopettaa. Onhan tämä aika tylsää joka ilta katsoa raveja "I sit and and watch the races". Hei onko elämää jossain muuallakin ? Kertokaa jos on !
Järkevämpää päätöstä et olisi voinut tehdä. Kaikki, joilla on vähänkään älyä päässään ottakaa mallia!
Oli tuo Dream Leader kolmos suosikki 11% että oli jollain hajua että se voittaa.
Omakohtaisesti olen kärsinyt peliriippuvuudesta sen verran, että olen pistänyt itselleni suitset suuhun. Pelaan tällä hetkellä vain niinsanottuja ideapelejä V4:ään ja kyytipojaksi joitakin suoria kaksareita. Pyrin kiteyttämään oppimani ja ilmaiseksi hankkimani tiedonjyvät alle
5 euron järjestelmiksi V4:ssä ja V5:ssä, joissa on muutamia maistuvia sattumia mukana. V75-pelissä olen nostanut jo kädet pystyyn antautumisen merkkinä. Peliä ei voi harkitakaan alle 30 euron panoksella muuta kuin "hupipelinä".
Terapoin tällä palstalla tavallaan itseäni, koska unohdan useinkin kokonaan petsaamisen päiväksi tai pariksi. Ulkoilu olisi tietysti paljon parempi vaihtoehto, mutta nyt kun olen löytänyt omalla kohdallani ns. voitollisen pelin kaavan, haluan säilyttää näppituntuman edes joidenkin hevosten nousu- ja laskukunnosta tai luokasta.
Suosittelen lämpimästi kenelle tahansa edes muutaman päivän sapattia. Itse oikeastaan olen kateellinen niille, jotka ovat täysin tietämättämiä ja välinpitämättämiä lajin suhteen. Silti...
Ravit on rattoni:)
mutta vain seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Nimittäin ostin varsan ja siirryin omistajaksi. Sitten kun ja jos oma tulee radalle pelaan, enkä silloinkaan aina.
Vaikeuksia tulee kun pelaa yli varojen, minä pelaan sen mitä on vara hävitä. Ravit ovat ollut harrastus 30v, jos uskoo että totossa saa voittoa pitkässä juoksussa olette väärässä. Suomessa on muutama pelaaja joka pärjää, ja ne ei kirjoittele täällä. Miksi ammattipeluri antais vihjeitä muille, te harrastajat voitte vaihtaa mielipiteitä ja tottukaa että olette häviöllä, laskekaa vuoden pelit moniko on voitolla.
Janne lopetti pelaamisen ja tuli onnelliseksi, kun ei ole enää maksumies. Harrastus maksaa. Seuraavaksi kai Ville kertoo lopettaneensa naimisen samasta syystä. Tuskin Ahatova ja hoitaja1 häntä onnittelevat, vaikka palautusprosentti on siinäkin liian pieni.
ja olen onnellinen, pelaamiseen riittää rahaa, juomiseen ei riitä mitkään rahat.
mutta pelaamisessa pitää olla myös PELIKASSA!
Juomisessa ei auta edes juomakassa vaan siihen menee omat, lainatut ja varastetut...eikä aina riitä nekään!?
nykyään raveja sen minkä pokerinpeluulta ja muulta
elämiseltä ehdin. Joskus isommissa raveissa pelaankin .Tänä vuonna rahaa on mennyt vain tototv:n katseluun kisarivien seurannan takia.
Tulos oli surkea Immun kisassa. Käytin varmana V4
pelissä eniten pelattua hevosta jotka useimmiten
pettivät. Viimeksi Kreivaus ja Fakir Lavec. Silloin kun suosikkivarma piti niin rivillä ei saanut edes voittoa. Tuosta voi tehdä vain sen johtopäätöksen että ilman tiivistä seurantaa ja ideahevosia ei ainakaan V4 pelissä voi pärjätä.
Kaikesta huolimatta ravien seuraaminen ilman pelaamistakin on viihdettä...ja sitten näiden teidän juttujen lukeminen piristää ja kuuluu myös raviharrastamiseen.
tai V4:n vaikka lähtisin paikan päälle raveihinkin, enkä edes aina muista mitä tuli pelattua ettei osaa oikeaa hevosta edes raveissa jännittää tai televisiota katsellessa.
Fintoton pelitili on mukavasti voitollinen vaikkei mitään tosi suuria voittoja ole ikinä tullutkaan. Mutta syy tähän on valikoiva pelaaminen jota ei tapahdu kuin kerran pari viikossa ja joskus harvemminkin ja mitättömät panokset. Tili on kuitenkin hitaasti kasvanut kuin mummon säästöt.
Reilut parikymmentä vuotta sitten istuin eräissä kesäraveissa ns. ammattipetsarin vieressä. Hän kertoili jonkun hevosen edellisestä startista, että silloin jo hänellä oli tipsi siitä, mutta oli silloin menossa pelitön viikko, joten tipsi jäi silloin hyödyntämättä. Eli jos meinaa jotenkin menestyä peleissä, pitää pystyä olemaan pelaamatta: päivän, viikon tai kuukauden.
Harrastukset maksaa, on hyvä jos itse voi valita ettei joku harrastus maksa.
..pelaa vain sen verran, kun on varaa hävitä. Vaikuttaa aivopestyn lähtökohdalta sekin pelitouhuissa. Pelinjärjestäjä väijyy ajatuksen taustalla. On tietysti parempi lähtökohta kuin yli varojensa pelaaminen. Raja vain on kovin häilyvä.
Ainoa oikea lähtökohta tietysti on se, että voi saavuttaa edun. On tietoon ja ymmärrykseen pohjautuva käsitys kohteen mahdollisuuksista, ja ne ovat yleistä käsitystä paremmat. Ja tällaisia tilanteita ei ole kovin usein. Mutta, että pitäisi lammasmaisesi hävitä hävittävissä olevat rahansa on idioottimaista.
Paljon järkevämpää on seurata raveja tarkasti ja kytätä iskunpaikkoja. Näin kun pelaa ja pysyy pelikassansa rajoissa, toimii täysälyisesti. Mutta että häviää väärinymmärtämänsä ohjeen mukaisesti eduista välittämättä on järjetöntä. Silloin kannattaa lopettaa pelaaminen ja muuttua onnelliseksi ketjun aloittajan tapaan ja sijoittaa hävittäviksi tarkoitetut rahat rahastoihin, osakkeisiin tai hyvään ruokaan.
Tai hoitajan ehdottamien lisäksi vaikka maksullisiin naisiin, jossei muita saa. Ei ne loppujen lopuksi sen kalliimmiksi tule kuin maksuttomatkaan ja niistä pääsee nätimmin eroon. Saa ainakin jotakin sillä rahalla.
Rahastaja : Eli tuosta syystä ei ole syytäkään onnitella :]
NYT TAISI OLLA OMAKOHTAISTA KOKEMUSTA TUOSTA MAKSETUSTA NAISASIASTA SINULLA JA PALJON.
Luulisin, että suurimmat ongelmat syntyvät juuri silloin, kun kuvitellaan pystyvänsä voitolliseen pelaamiseen. Tappioiden jälkeen korotetaan panoksia siinä toivossa, että tulevalla voitolla kuitataan tappiot ja jäädään vielä voitolle. Pelikassasta ei ole tietoakaan ja pian ollaan umpikujassa. Yksinkertaisesti taidot ja aika eivät riitä voitolliseen pelaamiseen.
Parempi siis pelata sen verran, minkä voi hymyillen hävitä. Pelillä ei siis tavoitellakaan voittoa pitkässä juoksussa, vaan jännitystä vaikkapa vain yhteen lähtöön.
Olet oikassa,että väärät luulot ovat tuhoisia.
Kyllä huonompikin pelaaja voi tavoitella voittamista. Silloin vain pitää aloittaa "kyttäileminen" ja edun hankkiminen.
Ja pelikassa pitää aina olla sietokyvyn mukaan. On vaikea ymmärtää pässimäistä pelitahkoamista lähdöstä lähtöön ja raveista raveihin. Se on jonkinasteista riippuvuutta, josta pitää hankkiutua eroon. Eipä sillä, sellaisia pelaajia Fintoto markkinoinnillaan haaliikin. Eihän sitä silti joka kuoppaan pidä pudota.