Urheilukanava raportoi uudesta katsojaennätyksestä, Urheilukanavan viime sunnuntain mainiota tarjontaa, mm La Liga, lätkän MM ja DTM seurasi 619 000 katsojaa eikä ihme, ilmainen Urhelukanava onkin mielestäni parasta mitä urheilun ystäville on tullut vuoskymmeniin, nyt kun saataisiin sisäänlämpiävät Hippos ja Fintoto tajuamaan ilmaisen tv-viihteen merkitys ja laittamaan jo valmiina oleva TotoTV ilmaiseksi sillä kilpailu ihmisten kiinnostuksesta kiihtyy kokoajan ja siihen taisteluun soisin ravien ystävänä TotoTV:n mukaan ettei ravit pikkuhiljaa näivety!
Vastaukset
Kirjoittanut Siksak
Tuotot?
Kuka tietää, paljonko tällä maksullisuudella kerätään rahaa sisään? Paljonko pelaamisen pitäisi maksuttomuuden myötä lisääntyä, jotta tuo raha tulisi pelinä sisään?
Kirjoittanut Geriuller
Laskentatapa hämää.
Samat ihmiset seuranneet kaikki urheilulähetykset.
Yhdistettynä jalkapallot,jääkiekot,autourheilut on saatu tuo luku nostettua esille.
Näinhän se saadaan kun esimerkiksi kuutta eri urheilulähetystä mollottaa samat ihmiset vaikka 50 000 katsojaa saadaan yhteenlaskettu katsojamäärä 600 000.
Pääkanavien katsojamäärä samaisilla laskentatavoilla olisi vuorokaudessa reilusti yli suomen väkiluvun.
Kirjoittanut exchequer
En oikein ymmärrä
Mitä tekemistä Urheilukanavan ligan,lätkän mm:n, ja DTM katsojaluvuilla, ja tototv:n maksullisuudella on keskenään.
Valmiina oleva tototv?, ainakaan minun antennitaloudessa ei ole mitään tototv:ta maksullisenakaan. Ja vaikka netissä olisikin ilmaisena, minä ainakaan jaksaisi koko iltaa töllöttää. Niin miten joku uusi tulokas jaksaisi?
Lisää raveja urheilukanavalle, ja nämä valtakunnallisissa kanavissa(esim tv2) olevat ravilähetykset parempaan kuosiin. Nykyiset suuret kanavat paras tapa markkinoida raveja.
Kirjoittanut petsinki
Ilmainen
En ymmärrä mitä tämä urheilukanavan "ilmaisuus" tarkoittaa ? Onko niin, ettei minun tarvitse maksaa tv-lupaa, jos katson vain urheilukanavaa ?
Ilmaiseksi katson myös nelosta (Sopranos,Irtiottoja ym). Ai niin ilmaiseksi katson myös tv-kakkosen Ransua ja ihania kuuluttajia. Maikkarilla tosin mainoksia joten joudun maksamaan enemmän hintaa tuotteista kun televisiomainos lisää tavaran hintaa. Ja niin, onhan urheilukanavallakin mainoksia, siksikö niissä mainostetut palvelut on niin kalliita ?
Lopettakaa nyt ilmaisuusmainostaminen ja sen toistaminen. Ilmaisia lounaita ei ole, sanoi petsinki kun palasi lounasraveista taskut tyhjänä ja pää täynnä !
Kirjoittanut immu
Se on joskus noin!
Mutta jäikö edes lounasraveissa nälkä:)
Kirjoittanut Pool
Mikä ilmainen..
tuo urheilukanava muka on?
Sehän vaatii digiboxin oston että näkyisi.
Kirjoittanut hörhö
.
Kuinka monta katsojaa on Urheilukanavan V5-lähetyksellä keskiviikkoisin?
Kirjoittanut tragedian
Pool
"tuo urheilukanava muka on?
Sehän vaatii digiboxin oston että näkyisi. "
Ei itseasiassa välttämättä vaadi.
Eli siis se riippuu täysin siitä, missäpäin ja minkälaisessa taloudessa asustelet.
Mutta siis ihan yhtä ilmainen se on, kuin kolmonen ja nelonenkin syksyllä.
Kirjoittanut Durek
Pool loistaa logiikallaan
Ei tarvitse ostaa digiboksia. Toisekseen mikä kanava on sitten ilmainen. Sillä täytyyhän telkkari ostaa, jos meinaa kanavia katsella.
Kirjoittanut Rasmus
Kuka keksi?
Urheilukanava loistava idis, parasta pitkään aikaan, olis kiva tietää kuka oli idiksen isä, ei kai vaan Hjallis?
Kirjoittanut Pool
Tragedian..
voiko syksyllä katsella urheilukanavaa ilman digiboksia?
Ei sellaista viitsisi ostella kun nuo normaalit kanavat (1-4) näkyy lautasen kautta ja Canal + suoltaa futista äärettömästi.
Mieluummin melkein uusi telkka jossa valmiina kaikki hienoudet.Mutta vanhankansan ihmisenä ei sellaista uusita ennenkuin vanha hajoo:)