Toto-TV keskustelua

Laurin kommentti sisältää paljon asiaa.

Laatu käsitteenä on hieman hankala ja osapuolet voivat käsittää sen monella eri tapaa.

Jos pysyttelen kommenteissani tässä toto-tv:ssä (vaikka tärkeämpää on itse pelien kehittäminen) niin kyllä on vaikea keksiä sen ympärille pakettia, josta isot massat olisivat valmiita maksamaan.

Mielenkiintoista olisi liittää se johonkin jo olemassa olevaan kanavapakettiin. Tosin voi olla että ravien arvostus on toistaiseksi niin alhaalla että kukaan ei ole valmis sitä mukaan ottamaan. Jos näin on niin jäljelle jää oikeastaan vain ilmaisen kuvan tarjoaminen maksukanavilla ja netissä.

Toisaalta kun asiassa ei voi mennä enää paljoa huonompaan suuntaan (muuta kuin lopettamalla koko tototv:n) niin pakko on uskoa parempaan tulevaisuuteen.

Koskaanhan tätä ilmaisuutta ei ole kokeiltu kunnolla niin, että sitä olisi myös mainostettu samalla kun lähetykset olivat saatavilla.

Nyt ei enää oteta maksullisuutta pois kuin pakon edessä jos silloinkaan. Laatua on luvattu lisätä jo alusta alkaen, mutta monen vuoden aikana tulokset ovat olleet hyvinkin vaihtelevia; ratojen yhteisestä formaatista ja laadusta puhumattakaan.

Ja vaikka tulisi kuinka laadukasta kuvaa hyvänsä, niin uusi tai satunnainen harrastaja/pelaaja/katsoja ei hommaa sen vuoksi korttipaikallista digiboksia kaapeliin tai lautasta sekä satelliittiviritintä ja näiden lisäksi maksa vielä kortin avaus+kuukausimaksu. Vai onko joku kuullut moista tapahtuneen? Minä olen kuullut lähinnä semmoisia tarinoita, että nykyiset tilaajat ovat lopettaneet toto-tv:n tilauksia.

Kakkosravien mennessä tähän samaan maksullisuuteen mukaan on kiistatta nähty, että vaihdot ovat tippuneet. Vai väittääkö joku, että ilmainen kuva ei lisäisi peliä? Tämä on kai se tärkein kysymys silloin, kun etsitään lisävaihtoa ja uusia pelaajia lajin joukkoon.

Ilmainen kuva yhdistettynä oikeanlaiseen markkinointiin olisi yliveto yhdistelmä. Peliopastusta sopivana pakettina vaikka joka päivä ennen lähetyksen alkua sekä lisäksi vielä lähtetyksen lomassa silloin tällöin jonkin pelin osalta.

Mutta mitäpä näitä samoja asioita ihmettelemään, kun hyvin menee edelleen niin menköön.

Olen kanssasi samaa mieltä, pääkysymys on nimenomaan UUSIEN ihmisten saamisesta kiinnostumaan raveista, nykypetsariporukka vanhenee ja nuorille tulee uutta tarjontaa kokoajan, kysymys on itseasiassa nykyisenkaltaisen ravitoiminnan tulevaisuudesta ja ihmettelen puheita että "eihän 18e/kk ole paljon", ei esim minulle joka olen harrastanut raveja yli 20 vuotta mutta yrittäkää saada raveja tuntematon maksamaan TotoTv:stä se, ei onnistu!

...molemmista päistä? On hienoa saada lajin pariin uusia asiakkaita, mutta vähintään yhtä tärkeää on pitää vanhat asiakkaat tyytyväisinä. Nyt kun pelivaihtoja katsoo, niin tässä ei voida sanoa, että on onnistuttu. Mielestäni uusien ihmisten saaminen lajin pariin vaatii paljon kokonaisvaltaisemman 3-5 vuoden strategian kuin pelkästään sen, että Toto-TV muutetaan maksuttomaksi. Se on yksi hyvä ja mahdollinen askel, mutta ensisijaisen tärkeää on, että itse tuote on hyvä ja se on hyvin markkinoitu. Tuohon kuuluu imagomarkkinointia, tuotekehittelyä jne. Fintoto on tehnyt paljon myös hyviä asioita viimeisen parin vuoden aikana, mutta läpimurto monessa asiassa on odottanut itseään. Kyllä ylhäällä päätöksenteossa kaivataan todellisia markkinoinnin ammattilaisia niiden rinnalle, jotka tuntevat lajin hyvin ja osaavat näin tuoda oman osaamisensa peliin.

Urheilukanava antaa lähes kaikille Suomessa asuville mahdollisuuden seurata raviurheilun kakkostuotetta? V5-peliä (kiitos siitä!) suorana lähetyksenä joka keskiviikko. Eli luulisi tuon nostaneen huimasti totovaihtoja ja erityisesti V5-pelin vaihtoa keskiviikkona? Seuratkaa esim. V5-vaihtojen kehitystä viimeisen viiden vuoden aikana. Ilmainen näkyvyys ei sittenkään ole ollut asia, joka automaattisesti muuttaa kaiken paremmaksi. Onko syyt syvemällä, sitä en osaa sanoa. Vielä parempi kysymys on, miten ratkaista ongelmakohdat ennen kuin on liian myöhäistä.

- Lauri J.

"Mielestäni uusien ihmisten saaminen lajin pariin vaatii paljon kokonaisvaltaisemman 3-5 vuoden strategian kuin pelkästään sen, että Toto-TV muutetaan maksuttomaksi. Se on yksi hyvä
ja mahdollinen askel, mutta ensisijaisen tärkeää on, että itse tuote on hyvä ja se on hyvin markkinoitu."

"Ilmainen näkyvyys ei sittenkään ole ollut asia, joka automaattisesti muuttaa kaiken paremmaksi."

Tässä on naulan kanta. Ei paremmin vois sanoa.

Omat ravinäkemykseni ja kokemukseni ovat kovin ohutta kamaa Laurin ammattilaisnäkemyksen rinnalla, mutta – laadusta voin minäkin puhua. Tai sen puutteesta. Viime sunnuntain Tornion lähetys oli pohjanoteeraus. Sellaista ei saisi edes päästää eetteriin. Forssahan oli jo teknisesti ok ja taustatyötäkin tehtiin jonkin verran. Liikaa jää aikaa kuitenkin tuijotella kertoimia, ne ovat nettipelaajalle täysin turhia, niitä seurataan fintoton sivuilta.

Lähetyksissä on liikaa kuollutta aikaa – ei mitään. Pienemmillä paikkakunnilla ei ole vilaustakaan lämmittelyistä, esittelytkin näkyvät milloin sattuu. Nettiravit ovat, kuten Lauri sanoi, välillä pitkästyttävä kokemus. Lähtöihin kun yleensä tutustuu jo etukäteen. Käytännön ravielämää vähän tuntevana en osaa esittää ratkaisuja aikataulujen nopeutukseen. Laurin esittämät ajatukset tuntuivat järkeviltä.

Maksuttomuus ei mielestäni ole olennainen ratkaisu. Ihmisethän lähettelevät ja osallistuvat mm. kännyköillään vaikka minkälaisiin kisoihin ja peleihin ja kaikki ymmärtävät, että se maksaa. Mikä sitten on se innostuksen kipinä, jolla saadaan uutta väkeä raveihin? Mielestäni se ei ole maksuttomuus. Se on kiinnostava tuote.

Minä pidän kertamaksusta. Se sopii minunlaiselle pelaajalle. En tunne maksavani mistään turhaan, maksan silloin kun katson. Puoli euroa – euro, ihan kohtuullista, jos sillä saa katsottavaa. Kohdennetaan se maksu kehittämiseen, jostainhan ne kehittämisrahat sitten kuitenkin otettaisiin.

”Nyt mielestäni aktiiviyleisön pitäisi
ensisijaisesti vaatia parempaa formaattia viihdearvoltaan.Grafiikkaa, haastatteluja, pintaa syvemmälle menemistä,
kunnon visuaalista viihdettä joka ilta. Resurssit ovat rajalliset, mutta kaikkea mahdollista ei asian tiimoilta ole
tehty. Siltä se ainakin katsojasta tuntuu. Kunnianhimoa ja itseluottamusta Fintoto!”

Tähän Laurin ajatukseen yhdyn sataprosenttisesti.

Tekstistäni jäi uupumaan se, että tärkein asiahan raviurheilulle on useat kansainväliset tähdet eri roduissa ja ikäluokissa. Hevoset ja niiden takaa persoonat, jotka herättävät keskustelua silloinkin, kun eivät ole tositoimissa. Lajin tähdet, joita lähdetään hinnalla millä hyvänsä kannustamaan ja seuramaan paikan päälle. Tuhkimotarinat, joita kukaan alaa vähänkin seuraava ei halua missata.

Sellaisia tähti ja fanikulttuuria odotellessa on kuitenkin hyvä keskittyä perusasioihin.

- Lauri J.

ajatus sanomatta. Se, että nettiraveista tulisi lähetyksenä kiinnostava, ei vielä riitä. Niiden satunnaisten katsojien ja pelaajien pitäisi voida pelata ja katsoa raveja muutoinkin, kuin pelitilin avaamlla. Se vaatii jo melkoista sitoutumista avata tili pelifirmaan. Minäkin mietin sitä pitkään.

Pitäisi rakentaa latausjärjestelmä nettipelaamiseen ja soveltaa mm. ärriltä ja kännyköistä saatua kokemusta puhelujen ja matkalippujen latauksista. Jotenkin siten, että voisi ladata vaikkapa pelimerkkejä Fintoton peleihin, ihan kertakäyttöön. Helposti ja yhtä helposti sitten saada lunastukset joko kiskalta tai tilille. Jotakin tähän suuntaan, näissä nörttiasioissa olen itse ihan tumpelo, jotenkin vaan tuntuu, että vaihtoehtoja pelitilin avaamiselle pitäisi olla, jos halutaan edistää nettipelaamista ja nettiravien seuraamista. Viisaat keksikööt fiksuimpia.

"Mikä sitten on se innostuksen
kipinä, jolla saadaan uutta väkeä raveihin? Mielestäni se ei
ole maksuttomuus. Se on kiinnostava tuote." Näin sanoi agnes ja sanoi naulan kantaa.

Tuotteessa on ainakin kolme suurta kokonaisuutta, jotka kaikki ovat ajastaan jäljessä. Kuvan maksullisuus ei ole asian ydin.

On puututtava itse ravitapahtumaan, kehitettävä pelituotteita ehtoineen. Uudistettujen ravien ja pelien pohjalta on luotava kokonaan uusi markkinointi. Uusi markkinointi vaatii todelliset osaajat, joita ei voi rekrytoida nykyisen etuvalvontajärjestelmän pohjalta. Nyt kun rekrytoidaan vain "luotettavia" ihmisiä.

Tuote ei ole kunnossa, eikä ole markkinoinnilla korjattavissa. Ravitapahtuma paikan päällä ja kuvan kautta on auttamattoman pitkäveteinen. Tuhnuinen lähetys pilaa melkeinpä loputkin. Turhaan kertoimien toljotteluun kypsyy kotona väkisin. Lämmittelevät hevoset pidetään kuvan ulkopuolella. Radat ovat nykyihmiselle rähjäisiä paikkoja.

Uusi pelaaja, vaikkei palautuksista ja peliteoriasta mitään tajuaisikaan huomaa nopeasti vain häviävänsä. Jotakin sillekin asialle täytyy tehdä. Nykyään on muitakin kilpailijoita kuin vakio kerran viikossa. Vakionkin ehtoja muuten parannettiin.

Ja mainonta sitten. Luulen, että agnes osaa paremmin kuvata sen tason. Huhu-neiti olisi kova sana myös.

Hippos on liian umpioitunut ja keskittynyt ahtaisiin omien etujen ajamisiin, että se ei taida kyetä reagoimaan ajan haasteisiin. Kun ei voida rekrytoida parhaita vaan luotettavia, ei taida tulla mitään. Uusien ajatusten olisi jo pitänyt ohjata toimintaa. Myöhässä ollan pahasti. Varsinkin jos oikeita ajatuksia ei ole edes löydetty. Viime vuoden tulos oli surkea ja ennakoi suuria vaikeuksia.

Jos joku uskaltaisi valtuuskunnalle esittää ja valtuuskunta olisi tullut järkiinsä, ulkopuolelta tulevat huippuammattilaiset saisivat niin hienosta hommasta kuin ravit aikaan ihmeitä. Sellaiselle tuotteelle olisi yhdentekevää säilyykö monopli tai ei.

Ihan kuriositeettina. Tarjolle tulisi rugby-kanava, joka maksaisi 18e/kk. Kuva olisi suttuista ja kamera heiluisi kuin merenkäynnissä. Rugbystä voisi myös lyödä vetoa taitopeleistä surkeimmalla palautusprosentilla. Sen lisäksi rugbyharrastajat puhuisivat keskenään ulkopuolisille käsittämätöntä lajijargonia. Lähtisitkö pystymetsästä mukaan?

Peliehdoista ja peleistä sen verran, että V4 on ihan suoraan sanottuna suolesta. Jokainen voi käydä tuolta simuloimassa kuinka käy 63% palauttavassa pelissä ja netissä shoppailemalla 99% palautuksella. Ohje: V4:n voi simuloida antamalla kertoimen 6.3 ja todennäköisyydeksi 10. Nettishopparille kerroin 1.99 ja todennäköisyys 50. Aja molemmilla arvoilla simulaattori vaikka 10 kertaa läpi(mieluummin useammin) ja vertaa tuloksia.

Uusien pelaajien(=lajin rahoittajien) kynnys tulla mukaan raviurheiluun pitäisi tehdä mahdollisimman matalaksi. Onnistuuko se nykyisellä menolla?

Ja siitä kuvasta vielä sen verran, että sunnuntaiden vaihdot nousivat 20-25% sen jälkeen, kun sunnuntaista tuli kuvallinen päivä. Nykyään toto-tv:llä tilaajia lienee muutama tuhat, joten ilmaisen kuvan tulisi nostaa pelivaihtoja vuositasolla about 0,3-0,4%, että liike olisi kannattava.

V5/V75-pelien vaihdot ovat kärsineet Veikkauksen supermonivedosta/monivedosta ja tulosvetojen kylvämisestä sekä V4-pelin saatavuuden parantamisesta. Jossain supermonarissa kertoimet ovat niin vääristyneet, että kertoimista piittaamattomat keskivertopelurit saavat ehkä 20% rahoistaan takaisin. Ei ihme, että vaihdot tippuvat.

Paremmat peliehdot + ilmainen parempilaatuinen kuva. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle.

Löytyy tuolta:
http://www.drpunter.com/tools/betsim.php

Teivon ravit näkyvät ainakin tällähetkellä satelliittipuolella salaamattomana.Kokeilin ihan uteliaisuuttani ja otin Maxisatin kortin ulos virittimestä ja kuva tulee edelleen.Kuinkahan on kaapelipuolella ? Eihän tämä nyt ainutlaatuista toki ole ja tuskin se TotoTv näin nopeasti muuttuisi maksuttomaksi.

Koska käyn harvoin ja vain yhdessä pelipisteessä niinsanotusti h-hetkellä, en voi sanoa ovatko myyjän stressi ja tavallisten kioskiasiakkaiden jonotuttaminen ns. maan tapa. Nämä osapuolethan joutuvat kärsimään siitä, että petsarit haluavat tietysti lyödä vetonsa viime hetkellä sisään.
- Auta armias jos tämä jonon ohitus ei onnistu.

En halua kuvallisia raveja pois pelipisteistä, mutta jos mahdollista, niin kytkisin TV:t näissä tietokoneisiin kiinni, jolloin useita raveja voisi seurata monitoreista eri nurkkauksissa. Samoilta päätteiltä asiakkaat voisivat myös lyödä vetoa, jos heillä on pelitili. Agnesin ideoimat Fintoton pre-paid -liittymät voisivat todellakin olla tapa vetää aloittelijoitakin lajin pariin. Näitäkin ladattavia kortteja voisi uudessa uljaassa pelipisteessä käyttää toto-pelien maksamiseen asiakaspäätteillä.

Edellämainituin keinoin yhteisöllisyys säilyisi
- sehän on pelin suola että saa kommentoida ja jossitella. Työssä viihtymisen aura laskeutuisi monen myyjänkin ylle - jopa siinä määrin että kenties sairaslomat vähenisivät - ja ehkä koti-Ärrältäkin saisi jälleen ihan "oikean ihmisen" tekemiä V4-, Troikka- yms järjestelmiä. Myyjällä kun olisi aikaa sivusilmällä seurata lähtöjä ja käyttää havainnoimaansa hyväksi voitollisten järjestelmien tarjoamiseksi asiakkailleen. Näitä tultaisiin varmaan hakemaan kotisohviltakin eli hämyisistä hämähäkinverkkojen peittämistä kammioista.

Nykyisten Fintoton valmispelien kirjo kun on niin suuri, ettei niistä ota Erkkikään selvää
- saati aloittelija. Samat pelit ympäri maata lisäksi muuttavat ne hyvältä vaikuttavatkin vp:t nykyisellään tuskin pelirahat palauttaviksi prosenttihäiriköiksi.

Laatua kaipaan minäkin ennen kaikkea mainontaan ja TV-tuotantoon. Pitää tehdä analyysi - kenelle pitäisi mainostaa, millä medialla ja miten. Toto-TV:n formaatin pitäisi olla luotettava eli aina yhtä laadukas. Pysähtyneisyys (=tylsyys) ei kuulu nykyaikaan. Vaihtelevat kuvakulmat esim. maaliviivalla, zoomauksen puute takasuoralla, hämärät "mustavalkoiset" ravit valaistuksen puutteen tai sääolojen takia eivät saa satunnaista petsaria välttämättä toista kertaa lanttejaan Internetin Toto-TV:hen tuhlaamaan
- etenkin kun kuva ja ääni pätkii milloin mistäkin syystä.

Varmasti osa pelaajista pelipisteissäkin on sitä mieltä, että kioskilla kököttäminen voisi olla hauskempaakin. Minäkin kaipaan Toto-lähetykseen mukaan lyhyitä, viihdyttäviä ja lajitietämystä lisääviä välipaloja, parempaa grafiikkaa jne.

Toivottavasti Fintoto tajuaa uudistua omasta tahdosta eikä vasta pakon edessä.

Ravit on rattoni:)

Maikkarin maksullisella lisäkanavilla saa koko perhe 10€ kuukausimaksulla laatuohjelmaa.

Lapsille piirrettyjä,kiinnostavia dokumentteja,laatu elokuvia,ja monipuolisia urheilulähetyksiä;ei yksinomaan formulaa.

Tämä kaikki alle kymmenen euroa kuukaudessa.

laatua lisään tuohon kuvaan. Eihän noita hevosia tunnista kuin kuskin ajotakin ja kypärän mukaan. Tai sit isommat voilokit:)

Olen monesti ihmetellyt tälläkin palstalla ravien suosiota Ruotsissa. Paikallinen Fintoto eli ATG tarjoaa siellä kaikki ravipelit. Näin säästyy voimavaroja ydinosaamiseen eli pelien ja palveluiden kehittämiseen. Suomessa Fintoton ja toisen osapuolen - Veikkauksen - keskinäinen kilpailu ei ole tietysti tehokkuusnäkökohdasta katsottuna kannattavaa. Mutta kärjistäen voi sanoa, että päällekkäisyys toimii peräti kehityksen jarruna, koska Fintoton on jatkuvasti puolustauduttava omalta suojatulelta. Voiko uusia pelejä tuoda vanhojen rinnalle; voiko omaa voitto-osuutta kaventaa ja houkutella näin asiantuntevia petsareita takaisin ruotuun; ja voiko yleensä tehdä mitään investointeja esim. tarjota ilmaista kuvaa?

Toisaalta isompana brändinä Veikkaushan vetää aloittelevia pelaajia varmaan toto-pelienkin pariin. Mene ja tiedä, olisiko Fintoton vetovoima yksinään riittävä vai hyötyykö se Veikkauksen mainonnasta siinä määrin, että nykytilanne on kaikille osapuolille paras - myös pelaajille? Fintoto voisi varmaan ainakin toimia konsulttina Veikkaukselle siinä, miten viime vuosien matalia V5- ja V75-vaihtoja voisi nostaa.

Palataan varsinaiseen asiaan eli älykortteihin:

Ruotsissa pelitilin käyttö on ilmaista mutta Internetin Toto-TV kuukausimaksullista. Palvelu maksaa noin 15 euroa ja sillä saa tietysti live-ravien lisäksi nähdä lähdöt vuoden taaksepäin videoarkistosta. Videomateriaali on myös linkitetty tuloksiin nerokkaasti. -Toivoa sopii, että arkisto pysyy ilmaisena Suomessa eikä sitä kytketä pelitiliin. Ruotsissa maksulliseen palveluun kuuluu myös ilmaiset vihjepaketit sun muut.

Niinikään ruotsalaiset saavat käyttöönsä ATG-kortin ja yksilöllisen pin-koodin (lienevätköhän ilmaisia?). Korttia voi käyttää pelien maksuun niin Internetissä kuin pelipisteissäkin. Moinen kortti, joka on jo periaatteessa Veikkauksella, tekisi minusta terää Fintotollekin, koska sillä vedonlyönti voitaisiin periaatteessa muuttaa itsepalveluksi pelipisteissäkin. Tarvittaisiin vain muutama pääte (=tavallinen tietokone) ja kortinlukijat ohjelmistoineen. Edullisinta tietysti olisi jos investointiin osallistuisivat sekä Fintoto että Veikkaus. Molempien korteilla (synergiasyistä jopa yhteisellä kortilla!) voisi lyödä vedot pelitilien välityksellä. Tietysti kortinlukijaan voisi sujauttaa myös Agnesin ehdottaman ladattavan pre-paid -kortin, jos ei omista pelitiliä.

Onko älykortti ja itsepalvelu utopiaa vai tulevaisuuden visio? Jää nähtäväksi.

Eli asiaa sivuten..
Turussa oli eilen "laadukkaat" ravit, vieläpä peräti 8 lähtöä, ja UUSIEN (ja vanhojen) asiakkaiden paikalle saamiseksi, oli asiaa helpotettu, pääsymaksu oli nostettu 6 €! Tuon ilmoituksen kun näin Turun Sanomissa, ei tarvinnutkaan yllättäen lähteä enää Metsämäkeen!

8 rupulähtöä ja pääsymaksu 6 euroa, se alkaa haiskahtamaan ryöstöltä, no eipä kannata sitten enää ihmetellä, jos kansa ei käy paikan päällä...

Yhteen sanaan kiteyttäisin ravien tulevaisuuden : Imago.

Kaikki muu on järjestettävissä.

Ravien imago pitää saada ihan eri tasolle kuin nykyään eli siitä on tehtävä myyvä brändi. Sitten kyllä tuo parinkympin kuukausimaksukin hoituu ihan luonnostaan.

Canal + on hyvä vertailukohta. Valioliiga ja Serie A luonnollisesti kovia maailmanluokan tuotteita. Mutta niin on kuvauskin ja oheismateriaali. Tähän suuntaan olisi pyrittävä. Ei mitään pysähtynyttä fintoton kuvaa alussa ja senjälkeen kertoimia. Enemmän pelaava "tietää" nuo kertoimet katsomattakin ja vasta viimeisen parin minuutin aikana niillä on isommalla lyövälle merkitystä joten silloin niitä esiin.

Lähetyksen alkuun minuutin, parin promo tyyliin futislähetykset Canalilla.

Promoon on kerätty ravimaailman huippuhetkiä kiihkeän selostuksen myötä. Finlandia-ajoihin oli hyvä mainospromo. Tälläinen pitempi versio jota aina joskus näytetään.

Musiikkiin pitää kiinnittää erityistä huomiota. Sekä ehdottomasti ääneentoistoon radoilla. Ei mitään väsynyttä eino-kalevia vaan menevää hittikamaa eri vuosikymmeniltä.

Canal+ maksaa 45 euroa/kk (perhepaketti) ja se on minullekin tullut jo varmaan 8 vuotta. Tototv loppui samaan aikaan kun meni maksulliseksi. Nyt netistä muutamat viikossa. Varmaan sama raha menee, mutta kätevää pelata kun ei tarvi telkkarin ääreen rientää.

Paras vaihtoehto olisi ehdottomasti että voisi telkustakin valita ne ravit jotka haluaa katsoa ja maksaa vaan niistä. Tietty sama olisi hienoa futiksenkin suhteen. Pitäisi nykytekniikalla onnistua.

Tunnilla ainakin tarvisi raveja nopeuttaa. Pesäpallossakin ihmiset kokee yli kaksituntisen pelin liian pitkäksi. Ja siinä sentään tapahtuu koko ajan.

futis lätkä ym urheilu tulee toimeen ilman vedonlyöntiä entä raviurheilu

kuinka paljon veikkaus esim. avustaa futista lätkää ym.
Vaikka suurseurat ehkä pärjääkin omillaan, mistä ne pelaajat tulee jos ei nuorisotyö saa rahaa?

Ja mistäpä Veikkaus rahat antaa jos ei ole vedonlyöntiä.

niin mikä näistä toiminnoista
nykymaailmassa pyörii täysin pelimerkkien voimalla ja mikä ei ?

Minkä takia futissarjan nimi on VEIKKAUSLIIGA?

Ravitoiminnan rahoitus ei ole pelkästään pelaajien varassa. Pelaajat ovat hyvin tärkeitä, mutta suurin osa rahoituksesta tulee aivan muista pusseista.

V5- ja V75-pelien vaihto on pysynyt lähes ennallaan tai jopa pienentynyt pidemmällä aikavälillä. Live-kuva lisää juuri live-pelaamista eli kun kuva näkyy, niin vedetään "huvikseen" lisäpeliä, jotka muutoin jäisivät erittäin todennäköisesti pelaamatta.

Vermon vaihtokehitystä muutamilta viime vuosilta näkee tuolta esityksestä, josta on nähtävissä, että totovaihto on noussut ja kokonaisvaihdon vaihtelu on lähinnä johtunut V5-pelin notkauksista. Sitähän tuosta ei näe, että koska Urheilukanavan lähetykset alkoivat ja onko nousua tapahtunut sen myötä enemmän kuin muissa raveissa.

http://www.vermo.fi/vermo/fi/liitetiedostot/Vermo2006mediana.ppt

Pelivaihtolukemista noin yleensä on nähtävissä se, että kun kuvan määrää on lisätty, niin vaihdot nousevat. Näin siis sekä nykyisen toto-tv:n aikana ja tämä sama tapahtui myös ilmaisen nettikuvan aikana pikkuradoilta viime vuonna.

Jos ravikuva olisi ilmainen, niin vaihdot tietysti nousisivat; vai olisiko joku joka väittäisi että tippuisi?

Pitkällä aikavälilä tämä markkinointikeino olisi sekä vaihtoja nostattava että ihmisten tietoutta ja samalla kiinnostusta raveihin lisäävä. Kun samaan aikaan lisäksi muistettaisiin nämä uudet tai harvemmin asiakkaina olevat lähetyksissä em. tavoilla. Ja kun tämä hyödynnettäisiin (=tuotaisiin julki) täysipainoisesti markkinoinnissa ja mainonnassa.

Tässä jokin aika sitten ravimaailma sai verohyödyn kautta "uutta rahaa", joka käytettiin melkolailla täysipainoisesti palkintoihin. Edes pientä osaa ei haluttu käyttää ilmaiskuvan kautta tulevaan lisääntyneeseen tarjontaan.

Palkintotarjonnan haluttiin lisäävän tasoa ja pelikohteiden kiinnostavuutta. Se ei valitettavasti käy sormia napsauttamalla ja tästä kärsii osaltaan myös pelivaihdot; esim. Vermon V5-kohteissa on valitettavan vajaita lähtöjä tänään.

"Turussa oli eilen "laadukkaat" ravit, vieläpä peräti 8
lähtöä, ja UUSIEN (ja vanhojen) asiakkaiden paikalle
saamiseksi, oli asiaa helpotettu, pääsymaksu oli nostettu 6
€! "

Lehdessä oli varmaan virhe, sillä ainakin minä maksoin vaan 3e sisään. Kieltämättä kuuden euron pääsymaksu olisi ollut melkoisesti liikaa.