Usein pohditaan voitollista ravipelaamista. Mitäs jos pohdittaisiin häviöllistä ravipelaamista? Eli tällä haastan miettimään taatusti tappiollisia pelisysteemeitä ja ajatusmalleja. Käänteisen analogian perusteella toimimalla juuri päinvastoin, mitä häviöllinen pelaaja, pitäisi jäädä voitolle.
Nyt Tuulikset ja muut tuulipuvut... miten raveissa hävitään?
Vetämällä niitä hevosia jotka ei tuu totoon.
Poolin V4-taktiikka oli ainakin satavarmasti tappiollinen, kuten kaikki muukin miehen(?) suoltama tajunnanvirta.
Esimerkiksi eiliset Vermon ravit
Vilemania ei varmaksi koska kuski on
yliahkera mutta osaaminen hieman heittää
Lisbethistä tieto,ettei voita
Eko Gilroylla "tyhjennysharjoitus" jonka
jälkeen ei kulkenut vuoteen.
Kolmanteen lähtöön suosiolla HU 11 hevosta
Potu laukkasi
Neljänteen varmaksi 3 ,tuttu "ammattipeluri
sai raivarin ,kun kuuli puhuttavan tästä
kuskista.
Viimeinen v5 läpi kun kaikilla kuului olevan
paras hevonen.Ihan mukavuuden halusta.
Onhan näitä..
Kaikki pelaavat juuri kuten ovat pelanneet tähänkin asti. Jos on mukana voittavan pelaamisen elementtejä, korvaa niitä mahdollisimman paljon Poolin ajattelulla.
Näin alamäki pysyy jyrkkänä ja hyvässä tapauksessa jopa muuttuu syöksyksi.
Kyllä he ovat nimenomaan ketjun aloittajan kaltaisia toisiaan siteeraavia laumasieluja.
Ei riitä rohkeus pelata varmaksi mielestään omaa ykköshepoa,kun lukee/kuulee muista saman lähdön hevosista parempina menijöinä. Sitten päättää omalle suosikille ottaa muutaman enemmän pelatun varmistuksen ja varmaksi valitsee toisesta lähdöstä isoprosenttisen kaikkialla hehkutetun ylipelatun kansanvarman.
lukemalla näitä sivustoja ja tilaamalla ********palvelun vihjeet.
-pelaamalla jokaiseen lähtöön
-toistamalla aikaisemmat virheet
-käyttämällä paljon pelimerkkejä kerralla;leveä peli,matot,revitykset,rekat
-kun tappioputki alkaa,korotetaan panosta
-unohdetaan kriittisyys ja vaihtoehtojen puntarointi
-lähdetään soitellen sotaan,hakemaan \"tiliä\"
-pitkäaikaisen kirjanpidon laiminlyönti
-laumasieluisuus;suosikkien orjallinen pelaaminen
-voiton kokemisen pakko
-peliuskollisuus;voittopelitaktiikan toisto eli samaa hevosta tai systeemiä jauhetaan
Hyviä vinkkejä on tullut. Tuolla esitettiin kysymys, keitä ovat tuulipuvut? Tuulipuvuilla ei ole omaa mielipidettä vaan heiluvat kuin tuuliviiri.
Raveissa voi hävitä mm.:
- avaamalla pelitilin
- pelaamalla matalan palautusprosentin pelejä
- tilaamalla vihjelehtiä
- uskomalla vihjelehtien vihjeisiin...tässähän moni erehtyy, sillä pelkästään se, että on vilkaissut vihjelehden rankingin vaikuttaa alitajuisesti siinä vaiheessa, kun rasteja aletaan kupongille mättämään. Onhan helppo pelata oman idean kautta vaikkapa kaikki hevoset mitä lehden rankingissa on. Tämä on selkeästi tappiollista toimintaa...
Helpoin tie pelaamisen lopettamiseen on pelitilin sulkeminen ja vihjelehtitilausten peruuttaminen. Vaikeinta on luultavasti myöntää itselleen, että persnettoa tulee... jos pelikassan hallinta ei ole hallussa, niin se on itseasiassa väistämätön tilanne.
Kysykää itseltänne...kuinka usein jäätte ravi-illalta 1000e voitolle? Jos tätä ei tapahdu kovin usein, niin lopettakaa pelaaminen.
raveihin voi hävitä
Ne ovat vaatteita.
Ei voi kun ihailla tätä antaumuksellista valistajien joukkoa, joka jaksaa valistaa ja holhota palstalla päivästä toiseen ja ketjusta toiseen pelaajia. Uupumatonta työtä pelaamisen lopettamiseksi, suurta viisautta ja vielä enemmän pöyhkeää ylimielisyyttä. En vain voi ymmärtää, mistä he ammentavat voimansa tähän valistustyöhön jos itseä ei pelaaminen kiinnosta.
Mursun huipennus oli viisaus 1000 euron rajasta. Pelaan ihan omaan tahtiin ja omilla rahoilla,en ole teidän neuvojanne vailla. Ongelmapelaamiseen ei mursun opit auta.Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on oikeasti se motiivi, joka näitä saarnaajia ajaa täyttämään ketjut.
miten menee saletisti poikki:
- Uskomalla lämmityshavaintoja
- Uskomalla vihjepalveluiden ja studioiden kaikkivoipaisuuteen
- Pelaamalla tiettyjä, erittäin korkean epäonnistumistodennäköisyyden omaavia kuljettajia
- Pelaamalla kännissä
- Luulemalla itsestään liikoja
- Hurahtamalla "kansankuumiin"
- Harrastamalla turhaa todennäköisyyslaskentaa (prosenttilaskua ja odotusarvolaskenta ei mielestäni kyllä ole todennäköisyyslaskentaa)
En tiedä voiko ylimielisyydestä mitenkään olla kyse, kun sen on jokainen valistaja itse huomannut, ettei pelaaminen fintotolle ole millään tasolla järkevää ja haluaa sitten hyvää hyvyyttään jakaa tämän tiedon matemaattisilla perusteilla höystettynä.
Ennemmin kai sitä käy etelässä muutaman kerran vuodessa kuin jännää miten toisten hevosille käy kilvanajoissa ja pettyy kerta toisensa jälkeen. Voi sitä synkännäköistä porukkaa jonka voi nähdä ravien loputtua poistumassa kuka mihinkin.
Pelaaminenhan kyllä kiinnostaa, siitä se antaumuksellisuus kumpuaa. Ei se motiivi ainakaan kateus voi olla, sillä toisilla on sitä vähemmän rahaa mitä enemmän pelaavat. Kateelliset sitä vastoin kai kehoittaisivat pelaamaan lisää.
Valistajat koittavat sanoa että pelistä saatavaa jännitystä kannattaa ennemmin hakea huomattavasti parempia peliehtoja tarjoavilta yrittäjiltä. Mitä väärää siinä voi olla?
Raveissa häviää pelaamalla ykkössuosikin, joka tulee tauolta, varmaksi.
"Ennemmin kai sitä käy etelässä muutaman kerran vuodessa"
Mitä helkattia siellä etelässä tekee ? Eihän siellä ole edes raveja
Kerran tototv:ssä näki näiden "eläviäkuolleiden" -totopelaajien hoippuvan autoilleen, kun viimeinen lähtö volttasi liikkeelle. On se surullista sakkia, mikä poistuu raveista viimeisen lähdön jälkeen. Taskussa tullessa setelirahaa vino tukku, lähtiessä pelkkiä kolikoita, jos niitäkään.
Kerro, oi Ahatova, mikä muu pelinyrittäjä tarjoaa esim kaksaripeliä tai V4 tai V5-peliä. Tai troikkaa ?
Hedareita voi yhdistellä omien mieltymystensä mukaan, siitä saa aikaiseksi vaikka mitä. V-peleissä ja troikassa ei itse saa päättää mitä lähtöjä haluaa vetää. Tokihan hedareita yhdistellessä pal% pienenee, muttei välttämättä sillä yhden kohteen palautuksen ollessa vähintään 90, voi tarjonnasta löytyä montakin ylikerrointa joita voi yhdistellä matemaattisestikin järkevästi.
Nooh, tottakai fintoton tarjonta on huomattavasti laajempaa muihin verrattuna ja se onkin ainoa fintoton kilpailuvaltti. Mutta pelitarjonta ei auta pelaajaa yhtään, kun ne ehdot ovat mitä ovat. Kun ajattelee fintoton pelitarjontaa, niin ainoita mainostamisen arvoisia pelejä ovat pienimmän pal%tin omaavat pelit, joista hippolan osuus on suurin.
Olen kokeillut hedareita mutta ei kiinnosta. Siis jatkan fintoton peleillä.