Lauri J

olen kysellyt vaan ei tule vastausta,hehkutellaan sivuilla vaan aina kun osaa ja muuten ollaan hiljaa,hehkutetaan jopa täysin alipelattuja ideahevosia missä ei ole ollut mitään pelattavaa,mutta vihjeiden ostaja joutuu silti maksamaan myös nämä vihjeet.olisi tosiaan kiinnostava saada jotain faktatietoa juuri siitä kaiken tärkeimmästä asiasta.

Tervehdys,

Väpi kirjoitti,

"Ahatovan kirjoitus Kimin Riksun vihjepaketin tiimoilta odottaa KAI Sinulta jonkin näköistä vastausta?"

Ahatova kirjoitti

"Ei ole kapasiteettia, eikä halua. Ei tällaisia tekstejä kukaan voi edes kirjoittaa, psyykkaamisesta puhumattakaan
jollei saa siitä palkkaa, tai vaihtoehtoisesti se ole tavoitteena. Taas oli niin tarkoituksenhakuinen kysymys latelta, ettei paremmasta väliä. Sama kun äitä kysyy juuri
koulusta tulleelta lapselta, että joko siivosit huoneesi, vaikka 100% tietää ettei sitä ole tehnyt."

Kommentoidaan tätä, vaikka tähän ei kait vastinetta pyydetty. Itse olen antanut 20 vuoden aikana vihjeitä, välillä ilmaiseksi, välillä provikkaa vastaan ja välillä kunnon palkalla. Ahatova, joku voi tosiaan tehdä tällaisia paketteja ihan harrastuksen vuoksi. Jos raha on motiivina kaikkeen, niin esimerkiksi harrastajia ei raviurheilun parissa olisi kuin murto-osa nykyisestä. Se voi tuoda tyydytystä muulla tavoin, joku haluaa jakaa näkemyksiään ja keskustella psyykeistä vaikka omankin peliajatusten täydentämiseksi.

"Jotkut pelaa raveja ja toiset vihjaa. Kuulun enemmän ensimmäiseen kategoriaan, mutta jostainhan se rahakin on tietenkin repäistävä, joten ymmärrän vihjaajia/ siksi
pyrkiviä. On se vaan toisaalta karu ala. Vuodesta toiseen vihjataan harvase päivä ja eikun mainosta pystyyn osuman tullessa. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan, itse kerätään
soittajien rahat ja hävitetään vielä soittajien loputkin rahat alikertoimisilla raadoilla. Mainoksista voi saada toisenkinlaisen kuvan, kuluttaja-asiamiehellä olisi asiaa."

Ahatova, voit soittaa minulle koska tahansa numeroon 044-336 7617 niin keskustellaan moraalistani. Myös kuluttaja-asiamiehellä voit soittaa, mikäli siltä tuntuu. Itse en pyrkinyt vihjaajaksi, tämä on laji jota rakastan ja jonka parissa nautin työnteosta. Aika harva maapallolla pääsee tekemään sitä työtä, jota haluaa.

"Laurilta voisi kysyä, mikä on totomaatin viimeisen kahden vuoden vihjeiden saldo kun lasketaan mukaan vihjeiden ostamisesta aiheutuvat kulut ja pelit. Kai näitä lasketaan?
Mikäli saan suoran vastauksen olen hyvin tyytyväinen ja kehoitan tuloksen ollessa voitollinen kaikkia tilaamaan vihjeet ensi tilassa. Mikä muuten on vihjepuljujen
ensisijainen tarkoitus. Tehdä rahaa omaan taskuun, vai tehdä sitä tilaajille ja kumpi on helpommin saavutettavissa?"

Edustamani vihjepalvelun tarkoitus on tuottaa lisäarvoa asiakkaille. Palautusprosenti on yksi mittari, vihjeen sisältö yksi mittari ja se, mitä asiakas tuntee saavansa, on tärkein mittari. Totomaatin ***KANUUNAIDEOIDEN palautusprosentti kaksaripelissä on viimeisen 10 kuukauden ajalta n. 130%, eli nämä ovat niitä etukäteen parhaita ideoita. Tuo jakso on otettu tarkasti sen vuoksi, että pyrimme kehittämään toimintaamme kaiken aikaa ja etsimään parasta mahdollista vihjaamistyyliä. Sinun ei tarvitse ruveta markkinamieheksemme, eikä Sinun tarvitse muuttaa näkemyksiäsi vihjepalveluista.

Kalanmyyjän ensisijainen tarkoitus on myydä kalansa pois tuoreina asikkaille ennen kuin ne pilaantuvat. Vihjepalvelun tarkoitus on myydä vihjeensä ennen kuin ravit on juostu. Yksinkertaista?

Raviterveisin,
Lauri Jääskeläinen

http://www.ravia.fi/read.php?id=379704&groupid=2&limit=3&replyes=8&viewall=1#20070605101754

siis alipelatuista kaksareista vai kaikista????

kirjoitti:
Kalanmyyjän ensisijainen tarkoitus on myydä kalansa pois
tuoreina asikkaille ennen kuin ne pilaantuvat. Vihjepalvelun
tarkoitus on myydä vihjeensä ennen kuin ravit on juostu.
Yksinkertaista?

Mutta jos tehdään hapansilakkaa niin kuin Ruotsissa niin??

hehkutetaan riksun osumia.Minä ainakin kaipaan esim näiden riksun osuttujen duo ja kaksarin arviot tuohon kylkeen niin jokainen voisi siitä aina päätellä kuinka hyvä odotusarvo kyseisellä vedolla oli.Mutta hyvin harvoin tätä fakta tietoa on tarjolla,hehkutetaan vaan osumia mutta teidän omista arvioista ei puhuta mitään.miksi?

Ilmeisesti yhden ja kahden tähden kohteet ovat olleet tappiollisia, kun niistä ei mainintaa tullut miltään ajanjaksolta. Uskon hyvinkin kanuunakohteiden voivan olla tuona aikana 130%tisia. Tietäähän sen jokainen kohdaltaan, että ne parhaat ideat tuottavat parhaiten ja niitä onkin suht harvoin.

Markkinamiestä late ei tietenkään tarvitse, mutta joka näihin on valmis soittamaan niin soittakoon jatkossa juuri nämä kanuunaideat, muita ei ole mitään järkeä tilata. Muiden tilaaminen on sama kuin kerran syödyn kalan perkaaminen.

Moraalista on suht turha keskustella, jokainen tehköön mitä tekee ei se muille kuulu. Ei tämä sentään rikollista ole :)

juuri näille kanuunaideoille käy niin ,että niistä tulee todella kuumia ja ylipelattuja eikä lähdöissä oikeasti ole mitään alipelattua ideaa enää sen jälkeen,mutta tietysti silti hehkutetaan.esim voittajapelit ovat tästä hyvä esimerkki.

muutkin on heränneet ajattelemaan että mikä näiden maksullisten vihjepalveluiden tarkoitus on.se on hyvä se.*** kanuunoiden palautusprosentti ei vielä anna minkäänlaista kokonaiskuvaa,se tulisi laskea kaikista vihjatuista peleistä.mitä järkeä siinä on että ilmoitan vain saaneeni yhellä kaksarilla 100e jos olen hävinny muihin lähtöihin 200e.saanoohan se nyt järkikin ettei vihjeet voi olla voitollisia ei kai kukaan niitä silloin jakelisi muutaman euron korvausta vastaan,vaan pelaisi ne itse isolla.vai onko tarkoitus vaikuttaa kertoimiin....

Tervehdys vielä,

Muutamia vastauksia.

onko: Nuo on kaikista laskettu palautus%.

olavi: ***palautusprosentin ei tarvitse Sinulle antaa mitään kuvaa, ilmoitin vain, kun kysyttiin palautusprossia. Olet vihjepalveluita vastaan, ehkä olisi mukava kuulla kommentteja eri palveluiden asiakkailta? Mitä mieltä he ovat, mitä voisi tehdä paremmin ym.

usein: Juuri näiden hehkutettujen ***kanuunoiden palautus% kaksaripelissä 10 viime kuukauden ajalta on n. 130%. Tosin hieman "ylihyvin" on mennyt tuona aikana. Tai sitten kehitystä on tapahtunut tiimin osalta.

juu: "olen kysellyt vaan ei tule vastausta". Mitä olet kysellyt ja mistä? laita mailia niin saat vastauksia.

Lauri J.

Maailmassa on monta kummastelun aihetta, niin isoissa kuin pienissäkin asioissa. Minua on kummastuttanut koko ravia-palstan seuraamisen ajan tämä vihjepalveluja kohtaan suunnattu nälvimis- ja parjaamiskirjoittelu. Ja vielä sellaisten henkilöiden taholta, joiden luulisi ymmärtävän markkinatalouden pelisäännöt.

Maksulliset vihjaajapalvelut ovat itse kunkin harkinnassa, käytä tai ole käyttämättä. Ketään ei pakoteta eikä sidota näiden ostamiseen. Palstallakaan tuskin on niin viattomia pelialoittelijoita, joiden suojelemiseksi olisi tarpeen ilmoittaa, että vihjeet eivät aina osu. Sitä paitsi niissä työtään tekevät ovat raviasiantuntijoita, seuraavat alaa, jos toisin olisi, putoisivat bisneskartalta alta aikayksikön. Kuluttaja voi aina marssia toiseen puljuun tai nähdä vaivaa itse peliosumien metsästämisessä. Jos joku on huolissaan väärästä markkinoinnista ja mainostamisesta, voisi tarkkaan lukea vihjepalvelujen mainokset. Osumat ovat todellisia, huijaaja jäisi heti kiinni.

Vielä ufompia ovat erilaiset salaliittoteoriat peliprosenttien ja kertoimien maanlaajuiseen vaikuttamiseen ja vääristämiseen. Ukkinikin uskoi, että lottopallot olivat painotettuja.

Minä olen paljon enemmän ärtynyt monesta muusta täysin katteettomasta markkinoinnista, joka kohdistuu lapsiin ja nuoriin. Naisena olen myös paljon ärsyyntyneempi todelliseen huijausmarkkinointiin ja mainontaan. Esimerkiksi jos luottaisin kosmetiikka-, kauneudenhoito- ja muotimarkkinointiin ja hankkisin niitä palveluja, olisin niin upea ja ylivertainen, että vaikkapa Joanna Väre olisi pelkkä varjo kauneuteni rinnalla.

"Kalat on myytävä asiakkaille,ennenkuin ne pilaantuvat" Kalastajan myydessään kalan sijasta TURSKAA,silloinhan se on asiakkaalle tappiokauppa. Kalastajalta saa periä rahansa takaisin jälkeenpäinkin,jos tuote osottautuun kelvottomaksi. Maksullinen tipsifirma ei myymäänsä TURSKAA myydessään asiakkaan hukkaan heittämiä rahoja palauta.

<<< siirretty viesti >>>

kerroppa rehellisesti,että pelaatteko ITSE KAIKKI VIHJAAMANNE PELIT..suoraan..mitään lisäämättä tai poisjättämättä..vastausta odottaen..

pelaa raveja eikä muitakaan pelejä ollenkaan!

Ahatova on omien sanojensa mukaan opiskellut markkinointia yo:ssa(mitähän tarkoittanee kun ei ole tarkentanut lukuisista pyynnöistäni huolimatta). Ammattimies siis.

Laurin analyysit sivuilla ovat olleet rautaisia, kun taas ahatovan tänäänkin ilmestyneet ovat olleet puhdasta lantaa.

Vihjetoimistoissa on osaavia tekijöitä. Voitollista vihjeiden suora kopiointi ei voi olla. Mutta enemmän huolissani olisin vaikkapa erään tv:ssä paljon mainostavan toimiston muista asenteista.

Kuinka paljon kannattaa kiinnittää huomiota kritiikkiin, jota esittää henkilö, joka suosii veronkiertoa ja ajelee yöllä poliisit perässään.

Moro,

innokas kirjoitti,

"kerroppa rehellisesti,että pelaatteko ITSE KAIKKI VIHJAAMANNE PELIT..suoraan..mitään lisäämättä tai poisjättämättä..vastausta odottaen.."

Ei pelata. Vallalla on sellainen käsitys, että vihjepalveluiden, lehtitoimittajien ja muiden pitäisi itse pelata vihjaamansa suositukset tai muuten he ovat huijareita tai eivät itse luota näkemyksiinsä. Ravit on aika lailla hektinen laji, jossa todennäköisyydet saattavat viimeisen minuutin aikana muuttua oleellisesti. Tärkeintä kaikkien kannalta on, että vihjeet on tehty parhaalla mahdollisella tavalla, kuten missä tahansa työssä. Ei sijoitusneuvoja välttämättä sijoita osakkeisiin tai rahastoihin euroakaan, vaikka sitä työkseen tekee. Toki tiimin porukka pelatessaan tukeutuu vahvasti vihjeiden todennäköisyysarvioihin ja pelisuositukseen. Jos joku haluaa kopioida kaikki pelit, niin sekin on hyväksyttävää.

zzzzzz: Suosittelen jokaiselle, joka pyrkii esimerkiksi pelaamaan ammattikseen tai osapäiväisesti raveja ennen aloittamista vuoden verran harjoittelemaan. Tekemään tilastoja, kehittymään todennäköisyysarvioiden psyykkaamisessa, seuraamaan muiden pelikäyttäymistä, suodattamaan eri ihmisten tallikommentteja, tuntemaan hevosen sukuja, rakennetta ja kaikkia useampaa sataa muuttujaa, joka raviurheiluun liittyy.

- Lauri J.

vain on asiakkaidensa peiohjaamista jos ei itse
pelaa vihjeitään. Näin vihjaaja myöntää myyvänsä
mätiä kaloja kun ei ne itellekkään kelpaa.

Se tosiasia että vasta viimeminuuteilla voi antaa paremmin osuvia vihjeitä jotka myös matemaattinen odotusarvopuoliso siunaa ei asiaa miksikään muuta.

Vihjepuljut elävät antamalla vihjeitä joihin eivät itse sijoita latin latia. Tyhmä maksaa vaikka tietää ostavansa tappiolliseen pelaamiseen tarvittavan paketin. Olisi kivaa jos joskus pidettäisiin vuoden mittainen vihjepuljujen välinen kisa jossa he maksetuilla peleillään kisailisivat paremmuudesta. Jäisiköhän yksikään niistä voitolle ?

Totalisaattoripeli, pieni vaihto ja heikko palautusprosentti. Siinä kolme syytä, miksi vihjeiden suoralla kopioimisella ei pääse voitolliseen pelaamiseen.

Hevoset eivät ole mitään jalkapallojoukkueita, joiden voimasuhteiden laskeminen onnistuu helposti. Hevosten kertoimetkin tietää varmasti vasta jälkikäteen.

vastauksestasi lauri.j näin olen hiukan jo epäillytkin..sunnuntaina oli sitten viimeinen soittoni linjoillesi..hyvää kesänjatkoa kuitenkin.

Kaikki palstalla vihjefirmoihin soittaneet ja voitoista täällä avautuneet kirjoittajat ovat kiitelleet vihjeitä,mutta kaikilla on SE omia ideoita lisäämällä sain VOITON. Aina se OMIA IDEOITA lisäämällä. Tässähän kirjoittaja kiittelee vain itseänsä,kun omilla ideoilla se voitto on tullutkin,eikä suoraan suositukset pelaamalla.
Luulisi useimpien sinne soittavien olevan itse pelaajia,jotka ei kykene lähtöjä psyykkaamaan,eikä näinollen mitään ideoita lapuilleen ottamaan. Nämä pelurit jää niin pitkässä kuin lyhyessäkin soittorumbassa tappiolle,kun pelieuroihin uhrattujen rahojen lisäksi menee huikeat summat puhelinlaskuihin.

Vihjefirmat ei IKINÄÄN lähde kisaamaan julkisesti paremuudestaan vihjeidenantajana.
Jos esim Urheilukanava tai vaikkapa ravia-lehti tälläisen kisan järjestäisi,niin ei yksikään firma lähtisi siihen mukaan.


Luulisi vihjefirman suosituksen

"Vihjefirmat ei IKINÄÄN lähde kisaamaan julkisesti paremuudestaan vihjeidenantajana.
Jos esim Urheilukanava tai vaikkapa ravia-lehti tälläisen kisan järjestäisi,niin ei yksikään firma lähtisi siihen mukaan."

Sen verran kunnianhimoa ja kilpailuhenkeä täältä löytyy, että varmasti lähtisin. Mielelläni kertoisin myös, mitä vihjaaminen on, millaista työ on jne. Kerran olen Urheilukanavalla ollut V5-vieraana ja mielelläni menisin toistekin.

- Lauri J.

Tuo on miehen puhetta. Pistin urheilukanavalle palautetta,josko Rättyän poppoo jotain kehittelisi idean pohjalta.
Ps. Sinä Laurikun tunnet nämä urheilukanavan ravihemmot,niin otajoskus heidän (Rätyä,Haanniemi,Niemistö)kanssaan asia puheeksi.

tietäisi VEDONLYÖNTIEN lopputuloksen,
niitä EI olisi.

Vain harvat pystyvät "ostamaan"
lopputuloksen, mutta silloinhan
HE
eivät MYY niitä muille.

Pro sentit (%) eivät ole senttejä,
laskekaapa voittajan kerroin 1,2 ja
siitä palautus 130%, vaikka olisit
laittanut 100€, ei siitä 20€:stä jää
mitään itselle, kun olet maksanut kulut,
"voittohan" = mitätön...

Prosenteista puhutaan, kun senttejä EI tule.

Hyvä ketju vihjelinjoista.

Ja kiitos Lauri asiallisista vastauksistasi koskien vihjelinjaanne. Aika paljon etenkin 90-luvulla näitä maksullisia vihjeitä seuranneena ja vihjelinjalla silloin joitakin vuosia itsekin osakkaana olleena tässä joitakin kommentteja.

Vihjelinjoilla on duunissa asiantuntevaa ja varmasti omaan voitolliseen peliin pystyvää porukkaa. Kolmen tähden ja kanuunakohteet jne. (tai jokin yksittäinen pelimuoto tai jokin tarkoitushakuisesti haettu ajanjakso) voi toki vihjeissä olla voitollinen.

Miksei kukaan vihjelinjoista pääse pitkässä juoksussa voitolliseen peliin kaikissa vihjeissään / kaikissa pelimuodoissaan? (Näin voisi päätellä, sillä jos pääsisi niin varmasti mainostaisivat).

Mielestäni syy on se, että vihjelinjojen on pystyttävä saamaan linjoillensa asiaa joka päivä ja paljon, jotta joka päivälle saadaan minuutteja sisään. Asiaa on viesteissä paljon ja näitä tälläkin palstalla lanseerattuja liirum-laarumeja viestin alussa ja väleissä riittävästi. Vihjelinja ei pyöri talousmielessä ilman joka pelipäivä sisään tulevia minuutteja.

Ei kalamyyjä torille aamulla kojuansa pystyyn pistä, ellei aamuyöstä ole noussut yhtään kalaa. Eilisiä tai edellispäiväisiä kaloja ei hän voi myydä.

Ei voitolliseen peliin pysty pelaamalla (vihjaamalla) joka päivälle ja vielä useaan lähtöön vetämällä. Kai suuri osa maksullisten vihjeiden antajistakin itse pelaa, mutta vain näitä parhaita näkemyksiään. Kaikkein parhaatkin näkemykset voivat olla linjalla tai sitten eivät. Vihjaaja voi olla omissa peleissään voitolla - hänen maksulliset vihjeensä eivät.

Kuka asiansa osaava vihjaaja ensimmäisenä uskaltaa ottaa riskin ja perustaa vihjelinjan, jossa esim. 5 päivänä viikossa ilmoitetaan viestin alussa 10 sekunnissa, että tänään ei vihjata / pelata? Tai edes että tänään vain yksi pelinarvoinen kohde. Jään odottamaan.

Vielä: Laurin on kai nyt vastattava huutoonsa eli lähdettävä tähän kisaan mukaan. En kyllä usko, että kilpakumppaneita kiinnostaa. Joten se siitä kisasta.

Hyvää aurinkoisen raviviikon alkua sekä maksullisten että maksuttomien vihjeiden tekijöille ja käyttäjille, omiin näkemyksiinsä luottaville ja näitä kaikkia sekoittaville eli kaikille palstalaisille.

Vaikka monien vihjaajien ammattitaitoa kunnioitankin, sanon silti vihjefirmojen olevan peliväen kuppaamista. Ravilehdykät ovat samalla asialla.

Kuppareiden ammattikunta on Suomessa melko vanha. Varmoja tietoja heistä on jo 1600-luvun alkupuolen tuomikirjoissa.

Kuppaaminen on yleensä toimitettu saunassa, mutta esim. hammassärkyä voitiin kupata myös tuvassa avotakassa olevan tulen lämmössä.

<<< siirretty viesti >>>

terve..kerroit aiemmin että ette pelaa omia vihjeitänne.kun katselee mainoksia osumistanne,niin eikö olisi kannattanut pelata niitä..ihan mukavia voittoja pikkupanoksilla..mistä kenkä puristaa..??

<<< siirretty viesti >>>

Huomenta,

Jopas teitä kiinnostaa omat pelini. Vain muutama osaa/viitsii kirjoittaa täällä omalla nimellään. Jotkut ovat taitavia vihjaajia, toiset ovat taitavia pelaajia. Tein pari vuotta sitten päätöksen, että yritän tehdä toisen asian mahdollisimman hyvin ja se on työni (vihjaaja/toimittaja). Yritän tehdä sen eteen kaikkeni, että pääsen hyvään lopputulokseen.

Minusta on pikkupojasta lähtien ollut tärkeää psyykata hevosia ja niiden mahdollisuuksia. Isona poikana pitää sitten tehdä töitäkin ja tämä työ sopii minulle mainiosti. Kun aamulla herää klo 7 selvittelemään viime hetken kommentteja, psyykkaamaan vielä lähtöjä ja kirjoittamaan vihjepakettia, niin klo 14 on aika puhki. Iltapäivällä kun kahlaa videokirjastoa ja illalla raveja, ajoittain selostelee, käy paikan päällä kisoissa tai tekee kotisivuvihjeitä niin siinä on minulle riittävästi aktiviteettia.

Ennen pelasin kaikkea mahdollista. Raveissa pärjäsin tasaisesti ja muihin peleihin hävisin riittävästi, niin tein päätöksen, että keskitytään nyt työntekoon ja tyttöystävään.

- Lauri J.

Eikö järjestys kannattaisi olla toinen. Tyttöystävä-työ. Elämä on tärkeämpi kuin psyykit.

Laurilla psyykit= työ.

Vihjattu heinäkuu 2005 lähtien ennen tätä päivää:

Kaksarit: 4220€, palautus 6078,20€.
V4: 597€, palautus 199,60€.
V5: 412,60€, palautus 659,80€.
Troikka: 232€, palautus 0€.
Duo: 110€, palautus 0€

Kaikki kohteet.

Heitäppäs taas vihjeitä. Thanks.

"peleihin hävisin riitävästi"

Siis isoa rummutusta asiakkaidensa menestyksestä pitävän vihjepalvelun vastuuvihjaaja (ainut työntekijä) ei pelaa ollenkaan ?

Kyllä luulisi olevan helppoa kun 14 tuntia päivässä pakertaa tietoa kaivamassa illan raveihin. Raveissa sitten lämmityksillä, harjoituslähdöillä, kengitysmuutoksilla ja viime hetken tallikommenteilla viilaten omat pelit sisään että pääsee itsekin asiakkaiden mukana "harjaamaan jäätävillä neljäntoista tähden pelikohteilla."

Pitäsikö minun nyt sitten kanta-asiakkaana jatkaa vihjepaketin ostamista kun ei vastuuvihjaajakaan mitään näistä pelaa?

Kauppamiehen puheet on kauppamiehen puheita mutta että itse tunnustaa ettei koskaan käytä omaa tuotettaan on kyllä huonon kauppamiehen merkki.

Minusta pelaamattomuus tällaisessa tapauksessa kuvastaa lähinnä sitä, että vihjaaja yrittää olla mahdollisimman puolueeton ja neutraali..? Jos vihjaaja olisi kova pelimies, niin eikö se herättäisi runsaasti kysymyksiä siitä että pimittääkö hän parhaat tiedot itsellään ja vihjaa muille vain jotain ns. vasemmalla kädellä... Vai..?

Luuletko ettei nyt pelaa / pimitä?! Heh heh.

Kanuuna, pistä linja pystyyn.

Kenen niitä vihjeitä sitten pitäisi antaa ellei juuri menestyvä kovan luokan pelimies?

Kirkkokanttoriko?

Niistä kolmesta raveilla menestyvästä pelimiehestä vaan ei taida olla vihjaajiksi.

Syyt: 1. Pelaavat ja pärjäävät nykyisellään niin hyvin ettei lisätuloihin ole tarvetta. 2. Soittajien peesatessa kertoimet laskisivat ja oma pelituotto jäisi pienemmäksi.