ajopalkkiot hippoksen rahastosta!

Olipas harvinaisen typerä idea. Se tekee 9 tai 4.5 miljoonan euron lisäkustannuksen Hippoken budjettiin. Mistäs ne rahat otetaan? Hippoksen kultapossukerhon edustustilit on suuruudeltaan legendaariset mutta ei edes ne riitä kattamaan kuin promillen, jos sitäkään...

Ei muuta kun hyppäät itse naruihin ja säästät selvää rahaa! Helppoa kuin heinänteko. Ne joilla on varaa, käyttävät huippumiestä. Se on VAPAAEHTOISTA.

Kuskeilla jotka ovat a-lisenssin haltijoita, jos kaikilla 15%+penkki. Missä kilpailu palveluista, käsittääkseni monopolit kiellettyjä.
Ei muuta kuin velvoitetaan kuskit ilmoittamaan palveluidensa hinta julkisesti, kuten on muillakin yrityksillä siitä mitä mikäkin maksaa ja sieltä jokainen hevosen omistaja/valmentaja voi valita sopivamman omiin tarkoituksiinsa.
Eli Hippokselta ohje/velvoite ammattilaisille ilmoittaa hinnasto, jossa näkyy kaikkien ammattikuskien veloittamat hinnat eri palveluille.

Sopii hevosenomistajienkin miettiä kenelle kääntää selkänsä jos pelimarkkinoiden kustannuksella aletaan omistajen sinänsä kohtuullisen hyvää asemaa entuudestaan parantamaan. Uskallan väittää että näin hyviä palkintoja ei ole suhteessa koskaan aikaisemmin maksettu. Ja maksetaanko näin hyvin pitkään on kiinni vain ja ainoastaan pelivaihtojen kehityksestä.
Pelaava kansa kun kääntää hanat kohti ulkomaita on siinä Hippos ja Fintoto ihmeissään ja raveissa kultalusikatkin tulevat kohta kanssakilpailijoiden taskusta, mitenkäs sitten suu pannaan.

En minä ainakaan ole nähnyt missään listaa mitä meidän kylän kirvesmiehet, muurarit, sähkömiehet tai muut vastaavat yhden miehen firmat ottaa töistään. Ja vaikka näkisinkin, kukas sen takaa ettei siitä voi tinkiä, suuntaan tai toiseen? Sama koskee ravikuskeja. Eikä se ole lainkaan missään määrättyä että vain kalleilla kuskeilla saa ajattaa. Suomessa on noin 3000 henkilöllä ajolupa. Varmasti sieltä löytyy niin hinnaltaan kuin laadultaan kaikille mieleinen.

Mikä ongelma näistä ajopalkkioista nyt on tullut? Jos ei ole varaa maksaa ammattimiehelle, niin sitten voi ajaa itse tai antaa ohjat nuorelle nousevalle kyvylle.

Ammattimies on palkkansa ansainnut.

No johan oli avaus !
Kaikkiko teidän hevosenomistajien täytyisi saada ilmaiseksi ?
Suomalaisen raviurheilun olisi jo aika ymmärtää, ketkä tämän järjestelmän kustantaa:
PELAAJAT !
Ilman meitä pelaajia ei olisi raveja Suomessa.
Kuten nimimerkki "aina löytyy" totesi, pelikohteiteita löytyy. Raveja ajetaan kuuallakin kuin Suomessa ja ulkomaiset bookkerit tarjoavat esim. Ruotsiin laajasti H2H, sija- ja voittajavetoja. Hevoset ovat kaikkialla maailmassa samanlaisia: neljä jalkaan, turpa edessä ja häntä takana.
Mun mielestäni pelikansa on jo kääntänyt hanansa ulkomaille, Hippos/Fintoto ei vain ole ymmärtänyt sitä. Palautusprosenttien nosto on oikea lääke rahavirran käännölle ja ravien pelillisen houkuttelevuuden lisäämiselle.
Mutta tuota palautusprosenttien nostoa ei varmaan tule tapahtumaan.

Suomessa ajettiin kilpaa kauan ennen järjestelmällisen totalisaattoripelin syntymistä. Ja jos tarve vaatii, ajetaan sen jälkeenkin. Petsarit on kyllä ihme uikuttajia ja luulevat olevansa jotenkin korvaamattomia. Kyllä siinä raviurheilun pyhässä kolminaisuudessa(omistajat, petsarit, aktiivit) on kaikki ihan yhtä tärkeitä.

Oikeassa olet Teuvo. Raveja on ajettu jo kauan ennen totalisaattoripelin alkamista. Tosin nuo palkinnot taisi olla pienemmät silloin.

on maailma täynn , ei se ole yksistä Suomen raveista kiinni.
Taitaa olla Pohjoisen omistaja valittamassa, tänään pohjoisen ratojen johtajat itkevät Veikkaajassa, kuinka heitä sorretaan, mitä sinne raveja antaa, kun kukaan ei sinne pelaa, sitä paitsi Suomessa on hyvät tiet ja autot, voi sieltä vaivautua vähän muualle lähteä.

Jarru sanoo, että PELAAJAT ne rahoittavat suomalaisen raviurheilun. Kokonaisuutena varmaan niinkin, kyllä suuria rahoittajia, suurempia kuin valtaosa meistä pelaajista, ovat kuitenkin ne, joilla niitä hevosia on. Ennen kuin hevosen saa radalle, aikamoinen euromäärä on pyörähtänyt, harva sellaisia rahoja pelipuolella raviurheiluun mättää.

Yksi varsin konkreettinen todiste peliyleisön aliarvioimisesta on toto-tv:n kuvauksen laatu.

Äsketäin näkyi lautasella muutaman viikon Norjan toto-tv ilmaiseksi, kuvauksen laatu oli huomattavasti Suomea edellä.

Mutta esim. maan pääradalla Bjerkessä maksettiin pienempiä 1-palkintoja keskiviikon V-5 kierroksella kuin Vermossa vaikka pelivaihdot olivat Norjassa suuremmat, eli varsin hyvät palkinnot kotimaassa maksetaan.

Mutta tuo onneton tv-tuotanto tarvitsee ehdottomasti lisää panostusta.

Palkintosummat ovat todellakin nousseet, mutta jotta niihin pääsisi käsiksi, täytyisi tietysti oman hevosen myös pärjätä. Tähän yhtälöön ei voi vaikuttaa millään poppakonstilla vaan silkalla raa'alla työllä. Siitä vastaavat lähinnä nuo edellämainitut - valmentaja ja hevosen hoitaja.

Lainaohjastaja voi kuitenkin tuoda arvokkaan panoksensa mukaan, jos hän on palveluhenkinen. Yksi syy Mika Forssin voimakkaaseen myötätuuleen ajajaliigassa on varmaankin se, että hän antaa sen suuremmin pyytämättä palautetta hevosen kunnosta ja varusteista jne. Omistajan tulisikin vaatia rahoilleen enemmän vastinetta tai vaihtaa ohjastajaa. Totuushan on, että ammattiohjastaja saavuttaa tietyn laatutason vasta tuhansien starttien myötä, joten kokeneilta konkareilta voi odottaa parempia ajosuorituksia. Tästä täytyy olla valmis maksamaan markkinahinta.

Nykytilanteessa lienee utopiaa odottaa mitään kädenojennuksia Hippokselta tai Fintotolta omistajille. Uudistuspaineet kuplivat jo pinnan alla, kun kilpailu suomalaisten petsareiden rahoista kiristyy. Heidänkin suuntaan on kohta heitettävä jokunen luu eikä vain tehdä näitä kosmeettisia muutoksia niin kuin oli taannoinen logon vaihto. Ehkäpä löysää rahaa tulee jälleen ravialan yhteiseen pooliin, kun Veikkaus joskus luovuttaa vetotyöt V5- ja V75 -peleissä takaisin Fintotolle.

Avainkysymys kuuluu, tuoko huominen tulleessaan lamakauden alalle vai tapahtuisiko kenties suuren yleisön joukossa dramaattinen ravi-innostuksen nousu, nyt kun hevoset saavat enemmän palstatilaa eri medioissa? Lyhyellä aikavälillä status quo eli nykyisen vakiintuneen tilanteen jatkuminen sellaisenaan lienee todennäköisintä, mutta onko sekään toivottaa?

Juuri nyt meillä on ainakin oikeus vaatia sitä parempaa palvelua. Asiakashan on aina oikeassa.

Tuo asia tuosta ravien kuvauksesta on ihan totta.

Kuulin eräältä kaverilta, että jonnekin paikallisraveihin oli repäisty joku kuvaamaan ihan pystymetsästä lajin ulkopuolelta, toki muuta kuvausta tehneenä. Kuvaajan laitteet olivat olleet huomattavasti uudenaikaisemmat ja kuva peilinkirkas ja hakkasi jokaisen toto-tv radan kuvauksen 6 – 0.

Eli jos niitä kuvaushommia noilla radoilla tehdään sillä yli 20 vuotta vanhalla tekniikalla, niin ei se kyllä yhteiskunnan kuluttajien muuta laatuvaatimustasoa vastaa vai vastaako?

1. Huippukuskien palkat Hippoksen maksettavaksi

2. Valmennusmaksut Fintoton maksettavaksi

3. Kuljetuskustannukset raviratojen maksettavaksi

4. Jokaiselle ravilähtöön osallistuvalle 500 euron starttiraha. Ja palkintorahat päälle tietysti.

4. Verot valtion maksettavaksi

5. Kossun hinta puolitettava

Terveisin yx hevosenomistaja :)

Muistakaapa 90-luvun lamaa,kun ravimaailmassa meni heikosti.Silloin ajettiin 1000mk omavastuu raveja.Kuskit keksi heti penkkurahan ja jättivät hevosenomistajat oman onnensa nojaan.Perustelivat huonoilla palkinnoilla penkkirahansa.Mutta nyt eivät puhu mitään kun palkinnot ovat nousseet huimasti Suomessa.Nyt pitäisi ottaa kunnolla kantaa ja vaatia penkkirahat pois,tai ajoprosennien laskua.

Mennään saman tien vähän pitemmälle: Jaetaan lähdön voittosumma tasan kaikkien lähtöön osallistuvien kesken.

Mikäs sen mukavampaa. Eikö se ole niin, että ne hevoset eivät mitään rahasta ymmärrä?

Ymmärtäisin valituksen, jos olisi pakko ajattaa ammattimiehillä. Mutta kun ei ole.

Siitä vaan etsimään tuoreita C-korttilaisia tai muita vastaavia. Suuri osa ajaa ilmaiseksi ja säästät kauhian summan rahaa, eikö vain? Anna tyhmien naapureiden ajattaa teivaisilla ja forsseilla ja tuhlata rahojaan!

kun kaavailtu yhdistyminen Veikkaus, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto toteutuu, alkaa hevosihmisten rahaa meneen enenevä määrä taiteelle ja tieteelle.