Osmo, älä viitsi jauhaa noita suosikkiasemia selostuksen aikana - keskity olennaiseen eli lähdön tapahtumiin. Suosikit ja prosentit voi jokainen tarkastaa itse.
" Kärjessä hevoset, joita on pelattu yhteensä yli 90% V5-pelissä".....Hoh hoijaa.....
Ihme höpötystä. Keskittyisi olennaiseen.
Toi sama on ainoa asia mikä mua Osmossa ärsyttää, kaikkihan ne kuitenki tietää!
Samaa voi sanoa Pylkkäselle. Ihme jorinoita tuoda lisäinfoa lähtöihin. Ei sovi Luterilaiseen kulttuuriin.
Kyllähän O. Rahikainen alkaa olla jo sitä hyvää selostustasoa kuin on muukin selostusporukka.
Eli nopeaa mutta selvää selostusta. Se on kuitenkin pääasia.
Saisi kyllä vähentää noita ykkös-kakkossuosikki -löpinöitä. Eivätköhän nuo suosituimmuudet ole pelureille selviä muutenkin.
kajauttamaan ilmoille " RUNSAAT SATA METRIÄ STARTTIIN" samalla painolla ja forssilla kuin eräs huippuselostaja ja tosiaan, turhan nollainfon latelemisen kesken kisan voi lopettaa heti!
Ennen vain haastoi nyt vain puristaa,onko tämä kehitystä.Suosikki jorina en tiedä kelle se on tarkoitettu pelurit ne tietää ja muut ei välitä.
Osmon selostus on OK, haistakee ;)
Toisin kuin monen monen muun,
yksi huutaa aina etta se ja se johtoon sitten n.5-10sek hiljaisuus sitten alkaa taas että johdossa se ja se hmmmmm mmmm voi jessus.
ja toinen hyvä esimerkki on kun tullaan loppusuoralle niin vakiohuuto takaa kiriville "mutta kärkeen on matkaa" onko ärsyttävä onko?
mutta hyviin on hänellä vielä kosolti matkaa.
Seppo ei ole ilmeisesti hyviä selostajia koskaan kuullutkaan? Heitäkin toki löytyy.
Pylkkäsen Antti luettelee säännöllisesti parijonon tyylillä keulassa kolmossuosikki takanaan nelossuosikki ja rinnalla kakkossuosikki jne. En ole kertaakaan nähnyt tällä palstalla pikkuhiirien ärsyyntyneen siitä! Miksi?
Varmaan mäsä siksi, että Pylkkänen sanoo pelivoimasuhteet huomaamatta, olennaisissa paikoissa asiaa turhaa korostamatta.
Suosikkijärjestyksen kertominen on ok, jos sillä pystyy rakentamaan draamaa, "suosikit rinnakkain", "suosikki laukkaa" tms. Ja pitää aina muistaa, että ensialkajille (heitäkin toivottavasti yleisöstä löytyy) ei nämä asiat ole itsestään selviä.
Täytyy sanoa, että Rahikainen on ok selostaja, ei kuitenkaan parhaiden tasolla. Mutta se on mukavaa, että meillä on näitä persoonallisen tyylisiä äänityöläisiä. Esim. Ruotsissa kaikki kuulostaa samalta monotonialta.
missäspäin suomea selosti se nnm nnm mies, oliko vermo ja kuka hän oli? jokatoisen sana väliin hän hoki nnm nnm. hän oli hauska.
Draaman rakenteluko sitten on olennaista ravilähdön selostuksessa. Ainakaan pelaajat eivät sitä kaipaa, sillä he eivät tule raveihin viihtymään, vaan tekemään rahaa kylmien faktojen ja matemaattisten todennäköisyyksien pohjalta.