kunkkareihin ilmoitetut

Mitä veikkaatte,nitä oreja valitaan kisaan mukaan?

joten eiköhän ne kaikki pääse

Eli jos oriita (meniköhän kieliasu oikein?) on ilmoitettu ainoastaan 11, niin vältytään samantyyppiseltä, erittäin epäasiallisia sävyjä saaneelta asian puimiselta kuin pari vuotta sitten.

Hyvä puoli tuossa lienee se, että nyt ei ainakaan ole oriiden puolella ilmoitettu mukaan yhtään "toivotaan että olis kunnossa hevosta", joka samalla voisi viedä jonkun muun paikan #(§-; Yllättävimmät poisjäännit olivat kai Apassi ja Auraus, mutta jos kaikki ei ole kohdallaan, niin eipä sitä kolmea matkaa sen puolesta kannata lähteä kisaamaan.

Kuninkuuskilpailuun ilmoittautuneet oriit:
Saran Salama
Huiman Pyste
Villiari
Tutuari
Ventterin Vili
Murron Titaani
Totemi Rok
Joihuri
Sipori
Rillaus
Turon Loppi


Kuningatarkilpailuun ilmoittautuneet tammat. Näistä mukaan saisi kai valita nämä:
B. Helmiina
Suvi-Missi
Marimin
Killin Lilli
Milia
B. Turolii
Turotuuli
Lisbeth
I.P. Vipotiina
Mandolino
Hilujon Tähti
Jussin Vappu

Varalle jäisivät sitten nämä:
Mamselli
Tessiina
Heian
Maikan Tyttö
Virkun Vilke

Huiman Pyste
Joihuri
Murron Titaani
Rillaus
Saran Salama
Sipori
Totemi Rok
Turon Loppi
Tutuari
Ventterin Vili
Vieskerin Vili
Villiari
(12)

Tervehdys,

Sehän tämä valitettavasti on ja soisi, että asiasta keskusteltaisiin ravipiireissä enemmän ja erityisesti suomenhevosihmisten kesken sekä keskusjärjestössä.

Alun perin mukaan saatiin kymmenen nimeä ja kuuleman mukaan kaksi on jälkeenpäin houkuteltu soittamalla mukaan. Parhaina vuosina paikoista taisteltiin, näyttöjä annettiin, mutta tänä vuonna käytännössä mikä tahansa suomenhevosori olisi päässyt mukaan ilmoittautumalla Hippokseen.

Tuntuu äärimmäisen pahalta, että mukaan pitää ottaa hevosia, joiden taustavoimat eivät alunperin ole edes ilmoittaneet omaansa mukaan kilpailuun.

- Lauri J.

Ihmeellistä on se, että pitää haalia osanottajia "väkisin" mukaan. Eiköhän olisi ollut parempi ajaa oriiden puolella mieluummin vajaalla joukolla, jo kilpailun imagonkin kannalta.

Joku Turon Loppi(floppi) on ainakin ennakkoon arveltuna ainoastaan täytehevonen.

Positiivista on se, että joukossa on neljä kovaa, joista jokaisella on mahdollisuus seppeleeseen.

Miksiköhän Ramiini ei ole mukana?

Apassi, Turkka K, Ramiini, A.T. Eko ja Auraus. Olisi kisa näyttänyt ihan erilaiselta, jos
kaikki nämä olisivat olleet mukana.

Kerroppa mikä hevonen Sipori on muuta kuin "toivotaan että on kunnossa" hevonen. Tienestit tältä vuodelta 1800 euroa.

Ei kai nyt ennätykset enää paina, kun hevonen on mennyt sen sillon, kun Vieskerikin oli vielä radoilla?

Suomenhevosen juhlavuonna luulisi terveiden oriiden omistajia hävettävän! Ei ole halua ilmoittaa hyviä ja varmasti pärjääviä hevosia mukaan kuka minkäkin tekosyyn taakse piiloutuen. Jos lähtee vain voittoa hakemaan, joutuu varmasti joskus pettymään ja ainahan se on paljon mukavampaa patsastella V75- lähtöjen voittajaseremonioissa, kun mennä reilusti viivalle ja katsoa miten korkealle, vaikka ei ehkä vielä voittoon asti, rahkeet riittävät Kauden Päätapahtumassa. Onneksi tammanomistajissa löytyy vielä sitä oikeaa henkeä!

Naurunremakka ei nyt ymmärtänyt sitä, että nyt ei ainakaan mukaan tullut yhtään sellaista ylimääräistä hevosta, joka olisi kenenkään paikkaa vienyt. Varahevosjärjestelmä kun ei nykyisellään anna paikkoja käytännössä kenellekään jos viimeisellä viikolla joku hepo havaitaankin epävireiseksi.

Viittaan tässä siihen, että kun jonain vuonna taisi olla mm. Tutuari ja Santeri Dahlia ilmoitettuna mukaan, mutta jäivät sitten jo ennen ekaa lähtöä pois ja samalla joku muu vireessä ollut olisi voinut päästä mukaan.

Nythän tuohon olisi varmasti päässyt mukaan esim. Apassi ja Auraus koska vaan mikäli olisi ilmoitettu. Ja jos sitten vasta seuraavalla viikolla olisi ilmoitettu ettei osallistuta, niin joku muu jäisi sitten rannalle. Toisille kun osallistuminenkin on hieno juttu.

Kerroppa hehe mitä sitten teet jos Sipori sattuukin pärjäämään; kovin todennäköistä se ei tietysti ole, mutta näinhän sinulla ei suurta riskiä sitten ole.

Noilla Pilotin pienilläkin odotuksilla luulisi että hän joutuu muutaman kolikon uhraamaan 200n kertoimeen.. toki nopeana saanee joka matkalle hyvät juoksut :)

Surkea kunkkukisahan tuo etukäteen on kun tasan 4 valjakkoa taistelee kuninkuudesta, siinä on toki Kouvolan kurvit tekemässä mahdollista epävarmuutta laukkojen muodossa ja kun se joukko on niin pieni, niin jollain on ehkä pienenpieni yllätyksenkin mahdollisuus.

Nämä rajatapaukset yms. ovat siinä mielessä mukavia, kun niillä ei yleensä ole sanaa kokonaiskilpailun voittoa ajatellessa.

Ihan heti ei tule mieleen kunkkareita, joissa olisi ennakkoonkaan ollut tuota mainittua neljää enempää voitontavoittelijaa. Voi toki joku sanoa jos siltä tuntuu. Ihan viime vuosiin on ollut Vekseli, Viesker, Santeri, Patrik ja sen lisäksi sitten olisi voinut nimetä kolme varaa, joille kuninkuus voisi mennä. Tuskin huteja.

Määrä ei siis korvaa laatua eikä tee niin tänäkään vuonna, mutta kai tuossa ennakkoon on kuitenkin aika tasainen nelikko tavoittelemassa tällä kertaa kuninkuutta; ja ken tietää jos sieltä viilenevistä uimavesistä tulisi vielä joku muukin haastaja.

Voittoa ajatellen siis aina on kai ollut vähän semmoinen tilanne, että ei sieltä millään löydy 6-8 hevosta, joilla ihan oikeasti voittoon asti on mahdollisuus venyä.

Moro,

Miksi yrität puolustella tämänvuotista osallistujatusinaa.

Turon Loppi,

P 21.04.07 2 9 2100 2 28.3 hml 154 0 H KAMPPURI

Ennen keskiviikkoa juossut viimeksi kolme kuukautta sitten. Kommentoit, että joku kesken kisan jättänyt oli aikaisempina vuosina vienyt paikan joltain toiselta. Turon Loppi ei voi tänä vuonna viedä, mutta miten arvioit, juokseeko kaikki kisat Kouvolassa?

Vieskerin Vili

Ei ole tainnut ykkössarjoissa juuri edes juosta. Hyvä hevonen, mutta kuntokin hieman?

Joihuri

Ollut pettymys viime starteissaan. Hyvä hevonen tämäkin, mutta pariin viime vuoteen ei mainetekoja.

Sipori

Oli pitkään telakalla ja paluu ei ole vielä luvannut ihmeitä.

Murron Titaani

Tullut näihin kekkereihin ihan puskista. Elämänsä kunnossa, mutta silti...

Totemi Rok

Ailahdellut hirmuisesti

Nyt ei puhuta, kuten ei viime vuosinakaan, voitontavoittelijoista, vaan siitä, millainen tusina on saatu kasaan kunkkareihin. Määrä ei koskaan korvaa laatua, mutta kun on määrällisesti paljon, niin usein myös laatuakin löytyy sieltä huipulta enemmän. Oli laji mikä tahansa.

- Lauri J.

No miksi tuon pärjäämisen sitten laskee, siihen kai että ajaa vielä kolme kilsaa :D

Joo, voitontavoittelijoita ei tietenkään koskaan mahdottomia ole, mutta tällaista 4kovaa/ 8 statistia en muista nähneeni. Totaalistatisteja yleensä ollut kuitenkin aika vähän..saa nähdä miten nyt viimeiset pysyvät joukossa mukana.

Jos Sipori ei pärjännyt huippuiskussakaan kunkkareissa, niin mitenkä se nyt siellä yhtäkkiä pärjää. Hevonen, joka on tienannut tänä vuonna alta 2000 euroa?

Totta, ettei kenenkään paikkoja "viedä", mutta on se säälittävää, jos lähtö täytyy parsia kokoon tällaisilla uransa ehtoopuolella olevilla hevosilla.

olipa surkea lista orien puolella eipä tarvi lähteä paikan päälle ihan liikaa kakkos sarjan juoksijoita

urheilullisuuden eteen uhrata velvollisuus olla kantakirjaori eli ruunatkin mukaan jolloin urheilullisuus olisi pääasia

Missähän vaiheessa olen puolustellut kisaan osallistuvaa tusinaa? Pariin kertaan tuli vain todettua näin:

”Hyvä puoli tuossa lienee se, että nyt ei ainakaan ole oriiden puolella ilmoitettu mukaan yhtään "toivotaan että olis kunnossa hevosta", joka samalla voisi viedä jonkun muun paikan”

”nyt ei ainakaan mukaan tullut yhtään sellaista ylimääräistä hevosta, joka olisi kenenkään paikkaa vienyt.”

Edelleen itsekin olen sitä mieltä, että siellä on mukana nelikko, josta kunkku suurella todennäköisyydellä löytyy. Mutta näin se on ollut käytännössä monena monena muunakin vuonna eli ei mitään uutta siinä mielessä; muu joukko on enemmän tai vähemmän kamppailemassa jäännössijoista tai yksittäisen matkan korotetuista palkinnoista.

Kukapa ei haluaisi nähdä kaikkia parhaita huippuiskussa samalla viivalla. Harvoin siltikään on mainittua neljää enempää, jotka siitä kruunusta oikeasti taistelevat.

Nyt mie en ossoo ennee lukkeekaan... Yhdessä vaiheessa näitä juttuja lukiessa tajusin, etten ymmärrä ravitouhusta yhtään mitään. Nyt huomaan, että luetun ymmärtämisessänikin taitaa olla ongelma.

Voisiko Lauri J kertoa, missä Pilot puolustaa tätä toivotonta tusinaa, kun minä en sitä kohtaa löydä?

kyllä nyt näyttää heikolta hevostaso suomenhevos puolellakin ,oliskohan parempi jos ajettaisiin a.ja B.sarja.jotta olis enemmän mielenkiintoisempaa katsomista.elikkä kunkut ja prinssit ,kuningattaret ja prinsessat.Nousisikko sieltä ruunuperillisiä.

"Kommentoit, että joku kesken kisan jättänyt oli aikaisempina vuosina vienyt paikan joltain toiselta. Turon Loppi ei voi tänä vuonna viedä, mutta miten arvioit, juokseeko kaikki kisat Kouvolassa?"

Kommentoin, että aikaisempina vuosina on käynyt myös niin, että joku ilmoitettu ei ole osallistunut yhdellekään matkalle. Taisi olla Rovaniemellä, kun Santeri ja Tutuari jäivät pois. Nämä eivät siis jättäneet kisaa kesken vaan eivät olleen laisinkaan mukana. Viesker taisi tehdä kerran samoin. Eikös nämä silloin vieneet joltain paikan, kun ilmoitettiin mukaan, mutta jätettiin pois ennen ensimmäistäkään matkaa.

Voihan nytkin tulla poisjääntejä jo ennen ekaa matkaa ja kesken kisankin. Mutta nyt se paikka ei oriiden puolella ole ainakaan keneltäkään pois.

Turon Lopin nykykunnosta minulla on yhtä vähän tietoa mitä muillakin, joten arvailujen varassa ollaan. Oli kuitenkin hyvä Vermossa kuolemasta tauolta. Nythän tuon nykyvireen vähän paremmin näkee Vermossa keskiviikkona.

Jos kuninkuuskisoihin osallistuvien lista näyttäisi tältä? Olisiko aihetta puolustella vai surkutella? Olisiko kuninkuuden tavoittelijoita neljä vai enemmän ja mikä olisi sitten muiden rooli kisassa?

Apassi
Cameron
J.S. Vokkperi
Joihuri
Saran Salama
Sipori
Suikun Ralli
Totemi Rok
Valokuva
Vieskerin Vire

Hyvin meni kunkkarit Rovaniemelläkin vaikka osanottajajoukko oli avausmatkalla yllä kirjoitettu.

Juu,

Rovaniemen listaa voi lähinnä surkutella, taso ei ollut kovin erikoinen. Lähinnä nuo tekstini viittasivat edelleen siihen, että jokin on oriiden kohdalla pielessä, jos kisaan tulee hevosia, jotka eivät aikaisemmin kaudella ole juuri avoimissa lähdöissä edes juosseet. Vaikka n. neljä hevosta taistelisi kuninkuudesta, on huolestuttavaa, että halukkaita kisaan ei ole esim. 15-25 ja vielä huolestuttavampaa on, että tänä vuonna kisaan piti suorastaan rukoilla osallistujia mukaan. Itsestäni vain tuntui, että tuossa on pari ihan erilaista lähtökohtaa ennen varsinaisia valintoja.

Täytyy vain toivoa, että elvyttäviä ratkaisuja osataan ja ehditään tehdä, ennen kuin on liian myöhäistä.

- Lauri J.

Lähtölista on sinänsä ihan siedettävä. Oireellista ovat Laurin mainitsemat seikat. Neljä kuninkuuden tavoittelijaa on ihan hyvä määrä.

Keskusteltavia kysymyksiä on edessä monta. Tässä muutamia:
-Onko kilpailun rakennetta muutettava
-Onko kilpailu avattava myös ruunille
-Avoin muille kylmäverisille
-Yhteispohjoimainen kylmäverirotu sallittava

Minusta näihin kaikkiin on puututtava.

Lueskelin tuossa muutamia kommenteja kisan ympäriltä. Kiinnostuin kun joku esitti, että vain 4 hevosta taistelee tosissaan kuninkuudesta. Mutta eikös tuo tilanne ole ollut aina sama? Kaustiselta -85 asti kunkkareita seuranneena sanoisin, että tilanne ei voitontavoittelijoiden osalta muuttunut mihinkään.

Onhan useana vuonna ollut vain yksi todennäköinen voittaja mm. Vieteri, Vekseli, Patrik,Viesker. Onko siellä statisteja 6 vai 8 on aika samantekevää.

Itseasiassa kuninkuuslähdöt voisi ajaa 8 hevosen lähtöinä niin saataisiin todellista kilpailua paikoista. Eikä mitään toimikuntia valitsemaan hevosia. Valinta pitäsi olla kylmästi vuoden alusta saavutettujen aikojen ja rahojen mukaan.